Айзек Азимов «Как поймать кролика»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Очередное задание Майкла Донована и Грегори Пауэлла заключалось в полевой проверке новой модели робот-комплекса ДВ-5. Проблемы начались почти сразу же после начала испытаний. Вдруг, ни с того ни с сего, роботы прекращают работу и начинают совершать какие-то несуразные действия...
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— журнал «Astounding Science Fiction, February 1944», 1944 г.
— сборник «Я, робот», 1950 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— антологию «Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры.», 1969 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— журнал «Robur 10», 1985 г.
- /языки:
- русский (21), английский (9), немецкий (2), украинский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (30), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вамоши (1), Д. Грицюк (1), А. Иорданский (18), Д. Скворцов (1), О. Шраг (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ZiZu, 27 сентября 2006 г.
Когда человек задумывается, он может вертеть ручку или чесать голову. А роботу нужно было «вертеть пальцами», чтобы сосредоточиться.
drgre, 14 декабря 2006 г.
Понятно, что пока есть роботы — есть баги (как с программированием), но непонятно, почему на решение данных багов у автора всегда являются данные «несообразительные» персонажи.
iwan-san, 15 июля 2006 г.
«Думать — дрянь» — если процитировать товарища Бивиса:gigi:. На самом деле у робота не хватало мозгов, не хватает для управления другими роботами.
Nog, 11 марта 2007 г.
На фоне пары других рассказов о Доноване и Пауэлле этот выглядит несколько бледнее.
Vitalik, 1 июня 2007 г.
Интересный рассказ..
Но мне понравился все же меньше..
Возможно из-за того, что слушал в виде аудиокниги, но вроде бы рассказ передан в ней хорошо, даже различными голосами..
Как-то глуповато у них все вышло.. Возможно мне просто не очень понравились сами герои рассказа..
Идея же вполне нормальная, не спорю.