Все отзывы на произведения Джорджа Р. Р. Мартина (George R. R. Martin)

Чичеро, 07 августа 2019 г. в 16:12

Яркая повестейка с глубоко эмоционально прожитым боем на рыцарском турнире.

Симпатичные герои, которым сопереживаешь.

Не сводится к развлекалову, т.к. показывает момент столкновения мечты с реальностью (средневеково-фэнтезийной, разумеется).

Рыцарский мир в турнирной его области показан многоликим. Процветают патологические явления — заработок на нечестной игре и пр. Но есть и благородство, которое демонстрирует и сам Дунк, и рыцари, вызвавшиеся участвовать в его бою.

Гибель хороших людей на турнире — резкая встряска для героя. Проверка, точно ли ему надо в рыцари.

Но, видать, надо, раз парень не отступается даже после этого.

igor14, 07 августа 2019 г. в 15:02

Будучи истым фанатом мартиновской «Песни Льда и Огня», никак не могу заставить себя согласиться с основным потоком критики, изложенной в большинстве предшествующих отзывов.

Вместе с тем, признаю и справедливость эдакой «генеральной линии» претензий (а как её можно не признать?!). Мартин – лентяй и «тряпка», придумывающий миллион причин и отговорок, лишь бы отлынивать от работы над «Ветрами зимы» до появления такой эфемерной субстанции, как вдохновение? Да, так и есть! Он же – любитель сплутовать, «всовывающий» одни те же тексты в разные тематические и антологические издания? И это – правда!

(«Пламя и кровь. Том 1» наполовину состоит из ранее опубликованных историй, издававшихся ранее: «Завоевание «Вестероса» перекочевало из псевдо-энциклопедии «Мир ЛиП», «Сыновья Дракона» — из антологии «Книга мечей», «Наследники Джейехериса» — суть слегка дополненный «Принц-разбойник» из антологии «Негодяи», цикл глав «Гибель драконов» — расширенная версия «Принцессы и королевы» из антологии «Смертельно опасны» и того же «Мира ЛиП» (URRRiy и Aldhrian уже акцентировали внимание на этом)).

Но вот сетования на «суховатость изложения» и аналогии с «Сильмариллионом»/«Властелином колец», по-моему безосновательны. Для всех более-менее интересующихся, какое именно произведение им предстоит читать, было заранее понятно, что это не роман, не образчик приключенческой художественной литературы, а сборник псевдо-исторических хроник наподобие уже знакомой с 2014 г. энциклопедии «Мир ЛиП». Вместе с тем, «Пламя и кровь — 1» по стилистике, «живости» языка и интригуемости в описании событий существенно интереснее «Сильмариллиона», который лишь «подводит базу» для лучшего понимания мира Среднеземья. Здесь же перед нами — «живая» история Вестероса, со всеми загадками, подробным (где-то более, где-то менее) изложением значимых событий и даже — детальной прорисовкой характеров наиболее примечательных действующих лиц, порою и не входящих в окружение многочисленных королей из династии Таргариенов. В конце концов, такие персонажи, как лидер бунтовщиков септон Мун, вечный интриган-«кукловод» Анвин Пик, семейка Рогаре (особенно — эссоские «ветви») и многие-многие другие если не чрезвычайно, то весьма оживляют повествование, якобы вышедшее из-под пера архимейстера Гильдейна.

А уж многочисленные вставки из «Свидетельств Грибка» (и не только!) вовсе сводят на нет упрёки некоторых рецензентов по поводу отсутствия фирменного мартиновского юмора. Как всегда, всё зависит от субъективности восприятия и оценочных приоритетов.

Не знаю кто как, но я с большим интересом и благодарностью к автору прочёл «Пламя и кровь — 1» в конце прошлого года ещё в черновом варианте любительского перевода энтузиастов с «7kingdom», а теперь всерьёз подумываю о том, чтобы перечитать книгу в «штатном» переложении Виленской…

ash945, 02 августа 2019 г. в 18:16

На мой взгляд, ценность этого рассказа исключительно библиографическая. Кроме того, что автор его Джордж Мартин, больше ничего примечательного в нем нет. И читать его вряд ли можно посоветовать — исключение, опять таки, сугубо библиографический интерес..

ash945, 30 июля 2019 г. в 20:18

Несколько аморфный мистический рассказ, вызывающий ассоциации и с Брэдбери, и с Кингом. Призраки на дорогах, машины-призраки — про это написано достаточно много. Есть вещи хуже, есть лучше — этот расположился где-то посредине. Написано неплохо, читается легко.

Сюжет невзрачный, не особо зацепил, но прочитал не без интереса.

Несомненно должен представлять интерес для тех, кто желает знать, с чего начинался Мартин (ни Драконов, ни Зимы, ни Белых Ходоков, ни вообще Фэнтези :-)).

alef_seina, 19 июля 2019 г. в 01:42

Мартин хотел написать длинную историю с множеством персонажей — Мартину это удалось.

Больше ничего хвалебного я не могу сказать об этой книге.

Пришлось очень сильно напрячься, чтобы заставить-таки себя ее прочитать до конца.

Философия «в итоге, все умерли» не доставляет мне удовольствия.

Любовь к физиологичным описаниям не доставляет мне удовольствия.

Полное отсутствие персонажей с развитым эстетическим чувством, а также художников не доставляет мне удовольствия.

Присутствие магии в таких мизерных количествах, что, кажется, в реальном мире ее больше — не доставляет мне удовольствия.

Идиотские поступки героев, в результате которых «в итоге все умерли» относится не только к персонажам, а и местное человечество в целом угробят, если не будет авторских роялей в кустах — не доставляет мне удовольствия.

Короче, пришлось ОЧЕНЬ напрячься, чтобы прочесть хотя бы первую книгу цикла. Просто, чтобы иметь возможность поддерживать разговор с фанатами этой истории.

И я даже не помню, удалось ли мне дочитать следующую, поэтому все свои впечатления от всего прочитанного в этом цикле пишу здесь.

JIOCOCb, 10 июля 2019 г. в 21:07

Покупая эту книгу вы получаете не страницы, исписанные чужими словами, как это обычно бывает, а целый мир: угрюмый, жестокий, несправедливый, но невыразимо притягательный. Открывая эту книгу вы не тратите несколько часов своего свободного времени, а проживаете несколько десятков жизней: тяжелых, горестных, часто – слишком коротких, но настолько насыщенных и емких, что возвращаться к своей жизни, спокойной и счастливой, становится с каждой перевернутой страницей все тяжелее и тяжелее. Я не читала ничего подобного со времен Толкиена. Это мир настолько живой и яркий, что до сих пор тысячи людей стремятся хотя бы раз в неделю променять свои удобные джинсы и просиженный диван на меч и кольчугу. Пусть в своем городском лесочке, но с порывом истинного Хранителя. Так вот, Мартин создал нечто как минимум не менее грандиозное. Настолько сильное и берущие за душу, что читая последние 200 страниц я начинала ненавидеть себя за то, что не купила сразу все имеющиеся в продаже тома, что мне придется ждать несколько дней пока я снова смогу очутиться в мире Семи Королевств. Я никого не призываю в этот мир. Он слишком жесток и слишком притягателен, это – настоящий наркотик. Свой выбор вы сделаете сами. Но если я встречу вас на Королевском тракте – может, подмигну. А может, нападу

VovaZ, 03 июля 2019 г. в 13:17

Военный герой хорош, пока он на войне. Для общества он, как правило, лишний. Сейчас, после Афгана и Чечни, эта идея кажется банальной и наивной. Однако Мартин написал рассказ, несомненно, под влиянием войны во Вьетнаме, и печальных судеб её ветеранов.

По литературным параметрам рассказ простоват, на мой вкус.

sergej210477, 28 июня 2019 г. в 19:28

Увлекательная книга.

Сюжетно — очень напоминает повесть Б. Лонгиера «Враг мой». Контакт представителей абсолютно разных цивилизаций. Попытка понять путь друг друга. Ну, и, конечно, попытка главного героя понять самого себя.

Ксенофантастика — очень интересная тема. Но, большинство книг этого жанра литературы перегружено философией. Сложно читать.

А тут — чисто развлекательный роман. Научной фантастики нет, а те немногие моральные проблемы, которые присутствуют, описаны очень ярким, простым и легким к прочтению языком.

Если вдуматься — сюжет довольно сложный, даже драматический. Но, авторы подают все это в приключенческом ключе.

И, если не придираться к некоторым моментам, не совсем укладывающимся в логическую цепочку, то книга получилась хорошая.

Читается легко и быстро, достаточно атмосферная. Герой — да, шаблонный, но, вместе с тем, неожиданно, живой и натуральный.

Интересный и увлекательный сюжет, неплохой финал.

Изенгрим, 25 июня 2019 г. в 16:08

Несмотря на то, что книга является сборником рассказов разных авторов, создается ощущение, что автор-то один, просто пытается писать, используя разные стили. Понятно, откуда взялось такое ощущение — очень уж каркас жесткий у темы, из рассказа в рассказ повторяется один и тот же плотный набор фактов, и различным писателям приходится танцевать вокруг него чуть ли не на носовом платке — придумать что-то свое в таких условиях довольно трудно.

И вот в этой зажатости таится слабость антологии — в какой-то момент надоедает читать одно и то же, пусть с разных углов. Вроде бы здорово встроена в мир дикой карты Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности, но эта комиссия встречается в каждом втором рассказе — да сколько можно, уже выжали из нее все можно, бедняга Маккарти на том свете пропеллером вращается, давайте о чем-нибудь еще, неужели кроме как о черных списках и пострадавших от них суперменах говорить не о чем? Несмотря на наличие сверхлюдей, описываемый мир и Америка ни разу не альтернативные — все те же Вьетнамская война, хиппи, студенческие протесты, вторая красная паника, борьба за гражданские права и тому подобное: то есть в наш мир взяли и засунули мутантов без каких-либо последствий для истории и социума. Что есть летающие мужики, что нет их — никакой разницы.

Зато в общем-то видно, откуда черпали идеи перезагрузчики всех этих кинокомиксов про суперменов, людей икс и прочих челмедведосвинов: все серьезные темы про ответственность, ксенофобию, массовые истерии и страдания меньшинств прямо буквально из этого сборника. Вот только киноделы сумели по большей части реализовать эти темы, а сборник профукал весь свой потенциал.

Если поначалу книга меня зацепила и увлекла, то чем ближе была половина, тем быстрее угасал мой интерес и я уже начал позевывать — опять все эти черные молнии, могучие черепахи и прочий бедлам, а пафос, литературные штампы и отсутствие собственного слога только все ухудшали. Так, жеваный картон, только покрашенный в яркие цвета.

Сама по себе идея тоже изначально казалась с большим потенциалом, однако в какой-то момент стало понятно, что вся эти пляски вокруг эпидемии дикой карты — это проявление фантастической лени. Обычно авторы всех этих супергероев и суперзлодеев вынуждены придумывать объяснение их выдающимся способностям и как-то оправдывать тот факт, что они вроде как сверхъестественные персонажи. Оказался в центре атомного взрыва, попал под облучение чугуния-356, был укушен пауком, неудачно провел экзорцизм или генетический эксперимент. А здесь раздолье — инопланетный вирус! На всех действует по-разному, заметьте, сработать может в любой момент, передается по наследству — прям мечта идиота. Какие бы изменения с человеком не происходили — ну так вирус же. Нет, сказать, что совсем все плохо, не получится — есть стоящие идеи, неплохие противостояния, внезапные проблески, но уровень в целом не вдохновляет. Если и была мысль ознакомиться с продолжением, то она благополучно сплыла.

Все дело в том, что если убрать быстро навязший в зубах инопланетный вирус, то ничего не меняется — вся та же марвеловская история игрушек, а про чуваков в плащах и в трусах поверх штанов (помните Хэнкока — «Гомик. Гомик. Норвежский гомик») все-таки читать интересно в виде комикса, а не в виде текста, весь смак пропадает.

Кажется, что Джордж Мартин подбирал соавторов по категории отстойности (не понятно, как в эту гоп-компанию второсортных американских фантастов попал Желязны) — даже когда в рассказах есть хорошая идея, реализована она обычно плохо, а зачастую и идеи особой нет. Пишут авторы так себе, и переведено спустя рукава. Шаблонов и деревянных персонажей как в палп-фикшн. Действительно приличных произведений кот наплакал, хотя и признаю, что они есть. В целом я не то, чтобы сильно разочарован, но рассчитывал на гораздо большее, так что знакомство с циклом на этом завершу.

technocrator, 24 июня 2019 г. в 18:26

Очень своеобразный фантастический хоррор. С одной стороны – абсолютно банальная фабула (мотив «таинственного магазинчика с жуткими [живыми] артефактами»). В то же время, изящное развитие сюжета и мастерство в деталях.

Один из самых удачных моментов, имхо, это различия и метаморфозы в портретах «божества»-владельца (что вносит социально-философскую нотку).

Собственно, умение создавать осмысленные рельефные изображения уже является критерием разума. И ладно бы такой злобный хмырь как Кресс. Но то, что никто из его гостей-приятелей не возмутился содержанием в рабстве таких «питомцев», показывает, насколько неприятная компания моральных уродов (видимо, сходных по образу жизни подельников по грязному бизнесу) подобралась.

Наличествует также некая недосказанность в мотивах Воу. Правильно ли я понял, что она

Ну и – приятного аппетита )

lwiw, 20 июня 2019 г. в 15:15

Похоже на какой-то фанфик. Большая часть оставшихся в живых героев предыдущих частей разве что упоминается изредка, на передний план выведены второстепенные и новые персонажи. Книга растянута и крайне бедна на события. Так низко даже сериал не опускался.

Varnasha, 20 июня 2019 г. в 10:25

Виртуозно написанные повести, каждая — бриллиант. Достаточно познакомиться с одной — и понимаешь, что автор — очень крупное явление Большой Литературы. И неважно, к какому жанру ЭТО относить: фэнтези, псевдо историческая проза, историческая проза с элементами фэнтези, магический реализм или что ещё будет угодно придумать литературоведам. Повести (и каждую из них) вполне можно читать без основного цикла ПЛиО: они имеют законченный сюжет, яркие образы героев, угадываемые, но не навязываемые смыслы. В духе постмодернизма Мартин не настаивает на своей, авторской, точке зрения: читатель может считать Дунка наивным простофилей, а может — воплощением рыцарской чести и человеческой порядочности; Бринден Риверс кому-то покажется коварным интриганом, а кому-то — талантливым и мудрым правителем. А вот читателям и поклонникам основного цикла, а также зрителям сериала «Игра престолов», я бы настоятельно порекомендовала повести прочесть, т.к. без них непонятны сюжетные коллизии саги и, на мой взгляд, затруднено понимание всей глубины мартиновской идеи. При всей глубине содержания текст лёгкий для чтения, увлекательный, вкусный, с нотками пряной недосказанности и острой неоднозначности.

Stalk-74, 15 июня 2019 г. в 11:18

Самая неинтересная книга по сравнению с первыми тремя томами. Автор подсадил читателя на иглу происходящего, и просто гонит объем, продолжая давно заданные линии. Причем с наименее любопытными персонажами, вроде Большой дамы-рыцаря. Интриги свелись до мыльно-сериальных. Ни тебе нечисти Севера, ни тебе драконов. Женщина-вамп Серсея стала клушей-домоседкой. Подросток Арья из главы в главу занимается сбором городским сплетен, кто кого опердолил на крыше. Джейми превратился в рефлексирующего тюленя. Тириона и Дейнерис вообще выбросили за корешок. А перспективного Джона Сноу заменили трусливым Сэмом.

Конечно, алкоголику уже все равно, что пить хоть Метаксу, хоть боярку. Абы спиртом кровь разбавить. Но неужели восторгающиеся «Пиром стервятников» не видят резкое ухудшение по сравнению с первыми частями? Как будто не Мартин писал, а литературные негры, получившие приказ особо не вторгаться в повороты сюжета, а просто тянуть бесконечную жвачку происходящего.

fant-laborant, 14 июня 2019 г. в 19:38

Прочитал повесть за один присест, было интересно «рассматривать» персонажей, до того хорошо они прописаны. Всё ждал, когда же появится фантастика. Появилась где-то с середины произведения, и я бы не сказал, что это какая-то крутая фантастическая идея — мы уже в этом отношении избалованы — что не умаляет достоинств повести. Она сильна в другом.

Посмотрим на героев повествования.

Главный герой, Питер, измотанный цепью жизненных неудач, во многом стерпелся со своим положением.

Кэти, жена Питера, показана в повести язвой и стервой. Своими постоянными колкостями и унизительными репликами она мстит Питеру за его неудавшуюся карьеру, следствием чего, как ей кажется, стала и её несчастливая жизнь. Лишь позже мы узнаём, как много она сделала для мужа в первые годы супружества, а потом просто устала и озлобилась.

Университетских друзей Питера — Экса и Стива — жизнь также потрепала. Каждый из них по-разному, с разной степенью стойкости переживал свои передряги.

И никто из них представить себе не мог, кому он обязан всеми перенесёнными невзгодами.

Банниш — лишь один из четвёрки приятелей — кажется, добился успеха в жизни. Но в итоге становится ясно, что он одинок, несчастен и болен, если не психически, то психологически.

А концовка мне показалась приторной, неправдоподобной и скоропалительной. Выглядит это так: раз ты оказался не неудачником, то я снова тебя люблю (или даю тебе ещё один шанс).

Тема шахмат, хоть и проходит красной нитью по всему произведению, меня заинтересовала лишь постольку поскольку. Шахматист я никакой. Но представляю, как это может быть волнительно для тех, кто сам увлекается этой игрой. Рекомендую для прочтения им в первую очередь, но также и всем. Повесть стоящая.

mushi1986, 07 июня 2019 г. в 11:48

Третья часть хроник дома Таргариенов в Вестеросе, которая охватывает периоды правления Эйениса I и Мейегора I Жестокого.

Данная повесть читается как глава в учебнике истории, сухо, множество фактов, действующих лиц, 90% которых упоминается лишь единожды, максимально раскрыты только члены дома Таргариенов, но не смотря на это от истории Таргариенов было невозможно оторваться: интриги, вражда, мятежи и бунты, военные походы и карательные операции. Это все тот же Мартин, несмотря на подчеркнуто-сухую, летописную прозу, Эйенис и Мейегор с первых же строк становятся из исторических фигур живыми людьми, конфликт между братьями развивается совершенно непредсказуемо и очень реалистично.

Однозначно рекомендую к прочтению всем фанатам «Песни льда и пламени», для читателей, незнакомых с данным циклом, оценить по достоинству и проникнуться описываемыми событиями будет сложно.

donKixot, 29 мая 2019 г. в 06:27

Небольшая повесть от автора всеми известного цикла ПЛиО. Проглотил я ее за полтора часа, не смог оторваться.

Главный упор тут сделан на психологию взаимоотношения людей, всего пять персонажей и практически один диалог между ними. Но так классно это написано, прям ух! Фантэлемент тут связан с путешествиями во времени. Не буду спойлерить, скажу лишь, что если вы читали «Подробности жизни Никиты Воронцова» Стругацких, «Жизнь после жизни» Кейт Аткинсон или «Жизнь сурка, или Привет от Рогатого» Владимира Покровского, то поймете о чем будет речь в повести Мартина. Здесь эта тема раскрыта наиболее емко на мой взгляд.

И еще тут есть шахматы! Любителям шахмат строго рекомендую!

fant-laborant, 23 мая 2019 г. в 20:10

  Главный герой Саймон Кресс, пресытившийся жизнью мужчина, жил обособленно в своем поместье в пустынной местности — то ли он настолько не любил людей, что предпочитал одиночество, то ли автору так было удобнее расписать финальную трагедию. Пустоту в своей порочной душе Саймон заполнял пьянством, редкими вечеринками с приятелями и бывшими любовницами. Хотя мне несколько странно, как он мог собирать довольно большие компании с его-то эгоистичным, мстительным и вспыльчивым характером (и что там искали его бывшие). Возможно, эти люди были в какой-то зависимости от него или были с ним одного поля ягодки — иначе не объяснишь. У Саймона был свой бизнес, видимо, успешный, так как он сорил деньгами направо и налево. Всё говорит о том, что его методы ведения бизнеса не отличались щепетильностью.

  И было у главгероя хобби, которое, как часто бывает с хобби, многое говорило о его внутреннем мире. Он щедро тратил свои грязные деньги на коллекционирование диковинных животных, в том числе, инопланетных. Но дело даже не в этом, а в том, как по-свински он к ним относился. Поголодают, подохнут — ну и чёрт с ними; денег — как грязи, куплю новых, ещё лучше. Мало того, у Саймона была нездоровая страсть скармливать одних своих питомцев другим и наблюдать за процессом.

  Но нашла коса на камень. Прихотливая судьба свела его с продавцами доселе не виданных им существ. Забавные поначалу, жучки-солдатики не простили ему привычной манеры обращения с братьями нашими меньшими. Отомстили ему за всех обиженных. Такая вот трагедия... М-да. Отчасти вина в случившемся лежит на контрабандистах, незаконно продающих опасных зверей, отчасти — на Саймоне, у которого никогда не было терпения и доброты к своим подопечным (и что могло бы его спасти). Во всяком случае, развязка закономерная и ожидаемая.

  За предсказуемость и снизил оценку. А ещё за разочарование, что не получила развития потенциально интересная заявленная тема обожествления жучками своего хозяина — всё ограничилось его портретами. От Джорджа Мартина я ожидал большего, жаль, но не смог он меня удивить.

URRRiy, 17 мая 2019 г. в 21:15

Роман, чье содержание также интересно как и процесс его написания подряд тремя разными выдающимися авторами. Если вкратце, то этот процесс напоминал коллективное письмо родителям Дяди Федора из Простоквашино, только затянулся на почти два десятка лет. Тем не менее, результат получился вполне годным, без разрывов логики, но в хорошем смысле с разрывом шаблонов. Это отличный фантастический триллер, даже с хорошей претензией на научность. Есть жестокости, есть погони, есть суд тюрьма, есть классная идея-интрига, хотя и несколько сомнительная на мой взгляд, несмотря на заявленные уникальные технологии. Наконец, есть хороший язык и перевод. Рекомендую.

Ps. крайне негативно отношусь к спойлерам, а здесь ряд отзывов раскрывает фишку произведения, которая меня кстати весьма впечатлила, рад, что прочитал книгу до знакомства с подобными комментариями. Поэтому рекомендую их не смотреть и поверить на слово — вещь достойная.

Sando, 08 мая 2019 г. в 17:22

Сама повесть прекрасна, но перевод порой...

Цитата: «Даже с Древней Земли клеточный банк «Ковчега» поставил больших белых акул, морских дьяволов, гиганских каракатиц и хитрых полуразумных орков»

Орков... В океанах Древней Земли живут орки, Карл)))

Нет, как человек начитанный и знающий латынь, я понимаю, что в данном случае речь идет о косатках.

Но вот представим себе мысли школьника, берущегося за данный перевод...

P.S. Речь вот об этом издании https://fantlab.ru/edition98398

ponom1, 04 мая 2019 г. в 22:59

Когда автор создает произведение, действие которого происходит в чужом мире, созданном другим писателем, то нужно быть очень деликатным и осторожным, чтобы не наплевать и не нагадить там. Согласитесь, что мягко говоря неприятно читать роман, в котором автор выставляет практически непобедимого мастера-джедая Виндоу неврастеником, который с трудом отличает реальность от галлюцинаций, страшно рефлексирует всю книгу, и которого постоянно пленяют и избивают? Или когда благородный и положительный Конан-варвар предстает в рассказе писателя-подражателя мелочным недалеким преступником, который терпит неудачу и несет заслуженное наказание?

В этой антологии хватает таких произведений, где авторы ведут себя в чужом литературном мире, как слон в посудной лавке, а также произведений, не имеющих с миром умирающей Земли, созданным Джеком Вэнсом, ничего общего, кроме разве что позаимствованных имен персонажей.

Однако несколько рассказов я все же рекомендовал бы прочесть. Вот они:

— Гролион из Альмери

— Абризонд

— Колк охотник на ведьм

— Традиции Каржа (лучше всех в этой антологии выдержан в стиле Джека Вэнса!)

URRRiy, 02 мая 2019 г. в 13:02

Суховатое изложение событий правящего дома Вестероса — Таргариенов, от момента завоевания до событий войны между черными и зелёными, известными по повести «Принцесса и королева» (отзыв на 1 часть «Пламя и кровь»). Вещь очень специфичная, частично включает в себя ранее публиковавшиеся отрывки (рассказ «Сыновья дракона»). Впечатление, что всё-таки это в основном труд соавторов Джорджа Мартина, поскольку, несмотря на усиленные сцены инцеста и педофилии, в книге почти абсолютно нет фирменного юмора автора «Игры престолов». Книга — откровенно коммерческий продукт, в том смысле, что разница между качеством и ценой слишком большая и отнюдь не в сторону качества. Явной халтурой книгу не назвать, но много повторов, словно копировали блоками и меняли только имена сношающихся подростков королевской и не совсем династии, а также однообразные побоища по любому поводу, изображённые очень уныло. Не могу рекомендовать ни по соображениям морали, ни по художественным качествам. Интерес может вызвать только у закоренелого фаната, причем не телезрителя, а читателя.

Творец Судьбы, 21 апреля 2019 г. в 15:00

Реально Дункан пугает: как будто кара богов или нечистой силы против его воли ведет его по пути уничтожения рода Таргариенов. Еще с Межевого рыцаря напророчили и не какой-то шарлатан а один из Таргариенов: «Дункан, убивающий Мертвого дракона» и бац — неожиданная смерть Таргариена от таинственного удара — и тут замешано колдовство — чья-то магия до нашествия за Стену орды мертвых Короля Ночи, истребляла Таргариенов: вслед за отцом потом и сын подозрительно умер от болезни Весенняя Хворь — мне кажется это заговор Мейстеров, как тот дворцовый старикашка из Королевской Гавани.

Таргариены Дунку ничего плохого не сделали, даже наоборот но его жизнь трагично повязана с драконами. Нам намекают что время царствования Таргариенов-Драконов пришло к концу а Дунк всеголишь безвольное орудие судьбы/пророчества? Только вот сомнительно что на благо их погибель, ведь при них был порядок, до братоубийственных войн, которые наверняка начались из-за чьего-то кукловодства и такими убийствами, как смерть на турнире престолонаследника и убийство магическими стрелами короля мятежников — Черного Дракона и его, сыновей-близнецов.

Черный Дракон был воином и поддерживаем элитой рыцарства — по логике сила была на его стороне а победивший Красный Дракон был жалким книгочеем, опекаемый теми же подозрительными мейстерами-кукловодами. Сила проиграла их интригам и магии. Разве не очевидно что это мейстеры стоят за враждой и вырождением Таргариенов, поддерживая слабых, что и привело к концу их правления. Затем они предали и Баратеонов. Предают Ланнистеров. Сэмвелл Тарли боролся с их равнодушием к делам Вестероса. Им плевать на всех, плевать на людей, плевать на живых, так может они служат Королю Ночи или же им управляют?

Как там говорилось «Сколько у Кровавого Ворона глаз? Тысяча и один!». Как можно знать что творится и ничего не предпринимать?

Я жду и боюсь, что беззащитный на вид Бран окажется главзлодеем сериала. Если долго смотреть в Бездну, то Бездна заглянет в тебя. Мне кажется Король Ночи (или тот кому он идет мстить — тайному кукловоду,

Творец Судьбы, 21 апреля 2019 г. в 06:56

Из всей серии Плип прочел только трилогию Рыцарей. Но мне уже так очевидно что за всей этой бойней и вырождением Таргариенов, Правящих Домов и гибелью элиты рыцарства семи королевств, так бы пригодившегося в войне с ордой нежити Короля Ночи, стоит Кровавый Ворон, маг «с тысячью глазами», некромант и оборотень — этакий серый кардинал, иначе, как тот, кто создал такую эффективную шпионскую сеть и все знает, мог бы не заметить что происходит? Именно ему служат мейстеры, подозрительно равнодушные к делам Вестероса, с безразличием которых боролся Сэм Тарли, очевидно что именно он кукловод: и Весенняя Хворь, убившая еще трех Таргариенов, его работа — сотворив эпидемию, он хитро избавился от, могущих разоблачить его, провидцев среди Таргариенов, таких как сын Мейкара — Дейрон.

Кровавый Ворон стравил всех чистокровных претендентов на престол, чтобы пройти к трону по трупам родни, дворянства и рыцарства, что его, бастарда и мага, презирали, боялись и ненавидели.

Это Кровавый Ворон свел с ума последнего короля из Таргариенов, Эйериса II Безумного, захватил его разум, как сейчас Брана, и через его сумасбродство и показную спесь, рассорил королевский род Таргариенов с правящими домами Семи Королевств, король Эйерис II, поняв что не хозяин своим словам и поступкам, проигрывая своему кукловоду, видя что паук опутал шпионской сетью все вокруг, решил уничтожить, зараженную изменой, Королевскую Гавань в пламени Дикого Огня. Надеясь забрать с собой Кровавого Ворона или хоть как-то ослабить, лишить его агентуры, военной мощи и ресурсов своей столицы и так попытаться спасти весь Вестерос. Но был убит другими марионетками игры серого кардинала и обесславлен, как безумец.

Если он некромант, то может создавать вихтов или даже Иных, равен ли он по силам Королю Ночи? Не он ли сам или его агентом, был тот химеролог-некромант, который восскресил Гору для Серсеи, значит в его воле убить ее???

Может быть, что именно Кровавый Ворон, как и Бран, будучи астральным провидцем-Ходоком во времени — является творцом реальности — это именно он тайно убил Мэйкара Таргариена, престолонаследника на турнире, магией направив удар палицы «братоубийцы», он убил магическими стрелами Черного Дракона Блэкфайера и его сыновей: вспомните, что даже малолетке Брану удалось было сквозь время дозваться до отца, Неда Старка — доказательство того, что даже скованным, как тот Друид, можно было влиять сквозь время и пространство на события. Вспомните как он обманывал Брана, предостерегал не трогать людей, боясь на самом деле, что мальчишка испортит выстроенную им цепь событий прошлого и изменит реальность, которую сам создавал десятки а-то и сотни лет и вынудит начинать все с начала, до нужного результата из вариантов реальности.

Кровавый Ворон, будучи некромантом, управляет Королем Ночи — сосудом-марионеткой, либо же Кровавый Ворон, зная что за нарушением мирного договора между Иными и северянами, последует их вторжение, — спровоцировал войну, и Король Ночи, зная, кто виновник всего, выискивает хитрого Кровавого Ворона для отмщения. Даже если Король Ночи убил этого старика-друида, то это не значит, что Кровавый Ворон мертв, ибо Трехлазые Вороны это коллективный разум, у Кровавого Ворона «Тысяча и один глаз» и возможно не один десяток тел-вместилищ его разума, таже Цитадель Мейстеров, подозрительно равнодушных к геноциду знати и населения всего Вестероса, может быть его логовом-штабом а сами мейстеры его марионетками.

«У Кровавого Ворона тысяча и один глаз». Я даже думал а не Многоликий ли он. Это так очевидно напрашивается, что врядли, просто так может показаться, потому что Мартин постоянно дублирует линии схожих героев... Хотя хз — читал Таинственного рыцаря: там был один из шпионов Кровавого Ворона, его вроде описали так — типа, как не разглядывай его а при этом лицо расплывается, тобишь опять магия.

Кровавому Ворону был нужен именно Бран, как подобный ему — провидец/Астральный Ходок/творец реальности, юный сосуд-тело для его разума, чего в общем уже добился. Я считаю, именно подлого интригана, таящегося среди людей, — Кровавого Ворона, захватившего тело безобидного на вид Брана, виновника всего случившегося в Семи Королевствах, идет убивать Кopоль Ночи — орудие/исполнитель возмездия.

Выходит главзлодей — Кровавый Ворон и Бран и Азор Ахай, история войны мертвых и живых — их древний конфликт, раз в несколько тысяч лет, в который втянуты люди. В чем причина ? Может Кровавый Ворон это тот Старк, от кого родила Королева Ночи, но тогда и она должна быть жива. Или же он ее сын, который тысячи лет через избранных друидов, Трехглазых воронов, переносил разум в их тела-сосуды, продлевая свою жизнь через таких как Бран, меняя тела он мог использовать даже Таргариенов, изучить их.

Очень сильно напоминает мотивацией Орочимару из Наруто а сам образ Трехглазого друида — с Нагато.

Если Бран — это Азор Ахай, то он убьет Красную жрицу, так как ее не жалко или все-же это Дэйнерис Ниса-Ниса? Кровавый Ворон перебьет героев и обратит их войска в нежить и вновь победит Короля Ночи и отстроит вихтами Стену? Но раз и навсегда его убить нельзя а только изгнать, временно — на века развеять его могущество. Я тут подумал а ведь Чар-Древо не одно, ведь так? Что если их множество по миру и они служат этакой точкой сохранения, как костер в Дарк Соулсе: если уничтожить одно Чар-Древо, то Кровавый Ворон, в случае своей гибели пробудится в другом секретном Чар-Древе, где-то на Юге, так-же как и Король Ночи после гибели возродится через тысячи лет на Севере за Стеной, как какой-нибудь корнеплод, поэтому может быть кожа Иных и напоминает кору деревьев, так как их обратили эльфийской магией. А Кровавый Ворон и все его реинкарнации в телах Трехглазых Воронов — для Иных это паразиты/симбиоты, укравшие их знания и использующие Чар-Древо, их технологию. Как если бы кто-то украл технологию создания ядерного оружия.

пунчик, 15 апреля 2019 г. в 09:12

Какой короткий рассказ, а сколько дает поводов для размышлений о природе,о человеке и его месте в этом мире. Замечательно ! Не зная автора можно подумать что написано Рэем Брэдбери. Впрочем, внимательный читатель в тексте найдет и отсылку к «Марсианским хроникам»: «По ходу разговора я упомянул, что родился в Брэдбери, когда мои родители проводили свой отпуск на Марсе». Ох не прост наш МАРТИН , не прост ....

Salafan, 13 апреля 2019 г. в 16:56

Приветствую, друзья!

Не так давно я открыл для себя нового автора, как бы странно это ни звучало, но узнал я о нем благодаря сериалу по его произведениям. Речь пойдет о повести Джорджа Р. Р. Мартина «Шесть серебряных пуль». Но прежде чем перейдем непосредственно к разбору текста хочу сказать пару слов об иллюстрациях. Конечно получились они довольно неплохими, но вот расположены таким образом, что спойлерят события, пусть и небольшие и не особо влияющие на историю в будущих главах. Советую рассматривать их, когда уже прочтете этот эпизод.

«Если бы Господу Богу было угодно, чтобы все на свете имена и названия начинались на «А», то изобретать остальные буквы он бы не стал.»

Сюжет повествует нам о небольшом провинциальном городке, в котором происходит зверское убийство молодой девушки. И об этом узнает ее друг-оборотень (Уилли Фламбо) и просит помочь частного детектива в расследовании. В процессе расследования, она узнает, что это убийство как-то связано с гибелью детей и ее отца, произошедших почти двадцать лет назад. Сюжет до самого конца держит в напряжении, но когда остаётся буквально пара глав, ждёшь ответов на все вопросы. Однако по прочтению остаётся чувство и недосказанности и незавершённости. Словно концовку писали впопыхах. Но что убило, так это смачный рояль в кустах. Подробней вам рассказывать не буду, поймёте о чем я, когда прочтете это произведение.

«- Там, во тьме ночи кто-то охотится на охотников.»

О героях можно сказать немного. Прописаны они вцелом хорошо, но все же упираются в шаблоны. Особенно для меня запоминающимся получился Уилли Фламбо: добродушный клерк-астматик в роли оборотня –    ну что тут сказать это более чем свежо! Слог у автора лёгкий, читается книга на одном дыхании, без каких-либо «подводных камней».

«Нельзя позволять своему воображению поедать себя живьем.»

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась добротной, с хорошо прописанными персонажами, но с абсолютно слитным финалом.

Пы. Сы: В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джорджа Р. Р. Мартина «Шесть серебряных пуль».

pssc, 07 апреля 2019 г. в 10:44

Я, откровенно говоря не понимаю, за что эта повесть получила столько наград и премий.

Как по мне, это обычный, далеко не шедевральный, триллер, с элементами мистики. Со всеми своими достоинствами и недостатками.

LadyL, 05 апреля 2019 г. в 09:38

Вот честно, я совершила над собой насилие закончив эту книгу. Я не смогла её дочитать, меня хватило где-то на 1/3, так что сделала послабление и дослушивала. Но даже в таком варианте было очень скучно. Все эти метания от героя к герою мне жутко надоели и начали лишь раздражать.

Третья часть стала гораздо больше походить на фэнтези, чем две предыдущие, тут уже очень много магии и все становится чудесатее и чудесатее.

Герои по большей части перестали быть живыми, а стали какими-то шаблонным. К середине книги они уже не вызывали ни каких эмоций. Ну убили одного короля, ну и ладно, хоть меньше метаний по сюжету будет. Убили его матушку, очень даже хорошо, надоело все это нытье, а заодно и матушка отмучилась. Хотя нет, ее воскрешают. Да что же это такое!!! Ну и так далее в том же духе. Я в конце концов, от мелькания всех этих персонажей так устала, что они стали казаться мне одинаковыми и безразличными, и я в них запуталась. Особенно во всех этих лордах. Пожалуй только из-за одного персонажа, из-за Тириона я и не поставлю этой книге оценку меньше середины. Вот только за этим человеком мне и было интересно наблюдать.

Если кратко, то вся книга это интриги, убийства, повторяющийся сюжет с убийствами на свадьбе (интересно, чем эта идея так уж понравилась автору?), убийства, скитания, снова убийства и снова интриги. Видимо я не любительница подобного разгула. Вообщем мой вердикт -скучно и надоело, затянуто. Для себя я этот цикл закрываю, вряд ли в ближайшее время мои руки потянутся к книгам Мартина, а вероятнее, что это вообще не мой автор. Однако, это все сугубо мое мнение, и я могу понять, что другим людям эта книга понравится неожиданными поворотами сюжета, отдаляющими развязку, обилием персонажей, постоянным действием и вообще своей эпичностью.

Кстати, вот ещё чего мне не хватило — описаний. Было действие, но декорации к нему были очень туманны, скорее обозначались как лес, пещера, горы, замок и т д. Моему воображению предоставили самому вырисовывать этот лес и замок. Это тоже на любителя.

technocrator, 04 апреля 2019 г. в 20:00

Из Мартина до этого пробовал читать только первый том Игры Престолов, – показалось не то чтоб плохим, но скучноватым на личный вкус. И вот недавно попались на глаза (благодаря форумной Литературной Рулетке) такие его ранние вещи в короткой форме как «Портреты его детей» и «Тупиковый вариант». Возник вопрос: а какого чёрта автор вообще полез в фэнтези-сериальщину при настолько явном мастерстве в жанре «реализма c фантдопущением»?!

Это искусство – на протяжении произведения обманывать (в хорошем смысле) ожидания читателя, вести с ним своего рода Игру...

Собственно, по «Тупиковому варианту»: не буду пересказывать сюжет, это и сложно без спойлеров, да и было уже много хороших отзывов. Перейдём непосредственно к захватывющему динамичному повествованию о попытках переиграть шахматную партию.

Так вот, описываемое в рассказе очень-очень похоже на то, что могло бы действительно происходить в острой сицилианке с разносторонними рокировками. И возникшее дерево вариантов тоже сильно напоминает реальные анализы партий с атакой на раскрытого короля (особенно когда подключаешь компьютер, такие интересные глубины могут вырисовываться...)

Естественно заинтересоваться, можно ли восстановить ту самую позицию по изложенному ходу борьбы?

Неужели читатели Мартина настолько нелюбопытны? Неужели не приняли как вызов и продолжение Игры?

Исследовали же, например, в этом смысле позицию из книги «Фламандская доска» Перес-Реверте https://fantlab.ru/work43073

Так что попробовал покопаться, на всякий случай сверяясь с оригиналом (перевод, кстати, довольно качественный, если не считать немногих неточностей, в основном там, где автор приводит описания конкретных полей в устаревшей английской описательной нотации).

Mishel78, 27 марта 2019 г. в 10:39

Начало повести лишь на первый взгляд кажется похожим на детектив, в которой очередной гениальный безумец собрал в одном месте людей, которых намеревается убить. Но я был мастерски обманут Джоржем Мартином, о чём нисколько не сожалею.

Много раз я сам представлял жизнь в виде одной проторенной дороги, когда сойдя с неё, мы оказываемся перед одной из развилок. Пройдя дальше, мы можем выйти на основную дорогу или же дальше до бесконечности ступать на новые дороги и от нашего решения зависит наш жизненный путь и внешние обстоятельства играют на нём определённую роль, но не основную. Мартин же представил человеческую судьбу в виде игры в шахматы и сделал это очень талантливо. Мы живём, выбирая свой жизненный путь, разыгрывая шахматные партии по определённым правилам, но ведут ли наши ходы к выигрышу? Не оттого ли мы чувствуем себя неудачниками, что играем по кем-то придуманным правилам, ведущим нас в никуда? А ведь достаточно сыграть хоть однажды по собственным правилам, как жизнь станет такой, как мы хотим. Пожалуй, в повести эта мысль передана очень образно и максимально точно.

Психологические портреты в повести показаны очень подробно и, хотя произведений Мартина я читал очень немного, кажется, что психология — это его конёк. Отношения между мужем и женой, которые уже давно лишь по необходимости терпят друг друга; человек, пожертвовавший долгие годы своей жизни в альтернативных временных линиях,

Чем ещё запомнился «Тупиковый вариант», так это описанием шахматных партий. И, хотя я не являюсь любителем этой игры, за каждым движением фигур на шахматной доске следил с большим интересом, настолько напряжённо описаны партии.

По итогу имеем повесть с мощным и жизнеутверждающим посылом, что в жизни человека не стоит опускать руки перед неудачами и перекладывать на кого-то ответственность за них, а ценить тех, кто рядом, ведь только вместе можно преодолеть все невзгоды, возникающие на жизненном пути, так похожим на игру в шахматы.

Goodkat, 25 марта 2019 г. в 06:22

«В отличие от мужчин, которым удовольствие доставляла власть над другими, дамы-убийцы были нацелены на то, чтобы преступление сошло им с рук» (из рассказа «Заботливые»).

Люблю женщин, за их чувствительность и красоту, как внешнюю, так и внутреннюю, да и как их можно не любить, даже хитрых и опасных – такими женщинами, наверное, еще больше восхищаешься (хотя бы исподтишка), ведь они проявляют якобы не свойственные им силу и характер. Некоторым героиням антологии уж точно не суждено быть женами и домохозяйками, но не все они тут развязные вертихвостки, есть и яркие личности с глубокими характерами; есть и девочки и старушки, и убийцы и целительницы, и нищенки и королевы. Рассказы действительно разные, и по сюжетам и по жанрам. Лично я решительно не мог пройти мимо книги, посвященной прекрасной половине человечества, и если вас не смущает определенная доля мелодраматизма в повествовании, то и вам не советую.

Среднее арифметическое моих оценок 6.9, и это, увы, вполне соответствует моим ощущениям от сборника, хотя поначалу хотел еще балл вычесть за странный выбор и составление: в некоторых текстах женщина далеко не в главной роли, в других – вовсе не «опасная» женщина, как нам зачем-то обещали; часть работ – вбоквелы, приквелы и другие «квелы», бессильные заинтересовать нового читателя, другая часть – и вовсе дичь несусветная, не понятно как не отбраковавшаяся составителем. Но веет тут и тем неповторимым флером женской чувственности и заботы, преимущественно в рассказах от авторов-женщин.

Забавно вот что. Гарднер Дозуа перечисляет внушительный список работ, заслуг и наград автора следующего рассказа, возбуждая интерес, и когда в итоге получаешь пшик – ощущение, что где-то тебя сильно надули. Искренне не понимаю, чем можно оправдать наличие в антологии целой пачки скучных спин-оффов («Красотки», «Девушка в зеркале», «То, о чем мама лгала мне», «Девственники», «Принцесса и королева»), откровенно бессвязного потока сознания («Имя зверя»), бессмысленного порно триллера с инцестом («Я знаю, как их выбирать»), грязищи с, простите, облизыванием фекалий («Поединок с Хесусом»)? Я, конечно, «эти ваши институты» не заканчивал, но тут же вот прям ВИДНО, что какая-то чушь, после которой хочется помыться, и просто-напросто не идет в общий стиль.

А вот что я бы советовал: потрясающий бытовой триллер «Непорядок в душе» (угадайте, где ударение), неуловимо забирающийся холодком под кожу; историческая проза о советской летчице «Раисе Степановой» от американки (!!!), кстати, пережившей тяжелое детство дочери военного летчика; рассказ о непростой судьбе средневековой «Королевы в изгнании» – обе исторические работы сборника почему-то сильно недооценены фантлабовцами в то время как Сандерсон («Тени Тишины в Лесах Ада»), темное фэнтези умудрившийся превратить в безыскусное мимими, наоборот, переоценен; отличный фантастический рассказ «Неземной образ» с той самой кошечкой с обложки русского издания книги; завораживающе-туманный реалистический взгляд на старость «Соседи»; шикарный текст с атмосферой полицейского детектива «Город-лазарь»; постапокалептическую зарисовку «Второй арабеск» об искусстве в обществе, откатившемся до племенных сообществ; динамичный фэнтези боевик «Та ещё сорвиголова» в стиле Аберкромби, единственный терпимый вбоквел; бытовой рассказ об отношении сестер «Заботливые» я бы тоже отнес к недооцененным, это самый интересный текст от первого лица c порядочной дозой юмора, и воспринимается тепло даже несмотря на странную концовку.

О повести Мартина «Принцесса и королева» – отдельно, вещь это непростая. Это вообще не Игра престолов с ее шикарными POV'ами, это бесхитростно изложенная кем-то хроника военных событий, период, именуемый во вселенной «Пляской Драконов», изобилующий интригами, схватками драконов и схематично обрисованными баталиями на полях Вестероса. Для фанатов имеет определенный интерес, мимокрокодилам повесть наверняка покажется бестолковым набросом рандомных фамилий, периодически предающих свою сторону. Что эта штука делает в антологии хороший вопрос, кстати.

Ну вот как-то так. Я бы все же посоветовал читать отдельно рассказы, нежели все целиком, хотя за идею безусловный плюс – нужно больше женщин разных. Как нечто цельное я этот сборник воспринимать не могу, но некоторые его вещи по-настоящему стоят прочтения и в них чувствуется нечто особое, по-хорошему женское.

Noan, 18 марта 2019 г. в 09:59

Как гласят издательские аннотации — «Дикие карты» принесли своему создателю мировую известность, славу за создание нового жанра – роман-мозаика, — нового слова в литературе. Мартин молодец! Автор не просто взял несколько рассказов разных писателей и выпустил антологию с плашкой собственного имени на обложке, а взял и сделал из рассказов разных писателей, но в том числе и своими, роман – общая тема и герои, место и время, глобальный сюжет. Задумка хороша, а что с исполнением?

Начинается все за здравие, завязка достаточно интересная и оригинальная – пришельцы создают вирус для личных целей, для использования на своей планете, прежде чем использовать его у себя, они выбирают плацдармом для испытаний Землю. Дабы понять как поведет себя вирус. Кое-что, конечно, пойдет не так, но земляне будут заражены – многие погибнут, другие мутируют, коих будут называть джокерами, а третьи приобретут сверхспособности и станут тузами. Вот собственно и зачин.

Мартин, начитавшись комиксов о супергероях от Marvel и DC, захотел создать свою подобную вселенную. Но сделал он это без прикрас. В наличии будет грязь, политика, пороки, насилие и секс. То есть Мартин создал супергероику с упором в реализм. Плюс ко всему для реализации данного проекта пригласил других авторов. Правда их имена лично мне ни о чем не говорят. И как я уже говорил – начали за здравие.

Сразу бросается в глаза разный стиль соавторов данного романа, так и задумано я думаю. Правда, вряд ли задумывалось то, что от рассказа к рассказу, или от главы к главе уровень написанного будет в основном падать. Это касается как и стилистических особенностей, так и самого содержимого. Будет, конечно, пару проблесков в середине и конце мозаики, но общее положение не спасает. Да, охотно веришь в то, какие изменения принес вирус в культуру и в, особенности, политику. То, как реагируют избранники народа и то, что они делают, прописано, не побоюсь этого слова, шикарно и достоверно. Только понимаете все это происходит как бы вокруг, снаружи «тузов и джокеров», хоть и сильно влияет на их положение в обществе. Но из-за скачков во времени между рассказами – а там у нас и 1946, и 53, и 70-е, и 80-е годы – теряется все то очарование.

А то что есть внутри «тузов и джокеров» не вызывает каких-либо бурных эмоций. Персонажи с какими-то странными и порой отвратительно-нелепыми способностями, простые безликие сюжеты и грязь, насилие и разврат. Не смотря на то, что снаружи кружки есть вода, но внутри ни капли.

Возможно, «Дикие карты» мною прочитаны не в то время, когда мир последние десять лет утопает в супергероике и потому не зашло. А может и нет. Но читать продолжение этой истории у меня нет ни малейшего желания.

k2007, 02 марта 2019 г. в 13:25

Ну, конечно эта книга для фанатов цикла и автора. Приквел, не несущий практически ничего для основной саги. Все существенные моменты для истории Старков, Ланнистеров, Баратеонов и Таргариенов можно узнать из самих книг цикла. А это — интерес чисто абстрактный, к тому же в самой саге мало ссылок на предыдущие события. В общем, не рекомендую

Edward Woeful, 23 февраля 2019 г. в 17:50

Халтура. Авторы были поставлены в жёсткие рамки, работали явно без вдохновения.

Чуть-чуть лучше, чем сборник «Юная Венера», составленный теми же людьми и состоящий из рассказов почти тех же авторов, но всё равно не стоит потраченного на него времени.

Вместо этого сборника советую прочитать любой сборник рассказов типа «Фата-Моргана» и т.п., будет точно лучше.

JohnNorrik, 17 февраля 2019 г. в 20:34

Просто отличный рассказ! Отлично передана атмосфера тех самых потерянных земель, эдакой забытой, своеобразно прекрасной области где «тени разворачивают великие драмы, грандиозные и удивительные пьесы».

Также порадовала концовка, гармоничная, неожиданная и связанная с основной мыслью рассказа. Но она как раз таки в стиле нашего любимого Мартина. Оценка все таки скорее за прекрасное, мастерское описание местности, именем которой и написан рассказ.

Спасибо, Джордж Мартин!

Edward Woeful, 17 февраля 2019 г. в 01:34

Не тратьте на это времени.

Абсолютная халтура во всём, от сюжетов до воплощения. Авторам, видимо, разослали задание написать про такую-то и такую-то Венеру — и далее подробно описали, про какую, вот они и написали. Ключевые фразы есть буквально в каждом рассказе. Ни один рассказ не могу выделить. Они даже не вторичны, это не категория Б, это категория Г.

Если у вас есть хотя бы одна непрочитанная книга Шекли, Желязны, Азимова, Саймака, Хайнлайна, Симмонса — прочтите лучше её, это гарантированно будет лучше.

Серьёзно: не тратьте времени.

Zlata.24, 13 февраля 2019 г. в 13:23

Замечательная повесть, блестящая психологическая партия! На примере неудачной игры в шахматы автор мастерски разыграл возможные варианты вершения судеб.

«Предпринимая какой-либо шаг на жизненном пути или делая очередной ход в шахматной партии, человек делает выбор, который приведет к тому или иному продолжению. Это точка ветвления. А сделаешь этот шаг или ход – и оказываешься перед новой развилкой. И только значительно позже видишь, что выбранный вариант совсем не так хорош, как казалось.»

Эта повесть не содержит ужасов и гнетущей атмосферы, но по накалу страстей нисколько не уступает триллерам, а все потому, что описанная драма с безукоризненной точностью давит на психологию любого из нас. И каждый понимает, что приведенный пример проигранной партии чисто условно отражает накопленные претензии и обиду прошлых лет. Если дать своей обиде благодатную почву в виде фантазий о мести и посвятить этому жизнь, — это и будет тупиковый вариант.

Zlata.24, 13 февраля 2019 г. в 08:01

Двоякое впечатление.

Легкий стиль изложения и созданная автором напряженная атмосфера череды убийств сделали свое дело — легко втянули в сюжет и зацепили внимание. Умелая подача текста — огромный плюс. Небольшой объем повести, деление на маленькие главы — для меня этого хватило, чтоб забыть про сон и уговаривать себя: «ну вот еще одну главу, и спать. Ах, какая она маленькая, значит, можно еще одну...» А там глаза цепляются за следующую — так и дочитала. А вот уснуть было трудно, долго прокручивала развязку и отдельные моменты. Мелкие нестыковки и слитый финал просто разочаровали. Да, есть изюминка в финале, но она теряется на фоне откровенных ляпов и большой недосказанности. Из отзывов на книгу поняла, что автор планировал серию, но так и не написал продолжения.

В целом процесс чтения принес ожидаемое удовольствие, оценку сильно снижать не буду.

Babadook, 10 февраля 2019 г. в 14:59

Отлично.

Так и подмывает сразу пойти в сравнение с произведениями других авторов, показать на контрасте что понравилось в Игре, но чего нет в других книгах. Но буду воздерживаться сколько смогу, чтобы все случайно не вылилось в разбор совершенно других книг. Писать какой восторг и кайф вызывает эта книга (да и цикл вообще) как-то не предметно. Так что оговорю, что конкретно мне понравилось, приводя иногда в пример менее удачную реализацию не менее именитых писателей (с коими обычно и сравнивают ПЛиО), а затем затрону минусы.

1. Проработка персонажей. Благодаря формату повествования, заключающемся в разделении глав между героями (ПОВами), от лица которых ведется повествование, читатель получает очень объемных персонажей с индивидуальными характерами, мотивацией и моралью. И даже не ПОВам уделено порой немногим меньше строк текста. Недавно прочитал цитату из книги, не зная что за герой ее произносит. Приятно было осознать, что прекрасно понимаешь, каким персонажам свойственна эта цитата, а какие никогда бы такого не сказали. В том же Ведьмаке, с которым постоянно проводят параллели, «команда» Геральта (очень важные второстепенные герои, на минуточку) чуть не в половину состоит из картона, который раз или два в и без того нечастые задушевные беседы вставляет свои пространные пять копеек, по сути оставляя все семь книг для 5-6 персонажей.

2. Переплетение сюжетных веток. Любое значимое действие одного или нескольких персонажей (необязательно ПОВов) оказывает посредственное или непосредственное воздействие на других.

3. Причинно-следственная связь в повествовании. То, чего мне так не хватает в других произведениях. Поступки персонажей могут отразиться на их будущем. Иными словами, герои не просто попадают в череду событий, как это принято в классическом фэнтези, а именно «варятся» в этом мире, где любое действие имеет противодействие, мотив, последствия и все чего душе угодно, что гарантирует логичность и правдивость происходящего. Тесно связано с предыдущим пунктом, чем радует.

4. Проработка мира. Мир ПЛиО огромен и это чувствуется в каждой мелочи. Описание его вплетено в повествование и дается «порционно», что исключает перегруз читателя информацией (о еде и бесконечных лордах я скажу чуть позже, сейчас про саму вселенную). Мироустройство показано весьма прозрачно, но вовсе не примитивно. В наличии куча сторон интереса, религий, народов и семей, в которых читатель может без особых усилий ориентироваться. Все это приправлено богатым и продуманным прошлым, постепенно открывающемся на протяжении саги. Общая география Вестероса тоже неплохо ощущается. Приятно удивила меня карта (очень детальная, легко гуглится), взглянув на которую, все оказалось очень близко к моим представлениям.

Итак, что имеем: богатый на события, со своими последствиями, мир, действующий как по своим законам, так и по законам исторического времени, взятого за основу, но все в строгих рамках здравого смысла, населенный множеством разнообразных живых персонажей, преследующих свои цели и толкующих свои идеалы.

Отдельно и коротенько скажу про сюжет. Т. к. явного центрального персонажа нет, то и основного сюжета нет тоже. Есть основные проблемы мира, которые двигают героев, такие как: борьба за Железный Трон, скорое наступление зимы (которая в рамках этой вселенной способна занять десяток, а то и больше, лет) и возвращение древней угрозы — Белых Ходоков. Сюжетные ветви разделены по ПОВам, и что примечательно, читать (хотя скорее перечитывать) их можно тоже по ПОВам, совершенно не теряя целостность повествования в рамках данного ПОВа.

Теперь перейдем к минусам, которые часто приписывают как данной книге, так и циклу в целом:

1. «Мясо, матюки, убийства и голые сиськи». Откровенно говоря, чтиво действительно не детское, но встречаются эти фрагменты 16+ совсем уж редко, да и ничего сверх меры из себя не представляют. Сериал в этом плане куда раскрепощенней, что каждый для себя может записать в плюсы или минусы.

2. Куча имен, геральдики, описаний еды. Этот минус тоже правдив лишь отчасти. Имен много, это правда, но есть два «но». Во-первых, все эти личности не берутся с потолка, а основательно укоренны в историю, каждый из них остается в повествовании даже когда нам его «не показывают» и может стать второстепенным персонажем спустя долгое или короткое время. Случается это редко, но все же случается, что работает на третий пункт плюсов. Во-вторых, вводятся такие люди не на каждом шагу, а лишь в необходимых местах и в приемлемых количествах. Что я под этим подразумеваю объясню на примере войны. Войны ведут не только два человека, но так же и их подчиненные. Введение нескольких персонажей рангом пониже способно показать военные действия более детально, массово, масштабно. Также открывается возможность отразить отношения между командирами, семейные претензии, раскрыть глубже второстепенных и главных персонажей. И не переживайте, в большинстве случаев интуитивно понятно, на каких героях не следует заострять внимания. Как пример противоположный, могу привести все того же Ведьмака, с его злодейским злодеем Эмгыром, который перед читателем всегда предстает так скажем автономно, из-за чего складывается ощущение, что войну ведет он один.

Что касается еды — то это откровенные наговоры. Описание ее встречается редко, и еще реже занимает более одного абзаца. Этого вполне хватает для антуража и атмосферы.

3. Нет фэнтези. Это так, особенно касаемо первых книг. Фантастичный пролог сменяется средневековой рутиной, пусть и ненадолго, которая в свою очередь уступает место дворцовым интригам и расследованиям. Игра Престолов не архетипичное фэнтези: здесь нет эльфов, гномов, магии в привычном понимании этого слова. Для меня лично это огромный плюс, потому что магия почти всегда рушит баланс, а карамельныая фэнтезийная фауна набила оскомину. В общем, ради фэнтези читать не стоит (хотя можете попробовать, ведь вы уже предупреждены :) ), а вот ради историчности, хитросплетений и интриг — обязательно.

4. Скупой авторский язык (и прочие вариации данной претензии). Не понимаю что именно люди вкладывают в эту фразу, какие критерии они используют. Скажу просто свои впечатления. Написано очень живо, читается легко. Не «ах, как прелестно», но никаких нареканий с моей стороны нет. Заметил где-то здесь сравнение стилей ПЛиО и Хроник Амбера с предпочтением ко второму. И на мой вкус, Хроники вымучены и сумбурны, скачут галопом по европам через весь сюжет. Безусловно, у Желязны есть свой фэнтезийный стиль, но литературная ценность его и красота мне не очевидны. Хотя фантастику Желязны я люблю, но фэнтези вышло так себе.

5. Медленное развитие сюжета. Из прочитанного мной, только реактивные Хроники Амбера развиваются быстрее ПЛиО. Ведьмак, Властелин колец, который я читаю в данный момент, так же довольно нерасторопны. Цикл Темная Башня Стивена Кинга вообще целиком сопоставим по количеству событий лишь с парой книг ПЛиО. Так что здесь моих нареканий тоже нет.

Итоги.

Конечно, количество строк текста и диалогов, поделенное на персонажа, не отражает качество его проработки, но это единственный объективный показатель, что мы имеем, который к тому же нередко имеет прямо пропорциональную зависимость количества/качества. А что касается всего остального, субъективного, то думаю моя позиция весьма прозрачна. Ознакомиться с материалом советую всем, особенно если перечисленные минусы вас не смущают, а плюсы наоборот интригуют и притягивают. От себя лично ставлю десятку, понимая конечно, что произведение не идеально, но так как ничего идеального не существует, а это лучшее, что я читал, так почему бы и нет. Решайте сами, думайте сами, отбросьте все негативные и позитивные отзывы и щупайте своими руками, чтобы составить свое мнение.

Zlata.24, 04 февраля 2019 г. в 12:46

Сложновато будет читать тем, кто не знаком с правилами игры в американский футбол, т.к. рассказ просто изобилует подробностями поведения игроков, преимуществами команд и выбранной тактикой поведения на поле.

Однако, не уловить основную идею сюжета все же невозможно. Ведь не секрет, что любые соревнования — это прежде всего политика. А уж если на поле выходят инопланетные расы, устроители игр просто обязаны предусмотреть все возможные варианты.

В целом, рассказ показался значительно слабее прочих произведений автора.

Zlata.24, 04 февраля 2019 г. в 10:43

Даже не ожидала, что настолько зацепит!

Мощная драма в небольшой повести. Эдакое подведение итогов прожитого и достигнутого. У каждого человека наступает определенный момент, когда тянет обернуться назад и подвести некую черту, ощутить гордость за одно и испытать горечь за другое.

Герой данной повести — писатель, который как никто иной владеет словом и способен через призму мнения читателя оценить свой труд. Но будь он специалистом в любой другой профессии, основной посыл сюжета, думаю, не изменился бы: всегда оставаться Человеком с большой буквы, не совершать предательства и дорожить доверием близких.

Герою повести трудно определиться, кто ему ближе: выстраданные детища его творчества или реально близкие люди, члены его семьи. Над первыми он дрожит, переживает за их судьбу и ревниво следит за их популярностью. А вторые — вполне самостоятельные люди, у которых есть и своя личная жизнь. Казалось бы, эти вторые успешно справляются без него самого, а потому дороже становятся первые...

Самым страшным показалось то, что герой так и не понял, чем обидел свою дочь. Он просто уверовал, что не мог поступить иначе. И даже не заметил, как предал доверие единственного человека, кто его по настоящему любил.

professorinc, 27 января 2019 г. в 17:55

Откровенно скучная книга. Очень слабая на фоне предыдущих томов. Я бы назвал ее «Бесконечное путешествие Бриенны и 1000 других историй незнатных домов».

Тириона, Вариса, Дейенерис, Сноу, Брана и их свиты нет. Ария неприкаянная. Санса блеклая (если в первых частях она хотя бы раздражала своей наивностью, то здесь она растворилась в пустых речах Мезинца).

Грубо говоря, в 80% книги толком ничего не происходит. Пиры, малознакомые дамы, длинные перечни знаменосцев, прогулки, ночлежки, вонючие улицы и припадки малолетнего Аррена. В остальных 20% появляются новые герои, которые вытесняют из повествования привычных персонажей.

Все в целом воспринимается как спинофф втиснутый между основными томами. Все сюжетные повороты вместе с описанием мизансцен можно втиснуть в 100 страниц, остальные 600 можно смело выбрасывать. Читать ее было очень нудно, хотелось бросить после трети. Сотни новых имен и их родословные вовсе сбивают с мысли. Была даже идея послушать ее в формате аудиокниги, но побоялся, что усну.

Если первые три книги я оценил на 9, то эта получает скромных 6.

Stalk-74, 19 января 2019 г. в 23:34

Абсолютное большинство фэнтэзи пишется в похожем ключе — короли, рыцари, мечи, яды, магия... И далеко не все отливаются в граните. «Буря мечей», разумеется, рассчитана сугубо на тех, кто подсел на «Песнь Льда и Пламени». И они третьим романом не разочаруются. По законам жанра тут все больше и больше всего. Магии — Иные уже в прямом смысле лезут на стену. Драконов — под их эгидой начала собираться новая сила. Политики — герои все больше ведут не как в рыцарских романах, а, словно, начитавшись исторических диссертаций. Вероломств — тут вообще внезапность убийств зашкалила, а свадебные разборки даже продублированы.

Правда, расслоение «хорошие-плохие» выразилось ещё больше. Хороший Джон Сноу окрашен полностью в белое, а Джоффри с матерью творят только зло, что обесценивает уровень взрослости романа, это только в детских приключениях монохром хорош. Хотя и сложных героев пока хватает — та же Дейенерис, чья линия первую половину произведения была гораздо интереснее остальных, но путем отчаянных лордоубийств этот перекос к концу «Бури мечей» выравнялся.

В силу индивидуальных особенностей я редко дохожу до конца циклов, будь это книга или кинематограф. Если Эпизод N оказался ощутимо слабее предыдущих, к эпизоду N+1 я вряд ли приступлю. Пока эпопея семи королевств после трех романов для меня не закончилась.

Gaelic, 15 января 2019 г. в 07:34

Последний раз читала книги из цикла «Песнь Льда и Пламени» лет пять назад, а то и больше. Казалось бы, спустя столько лет ожидания новой книги я должна была позабыть второстепенных героев, а образы главных начали бы скрываться в туманной дымке, намекая, что скоро тоже канут в небытие чертогов моей памяти.

Но нет, стараниями Мартина каждый персонаж всей своей кровью впитался в моё сердце. Чтобы такое позабыть, надо очень сильно постараться. Возможно, именно в этом и заслуга Мартина? Ведь он действительно создаёт живых персонажей, продуманных до мельчайших подробностей. Так делал и Толкин с Ардой и Средиземьем. Также сейчас поступает и Роулинг. Но речь не о них и даже не о Серсее Ланнистер, Джоне Сноу или моей любой Арье Старк.

«Пламя и кровь» повествует нам о событиях, происходивших задолго до основных событий «Игры престолов». На момент начала книги нет даже знаменитого Железного Трона, а Королевская Гавань ещё не стала столицей Семи Королевств. Нет величественных замков. Валирийских драконов всего трое: Балерион Чёрный Ужас, Вхагар и Мираксес, — и люди пока ещё не до конца осознали, что против огнедышащих чудовищ бессильны даже могущественные цитадели. Пламя драконов разрушит всё, принеся с собой реки крови, полные пепла.

А Таргариены, валирийские лорды-драконов? Висенья, Эйегон и Рейенис, — проклинать или благодарить за начало новой истории? Но это уж как вы решите сами, когда прочитаете книгу. Если ранее вы не читали ни одной книги «Песни Льда и Пламени», то «Пламя и кровь» сможет хорошо подготовить к прочтению «Игры престолов». Мне же,например, теперь точно будет проще перечитывать «Игру...» и я наконец-то перестану путаться в Таргариенах и кто в честь кого назван.

Aldhrian, 12 января 2019 г. в 09:00

Весьма и весьма интересная книга, посвящённая первому веку правления династии Таргариэнов — от Эйгона I до регентства при Эйгоне III. Если история Завоевания Вестероса Эйгоном Драконовластным, первые Дорнийские Войны (включая Восстание Стервятника) и история его сыновей Эйниса и Мэйгора достаточно подробно описаны в «Мире Льда и Пламени» и «Сыновьях Дракона», то история Джэйхэйриса I и Алисанны раскрывается для читателя новыми красками. Во втором томе «Пламени и Крови» будет изложена история Танца Драконов и история поздних Таргариэнов — вплоть до Эйриса II и Восстания Роберта.

k2007, 10 января 2019 г. в 08:45

Какой же это все-таки отличный первый роман цикла. Классные герои, интрига, приключения, большие ожидания того, что будет впереди.

Даже не смотря на то, что цикл до сих пор не дописан, на склонность автора убивать вроде бы главных героев в каждой книге все равно роман остается отличным и я его всячески рекомендую

primorec, 08 января 2019 г. в 04:51

Рано или поздно автор бесконечного, растянутого в пространстве и времени воображения, но, главное, во времени реальном, сериала сталкивается с этой проблемой. Количество событий, героев, упомянутых, но не досказанных историй, песен, легенд, «исторических» событий, сплетен и слухов достигает критической массы, когда и сам автор, уже не помнит, кто все эти люди, с чего там началось, какие такие сказки рассказывались у каминов, да и где, кого и когда те камины грели. И тогда автор решает: все, нужен «Сильмариллион».

Когда то Профессор проторил путь для всех последующих Создателей миров, показав, что надо сделать, чтобы самому Творцу стало более-менее ясно, что же он такое сотворил и что с этим Творением можно вытворять дальше. И пошло-поехало. Кто-то более трудолюбив и пишет приквелы, развивая едва упомянутые факты в новые полномасштабные истории. Кто-то ограничивается собраниями коротких новелл, этакими вырванными из времени этюдами, лакуны между которыми должны заполнять сами читатели, напрягая фантазию. Кто-то подходит к делу основательно, как Великий Мастер, и пишет подробную Хронику, что объяснить ВСЕ: от географии до мотиваций героев.

Настало время и Мартину начать разбирать черновики, хотя, как и многие читатели, я бы предпочла, дожить до того момента, чтобы узнать…нет, уже и не финал, а совпадет ли он с киношным окончанием, ну и вообще- будет ли вообще поставлена долгожданная точка или опять нас ждет испытывающее нервы многоточие.

Слава всем фэнтезийным Богам, Мартин не пошел по стопам Профессора и не начал свои хроники с сотворения Мира. Иначе дело могло затянуться еще на десяток лет, а потом перейти по наследству внукам и правнукам. Нет, нам повезло больше, для своего экскурса в прошлое Мартин взял сравнительно небольшой отрезок времени и пространства, оставив за границами нашего познания такие тайны: отчего в этом несчастном мире времена года наступают и длятся, как им вздумается, какие такие боги приложили руки к появлению населяющих сей мир чудовищ и странной Магии, кто такие Первые Люди и кто построил Великую Стену, как Андалы строили свои Королевства и противостояли Белым ходокам, кто такие древние Боги Вестероса и семеро ее нынешних Богов, как возникла и достигла Славы Валирия со своими чудовищными драконами и главное, отчего и как случился положивший ей конец Рок. Но, видимо, Боги Вестероса приглядывают за нами, земными читателями, и все эти малые и большие тайны останутся пока тайнами, а первая Хроника Мартина, его , позвольте мне такое сравнение, «Драконион» начинается конкретно с появлением на страницах истории династии Тангариенов.

Итак Нуменор... ой, простите Валирия, пала. И последние нуме.., что ж такое, последние обитатели легендарной страны, наверняка, верные, избранные и отмеченные особым божьим вниманием отправляются за море и высаживаются в Вестеросе, захватив кое-какие артефакты(вот как тут не запутаться с такими то параллелями) и неслабую огневую поддержку, должные помочь принести благодать в варварские земли, раздираемые междоусобицей и интригами среди многочисленными королями, лордами и прочими родовитыми и безродными.

Согласитесь, о Таргариенах у нас к этому Десятилетию ожидания с его скупо отмеряемой автором информацией сложились противоречивые впечатления. Сколько томов нам рассказывали об ужасах правления Безумного короля, о всяких безобразиях, насилии и кровопролитии, об отвратительных семейных тайнах и мрачных, поросших мхом столетий, историях крови и предательств. Но, королева Дейнерис Бурерожденная и король Севера Джон несколько улучшили впечатление. Конечно, ангелами их предки не были. Все тоже самое: бесконечная череда рождений и смертей, интриг, вероломства, измен, заговоров, лживых клятв. Обычная Игра Престолов, подкрепленная некоторой чудоковатостью в виде непонятной связи с чудовищными драконами, своевольными и непредсказуемыми даже для своих всадников, и странных брачных традиций, спорных с любой научной и ненаучной точек зрения.

Если кто-то думает, что это будет складная история, эмоциональная и с множеством приключений, то я их огорчу. Это даже не Хроника деяний, подводящая к пониманию, почему этот Мир такой, какой есть, и почему герои поступают именно так, а не иначе. Это довольно сухая и малоэмоциональная история одной, не очень счастливой и не очень удачливой семьи, более похожая на комментарии к семейному дереву, где очень много о том, кто с кем и в какой последовательности спал, кто кому кузен-племянник-бастард, чем что-то о реальных людях , их характерах и побуждениях. В ней много переплетений имен и дат, что в них легко потеряться, но так мало ответов но вопросы, которые так нас мучили: откуда взялись драконы, какая магия связывала их с носителями древней крови Валирии, что заставляло последних так фанатично блюсти чистоту крови, не страшась вызвать гнев Церкви и всех верных ее последователей в Вестеросе.

Т.е я хочу сказать вам, что книга эта для самых верных и фанатичных поклонников бесконечного сериала. Кому совсем уже невмоготу ждать финала, кто ищет любого предлога вернуться в любимый мир и вновь услышать заветные имена и названия. Кто же хотел некоторой ясности…Что ж, может все и к лучшему, а вот решит автор удовлетворить наше, так неосторожно проявленное любопытство. И тогда….храните нас, все боги Вестероса!

ensign, 03 января 2019 г. в 19:38

Некая изощренная игра ума внутри предложенной иным автором вселенной... А вот бывает такая пакость, и такая тоже, а вот еще, и это всё замаскировалось и обернулось чем-то не тем, чем кажется. Смыл рассказа сводится к тому, что

Единственное, что оправдывает это нагромождение чудиков, теория одного из персонажей, почему собственно говоря Солнце умирает, и умирает очевидно.

Angvat, 02 января 2019 г. в 11:57

Писатель все больше начинает напоминать некоего нерадивого студента, что находит себе миллион дел, лишь бы не браться за дипломную работу. Над этой книгой даже издеваться особо уже не хочется. Потому это просто очередная кость, брошенная самым преданным изголодавшимся поклонникам, что все чего-то ждут и на что-то надеются. А всем нормальным людям эта же кость уже просто станет поперек горла.

Летописи фентезийных миров как правило крайне неинтересны, и эта – не исключение. Потому что в этих самых мирах практически всегда все интересное происходит здесь и сейчас, а всякие там стародавние Тысячу лет мира в Рокугане или Эпоху трех императоров в Империи Сигмара авторы просто не могут или не хотят заполнить чем-то увлекательным. К тому же и сам сюжет в подобных произведениях как правило строится по принципу «тысячу лет было тихо, а потом все заверте…», поэтому если в реальной истории прошлое протягивает тысячи незримых нитей к настоящему и будущему, то в мирах фентезийных как правило достаточно знать лишь пару вех, так как в них обычно столетиями вообще ничего толком не происходит. Грубо говоря, обычно читателю хватит и просто информации о том, откуда взялось очередное ЗЛООО и почему оно пробудилась спустя тысячу лет спустя. Писать и читать о том, как оно 999 лет спало вовсе не обязательно. Мне, к примеру, по большому счету абсолютно все равно кто там и что делал до начала основной саги «Льда и Пламени», так как на ее сюжет эти события не оказывают практически никакого влияния (к чему мне скажем подробности правления вымышленной династии, если ее потом все равно перебьют), а окончания данной эпопеи, после которого уже можно было бы спокойно пускаться во всякие приквелы, как не было, так и нет (и видимо не будет…).

В заключение же хочется сказать, что некий Тодд, у которого спросили «Доколе ты будешь перевыпускать одну и ту же игру и не делать нормального продолжения?» ответил что-то вроде: «До тех пор, пока вы будете все эти перевыпуски покупать». Здесь, наверное, работает, тот же принцип… Хватит раздавать дедушке авансы. Пускай садится за диплом.

WestGotta, 01 января 2019 г. в 20:14

В этой книге нет интриги и лихо закрученного сюжета, нет глубокой проработки мира. Время от времени проскакивают наивные суждения главной героини. Но не смотря на это в книге есть ощущение какой то легкости и искренности. Сразу чувствуется что автор не пытался сделать непомерно раздутый сериал как сейчас нынче модно.

Я не знаю насколько большой был вклад самого Мартина в написании этой книги, но по своим личным ощущениям у меня такое чувство что книга по большей части была написана Лизой Татл, а его имя вставили первым уже после того как к нему пришла популярность.

В целом могу сказать что я бы вряд ли взялся за прочтение этой книги если бы там не было имена Мартина, но все же книга не так уж и плоха и подойдет тем кто хочет спокойного легкого чтения. По крайней мере она мне очень подошла под настроение и желание отдохнуть от многотомных талмудов.

Buhrun, 30 декабря 2018 г. в 14:49

Эта книга — радость фаната.

Большинство может отпугнуть форма и подача материала, все эти бесконечные, одинаковые или очень похожие имена, спирали поражений и побед, но истинный любитель ПЛИО отыщет в хрониках массу интересного, а, главное — неповторимый вкус и фактуру Мартиновского мира, сам подход автора к истории и героям.

Безусловно стоящая, но тотально необязательная широкому кругу читателей книга.