Все отзывы на произведения Святослава Логинова

god54, 07 сентября 2016 г. в 20:31

Мне запомнились слова одного моего подчиненного: как хорошо быть ведомым... А потому многие так и проводят свою жизнь замами. Поверьте, самое спокойное место, самое надежное, самое прибыльное... Одно слово, второй. А рассказ получился, как этюд к какому-то большому и серьезному рассказу о выборе и месте человека: быть ведущим или ведомым.

god54, 07 сентября 2016 г. в 18:18

Когда-то читал рассказ, как испечь себе мужа, а вот теперь дождался рассказа, как испечь себе хозяйку. Хорошо и обстоятельно прописал автор рецепт приготовления, условия и сроки, порядок... Вот только точный состав сохранил в тайне. А зря, ведь всем хорошо известна истина: все девчонки хороши, только вот откуда, черт возьми, жены берутся. А так бы себе хозяйку сварганил и не горюй понапрасну. Веселый рассказ.

god54, 07 сентября 2016 г. в 18:03

С точки зрения фантастики рассказ явно не законченный, а с точки зрения реализма и юмора в самый раз. Я же предпочитаю фантастику, а потому проблема философского камня, превращения металла в золото, древних тайн алхимиков-аптекарей, это очень интересно. Но автор эту тему практически не раскрыл, а налег на спирт, анекдот и молодость. А жаль.

god54, 07 сентября 2016 г. в 17:13

Я думаю, что автор не зря заострил внимание читателя на законах природы, которые можно и нужно нарушать. Но при этом ни в коем случае не следует нарушать законы юридические, за что и поплатился один из героев рассказа. А в остальном рассказ, как завязка, не более.

god54, 11 августа 2016 г. в 19:27

Простая история, в которой автор попытался смешать христианство, новых монахов, язычество и древних бесов. Текст очень даже неплох, читается легко, эмоции так и брызжут во все стороны, проблемы поднимаются, человеческий характер раскрывается... Но вот сюжетной стройности не получается. Цель-то какова? Победить христианство и восстановить язычество? Не приставай к бесам, сам бесом станешь? Или вообще лучше быть атеистом? Читайте и решайте сами?

god54, 11 августа 2016 г. в 19:05

Да, текст написан хорошо, идея заложена интересная: изобразить на картине Христа в возрасте 15 лет. Я встречал лишь два его образа: младенец и 33-х летний, оба канонические. С этой частью все понятно. А вот, что хотел сказать автор, в чем его фишка, я не нашел. В том, что мир плох. Так это все знают, за то Христа и распяли и будет он за людей мучиться вечность, но не исправит их. И где фэнтези?!.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:18

Хрупкое равновесие, битва на краю мира.

Живите в гармонии, берегите мир, не мешайте жить другим.

А кроме всего этого: живописное полотно великого нашего современника, прекрасный образец эпического фэнтези.

Seidhe, 21 января 2015 г. в 12:07

Написано, конечно, мастерски, этого не отнять, вот только не очень понятно зачем и для чего... Просто зарисовка о мире, в котором по осени улетают на юг не птицы, а плодовые деревья. Стиль легко узнаваемый, в духе других «огородных» рассказов автора, так что если не жалко минут десять на прочтение — прочесть стоит. Больно уж картина перелётных деревьев нарисована необычная...

Animus, 25 апреля 2014 г. в 22:50

Повесть состоит из нескольких рассказов, связанных между собой глобальными вопросами по перенаселению планеты и защите окружающей среды.

В первую очередь хочется заметить, что для того чтобы решать проблемы перенаселения, необходимо писать такие повести на китайском или арабском языке. Если, конечно, автор не собирается решать проблему исключительно за счет русского народа.

Что касается проблемы загрязнения окружающей среды, то в настоящее время было бы интереснее поговорить об истинных целях какого-нибудь Гринписа. В общем, спекуляции на тему охраны окружающей среды преследуют любопытные цели, далеко не всегда связанные с заботой о природе.

В либеральные 90-е, об этом было актуально говорить, ведь многое для россиян было в новинку, а уровень наивности зашкаливал, но не сейчас.

Ни о какой научности рассказов говорить не приходится. Обычная либеральная фантазия, не более того. Если у доктора физико-математических наук Сергея Капицы к 2150г., население Земли достигнет своего постоянного предела в 11,6 млрд. человек, то у фантаста Логинова предел достигает 80 млрд. человек (позже 90 млрд.). Мы же все-таки живем не во времена Жюль Верна, чтобы вот так с потолка брать цифры. Хоть бы тогда объяснил, как человечество преодолело естественные ограничители, например, количество пресной воды, которой уже сейчас не хватает.

Еще интересно, как демографически несостоятельные современные общества, в особенности это касается Запада, пришли к идее многодетных семей?

Логинов не отвечает на такие вопросы, видимо потому, что они не работают на его концепцию.

gorvzavodru, 19 апреля 2014 г. в 22:07

Полусумасшедший огородник потихоньку копит на орбитальный челнок. И потом улетает в космос на вертикальной картофельной грядке.

Да... И это российская фантастика, удостоенная включения в годовой сборник? О господи, куда катится этот мир?

Вася Пупкин, 16 марта 2014 г. в 09:19

Такой наив, по-моему. Главная претензия к автору юморески: он спародировал не очень понятно что, а ярлык прилепил — фантастика. Если уж остришь, то делай это тонко и точно.

И кстати, в пародийных строках нет ничего страшного, ужасного. Реакция читателя посему надуманна. Там, скорее — просроченное ассорти несуразностей.

GPX, 14 июля 2013 г. в 18:18

«Свет в окошке» — первая книга, которая мне понравилась в первую очередь тем, как она написана. Для меня стиль раньше был вторичен, но в этом случае уже с пролога ощущается замечательная игра словами и умелое владение русским языком, что просто заставляет восхищаться талантом автора. И вдвойне приятно, что Святослав Логинов не только умеет красиво писать, но и знает о чем писать и вокруг чего эту красоту выстроить. В описанную им «жизнь после смерти» после прочтения романа действительно хочется верить.

Natal68, 20 июня 2013 г. в 20:04

Очаровательно! Улыбнуло (тем более под занавес рабочего дня).

С утра буду пить лимон-ад, и, наверняка, вспомню, чтоб еще раз улыбнуться и чуть-чуть подумать о жизни и прегрешениях.

Dobkachleo, 20 апреля 2013 г. в 20:04

«Заповедные оковы»

Мини-рецензия на «Долину Лориэн» Святослава Логинова

Приписка, мол, что это «научно-фантастический рассказ об эльфах» меня изрядно удивила. А потом прочитал «Долину Лориэн» и, в целом, готов согласиться с автором.

Эльфы, как разумные, но всё же заповедные зверьки, живут в строго определённом месте и носа не кажут оттуда за ненадобностью (ну, и потому, что вне Лориэна живут плодовитые люди). Поэтому с рождаемостью туго…

Главный герой — русский, что удивило на фоне особенностей окрестностей долины, — дружит с долгожителями, и те принимают его почти как равного. Добрая душа, он находит им целую планету, где можно жить. А они, знай, попугают «Валинор! Не возвращался никто оттуда! Валинор!» В общем, благая цель Романа-Кэрдана оказывается под угрозой, если бы не дружба с одним из остроухих.

Они выходят из ареала эльфов, и путь их лежит на космодром. Святослав не посчитал своим долгом продолжить их историю, и остаётся только уповать, что у героев всё получится!

Однозначно замечательный рассказ!

votetoda, 30 марта 2013 г. в 10:49

После прочтения получилось сравнение с «Полуднем» АБС. Только Стругацкие писали мир, где хотелось бы жить, а у Логинова мир более возможен.

Ни в коей мере не согласен, что это антиутопия.

votetoda, 30 марта 2013 г. в 10:08

Эта книга очень хорошо заставляет не забывать близких. Если есть серьёзные придирки к автору, не забывайте, это фантастика.

yunonochca, 02 марта 2013 г. в 17:49

Это Логинов и этим все сказано. Читается легко, поначалу немного отчужденно относишься к герою, но по мере прочтения повести, становится понятно, не все так просто, как кажется на первый взгляд, интересные личности, знакомая обстановка квартиры 90-х. Атмосфера всей повести достаточно гнетущая, но захватывающая до последней страницы.

gorvzavodru, 28 января 2013 г. в 18:57

Конечно, цель иногда превращается в самоцель.

И смысл жизни для людей, добившихся искусственных целей — часто бывает утрачен.

А рассказ, хотя и заставляет задуматься — всё равно средненький.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 23:11

Конечно, чёткое следование небольшому количеству чётких критериев вполне может подвести в усложнённой либо нетривиальной ситуации.

Только, конечно, сомнительно что представители высокоразвитой цивилизации будут настолько «толстолобы».

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 22:59

Не повезло волновому инопланетянину — вселился в (видимо, не вполне успевающего) ученика начальной школы.

Как следствие — не успел и не смог адаптироваться.

Рассказ как рассказ. Счёл, что средненький.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 18:52

Да, так часто бывает.

Человека, увидевшего или понявшего что-либо, ускользающее от внимания (сознания) большинства зачастую просто объявляют больным/ненормальным.

Для «не видящих» любые потенциальные убытки — меньшее зло, чем признание своей «слепоты».

(а не слишком высокий балл — потому что малую форму недолюбливаю — не даёт она раскрыть нюансы идеи)

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 17:56

Это я, оказывается, читал как то очень давно.

Довольно сильная вещь, периодически вспоминал о ней, хотя и не запомнил как называется.

Перечитал с интересом.

Вполне могло такое быть (что среди динозавров существовал разумный вид).

Наверное, грустно было последнему разумному динозавру умирать...

Greensign, 20 января 2013 г. в 18:33

Логинова в его романах иногда заносит.

Чаще всего в сторону критики христианства, но иногда и так, как в «Имперских ведьмах». В сторону бледных и шаблонных образов.

Империя и мир Ведьмы кажутся гротеском, жёсткой калькой на современность с её безумным темпом жизни, когда не находится времени на семью и любовь. Возможно, стоило облечь идею в малую форму, в которой автор силён.

А так, несмотря на удивление оптимистичный (для Логинова) конец, роман получился блёклым.

Итог: поклонникам Логинова.

ermolaev, 01 января 2013 г. в 15:25

Замечательный маленький рассказик, блистательная зарисовка от хорошего писателя. Мне очень понравился Угомон — что-то типа домового, только с сильно ограниченной специализацией :-)

видфара, 15 сентября 2012 г. в 10:16

Великолепно!

До чего же точное «попадание» в тему!))))

Пожалуй, никто из бесчисленного легиона авторов данного направления и их яростных критиков не представлял себе такой вариант!

А ведь вполне рабочая схема могла бы быть...

видфара, 15 сентября 2012 г. в 09:42

Эх, такой сюжет на мелочь перевели!

Загаженный мир, затерянный пруд, интригующая рыбалка упрямого рыбака...

Анекдот, конечно, неплохой.

Жаль, фантастики в нём маловато...

видфара, 15 сентября 2012 г. в 09:04

Как-то всё слишком просто...

Такой зачин, такая, можно сказать, интрига!

И трюизм вместо финала...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 14:33

Достойное завершение всего цикла.

Хотя рассказ и не дотягивает, например, до 12-й миниатюры, но с философской точки зрения именно таким и должен быть финал «Темпоральной машинерии».

С одной стороны, машина Великого Скептика действительно не работает. с другой стороны, такую машину может построить любой из нас. Это как парус, поднятый при слабом попутном ветре: он есть, но на скорость движения практически не влияет. Диалектика, понимаешь...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 14:28

Ещё один хороший рассказ на тему бумеранга!

Возможно, наказан угонщик чрезмерно сурово.

Но с другой стороны, он сам отказался от помощи и с юридической точки зрения всю ответственность за дальнейшее несёт сам...

Неясно только, каким именно способом переместился вслед за ним хозяин машины?

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:58

Убедительная, хотя и простая история.

Кстати, если уж Непризнанный Гений написал такие нетленные и несгораемые рукописи в наши дни, то они и без всякой Машины Времени дожили бы до описанного будущего! Но, разумеется, он жаждал лично присутствовать при их триумфе. За что и поплатился. Видимо, остальные нетленки за эти века здорово разозлили человечество...

Смутила лишь финальная фраза про «несанкционированное творчество». Неужели в будущем опять восторжествовал тоталитаризм?!

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:40

Жутковатая миниатюра.

И даже не из-за финала. Бездушие, с которым гоминид коллекционировал чешуекрылых вернулось к нему по закону бумеранга.

Он понёс адекватное наказание, хотя это и не могло восстановить им разрушенное. И это уже оставляет в читателе горький осадок.

Куда страшней понимание того факта, что и мы (здесь и сейчас) зачастую мало чем отличаемся от такого «коллекционера»...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:33

Так ему и надо, этому несостоявшемуся «Рыжему и конопатому«! Нечего на предка руку поднимать.

Судя по всему, перед нами своего рода ответ на известное отечественное произведение, призывающее: «бабушку надо было валить, бабушку»)))

И ответ в высшей степени поучительный!

А ещё в рассказе замечательная ретро-машина времени описана. Очень экономичная, хотя и мощностью всего в 1 лошадиную силу...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 12:59

Ах, как символично звучит фраза Путешественника: «...но времени всё равно катастрофически не хватает.»

Никакие самые расчудесные машины не смогут остановить течение нашего личного времени. И не смогут поменять его знак на противоположный.

И вся торопливость наша — лишь следствие интуитивного понимания этой непреложности...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 12:50

Тема остановки времени раскрыта слишком узко.

Зато какой воспитательный эффект! Последующие изобретатели Машины сто раз теперь подумают, прежде чем останавливать «прекрасное мгновение»...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 11:27

Очень достойная коллекция сюжетов о машине времени и связанных с ней заблуждениях!

Писались все эти микрорассказы в разное время. Отсюда, видимо, и некоторая стилистическая неровность цикла...

Но эффект при чтении возникает полезный — задумываться начинаешь, однако!)

видфара, 09 сентября 2012 г. в 11:20

В этом микрорассказе высказана мысль, которая зачастую даже не приходит в голову авторам многотомных космических опер!

Разве что чисто интуитивно дают ответ... Но способов снять данное противоречие между желанием захватчиков и непреложными законами мироздания, придумано совсем немного.

george1109, 27 мая 2012 г. в 15:19

Прелестное соединение «железной» логики и «черного» юмора. Браво, маэстро!

george1109, 27 мая 2012 г. в 12:49

Страшная притча о маленьком неудачнике, «лишнем человеке», которому всегда не везло с часами и со временем. Но вот появились электронные часы, и — о, счастье! — оказывается временем можно управлять! Однако, как гласит классика, бесплатных пирожных не бывает. И совершенные часы сначала оставили человека в одиночестве в фигрульном смысле, «съев» всех вокруг (ему стало неинересно общаться с теми, кто тянет время и не может его ускорить), а затем — и в реале. Для него после 31-го декабря наступило 32-е, затем 33-е, и он остался в ушедшем году в полном одииночестве...

george1109, 27 мая 2012 г. в 11:37

Контакт, по версии Логинова, означает автоматическую изоляцию человечества от более развитых цивилизаций. Ладно, хоть с благими намерениями. Что бы подрастающие партнеры не поразбивали себе лбы раньше времени. И все равно печально. Представьте, если на самом деле человечество — космический беспризорник?..

Kikona, 17 марта 2012 г. в 08:39

С удовольствием прочитала. Хочется перечитать...

Интересное продолжение интересного романа.

sham, 02 января 2012 г. в 11:25

Рассказ как-то блекнет на фоне «Автопортрета». Здесь автор стал повторяться, на мой взгляд. Проблема примерно одна — и решается она примерно одинаково.

Ladynelly, 17 августа 2011 г. в 19:29

Слушала рассказ в исполнение автора. Очень атмосферное произведение, блистательно прописан антураж. Так и представляется равнины погруженные в вечный сумрак и путники медленно бредущие вперед. До сих пор нахожусь под впечатлением.

Только концовка... Она оставляет двоякое впечатление. Никак не могу понять портит она рассказ или нет.

Оценка 9

dima_nesty, 13 июня 2011 г. в 18:26

Тяжеловато, но я справился!!!!! на мой взгляд очень всё мудрЕно в повести закручено. Очень ПОЛЕЗНОЕ произведение и я бы посоветовал его большей части населения,нашей любимой матушки РОССИИ! Любите русский язык Вроде без ошибок

Norman, 27 апреля 2011 г. в 20:37

Одно из немногих произведений, которым я без сомнения выставил высшую оценку. Жестко, правдиво, касается вопросов морали, веры, силы духа. При этом книга очень читабельна, сюжет динамичен. Очень понравилось отношение автора к религии. Без осуждения и без фанатизма.

bbg, 02 апреля 2011 г. в 20:10

Написано хорошо, конечно! В этом нет никаких сомнений. Но смысл написания (или, если хотите, написанного) от меня меня ускользает. Некий монотонный и не очень осмысленный бред. Или сон. Или наваждение. Нужное подчеркнуть. Так что я не особенно впечатлен.

streetpoet, 08 февраля 2011 г. в 08:55

Вплоть до третьей части повесть хороша. Здорово прописан герой, да и мир голода и чумы буквально несколькими фразами делается реальным. Но вот потом... какая-то лобовая пропаганда, начавшаяся словно по щелчку. Непонятно чем обоснованная перемена, видимо исключительно в пропагандистских целях сделанная. В итоге портит всю повесть

glupec, 13 января 2011 г. в 11:11

Устарел рассказ. В наши дни винить во всех бедах общества «новых русских» — что пинать мертвого льва. Государственный партаппарат сожрал, с руками и ногами; уже лет десять как.

Если когда-то борисы анатольичи и вертели всей этой каруселью, то сейчас их самих уже не существует. «Теневая наука»... ну да, мысль интересна. Только вот не там автор этих «теневиков» ищет

edkate, 04 января 2011 г. в 02:59

Глубокая, очень захватывающая книга. Заставляет проживать жизнь героя вместе с ним. Прочитал запоем в пару дней. Очень рекомендую к прочтению.

mirlvi, 20 декабря 2010 г. в 05:07

Отличная книга. Читал трижды. Судьба или проведение хранила героя на всех поворотах его жизни. Не супер-герой, не обладающий какими-либо выдающимися способностями. Просто деревенский парень которому посчастливилось выжить в том далеком, жестоком прошлом.

be_nt_all, 30 ноября 2010 г. в 01:25

Намного лучше «Живых душ», хотя и сильно попахивает антирелигиозной пропагандой советских времён. Но очень хорошо написанной.

Впрочем, наверное, к подобной антирелигиозной пропаганде Бог должен быть более чем снисходителен (другой пример чего-то подобного «Тёмные начала» Пулмана). Ибо по сути это — идолоборчество, а идолопоклонство имеет такое же отношение к настоящей вере, как «ваш-благородие-с» к благородству.

ps. В данном случае, идол, на которого нацелен удар Логинова, это, как тут уже заметил Ruddy, понимание божьего суда (а.к.а. страшный суд, ведь что может быть страшнее понимания всех последствий своих действий — см. рассказ Уэлса «Видение страшного суда») на «вот приедет барин, барин всех рассудит».