Все отзывы на произведения Ольги Громыко

Инесса, 28 октября 2009 г. в 20:37

Мне книга очень понравилась, хотя начинала её читать я с опаской. Это ещё раз подтверждает, что не нужно слушать отрицательные отзывы других людей, особенно не знакомых.

Книга отличная. Громыко в очередной раз написала шедевр. Герои — супер. Есть фирменный громыковский юмор.

Советую читать всем и никого не слушать.

_Helene_, 20 октября 2009 г. в 19:49

Тем, кто играл в The Witcher, — читать обязательно. Замечательный стёб над игровыми условностями, ни в коей мере не оскорбляющий персонажей обоих миров. Перед чтением убедитесь, что под столом для вас достаточно места:)

Yazewa, 12 октября 2009 г. в 19:57

Забавная, вполне удачная шутка. Вряд ли следует искать в ней что-то большее! Все соответствует жанру, качество, что называется, гарантировано. «Юмор от Громыко».

Yazewa, 05 октября 2009 г. в 20:04

Совершенно неожиданно (если честно) для себя получила от чтения этой книги изрядное удовольствие. При том, что новизной не блещет ни сюжет, ни «набор» главных героев, ни антураж всей истории. Почему-то не возникало чувства вторичности, а вот симпатия к действующим лицам (и не только лицам!) — возникла.

  Очень неплохо написано, я имею в виду стиль. А главное — это качество (извиняюсь за такую характеристику) юмора. Это очень хороший уровень, встречающийся очень нечасто. Тем приятнее будет читать дальше! (чем я и собираюсь теперь заняться...)

Zlatenika, 17 сентября 2009 г. в 17:00

Ну, даже не знаю. После «Ведьминского цикла» прочитала почти все пргизведения Громыко. Вот дошла и до «Года крысы». Чиатется легко, но мне чего-то не хватило. Хорошее начало, завязка, а дальше какое-то нудноватое раскрытие сюжета после того, как главная героиня оказывается в городе. Но в любом случае жду продолжения и очень на него надеюсь. Первой книге из цикла можно простить некоторые шероховатости.

Siroga, 17 сентября 2009 г. в 12:48

Дошли мои ручонки и до этого произведения. В целом повесть написана добротно: сюжет выстроен, язык не убог, юмор фирменный, а стихи весьма симпатичны, но... В книге та-а-кой черпак дегтя. Во-первых, я не понял чем минчанке и рижанину насолили чеченцы, что их на протяжении всей книги презрительно называют «чичи». Я понимаю, что книга рассчитана на российский рынок, но как-то странно. Во-вторых, меня удивил рязанский говор белорусских дедков и колхозных мужиков. Ладно, Уланов не в теме, но уж ВБП-то не на Дальнем Востоке живет. В-третьих умилило самолюбование авторов в конце. Послесловие на тему «Как мы написали гениальный роман», хоть и с юмором, но так и хочется кое-кого с небес вернуть на землю. Далеко не самый удачный роман.

Psiroy, 13 июля 2009 г. в 20:50

Приятно было повалятся и почитать с экрана телефона. Просто приятно. Легко, поднимает настроение, главное-дает ощущение, что в вконец задержанном мирке фэнтези все же есть тонкие освежающие ручейки новых идей.

«Я верю в одну чушь, ты в другую» «До воцарения Двуединого все верили в богиню, до неё-в трех братьев. А эти до сих пор успевают со своими радками и гадками» /извиняюсь за неточность цитат, но вообщем понятно./ Точно. Хорошо плеть двуединого прошла по хребту вер.

Как всегда-больше всего симпатии к отрицательному герою, где не пишут про него, как про убийцу с комплексами, убийство которого принесет ого-го какую славу. Да, вся книга-некое перепирание Джая и ЭрТара, но тем оно легче, тем оно проще, тем оно лучше, без всяких наворотов въедишь-или нет в этот мир. Отсутствие эльфов, с их языками, когда автор придумывает слова ударом кулака по клаве, или что труднее читаешь-тем, пардон, круче. Отсутствие героя всех героев, где обладатель столь невзрачной внешности с претензиями на последнего дистрофика, случайно пришибает крышкой стола трех и более головорезов каких-то мощных отрядов, впоследствии превращающегося в качка, побеждающего великое войско в одиночку, утащив с собой в постель очередную принцессу. Кстати о принцессах. Еще пункт-нет воздыханий по пареньку, с навязчивой идеей выйти за муж, о чем, кстати, любит Громыко пописать. Нет отношения, он рубил, голову трем одним взмахом меча отрубил, кому-то сердце проколол, кого-то задел ногой, что у того глаза вывалились и на нервах повисли, а сам без защиты и ни царапинки... Но, чет я отвлекссо.

Вообщем, смысл прост-книга дает возможность расслабится, и в то же время несколько обрывков нитей, чтоб помозговать над вопросами. Не все же переваренную и изрыгнутую еду глотать.

okter, 06 июля 2009 г. в 16:02

Все новые книги Громыко невольно сравниваю с «Ведьмой». Пока ничего лучшего или хотя бы похожего нет. В «Видунье» какие-то несимпатичные герои, в приключения ввязываются из-за дурости или денег (исключение — крыс, он-то освободиться хочет). Юмора почти нет, грустно как-то. Может продолжение поживее будет...

Клюква, 12 июня 2009 г. в 20:09

Что ж, достойный конец достойного цикла!

Обычно в циклах редко когда вторая книга бывает интересной, и что уж говорить о третьей? Но, нет! Ольга Громыко переломала этот стереотип и доказала всем, что третья книга может быть ещё лучше, чем первая!

Искрометный юмор, захватывающий сюжет, славянско-английская мифология и яркие герои, как и всегда, радовали мой глаз! Но финал вышиб из меня все эмоции — крепкий, интересный и в меру романтический!

Вся книга состоит из многочисленных приключений Вольхи Редной, и это, пожалуй, небольшая отличительная черта последней части в этом цикле!

Я очень надеюсь, что она всё же не последняя, но если это и не так, то я безумно благодарна Громыко за подаренные часы превосходного настроения и удовольствия!

in-word, 10 апреля 2009 г. в 14:35

Ольгу Громыко довольно часто критикуют за «линейность сюжетов, отсутствие глубины в характерах главных героев», называя ее стиль «лубочным» и примитивным. Что ж, литературным критикам виднее. Я оцениваю ее творчество с точки зрения простого читателя. Мне понравилось. Иронично, весело, достаточно необычно. Не согласна, что через 2 часа забудется — читала 2 года назад и помню ( даже пишу отзыв). Мне понравилось, что сюжет известной с детства сказки перевернут с ног на голову. Мне понравилось, как меняется отношение Василисы к Кощею. Мне близка исконная философия русских женщин: «жалеет — значит любит». И все это легко и непринужденно.

Egorro, 23 марта 2009 г. в 14:14

Расказ не понравился. В первую очередь не понравился главный герой. Очередной супер герой только обладающий не супер боевыми навыками (Грон), а сверхспособностями. Так и хочеться написать «у героя хорошо развита харизма и ловкость «. Толику неприятия добавила и детективная завязка. Возможно я ошибаюсь, но детектив это столкновение разума и хитрости, упорства и коварства итд. А какое тут может быть столкновение? Супер герой и обычный мужик «от сохи». Какое уж тут столкновение . И душевными переживаниями в стиле Мегре тут и не пахнет.

Zhritsa, 15 марта 2009 г. в 00:12

Веселые и жизнерадостные произведения О. Громыки всегда производили на меня приятное впечатление, но этот рассказ, показался слабым и «невнятным». Герои безлики, бесчувственны. При чтении рассказа создается впечатление, что их действиями руководят не убеждения или чувства, а холодная рука автора, решившего, что все должно быть именно так. Долгая поездка, приключения во время пути кажутся притянутыми за уши. Так что я соглашусь с irish указавшей отсутствие интриги и оригинальности и поставлю лишь 5 баллов.

Манума, 14 декабря 2008 г. в 18:30

Начала читать в маршрутке и ничего не могла с собой поделать, пыталась сдержаться, отвлечься, подумать о вечном, но всё равно не выдержала и начала смеятся на всю маршрутку

ох уж мне эти драконы, со своим чувством юмора!!!!!

ну, а девица, тоже супер, не растерялась! наш человек

Mirnay, 26 ноября 2008 г. в 15:00

Книга замечательно. Как и первая, читается легко. Она не хуже и не лучше второй. Разницы не заметила, ведь и первую книгу можно было бы разделить на две неравные части.

Украинская мова мне не сильно мешала, но полного представления о сказаном не дала. Я лишь угадывала и отыскивала знакомые слова.

Мне нравится, что любовные линии не выпячиваются автором вперёд. Книгу может прочитать даже ребёнок. Никакой пахабщины. Всё очень прилично. Давно такого не встречалось.

Как и в первой мне чего-то не хватает. Уж не знаю чего, но оценка падает на балл.

Panterra, 15 августа 2008 г. в 23:09

По чему-то именно эта книга понравилась намного больше цикла «Вольхи Редной». Тут очень четко показывается, что враг есть враг, но он может быть намного вернее своему слову чем лучший друг. Отличная книга, казалось бы полностью законченая...Хотя автор посчитала иначе.10 из 10.

milolica, 09 августа 2008 г. в 09:35

Очень люблю и часто перечитываю книги Ольги, все, абсолютно все, но.. кроме этой. Даже не прочла ее целиком. Просто не смогла- мне было скучно и неинтересно.

Keykeeper, 03 августа 2008 г. в 09:28

Читал, не вылезая из-под стола. Представители разных миров связаны местами грубо, но настолько крепко и красиво, как будто так и задумывалось изначально, и пан Сапковский уже давно это планировал, но тщательно скрывал свои планы — такое складывается впечатление. Чувство юмора автора как всегда на высоте.

Yagge, 02 июля 2008 г. в 21:59

В этом рассказе мы не только узнаем очередную историю «из жизни магов», но и встречаемся со старыми знакомыми — однокурсниками Вольхи и Катиссой Лабской. Веселый рассказ, не затрагивающий ни глубокие темы, ни серьезные вопросы, ни философские материи, однако, напоминает нам о том, что стоит быть поосторожнее со своими желаниями, даже если они высказаны в шутку.

Yagge, 17 июня 2008 г. в 19:05

Небольшая история о собирании практического материала для научной работы старым знакомым по цикле о приключениях Вольхи аспирантом Алмитом. А также об отношениях лиц духовных с магами и путях, которые ведут последних в Школу Чародеев, Пифий и Травниц. Рассказ не затрагивает высоких философских проблем, однако и бессмысленным его назвать сложно. Громыко, в присущем ей легком ироничном стиле, поднимает вопрос об отношении духовного к материальному, но делает это ненавязчиво и весьма забавно, за что ей хочется сказать «спасибо, здорово! а еще?».

antel, 11 июня 2008 г. в 12:19

Книга великолепна, как, впрочем, и все остальные. Лично меня безмерно восхищает даже не сюжет, он вполне соответствует понятию «юмористическое фэнтэзи», а стиль и язык автора. Уровень высочайший, наслаждаешься просто красотой слога, поэтому и любое произведение Громыко узнается с первых абзацев, даже если нет фамилии автора. Многие сейчас пытаются писать «под Громыко» , но это уже не то. Причем очень «не то». Не знаю, как она умудряется столько шутить и не разу не повторяться. И как умудряется сделать смешным даже страшное. Герои в книгах не статичны, они живут, меняются, их жизнь и приключения не перестают интересовать. И очень хочется продолжения.

Надежда, 21 мая 2008 г. в 17:55

Вот и состоялось мое знакомство с Ольгой Громыко! «Хозяин» — это мой дебют, скажем так. Но самое главное, что дебют очень удачный! Очень понравился образ ведьмы — симпатичной, сильной, волевой женщины. С такой действительно не страшно. Приятно удивил финал рассказа, в частности, «поступок» Освобожденного.

kastor, 27 апреля 2008 г. в 11:47

Объяснило все послесловие. То есть, почему это ты, читатель, вдруг не можешь оторваться от простенькой для ветерана жанра истории. Это «верные враги»-соавторы своей увлечённостью, да нет, ОДЕРЖИМОСТЬЮ текстом заставили тебя в него войти, с ним сродниться, оказаться там, внутри. Книга-то куплена как? Из-за молодой и талантливой минской ведьмочки Громыки, а о соавторе читатель ранее слыхом не слыхивал, так что сомнения были. «Бурное и неумолимое, как диарея, вдохновение» – это от нее, минчанки. Ну, и «ездовой волк Ивана-царевича». И прочее… много всего. Но и соавтор тоже – на уровне. Молодцы, ребята, это вам ветеран говорит. Знаете, что на ум пришло:

И так захочешь теплоты,

Не полюбившейся когда-то,

Что переждать не сможешь ты

Трех человек у автомата.

Ну так захочешь теплоты…

Yagge, 18 марта 2008 г. в 22:15

Мнения об этом произведении писательницы разделились на два противоположных лагеря. Одним очень понравилось, а другим не понравилось вообще. Мне же роман понравился и даже очень. Ну да, книга гораздо легче, чем «Верные враги». Но в ней затрагиваются, с присущим Ольге Громыко остроумием, серьезные темы о религии, о вере. Знаем ли мы, в кого верим? Кому мы отдаем власть над нашими разумами и душами? А главные действующие лица здесь выше всяких похвал. Один Эр-Тар со своим «сорочьим» акцентом чего стоит! Повторюсь, прочитала с удовольствием и даже пару раз перечитала.

Ny, 08 февраля 2008 г. в 07:35

Старательное, но не слишком удачное ведьмакообразное подражание Сапковскому. Автору не удалось толком ни пошутить, ни создать зловещую обстановку, ни подать основную проблему остро. Всего понемногу и ничего нового. Происходящие события и антураж не создают у меня ощущения средних веков. Почему-то после грозного описания монстра следует не очень сложная расправа с ним, на фоне которой вся суета, связанная с его появлением, кажется мелковатой. Так же банальными и вторичными (сравнивая с когортой сильных фэнтезистов типа того же Сапковского) выглядят нравственные заморочки и поступки персонажей. Все это уже столько раз было... что и трогать незачем.

Словом, достаточно заурядная, средняя вещь.

Pupsjara, 16 января 2008 г. в 15:00

Нелегкая работа у писателей, это сколько времени надо потратить, чтобы создать героя, который понравится не только писательнице, но и читателям и чтобы ляпов не было, а то шустрые читатели все обнаружат. Понравилась концовка-так обойтись с героем.

Loric, 06 января 2008 г. в 22:05

К сожалению, мне не очень понравилось. Тишш, конечно, хорош Но, философия произведения автору не удалась. Концовка меня откровенно разочаровала. Перечитала дважды, пытаясь понять какой-то глубинный смысл, ускользнувший от меня при первом прочтении. Не нашла, все оказалось простенько и обыденно. А жаль...

Inquisitor, 05 ноября 2007 г. в 22:54

C удовольствием прочитал этот роман. Охарактеризую так: читалось легко и приятно, но, признаюсь, был момент, когда готов был бросить чтение и никогда не брать эту книгу в руки снова из-за большого количества чисто женских заморочек. Юмор — 9 баллов, сюжет — 7 баллов, стиль — 8.

terranid, 13 сентября 2007 г. в 19:50

Начав читать «Плюс на минус» я рассчитывала на что-то большее, чем мне открылось. Сама по себе книга не плохая и более-менее нормально читается, но я думаю, что уж очень все наигранно в книге даже для фантастики. И если быть уж более откровенной «Плюс на минус» мне больше напоминает детектив, боевик или еще такую литературу в том же роде, но не фантастику или фэнтези.

baroni, 02 мая 2007 г. в 00:24

Написано весьма развязным слогом. Юмор также сомнительного качества. О литературных характеристиках (сюжет, стиль) говорить особо не приходится. Юмористическое фэнтези? На мой взгляд, это такой же нонсенс как «иронический детектив». Подобные брэнды придумывают себе различные дамы, которые просто не умеют писать качетвенные тексты.

lusiole, 27 апреля 2007 г. в 22:21

Стараюсь обычно оставлять только положительные отзывы, но это как нож в сердце (нет, это слишком трагично), скорее как пенопластом по стеклу.Плюсы, наверное, тоже есть (в виде эпиграфов)- ведь книгу я все-таки до конца дочитала!

Шаннар, 27 февраля 2007 г. в 17:17

Всё ещё хорошо, но похуже второй, да и первой, как по мне. И слишком уж предсказуемо стало, как на «стратегическом», так и на «тактическом» уровнях, что отнюдь не радует.

irish, 14 декабря 2006 г. в 09:46

Читала с истерическими всхлипами те страницы, где ЭрТару с Джаем удавались особенно веселые шуточки, но для чего была написана книга в целом, я так и не поняла. Может, как раз ради этих шуточек и сцены грабежа купцов с телегой.

Много совершенно лишних мистических наворотов, сюжетные линии теряются (все, что было написано о двух главных героях до момента погони Джая за ЭрТаром, никакого отношения не имеет к основному сюжету книги), а то, что остается, предсказуемо. Какой глубокий смысл автор хотела выразить религиозными концепциями Царствия Иггрового — тоже неясно. В общем, даже несмотря на фирменный юмор, книгу не хочется перечитывать.

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:15

Все же вещь слишком женская, не поймите меня правильно. В худшем смысле этого слова.

Конечно, это лучше Донцовой. Но кучка, из которой они черпают идеи — похоже, одна.

intravert1983, 23 марта 2024 г. в 19:59

Ведьмы, вампиры, тролли — сплошная веселуха!

В целом интересная и смешная книга, местами даже очень, но...

Шедевром я её всё-таки не назову, но это достойный представитель жанра юмористического фэнтези, к сожалению в наше время сильно затёртого. Прочитай я ее раньше хотя бы лет на 10, возможно был бы в восторге, но и сейчас прочёл с удовольствием, хотя и без явного восторга.

Итак, что тут у нас? А тут: весьма неплохой сюжет, хоть местами и начинает слегка провисать, но не критично. И самое главное достоинство книги: персонажи и их взаимодействие, вот тут никаких претензий. Главная героиня — та еще заноза и язва, но именно этим и привлекает, таинственный вампир ей под стать, грубоватый, но довольно умный и хитрый тролль, и вся их компания в целом — наблюдать за их приключениями и диалогами довольно интересно. Немного инородно в таком сюжете смотрятся современные научные термины, но кто их поймёт этих магов.

Авторский стиль написания вполне цепляющий, читается увлекательно.

Некоторые вопросы сюжета остались не раскрыты, но это всего лишь первая книга серии, наверно раскроют в следующих.

Итог: Книга читается легко, интересно и забавно, особенно под настроение на данный жанр.

Корделия, 10 июля 2023 г. в 02:06

Довольно сложно на протяжении цикла удерживать высокую планку в изображении уже хорошо знакомых читателю персонажей, создавать новые неожиданные повороты сюжета в уже известных локациях, бережно дополнять и расширять границы уже давно созданного мира, не искажая их и не умаляя их достоверности. Ольге Николаевне Громыко это пока удаётся. Пусть не во всех деталях и эпизодах, но в целом.

И я бесконечно благодарна автору за то, что книга за книгой она погружает нас в свою вымышленную художественную вселенную, ставшую такой близкой, словно мы живём одновременно и здесь и там — на Кассандре...

«Киберканикулы» вновь подарили много часов отличного настроения и прекрасную возможность забыть ненадолго о проблемах и тревогах реального мира, переживая как собственные проблемы и тревоги мира литературного.

Немного огорчили лишь два момента. Утратил свою непостижимость Ирэл Аш-Сэй, превратившись в довольно заурядного детектива, и недотянули до уровня карнавальских кассандрийские гонки на транспортниках (не хватило захватывающих подробностей).

Но зато было много чего другого ;-)

Lilian, 07 июня 2023 г. в 23:27

Перечитываю. На этот раз взяв электронное издание 2020 года, иллюстрированное. Как говорится, новому прочтению — новое оформление. А иллюстрации этому циклу идут.

Первая книга цикла. Начало истории, познакомившее нас с командой космического транспортника (пока безымянного), проблемой киборгов, космическими пиратами и с шоаррской лисой. Сочетание юмора, легких приключений, курьезных ситуаций — и более серьезных опасностей, перестрелок и проблем. Но всё же с преображающей легкостью изложения и особой космооперной атмосферой.

А это именно что космоопера — со многими особенностями жанра и без претензии на научность. Зато весело, душевно и временами (для большего контраста) драматично.

В общем, это роман, положивший начало большой истории. Я до сих пор мысленно ругаюсь на финальный клиффхэнгер (даже зная все события наперёд), но зато я рада, что этот цикл в принципе есть.

Lilian, 04 июня 2023 г. в 11:57

Киберканикулы — каникулы и есть. Возможность отдохнуть и вернуться в знакомый мир космооперы с кучей киборгов, пиратов, детей, животных и юмористических казусов разной степени интенсивности. Сюжет, порой добросовестно нагнетающий драму, но при этом с неизменно хорошим финалом.

Возвращением довольна. Книга начинается с парочки уже знакомых рассказов про неуемные детские шалости, но затем история вбирает в свой вихрь всё больше персонажей, превращаясь в поиски вражеского шпиона и хронику подготовки и проведения первых кассандрийских космических гонок. В качестве бонуса электронного издания — целый комплект внутренних иллюстраций.

В общем, перед нами приятное дополнение для фанатов цикла (читать в отдельности не рекомендуется). Хронологически история расположена перед «Кармой», но знакомиться лучше всё-таки в порядке выхода. Задачу повеселить и развлечь книга выполняет на все сто процентов — хотя бы тем, что мне категорически не хочется отпускать этот мир и атмосферу.

Подозреваю, пришла пора перечитывать цикл ))

kadim, 03 февраля 2023 г. в 03:59

Прелестное развлекательное чтиво. Пираты, перелеты, киборг, космодесантники... Всё в вперемешку. Тем и хорошо. Не претендующие на «Хьюго» юмористическое произведение для того чтобы вспомнить детство и расслабится, отвлекшись от повседневной рутины. Читается легко, написано хоть и не без огрех, но вполне на уровне, сюжет может быть не оригинальный, но тем не менее в интересе держит. Плюс ко всему это ж затравка, так сказать начало серии и знакомство с героями. Очень советую к прочтению любителям Кира Булычева, да и всем остальным тоже. Как мне кажется, произведения Ольги Громыко без соавторства, чуть поинтереснее и чуть смешнее, чем это, написанное вместе с Улановым... Но это моё личное мнение. Поставил «7», так как — всё же первый роман цикла, как пристрелочный, ещё не так много шуток, ещё не так прописаны герои, ещё всё только начинается. Но и ещё, что лично меня напрягало, так это комментарии авторов, какие-то они не смешные, а скорее высокопарные получились, так сказать «ни о чём», короче, лучше бы без них...

jirtres, 25 января 2023 г. в 11:41

Отличная книга! Ничуть не хуже предыдущих, а местами и лучше. Юмор и ситуации полностью соответствуют характерам главных героев — четырех мудаков, и их малодушие может примерить на себя каждый читатель, и найти что-то похожее и в своей душе. И фокус, такое ощущение, смещен в этой книге с проблем киборгов на вот такое проявление ксенофобии. В общем, как всегда, классно.

Северина, 29 августа 2022 г. в 14:58

Моё знакомство с творчеством Громыко началось с романа «Верные друзья». Дилогия «Год крысы» была следующей. Полагаю, что такой порядок прочтения следует считать идеальным. Пребываю в полном восторге от всех трёх романов и горячо рекомендую всем любителям лёгкого юмористического фэнтези.

В «Годе Крысы» есть всё, чего душа просит: приключения, сюжетные повороты, персонажи, магия — её как раз в меру: немного. На главных героев смотреть приятно, а уж слушать — вообще в радость.

Иронично-саркастические диалоги доставляют удовольствие и вызывают лёгкую зависть: всем бы нам таких остроумных собеседников!

При общем позитивном настрое обстановка в романах далеко не радостная. Времена и люди, как всегда, опасные. И проблема двух сторон добра и зла показана отлично.

Конечно, здорово всегда выбирать только из хорошего, однако жизнь жестока и не позволяет быть в стороне от выбора между большим и меньшим злом.

«Я не хочу, – чуть слышно прошептала она, зная, что ее желание опять ничего не значит. Решение должна принимать совесть – что станет большим на ней пятном?»

Ещё один урок: наивным добросердечным труженикам в этом мире (как и в любом другом) не выжить, если за спиной нет ловких умелых сильных и беспринципных друзей.

strannik102, 04 июля 2022 г. в 04:50

Все дороги ведут… куда-то

Был период чтения книг Громыко заподряд и дунком. А потом случился неизбежный перерыв в пару лет. И вот опять её книги стали актуальны и желаемы, хотимы и читаемы. Тем более, что есть в её творчестве такие серии и циклы, о которых только (и столько) слышал, но сам покамест в руки не брал.

В общем, вот этот короткий, в две книги цикл попал в читаемое в первую очередь, ибо глаз на него положил давно.

Вроде всё как обычно у Ольги Громыко: немного необычный и слегка волшебный мир с наличием в нём людей необычного дарования, и судьба простой хуторской девчонки. Но вот тут-то вся закавыка и случается, когда обнаруживается, что девчонка-то непростая, а с Даром. И потому и она становится на путь поисков себя, своей судьбы, своей самостоятельной жизни. И другие вовлекаются в эту круговерть невероятных событий и искромётных приключений.

Отличное отвлечение от реалий наших дней, да и героиня цикла вызывает к себе искреннюю симпатию и сочувствие.

strannik102, 04 июля 2022 г. в 04:45

Это была славная охота — охота на человека

После довольно большого перерыва вернулся к творчеству Ольги Громыко — всё-таки хочется порой скрыться от повседневщины реала и окунуться в повседневщину фэнтези, магии и волшбы, героических подвигов и опасных квестов, настоящих дружб и любовей, поисков артефактов, преодоления трудностей и презрения опасностей, борьбы за правое дело и участия в самой важной битве — Добра со Злом.

И именно всем этим и пропитана книга Ольги Громыко. Которая по сути и есть тот самый квест в поисках некоего артефакта, от появления которого зависят судьбы мира. И по мере прохождения этапов этого квеста наша группа неизбежно обрастает новыми спутниками, становящимися постепенно товарищами и друзьями, и затем уже теми, без которых и поиски этого артефакта не могут увенчаться успехом. И как это и положено, вот этот квест из точки А в точку Б постепенно становится квестом внутреннего созревания, преодоления себя, оценки и переоценки отношений и вообще всех смыслов.

В общем, получилась отличная полусказочная история. И единственным замечанием к автору стало то, что уж слишком много новых слов, терминов и понятий создала Ольга для описаний этого мира, слишком обильно усыпан текст какими-то словами и выражениями, о сути которых догадываешься не вдруг и не сразу. Тем более, что между этими понятиями зачастую имеется взаимосвязь и некая иерархия, которую желательно понимать.

Но, с другой стороны, ведь любой квест сопряжён с трудностями и опасностями, которые путник должен преодолевать. Так и литературный квест-чтение этой книги тоже не лишён этого недостатка?.. достоинства?..

maali, 19 мая 2022 г. в 21:07

Замечательный цикл. Все герои живые. При прочтении улыбка не сходила с лица. Добрый и светлый цикл. Обязательно буду перечитывать.

Корделия, 10 апреля 2022 г. в 23:52

Хотите каждый день чистить флайер после огромной свиньи?

Хотите стать лиловым? А превратиться в лесного духа?

Кассандрийский лесник тоже не хотел... Но что поделаешь — работа такая!

Новые приключения знакомых героев на планете Кассандра. Новая встреча с Каем и Лизой, Женькой и Джеком.

Этот весёлый рассказ — прямое продолжение предыдущего — «Охотники за привидениями». Но лучше сперва прочитать не только «Охотников», но и все книги цикла, начиная с «Космобиолухов».

Kavabanger, 01 декабря 2021 г. в 17:23

Трогательный и грустный рассказ о потере любимого человека. Не о потере даже, а о принятии потери и поиске смысла жить дальше. Вся эта «юмористическая» фантастика со смешными названиями и вырвиглазными обложками меня пугает, но эта новелла действительно хороша.

Zlata.24, 26 июля 2021 г. в 08:33

Многие читатели отмечают слишком сложное для вчитывания начало... Я тоже долго разбиралась: кто есть кто, и ради чего затеяно столь мудреное путешествие. Да, вся книга — многоходовый квест. А потому — на любителя: кто-то любит подобный экшн, а кого-то раздражает «пойди туда — не знаю куда». Собственно, так можно сказать про любой жанр и любое произведение...

Вопреки собственным опасениям, я довольно спокойно восприняла казавшиеся нелепыми со стороны скитания героев — ведь они, действительно, шли туда, куда указывала лоза на рассвете, и за тем, кто сам был «условно живым» и не нуждался в компании. Тем интереснее было наблюдать за постепенным изменением приоритетов и «сломом» шаблонов. И вообще — весь роман вытягивают отлично прописанные образы героев (хотя кого-то, наоборот, может дико бесить шутливый легко узнаваемый кавказский акцент одного из героев). Но мне понравилось.

Финал оказался немного смазан. Словно то, за чем гонялись герои, оказалось не материальным, а высокой идеей о добре и зле, которую каждый воспринимает по-своему. 7 из 10.

Fantalogia, 23 марта 2021 г. в 13:22

Смешно, самобытно и не оторваться, как обычно у Ольги Громыко

?Оборотень Шелена (только тс-с-с! это тайна) случайно слышит в корчме, что местного колдуна Вереса, а по совместительству её злейшего врага, пьяные крестьяне поколотили до смерти, а его хладный труп выкинули в овраг.

?Девушка отправляется удостовериться да позлорадствовать, но обнаружив, что колдун ещё дышит, из-за психологического выверта неясной этимологии решает его не добивать, а наоборот вылечить и выходить.

?Однако Шел совершенно не учла, что пока собираешь своего врага по кусочкам, пока кормишь его супом с ложки и обтираешь его недвижимую тушку, ваши идейные разногласия могут вдруг оказаться не такими уж и разногласными. А идеи, их породившие, и вовсе ошибочными.

?Ну и, как говорится, ничто так не объединяет непримиримых врагов, как новый совместный враг совершенно злодейского вида... так что надо сначала мир спасать, а потом уж можно и отношения выяснить.

Белорский цикл Ольги Громыко про ведьму-недоучку Вольху Редную я люблю исторически и всей душой. А «Верные враги» — это, можно сказать, приквел к этому циклу. Но читать можно хоть до, хоть после, хоть вообще по отдельности. Сеттинг тот же, герои другие.

Все визитные карточки автора на месте: подробно прописанный мир, динамичный захватывающий сюжет, душевные герои, каждый со своими тараканами, прекрасный образный язык, щедро присыпанный юмором и поэзией.

Мне кажется, в большей степени эта история должна «заходить» у женской аудитории, но почему — сформулировать не могу. В целом никаких розовых слюней там нет, а интрига вполне добротная. Так что может я и не права в своих ощущениях...

cranberry, 23 марта 2021 г. в 10:39

Это был один из первых авторов , с которых я начинала читать фэнтези.

Серию про ведьмочку Вольху читала запоем, и с большим удовольствием перечитала сейчас «Профессия Ведьма». В книге конечно есть мрачные моменты, но в общем и целом очень легкая и светлая история, с отличным юмором, без пошлости. Главные герои получились очень живые,не раздражают, и что радует во всей истории нет этой приторно-сладкой романтики.

Lilian, 06 января 2021 г. в 22:56

Самофанфик и стёб. Важно понимать это, понимать предысторию написания. И потому не воспринимать всерьёз.

Сама зарисовка выполнена в нарочито любительском стиле, юмор простой и грубоватый, события нереалистичные. В общем, это шутка. Не особо удачная, как по мне. Но имеющая право на существование.

Lilian, 05 января 2021 г. в 13:01

Еще один рассказ о прошлом знакомых по основной трилогии героев. А заодно неплохой сюжет о столкновении двух мировоззрений. Чем в первую очередь и интересен. Герои описаны достоверно, история неоднозначная. Хотя и довольно локальная по масштабу и времени действия. И пускай финал немного подыгрывает магам (из-за решения главного героя), все-таки получился вполне любопытный «случай из практики». И Микол — интересный персонаж, особенно в потенциале, если он действительно пойдёт дальше по новому пути.