Все отзывы на произведения Ольги Громыко

strannik102, 04 декабря 2019 г. в 08:52

Первым делом, первым делом космолёты. Ну, а девушки? А девушки потом!

Наверное я понимаю Ольгу Громыко, которая, написав несколько романов о приключениях команды «Космического мозгоеда», не захотела прервать или вообще закончить эту космолуховскую тему (и в оправдание и ей и вообще любому литератору — давайте вспомним Джона Голсуорси с его «Сагой о Форсайтах» и затем продолжившему и развившему форсайтскую тему в других романах и рассказах — вот вам пример от признанного мастера). И потому и вот эти рассказы и повесть о временах, чётко и ёмко обозначенных автором как ДО, МЕЖДУ и ПОСЛЕ тех, о которых шла речь в романах цикла, и те, которые опубликованы в двухтомном «Космоолухи: рядом» (просто уверен в этом) совсем на кажутся нарочитыми и притянутыми сюда за уши — всё гармонично, всё в рамках логики, всё по толку и по делу. Потому что вот как хотите, но мне очень хотелось узнать предысторию Дэна до того, как он слетел с катушек (великолепная мужская по духу повесть «Овчарка»), да и просто ещё раз-другой-третий окунуться в весёлый и бесшабашный космогалактический мир, поданный нам с таким мастерством Ольгой Громыко — в общем, сборник удался на славу и к вящему читательскому удовольствию.

alexedin, 18 августа 2019 г. в 18:26

Интересная и захватывающая повесть. Тут и молодой офицер, сын генерала, участвующий в своей первой боевой операции, тут и группа опытных « звёздных ферзей», разведчиков, которыми офицер должен командовать. Ну и конечно киборг, входящий в состав группы. Взаимоотношения внутри группы, а особенно взаимоотношения командира и киборга, явились для меня основной нитью этой повести, пролили свет на прошлое киборга Дэна, одного из главных героев цикла, куда входит данное произведение.

P.S. Очень понравилось описание природы и животных планеты, где происходит действие.

Kravendel, 20 мая 2019 г. в 04:31

Вырос на Стругацких, оттого и современную фантастику не любил. Но заинтересовавшись необычной для фантастики темой — лесник — попробовал книгу некой Ольги Громыко «Киборг и его лесник». Неожиданно увлёкся, очень понравилось. Никаких «героев», «злодеев», «офицеров спецслужб», «попаданцев», «постапокалиптики» и прочей пурги. Очень нескучно, видно, что писал биолог. Интересные персонажи с интересными характерами. Жаль, что больше ничего такого нет.

stas-no, 21 февраля 2019 г. в 22:46

Роман в полной мере оправдал ожидания. Легкое чтение с нужным набором приключений, юмора, колоритных персонажей. Теперь в отдельности по каждому компоненту. Приключенческая фабула получилась с одной стороны стандартной: вот Бильбо (т.е. главный герой) сидит в своей норе и горя не знает, вот тебе гномы незванные, вот тебе «Туда и Обратно» (без Обратно, так что почти отход от стандарта). И конечно «Туда» оборачивается почти походом за сокровищами. С другой стороны авторам удалось разнообразить эту схему важным композиционным ходом. Две линии с двумя группами персонажей первую треть (примерно) книги параллельно движутся к точке сходки. Причем, этот паралеллизм в общем-то сохраняется до конца книги. И учитывая примерно равные доли текста, не вполне даже понятно, а кто тут главные, а кто второстепенные персонажи. Это создает «стереоэффект».

Юмор или скорее ирония хорошо заметны как на уровне персонажей (они шутят даже в экстремальных ситуациях), так и на уровне авторского голоса, который убран в немногочисленные, но очень красноречивые сноски. При этом книга не страдает натужным юмором ради юмора, все очень в меру (вызывает улыбку, а не «хохот»).

С персонажами, как и с приключениями, удалось найти нужную середину между шаблонными образами и индивидуальными чертами. Не все удались, или точнее не все проявили себя достаточно рельефно и запомнились. Но несколько основных, оба капитана, их ближайшие помощники и даже ежик с роболисой получились хорошо.

Книга идеально вписалась в мои представления о легком развлекательном чтении.

r2d2z, 05 января 2019 г. в 16:40

женское фэнтези,

Slink, 05 декабря 2018 г. в 11:30

К руссийской современной фантастике отношусь предвзято плохо , но все-же решил познакомиться с творчеством Ольги Громыко и её знаменитыми «Космоолухами».

По итогу (после первой части) осознаю, что конкретного вывода хорошо/плохо я не сделал. Надо будет пробовать читать продолжение.

Сюжет в классику: герой волей судьбы и своих друзей оказывается владельцем космического корабля, набирает команду и берет государственный заказ на доставку лаборатории с учёными на некую планету. Параллельно разворачиваются события на пиратском космическом корабле Сигуре.

Книга пропитана легкостью действий и юмористической атмосферой, чему способствуют различные детали и шутейки, а также некоторая глупость и недальновидность героев. Причем эта их недальновидность имеет место быть не в силу умственных характеристик персонажей, а потому, что они все исключительно положительные и оптимистично настроенные. И пираты и гражданские. Понятное дело, 2 команды столкнутся.

Хотя шуточки очевидные, похехекать можно. А вот однообразность происходящего после середины книги начинает утомлять, так и хочется сказать героям, «хватит нерешительности, время действовать!». Поскольку события разворачиваются на 2 кораблях, повествование попеременно переключается между ними: 5-7 страниц на одну базу и столько же на другую, такая ритмичная смена обстановки совершенно не добавляет масштабности и интриги. Создаётся ощущение, будто автор боится того, что читатель забудет про других героев. Как было уже выше сказано, действующие лица выглядят исключительно хорошими ребятами (даже пираты), а вот противостоящие «плохиши» — злобные тупые негодяи. Локация маленькая, действие происходит даже не в космосе, а на уныленькой ненаселенной планете с девственными лесами и морями.

(Тут во мне просыпается «зелёный» защитник природы. Ведь герои палят, рушат и ломают, как истинные сыны человечества, которым совершенно плевать на экологию не только своей планеты, но и чужих).

В целом, читается легко, действия героев понятны и незамысловаты. В 1 книге нет страшных заговоров, огромных расстояний и наигранного драматизма, «зритель» знакомится с главными героями в упрощенных декорациях. Интересные личности в командах вроде бы есть, только ничего удивительного и личностного они не совершают. Пока.

Просто и с юмором, чтобы расслабиться, но недостаточно ярко и интересно чтобы броситься читать следующую часть.

Со временем я возьмусь за продолжение, чтобы всё-таки определить для себя «мое» это или нет.

К этой книге надо относиться как к введению к последующим приключениям, поэтому как цельная история она не получит высокую оценку (от меня).

Elric, 12 ноября 2018 г. в 10:29

Книга читается легко . Сюжен увлевает. Пресонажи идивидуальны . Мир прорисован хорошо.

Конечно возникают вопросы по превоплащению Крысы ,но в целом все хорошо пока не дочитаешь до конца и ..

Начинаешь задумыватья на тем, что прочитал и выходит что :

Роман ведь чисто женский (что видно и по оценкам женщины поставили в в три раза больше десяток) ,меня лично доводы автора, зачем два здоровых мужика таскаются за одной девкой не убедили. При этом по их словам у них была куча любовных похождений, а тут ведь облом.

По большому счету роман ничем не кончился . Практически все как было на начало романа, так и осталось.

strannik102, 24 сентября 2018 г. в 04:45

С одной стороны, плохо, что Ольга Громыко пришла ко мне только теперь, когда Белорский цикл превратился в законченный (?) и автор давно уже пашет фэнтезийную ниву в других проектах. Ибо можно было бы быть вместе со всеми прочими читателями-почитателями Громыко, обмениваться мнениями о каждой новой выпускаемой книге цикла и нетерпеливо ждать следующую, гадая, что там новенького припасла для своих героев и героинь искушённая фэнтезёрка. Но, с другой стороны, никто не мешает и теперь, неспешно смакуя, выбирать новую книгу цикла и открывать для себя то, что другие уже давно открыли и впитали.

В этот раз мы перешли со светлой стороны (ведь Вольха Редная явно выступает на светлой стороне?) на сторону тёмную. Ибо в качестве главной героини романа

А чтобы книга не превратилась в простое перечисление населения, Громыко закрутила несколько слоёв конфликтов и противостояний, интриг и преследований, оформив всё это дело в свойственной ей лёгкой ироничной юмористической манере. В общем, мечи и латы звенят, кони ржут (вторя иногда ржущим читателям), заклинания заклинаются, а проклятия проклинаются. Весело и непринуждённо. Ненавязчиво и ненапряжно. С симпатией и любовью. Да, кстати, о любви — любовь тут тоже имеется. Или будет иметься...

Velary, 15 июня 2018 г. в 14:13

Этот роман, конечно, менее примитивный, чем «Ведьма», но это его не спасает. Юмора тут меньше, больше иронии, зато потерялась лёгкость. Большую часть книги читать попросту скучно, особенно первую треть.

Единственный однозначный плюс: для любителей золотого века НФ щедро раскиданы напоминания, намёки и прямые отсылки к известным произведениям. В остальном совершенно шаблонный сюжет и клишированные герои, ничем не запоминающиеся (разве что космический дикобраз Петрович умилил).

Лучшее в книге — это авторские сноски, в них гораздо больше оригинальности и юмора, чем в тексте.

Gaelic, 29 мая 2018 г. в 13:04

Вторая книга о приключениях экипажа «Космического мозгоеда». Точнее, пока это всего лишь грузовое судно ЛПКВ-231, а до мозгоедов им ещё целую книгу расти. Поэтому, пока назову их космоолухами, милыми и родными сердцу олухами. Я уже просто не представляю себе юмористическую фантастику без сурового, но справедливого капитана Петухова, неизлечимого оптимиста врача Вениамина, техника Михалыча с его убийственным произношением и конечно же троицы, состоящей из медсестры, пилота и навигатора. Последнее звучит словно описание к фильму, полному подробностей с пометкой «18+«? Но нет, как вся серия в целом, так и «Космоэколухи» в частности не похожи на подобное совсем. Ни пошлостей, ни сахарного сиропа с сахаром о любви здесь нет. Да, шуточки для взрослых имеются, но книга-то не ради них написана.

В первую очередь здесь есть дружба. Настоящая, крепкая. Дружба между почти сверстниками и дружба всего экипажа в целом. Да они все придерживаются определённой субординации, но во взаимоотношениях команды хорошо прослеживаются столь редкие сейчас дружеские отношения. Может быть всё дело в порядочности и определённом мировоззрении. Скорей всего, именно поэтому новый навигатор Алексей так и не смог (а он и не старался) вписаться в коллектив.

И дело вовсе не в том, что часть экипажа предвзято относилась к новичку. Новый навигатор оказался достаточно непростым человеком, привыкшим к своему превосходству над окружающими. И если бы дело ограничилось лишь этим. Следующая выдержка из текста будет не столь шутливой, как предыдущая.

А теперь стоит вспомнить, что Дэн вопреки убеждениям Алексея обладает разумом и чувствами. Только вот программа повиновения действительно осложняет жизнь, причиняя киборгу как физическую, так и моральную боль. И вот она, как мне кажется, главная проблематика, которую хотела раскрыть Громыко. Человек, технический прогресс и нормы морали редко когда могут хорошо сочетаться. Как правило, человеку приходится жертвовать первым или вторым. В случае с созданием разумных киборгов (именно разумных, потому как до создания DEX-6 всё выглядело более менее безобидно) человек с лёгкостью отказался от этических и моральных норм. Подобное «законное» рабство всех устраивает. Отсюда общество условно можно разделить на три части. Первые (такие как Алексей или Казак) не задумываются об ответственности, считают себя на порядок (хотя, с такими амбициями можно сказать, что на десяток порядков) выше, для них киборг всего лишь инструмент или оружие. Второй вид людей откровенно боится киборгов, потому как они знают, что могут сделать киборги по приказу не совсем добропорядочных хозяев. И третьи, — как экипаж «Космического мозгоеда», — считаются с гиборгом, как с равным. Для них это такой же человек, только с некоторыми особенностями. Впрочем, как и все остальные люди. Да, пусть у капитана Петухова и были некоторые предубеждения насчёт киборгов, но он не позволял себе подобно отношения, как в приведённом выше фрагменте. И к концу книги видны уже совершенно другие отношения между Станиславом и Дэном. Ведь если бы, как и подавляющему большинству, капитану было бы наплевать на киборга, то он не отдал бы ему приказ спасаться, когда их захватили работорговцы. Станислав, как человек военный, спасал самого опытного и выносливого из членов экипажа, который в будущем способен оказать помощь. А как человек чести, он прекрасно понимал, что станет с Дэном, если тот попадёт в руки почти бывшего хозяина.

Кстати, о плене у работорговцев. Приятно удивил Тэд. Шумный грубоватый любитель девушек и светлого, тёмного и нефильтрованного в нужный момент оказался находчивым и смелым. Как бы ему не было морально тяжело, пилот нашёл нужные слова утешения для Полины, переживал за подругу, потому как та в руках бандитов была ещё более беззащитна, чем он.

Но серия о космолухах это не только проблемы разумных киборгов. Всё больше я убеждаюсь, что писатели-фантасты ещё немного и провидцы. Пусть это даже и юмористическая фантастика, но у Громыко есть интересные моменты в плане техники, инопланетных рас и жизни в будущем. Например, какой автор видит нашу планету через лет двести.

Да, я не ем мясо, но жить именно на такой Земле мне было бы мягко говоря неуютно, если не жутко. Но если не заострять внимание на подобных страшилках, то будущий мир у Ольги Громыко получился достаточно интересным (спасибо за знакомство с планетой Мерак и тритоноподобной расой, называемой крамарцы), живым и динамичным. Читаешь и начинаешь верить в лучшее. Потому, что «какой бы паскудной ни была жизнь, в ней всё-таки иногда случаются чудеса».

И традиционно напоследок — оптимистичные цитаты и диалоги для поднятия настроения.

mogzonec, 02 февраля 2018 г. в 12:37

Для меня эта книга — уникальный случай, это, когда начало цикла оказалось гораздо хуже всех его продолжений. Так уж случилось, что мое знакомство с «Космоолухами» произошло при прочтении «Космопсихолухов» — тоже не шедевр, но намного веселее и любопытней первой книги. Хотя уже тогда я признавался, что с сомнением отношусь к фантастике, написанной дамой. В результате разочарование в первой книге цикла только усилилось, поскольку соавтором романа был представитель крутого пола. Оказалось, что у Ольги Громыко все-таки неплохо получается, когда она пишет самостоятельно, да и стиль у нее свой, индивидуальный. Первые страниц тридцать «Космобиолухов» вроде как разогревали интерес, последующие 300 его откровенно гасили. Параллельное повествование о событиях в лагере положительных и главных героев цикла, а также в стане пиратов-лузеров, казалось, должно было бы приковывать внимание к приключениям всех персонажей. Вот только приключений было не так уж и много, да и сами персонажи получились какие-то почти одинаковые — у «наших» героев есть Веня, а у «злодеев» — Винни — и тот. и другой, какие-то плоские и невыразительные. Капитан одного «грузовика» — бывший космодесантник, а другого — бывший коп: ну как-то не задалось воображение то ли обоих авторов, то ли кого-то одного из них. А дальше вообще все совсем по-китайски: противники, в конце-концов, объединились и набили по лицу большому злодею. Вот такое получилось шоу. А жаль, идея-то была хороша!

lammik, 09 января 2018 г. в 14:20

Сборник весёлых и не очень рассказов и повестей и даже, видимо бонусом, небольшая пьеса которую рекомендуется «читать на свой страх и риск». Киборги, точнее, некоторые из них получили права. Но люди меняются гораздо дольше, чем законы. И это обстоятельство не позволит ОЗК и экипажу «Космического мозгоеда» почивать на лаврах, ведя жизнь команды обычного неприметного транспортника.

Логично было бы писать отзывы на каждую вещь из сборника по отдельности, благо уровень, настроение и жанр у них сильно различается.

Первый рассказ называется «Проверка». На борт «Космического мозгоеда» прибывает Марина Лихачёва из ОЗК, чтобы убедиться в том, что капитан Петухов и компания не третируют Дэна с Лансом, вот только последние никак не хотят сотрудничать с инспектором. Как говорится, улыбнуло, но слегка. 7 баллов.

Повесть «Отпусти». Пронзительная и дающая надежду одновременно. Двое одиноких и нуждающихся в друг друге, нет, не людей, разумных существ, скажем так, преодолевают пространство непонимания и отчуждённости, чтобы обрести новые смыслы для существования на далёкой космической станции. Пожалуй, самая сильная вещь в двухтомнике. 9 баллов.

Рассказ «И много-много радости команде принесла!» по-громыковски весёлый, напрочь лишённый драмы, на нём просто отдыхаешь вместе с «мозгоедами». 8 баллов.

Немного философская и одновременно филологическая повесть «Сложности перевода». Экипаж «Сигурэ» оказывает услугу макаханам, помогая успокоить духов макаханских предков, Роджер Сакаи упражняется в японской поэзии, во Вселенной «Космоолухов» появляется новый киборг Ворон. 8 баллов.

Повесть «Генетика». «Космический мозгоед» попадает на планету Кассандра, где правит довольно навязчиво гостеприимная герцогиня Ванесса Кассандрийская. Визит сей заканчивается весьма печально для одного потомственного дворецкого, а Дэн понимает, что дружба и преданность существуют, и тут не важно почему, а важно что ты их нашёл, настоящих друзей. 8 баллов.

Рассказ «Первое слово». Кай постепенно оттаивает и учится быть человеком, спасает от гибели свою маленькую подругу Лизу и, наконец, от души говорит своё первое слово. При этом нельзя не улыбнуться, вот просто невозможно. 8 баллов.

Рассказ «Бородатый рейс». Полина наконец-то отправилась к маме, попросив друзей присмотреть за живой клавиатурой. Вот только просить стоило киборга, они ничего не забывают, а вот с Теодором такой номер не пройдёт. На борту «Космического мозгоеда» началось стихийное соревнование на лучшую бороду при молчаливом неодобрении капитана. Стоит ли удивляться, что на Новой Земле-7 произошёл инцидент с участием трёх бородачей с алыми глазами? 7 баллов.

Повесть «Сердце Фэйри» с детективной составляющей знакомит нас с киборгом модели Bond, которую зовут Трикси. Трикси расследует преступления маньяка, лишившего её сестры, используя преимущества своей специализации и навыки киберпреступницы. Трогательная повесть, которая читается на одном дыхании, персонаж получился очень живой, человечнее многих человеческих. 9 баллов.

Рассказ «Грибная ловля». Фантасмагорический сюжет о ловле-охоте на живых грибов на планете Эдем. Тот случай, когда лучшие грибники — это профи. 7 баллов.

Рассказ «Покойся с миром!». Ещё один детективный рассказ, в котором будут таинственная смерть, пропавшее сокровище, коррумпированные полицейские и артистичная девочка, которая всех и спасёт. 8 баллов.

Рассказ «Бабочка», в котором впервые появляется киборг Лаки — отчаянный убийца со своим списком жертв и при этом увлечённый энтомолог. 7 баллов.

Ключевая повесть сборника «Два пожара и три потопа» рассказывает о том как ОЗК в полном составе перелетает на Кассандру, при этом могущественные враги приложат все усилия к тому, чтобы этот перелёт так и не состоялся. И речь совсем не об антидексистах. 8 баллов.

Хулиганское послесловие «Все, все, все и берёза». Обычно Ольга Громыко веселит читателей, а тут, видимо, она и сама решила повеселиться и оторвалась, что называется. 7 баллов.

Natastraik, 07 января 2018 г. в 16:31

Не хотела писать комментарии к этой книге, но, посмотрев отзывы, была крайне удивлена.

Странно читать мнения ниже, где люди сетуют на лубочность героев. Это, ёшкин кот, сказка, немного осовремененная, но, все же, сказка и основной упор в ней сделан на юмор. Да, здесь есть интрига, детективная линяя, даже любовь, но все остальное сказочное.

Где-то лет 15-17 назад после успеха «Тайного сыска царя Гороха» стало модным осовременнивать, так сказать, сказки или стилизовать свои произведения под старорусский или славянский колорит. Видимо, на волне популярности решила выплыть и неизвестная тогда мультипликационная студия «Мельница», начав рисовать фильмы про былинных богатырей, но с современным юмором. Так вот, упрекать эту историю в лубочности, все равно, что предъявлять аналогичные претензии к мультикам про богатырей.

Главное в этой повести – позитивное настроение, так что, кому нравится ненавязчивый юмор Громыко, советую. Времени чтение займет час-полтора, а хорошее настроение на целый день.

PS Кому понравилась эта история, есть и вторая часть: «Кому в навьем царстве жить хорошо»

HDRip, 19 апреля 2017 г. в 18:43

Извиняюсь за своё грубое мужское мнение, не отягощённое сладострастной любовью к приторному женскому фэнтези. Но не могу пройти мимо. Я прочитал обе части. И как по мне, так это одни из лучших книг автора, если даже не лучшие. Мне понравился Цветок Камалейника, но всё же он несколько выделяется на общем фоне книг Громыко своим отступлением от характерного для неё жанра ЖЮФ. Здесь же мы видим классическую историю Громыко, но исполненную совершенно иначе. В кой-то веки перед нами не очередная история про ведьмочку-стервочку и её ручных подкаблучников. Хотя, конечно, и здесь не обошлось без персонажа, который язвит на каждое сказанное ему предложение, но тут он хотя бы только один и это не главная героиня. Особенно понравилась первая часть, в которой нам показывают взросление героини, я бы даже обрадовался, если бы этой теме было уделено больше времени.

sonysakura, 19 февраля 2017 г. в 19:41

Книга прочитана дважды (и ещё много раз частично): 6 апреля 2012 года и 26 марта 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Каждый раз, когда я открываю эту книгу, мне приходится напоминать себе, что у меня уже есть кролик и вообще я кошек люблю. Не помогает. Тем более этому не способствуют очаровательные и забавные рисунки Марины Мисюры. Рекомендую сравнить с фотографиями героинь и дополнить впечатления в ЖЖ автора и на форуме крысоводов (там даже ещё байки есть!). Рисунки здорово дополняют повествование, которое прекрасно в любом случае. Особенно люблю тринадцатую байку «Коса на камень», про Паську и кролика Фиму. Уморительно))) И кролик... ну вылитый мой Клёпа! Так же уляжется и СМОТРИТ, скептично поводя ушами. Вот бы Громыко ещё и книжку про своих кроликов написала... Эх, мечты-мечты.

Впрочем, тут не только есть о чём посмеяться. Немножко грустнички, немножко досады, немножко хозяйских невзгод. Это ведь не просто «завёл и забыл», здесь всё по-настоящему.

Сама по себе книжка такая миниатюрная по формату — в руках держать приятно; так что я ни на секунду не пожалела о том, что купила её сразу в бумажном виде. Оформление обложки такое, что кажется проведёшь по ней и под ладонью почувствуешь ребристый картон. И Белочка, выглядывающая из «прогрызенной дырки» в обложке-картонке, — очень удачное решение.

Жаль только, что читается быстро... В первый раз я совершенно случайно (честно, взяла в руки только чтобы проверить качество печати и поставить на полку до свободного времени!) заглотила истории про приключения крысявок меньше, чем за два часа.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 21:10

Мне очень нравится эта книга.

Нравится раз за разом перечитывать одни и те же полюбившиеся строки, удивляться простому, но такому живому и атмосферному языку. Нравится переживать одни и те же моменты, которые уже знаю наизусть, но они все-равно цепляют что-то в душе. Нравятся несравненные диалоги, которые часто начинаются взаимными упреками, ссорами и колкостями, а заканчиваются душевными разговорами и откровениями. Нравятся герои, ставшие уже такими родными. Я знаю не только их достоинства, но и все их недостатки — люблю их именно такими, разными и настоящими.

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. в 18:43

В детстве были детские сказки, теперь мы выросли и сказки нам надо повзрослее, а привычные герои только добавляют сказкам уют. И вот перед нами давно знакомые нам Василиса Премудрая, Илья Муромец, Кощей Бессмертный, но выглядят они совсем другими. Василиса совсем не кроткая и спокойная, хотя все так же прекрасная. Кощей совсем не старый и не злой, скорее уж ответственный и заботливый. А Илья Муромец, конечно, все так же силен, но умом, увы, не блещет. И все это превратилось в замечательную историю, приправленную отличным юмором.

Так уж вышло, что это второе произведение подряд, в котором девушке приходится связаться с типом, наводящим страх на людей. И в обоих история это чудище оказывается гораздо лучшим человеком, чем красавчики. О, как мне нравятся такие сказки! Гораздо больше традиционных сказок.

Kastro777, 15 марта 2016 г. в 14:29

Новый космический блокбастер от Ольги Громыко вначале очень меня удивил – никак я не ожидал от автора юмористической фэнтези увлечения межпланетным извозом в духе а-ля Булычев & Нортон. Впрочем, приглядевшись, замечаешь, что яркие особенности стиля остались неизменны, несмотря на кардинальную смену антуража и декораций. Это видно и по фан-движению, активно подключившемуся (отойдя от первой оторопи) к написанию фанфиков, рисованию артов и прочим столь любимым непотребствам. Одна из особенностей профессионализма – это универсальность, способность достичь успеха в разных жанрах, а не только в узкой целевой нише, и этот экзамен Громыко сдала успешно, хотя и не отлично.

Этот роман, в отличии от продолжения, написан в соавторстве – я не знаю, что в нем от Уланова (возможно, только концепция, ведь должен же кто-то был приобщить Громыко к новому для неё жанру, рассказать все «правила игры»), но «Космобиолухи» получились менее разухабистыми и яркими, чем дальнейшие книги цикла. Хотя, может быть, я и грешу на невинного соавтора, а дело просто в том, что эта книга для Громыко — дебют на незнакомом поле.

Пусть сюжет «Космобиолухов» и не блещет особой оригинальностью (прямых отсылок к отцам/матерям-основателям достаточно много, да и интрига только одна, причем явно не сюжетная), но роман берет другим – легким фирменным стелем, искрометной иронией, ну и конечно тягой к приключениям, неистреблённой в современном читателе. Ведь как хочется уподобиться новоявленному капитану, бросить всё, купить корабль и умчаться на далекие планеты! И Громыко потакает этим желаниям, живописуя сочными мазками немножко сумасшедшую, но яркую и запоминающуюся команду корабля, набранную впопыхах, на долю которой и выпала столь завидная доля развлекать нас, благодарных читателей.

amak2508, 08 февраля 2016 г. в 11:20

Непосредственное продолжение столь полюбившегося читателям романа «Верные враги». И, надо сказать, продолжение вполне достойное. Более того, думается меньший по сравнению с первой книгой размер только пошел повести на пользу — и провисаний сюжета не стало (вещь очень динамичная), и увлекательности поприбавилось, и, что особенно порадовало, мягкого, но такого приятного фирменного громыкинского юмора здесь стало просто ну на порядок больше, чем в «Верных врагах».

И вообще, по большому счету, произведение получилось близким к эталону для тех произведений, что пишет Ольга Громыко — довольно простенький, но очень уютный сюжет, простые же, так похожие в своей повседневной жизни на нас, герои, и очень хорошо читающийся текст с частыми вкраплениями отличного юмора.

Корделия, 07 июня 2015 г. в 22:50

Такой горечью веет от страниц этого небольшого рассказа, такой запредельной тоской, что слёзы сами на глаза наворачиваются.

О чём он? О людской жестокости, тупости и неблагодарности. Те, кто не таков, оказываются изгоями. Им нет места среди людей.

Gaelic, 07 апреля 2015 г. в 18:20

Как же приятно вновь встретить уже полюбившихся и несколько изменившихся героев. Некогда отплёвывающаяся от мысли стать матерью семейства и хранительницей домашнего очага Шелена, невозмутимый маг Верес, участвующий в ловле ренегатов, бедный Ксандр Перлов, на коего свалилось множество забот при временном исполнении обязанностей директора Школы, и многие другие.

Повесть разительно отличается от «Верных Врагов»: место действия ограничивается лишь Стармином; у героев менее масштабные цели и задачи (возможно, проблемы стали более житейскими, поэтому всё смотрится обыденно). Но за повседневностью забот у Громыко как всегда стоит юмор, добрая концовка и небольшая мораль в конце. «... Чтобы греться у семейного очага, надо постоянно подбрасывать в него дрова», «Но в любом случае, мы были супругами. И я чувствовала себя ответственной за то, что он натворил... И что мог ещё натворить», — всё это заставляет задуматься. Может быть, сказавшая это Катисса Лабская не так уж и далека от истины.

Но самое главное изменение произошло с Шеленой, известной нам как свободной, языкастой и смелой девушкой. Языкастость и смелость при ней остались, а вот свобода... Став матерью и впустив в свою жизнь Вереса, оборотниха весьма изменилась. В оправдание материнства можно привести следующую выдержку из повести:

«Что, первый?» – как-то раз добродушно поинтересовался у меня хозяин-лекарь. «Нет, второй».

«А что ж ты тогда так над ним трясешься?» – удивился он.

«Потому и трясусь», – сухо ответила я.

А Верес? Стоило ли к нему привязываться, когда Шелена всего лишь подруга на время коротких приездов? Наверное, стоило. Ведь, кто как не Верес делает Шелену той самой, какой мы её знаем по «Верным Врагам».

Gaelic, 05 апреля 2015 г. в 23:58

Хороший и позитивный рассказ, в присущем Громыко ироничном стиле. В столь небольшом произведении автор наконец-то показывает нам Шаккару, где, оказывается, водятся кентавры. И, благодаря короткому и лаконичному описанию можно уже иметь представление об этой расе. Наверное, именно поэтому главный герой взят из самых низов табуна, что позволяет нам судить как о социальной прослойке, к которой принадлежал Трий, так и о вожаках.

Возможно, сюжет достаточно предсказуем (похищение особы королевских кровей и освобождение оной бесстрашным главным героем, развитие отношений между ними), но сам волшебный мир, созданный Громыко, атмосфера, стиль повествования и ненавязчивые поучительные мысли сделали его только лучше. А ещё было весьма приятно встретить Вереса, уже ставшего придворным магом, и косвенное упоминание о Шелене. Всё-таки приятно знать, что у них хорошо сложилось (серая шерсть на одежде мага и чёрный кружевной лифчик на люстре тому подтверждение).

Gaelic, 03 апреля 2015 г. в 23:45

Естественно, «Нелетописное«! Разве в летописи приятно будет встретить упоминание о позорном поведении проигравшей в войне стороны?! Вошедшие во вкус люди, словно кровожадные вампиры, даже после заключения мирного договора продолжали утолять свою жажду мородёрством (не важно, кого грабить или чей дом разорять — вражеский или свой), странной потехой, которая заключалась в наблюдении за умирающим без еды и воды в собственных нечистотах врагом. А самые изощрённые ещё и пытались уничтожить беззащитного младенца (это же надежда врагов!). Всё происходило в почти мирное послевоенное время. Страшно представить, что творили люди во время самой войны с вампирами.

Но, среди жестокости и потерь, разделяющих столь различные расы, есть тонкая светлая нить в виде детской корзинки. И, возможно, что может быть банальнее, чем двое мужчин разных рас, окончивших войну между собой, которые пытаются в целости и сохранности доставить младенца в безопасное место. Но это и есть то самое мгновение чего-то очень хорошего, дающего надежду как вампирам, а, главное, людям. Если не все озверели и потеряли свой облик, значит, есть надежда. Надежда на что? Здесь уже каждый додумает по-своему.

Gaelic, 02 апреля 2015 г. в 23:38

Казалось бы, незначительное стечение самых простых, свойственных нашему менталитету, обстоятельств может коренным образом изменить целую жизнь (или, возможно, жизни). Необязательность исполнителя, то бишь астролога; самонадеянность его помощника; надменность и губительное чувство превосходства рыцаря, — и в результате главный герой, можно сказать, серьёзно влип (если, конечно, прекрасная дева действительно сможет обставить первую брачную ночь с наименьшим скандалом или вообще без оного). Отсюда вывод: читайте гороскоп сами. А ещё лучше — не читайте их вовсе и тем более не заказывайте. Даже от правдивого гороскопа толку чуть. И судьба рыцаря Мельрика тому пример.

Трофим27, 11 января 2015 г. в 02:15

Вторая часть вышла более цельной, и вызывает желание читать ещё и ещё раз. Ни первая, ни третья части такого явного желания не вызывают. В остальном всё так же и осталось, и перепечатывать свой отзыв на первую часть не вижу смысла. Юмор есть, и он вызывает улыбку и подъем настроения. И поводов хохотнуть прибавилось. Что ещё надо? Конечно, на десять не вытягивает, но восемь точно есть. В остальном я не буду писать, но приключения во второй части более интересны, чем в первой или в третьей. И если для первой части я ставил восемь, тяготея к семи, то тут я тяготею к девяти. Кхм, но не дотягивает, чтоб...

Sabrina-san, 03 декабря 2014 г. в 19:09

Чудесная вещь. И дело совсем не в возрастной категории. Я юмористическое фэнтези читаю уже много лет. и мой возраст на любви к нему никак не сказывается. Хочется сказать спасибо авторам за замечательных персонажей, а главное за подачу самой истории. Никогда не любила космическую тематику, не шли у меня книги о космосе. Ну никак. А эта история стала одной из самых любимых и перечитываемых среди немногих избранных). Спорить можно бесконечно, но для меня это очень хорошая книга. И да, Дэн — лучший навигатор галактики)))

miss lemomo, 21 мая 2014 г. в 16:09

Какое-то «юмористическое фэнтези», похожее на любовный роман. Одна удачная шутка в книжке все же есть — это замечательное слово «гхыр». Вообще книга вполне читабельна. Для тех, кто хочет просто разгрузить мозги и прочитать забавную романтическую сказочку — эта книга вполне подойдет.

nikitina123, 18 февраля 2014 г. в 20:10

Легкая, веселая и интересная книга. Для отжыха любителей космоса и приключений — самое оно! Мне понравились герои, их диалоги и поведение. Не стоит искать здесь философии и излишних интриг. Главная цель романа — отвлечь человека. Оторвать от ненужной суеты, мыслей и суеты. Все гениальное =просто. Не надо заумничать. Просто отдохните от наших постоянных проблем.

Рекомендую эту книгу всем!

Татьяна М., 29 октября 2013 г. в 20:30

Год Крысы я прочитала после жизнеописания Вольхи Редной и была приятно поражена тем, что автор не уподобляется голливудским актерам, которые всю жизнь играют одну и ту же роль. О.Громыко оказалась способна после сиропно-сладкой Ведьмы сделать вещь жесткую и даже едкую. О чем эта дилогия? Да по сути о воспитании, о том как люди меняются под влиянием друг друга и внешних событий. Порядочная девочка набирается жизненного опыта и понимает, что никто не накормит ее, умирающую от голода, за одну только ее честность. Законченный циник осознает, что «человек ни черта не может один«и учится работать в команде. Счастливый финал во всей этой истории — только дань жанру. Юмор зачастую отливает черным. А впрочем — читать всем.

Татьяна М., 29 октября 2013 г. в 20:14

Кумир моего поколения Хемингуэй в одном интервью сказал, что есть книги для работы и есть книги для безделья. Ну, если честно, кто из вас, дорогие читатели, берет в руки томик фэнтези, рассчитывая извлечь из него точные научные факты или очень уж глубокие мысли? Вот и правильно! На это — не рассчитывайте. А вот порцию хорошего настроения, приятного ощущения «Какой я умный по сравнению с героями» и полной умственной расслабухи — гарантирую. Берите любую книгу цикла — и наслаждайтесь. Радуют также такие детали, как изучение ридной мовы в процессе чтения и основ поведения коллективных насекомых. Смеются все!

Visor., 13 октября 2013 г. в 18:51

Хорошая книга. Нет каких-либо супер-пупер героев, которые вдруг в один миг становятся неуязвимыми и начинают раскидывать всех по «принципу Штурмовика» (принцип, в котором армия штурмовиков при появлении ГГ становится абсолютно тупой и не может попасть в ГГ с двух шагов... или же тупо не видит его). Вся бойня происходит природно и органично. Немного есть затянутые моменты, немного скучноватые... но это не портит книгу. Наоборот -- куча весёлых (и не очень) приключений главных героев добавляет позитива при прочтении. Для расслабленного чтива вполне сгодится :)

Особенно интересными были последние главы.

Моя оценка [8 из 10].

Эгоистка71, 28 мая 2013 г. в 12:57

Какая потрясающая сказка, захватывающая, удивительная, и трагическая, и радостная одновременно! Герои, которых невозможно забыть, неожиданные повороты судьбы, удивительный язык, — до чего же жалко, что это закончилось, что нельзя читать дальше и дальше.

И еще раз восхитила зоологическая фантазия автора. Как здорово придуманы эти верховые коровы и все, что с ними связано, — коровнюх, коровник (не здание, где живут коровы, а любитель коров, т.е. «лошадник»), коровязь. А верховые нетопыри — это же невероятно! А дикие животные, придуманные Ольгой Громыко, — все эти такки, плевуны, — так и кажется, что они не придуманы, а где-то есть на самом деле.

Отдельное спасибо за сцены с дойкой коз и с носком, — я ржала, как лошадь. Сцену с носком читала в электричке, на меня обернулся весь вагон.

Ну и если в отношении главной героини к профессии сказочника есть что-то автобиографическое, то я, как человек, который тоже любит свою работу, хочу сказать, что автору можно по-хорошему позавидовать, и еще раз хочу выразить ей свое уважение.

Zirael, 16 марта 2013 г. в 11:08

Данную книгу надо читать для того, чтобы отвлечься от сумрачных мыслей или от прочитаного ранее тяжелого произведения. Легко, ненавязчиво, не перегружая ваш ум — именно так проходит роман при чтении.

Герои — стандартны, но в этом и заключается их прелесть. Это книга про обычное население обычного фэнтезийного мира, легкий и не пошлый юмор, безо всяких подводных камней.

Вообще, легкость — это основное свойство данной книги, она прямо пронизывает ее насквозь.

Если нужно отвлечься и приятно провести время — роман «Профессия: ведьма» самая подходящая вещь.

wax, 13 декабря 2012 г. в 07:23

люблю очень эту книгу в частности и цикл про Вольху в целом.Прекрасен мир в котором герои живут,прекрасно то,что можно открыть эту книгу и погрузиться в нее абсолютно без остатка.Захватывает очень сюжет,захватывает язык героев и комические ситуации,происходящие с ними.Одним словом,замечательная во всех отношениях вещь,перечитываю уже второй раз и не жалею)И буду перечитывать еще и еще)

elent, 26 ноября 2012 г. в 16:50

Крепкий юморной боевичок. Для отдыха — самое то. Герои — не супермены, мир не спасают, слабостей и придури хватает с лихвой. Тем интереснее и тем реальнее им сопереживаешь. Сцены, когда пираты пытаются заставить биологов убраться с планеты — бесподобны.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 15:52

Это пародия. Лёгкая и местами реально смешная, есть где поржать в голос.

Если кто скажет «а, штамп на шатмпе, лажа какая-то», то я отвечу — почему Роберту Асприну можно писать откровенно забавную пародийную фиготень (цикл «шуттовская рота»), а нашим авторам нельзя? лично я на этом романе («Космобиолухи») смеялся больше, чем на «шуттовской роте» Асприна.

подытожу:

глуповато (а именно так и задумано) и смешно.

------------------------------------------------

P.S. пара цитат из книги:

«Сатори — в японской буддийской традиции — состояние просветления. Порой, с трудом отличается от обычного сдвига крыши.»

«Электромагнитная бомба — оружие массового электронного поражения, уничтожает электронные приборы и электрическое оборудование. В быту её с успехом заменяет уборщица со шваброй.»

qpol, 19 апреля 2012 г. в 08:43

Книги Ольги Громыко это славянские сказки нового времени. Это мир где красны девицы уже оставляют печи и прялки, отправляясь на поиски суженых, где на смену серым волкам и драконам приходят враги пострашнее. Но при этом остается дух того времени и воображение рисует избы, леса и диковинных зверей. И именно этот легкий привкус детства, да еще юмор подкупают.

Lilian, 12 марта 2012 г. в 19:27

Интересная книга. Аж потянуло прочитать что-либо ещё про космические корабли, другие планеты и бравых космолётчиков.

Да, второй опыт соавторства получился на мой взгляд намного лучше первого. И юмор, вот какой должен быть юмор: умный и действительно смешной. А персонажи... В общем, понятно — книга мне очень понравилась. Возможное продолжение прочту однозначно.

Евгеника, 19 декабря 2011 г. в 14:04

Читала, пропуская целые куски. На мой взгляд много лишнего.... Все ждала развития отношений между героями и так не дождалась... Обидно!!!

mymla, 04 июля 2011 г. в 22:18

Если Вы любите животных — обязательно прочитайте эту книгу. Если Вам нравится творчество Ольги Громыко — сделайте это всенепременно. Легкий стиль изложения, мягкий юмор, чудесный язык, замечательные иллюстрации. Книга снабжена также полезной информацией для крысозаводчиков. Прочитав сей замечательный опус, я поняла, что только декоративной крысы мне дома и не хватает, я даже знаю какой — голенькой в складочку с ушками как у Дамбо. Но, к сожалению — не заведу — у меня дома и так живут четыре кошки.

Nesya, 17 июня 2011 г. в 23:45

Жалко Дэнчикаааааааааааааа

В общем же о книге. Первое, что покорило меня — это, конечно, сноски. Даже ностальгия взяла по студенческим годам, когда мы на скучных парах сочиняли разные сказочки. Честно говоря, ужасно захотелось поучаствовать, настолько видно было, как авторы «догонялись».

Поначалу сильно смахивало на всевозможную фантастику, начиная от «Звёздных воин» и заканчивая «Аватаром» Камерона (плюс Мисс Отвёртка ассоциировалась, конечно, с Гаечкой из «Чип&Дэйл»). Туговато расчитывалась. Основной недостаток, как по мне: имена. Сакаи — Стасик (звучат-то по-разному, но пишутся как похоже!), Винни — Веня, плюс вся эта цепочка Роджер-Джилл-Дэн-Тед-Фрэнк, все стандратно-типовые, а я читала по чуть-чуть, так как времени не было, поэтому постоянно забывала кто есть кто, плюс два «навигатора», два «командира», «пилота» — жуть.

Ситуации — убойные. Вроде бы и пародия, абсолютно бредовые положения, в которые попадают герои, но читаешь — и понимаешь, что примерно так на самом деле и бывает, «по закону бутерброда», как говорится. Один куровоз с синими птицами счастья чего стОит. Кстати, я тоже до последнего надеялась, что киборгом окажется всё-таки

Не знаю, для меня как раз все образы вышли достаточно объёмными, у каждого свои фобии и «тараканы в голове», даже в захвате базы каждый герой, самый дальноплановый, сыграл свою роль и не был лишним манекеном. Некоторым писателям с претензией на глубину стоит поучиться

Очень понравилось, что всё продумано, включая гранаты с гвоздями и плохое подсолнечное масло , ну а биоклавиатуру я тоже хочу! А вот где тут «перегруженность техническими деталями»??? Вовсе не пойму. Ну разве что по сравнению с простенькими эльфо-драконо-населёнными фэнтези...

Особенно хохотала на инструкции к чудо-лисе и в конце, когда они перечисляли уникальный опыт, полученный в ходе скучненькой экспедиции.

В общем, одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. (Но, думаю, НЕ любителям Нф как таковой читать едва ли имеет смысл.)

Жду продолжения, хочу узнать, как они — в частности горе-командир, которым, по-моему, командовали все кому не лень — всё же выкрутятся из ситуации, невзирая на показания Моси...

dmstrelnikov, 08 июня 2011 г. в 09:28

По рекомендации брата прочел «Врагов» и ни капельки не разочарован. Книга замечательная, если не считать легкого провисания сюжета в самом конце перед вылазкой глав. героев. На мой взгляд эта книга гораздо серьёзнее «Ведьмы», хотя в ней тоже много юмора, иронии и сарказма. Зато множество жутковатых, грустных и порой жестоких моментов, которые делают книгу куда взрослее, хотя ироничная форма изложения сводит на нет весь эффект). И это пожалуй единственное, что мне не слишком понравилось — попытка автора порой описать бои и столкновения в той же ироничной форме. Бои должны быть жуткими и жестокими, а не веселыми.. Тем более, когда противник не Джеки Чан, а упырь или волкодлак.. Какое уж тут веселье. Очень понравилось окончание — очень в стиле Сапковского, впрочем уши пана Сапковского и Геральта самозабвенно торчат из-за всех кустов)

muravied, 12 января 2011 г. в 20:39

М-да.. прочёл))

Такое ощущение, что госпожа автор напихала в рассказ всех героев фэнтэзи и им там настолько тесно, что они валятся из окон и все двери трещат по швам. Сюжет какой-то женско извращенский. Вроде как понятно что ВОТ ОНА — Шутка, но совершенно не смешно. Потому что всё как-то сумбурно. Каша-мала.

2480, 01 декабря 2010 г. в 18:49

Рассказ является вполне достойным продолжением цикла о Вольхе. Стиль автора не меняется (что очень ценно для читателей), манера изложения тоже радует. Написано весело, особенно замечательно прописаны «похороны».

Вот что ценно в этом цикле так это то, что автор героиню не бросает после свадьбы, показывает её дальнейшую жизнь. Которая, как видим, несильно отличается от прежней. Характер её не меняется, она всегда готова к приключениям (правда, кажется, что их часть она сама буквально находит).

Хороший рассказ, можно советовать всем любителям юмористического фэнтези.

Gekkata, 10 ноября 2010 г. в 10:20

Вообще-то я являюсь большим любителем произведений данного автора. После прочтения этой книги первый раз, сказала мужу что не рекомендую ему читать. Когда он прочитав, присоединился к восторженным отзывам о ней, перечитала ещё раз, пытаясь понять чем же она так нравится другим. Ведь вроде и написана добротно, и сюжет неплох, и юмор хороший и в тему. Потом стало ясно, что у меня не возникает «погружения» в мир книги при её прочтении. Нет ощущения мира, в котором живут персонажи. Просто как будто за какими-то прохожими на той стороне улицы наблюдаешь, с большим «ВАХ» в конце их пути. Такое вот лично моё восприятие сего романа.

Gallina, 24 августа 2010 г. в 06:18

Одним из главных достоинств Ольги Громыко как писателя всегда считала ее мастерское владение словом. Язык ее произведений — неповторимый, с обилием авторских неологизмов, емких, точных, каждое слово на своем месте. В этом отношении «Путница» слегка разочаровала. Такое впечатление, что автору не хватило времени или желания на «вычесывание» текста. Различные «жрать», «облажался» и тому подобные оставляют ощущение скребущего по стеклу пенопласта. Так же, как и ряд сцен, которые смело можно было бы выбросить из текста, и от этого он только бы выиграл. Это не развлекательность, это действительно дурной тон. Развлекательность — это сцена с доением коров. А платный туалет — это то, на что хочется сказать, как благородной даме — фи!

Книга в целом оставила впечатление недоделанности, размытости. Автор, несомненно, пытался сделать нечто масштабное. Увы, чего-то не хватило для реализации замысла в полной мере. У книги есть и неоспоримые достоинства. Узнаваемые, человечные характеры. Спасибо автору за песни — ради них хочется перечитать некоторые эпизоды еще раз. Любовная линия намечена тонкими штрихами. Но это и хорошо. «Раскрашивать» ее не стоило, получилось бы хуже. Недостающее домысливается, а подробные описания добавили бы приторности и фальши. В целом — неплохо. Надеюсь, что последующие произведения окажутся лучше. Неприятно критиковать.

Синяя выдра, 08 июля 2010 г. в 23:04

Прочитала Профессию: ведьма после «Верных врагов». Естественно, сравниваю. Эта вещь, несмотря на то, что с литературной точки зрения, явно проигрывает, у меня вызвала больше позитивных эмоций. Начну с плюсов:

1. Язык, юмор и герои у Громыко как всегда на высоте. Даже некоторая приторная позитивность Лена дела не портит. Скорее, делает книгу более уютной.

2. Сплав женского романа и классического детектива даже ироничное фэнетзи превращает в конфету.

3. В очередной раз надо похвалить мир (оч. сочный).

Минусы:

1. И где же действие? Подхожу к 17-главе, а ничего еще не случилось! Девушка бродит туда-сюда, болтает с вампиром, ссорится с лошадью, но действие стоит на месте. Уж насколько я люблю неторопливые детективы, но этот даже у меня вызвал недоумение.

2. Интрига слишком прозрачная. Кто преступник, очевидно к середине. То есть пускать пыль в глаза читателю автор не умеет. А жаль. Это сильно бы улучшило ее книги.

3. И толковой любви, как и в «Верных врагах», так и не случилось. В цикле еще правда до хрена книг — есть надежда, но с другой стороны, автор! Вы же не для дошкольников пишите! Хочется уже большой и чистой... на сеновале. А то как-то постоянная нехватка катарсиса от ваших произведений!

А в целом мило. Вот возьму и девятку поставлю!

djes, 08 июля 2010 г. в 18:12

Очень понравилось! единственное жаль что не вышло законченной любовной линии, со стороны Рыски чувства были явно заметны, а вот со стороны Алька не особо, поэтому в конце хотелось чего-то глобального)) ну примерно как в конце второй ведьмочки) никто не знает, продолжения не будет?)

Мау, 30 июня 2010 г. в 23:58

Книга доставила много удовольствия. Читалось легко и практически в один присест.

Особенно понравилась первая половина. Впечатление несколько подпортил финал, последние страниц сто, ощущение сумбура и скомканности.

Не все хорошо продумано. Проповедник плохо прописан, и Крысолов. Принц и вся интрига с письмом — какой-то детский сад, плохо сочетается с натуралистичными элементами киги. Разборки в пещере — зачем надо бывшему хозяину, если он слаб в драке без магии лишать себя такого преимущества. Соотношение путников и крыс — один к десяти — где Пристани находят столько желающих обучаться с такими малыми шансами выигрыша и высокой вероятностью скорой смерти. И много чего по мелочи.

Но в целом, повторюсь, книга очень приятная, не смотря на. Хотя перечитывать едва ли когда-нибудь буду.

amak2508, 17 апреля 2010 г. в 09:02

Вот чего у книг Громыко не отнимешь, так это того, что все они великолепно читаются — очень легко и с каким-то благожелательным интересом. И нет в рассказах этого цикла вроде бы ничего особенного — ну, странствует ведьма по деревням, ну, избавляет селян от разной нечисти.. — а начинаешь читать и на душе сразу лучше становиться: мир, несмотря на обилие нечисти, какой-то добрый, герои все, как на подбор (даже вор в этом рассказе), симпатичные, юмор легкий, мягкий, приятный..

В общем, для релаксации после тяжелого дня, зти рассказы — самое надежное средство