Одна фраза сражает начисто и дает наивысший балл! ...«подпольная глобальная женская сексуальная информационная сеть...«!!!!! А так и есть на самом деле. Только Шекли набрался наглости это обнародовать. Чем удивляет зарубежная фантастика в отличие от коммунистической — год то 1979 — своей раскрепощенностью и свободой.

Сюжет навевает аналогию с ранее увиденным. В Мюнхене неожиданно присмотрелся к витринам магазинов одежды- там стояли и сидели живые манекены!! Конечно, это были живые люди! Но вот такая картина рекламы запомнилась мне на всю жизнь. Видно Шекли тоже увидал нечто подобное и описал в рассказе. Но разницы в том, что я увидал и сюжетом почти нет — в каждом случае -шок!

Автор применил все приёмы для критики мира наживы. Как бы вопрос задал нам всем -готовы ли вы продавать любовь и покупать её. Вопрос запоздал -наличие проституции это доказывает. Но сам принцип — продается всё — под сомнением. Только на Земле он остался, на других планетах -нет. Что удивительно. Несоответствие воспитания и реальности приведёт и привело героя в нашем случае к убийствам неповинных людей. Ответ напрашивается -нельзя в один заскок резко менять мировоззрение или окружающий тебя мир.

Кто-то когда-то назвал журналистов четвёртой властью. Иронично, но это придало им второе дыхание и небывалую наглость. Они сегодня превратились в пропагандистов и управляют умами миллиардов людей. В рассказе они распределяют государства и планеты в качестве призов. Поэтому — из-за блестящего предсказания нашего настоящего и нашего же будущего -наивысший балл!

Сильный по глубине сюжет. Думаю, автор не задумывался обо всех глубинах рассказа, а просто написал . И получилось коротко , но гениально. Что за буквами можно увидеть? — самоограничение роботов по нанесению ущерба человеку- у нас у людей такого самоограничения нет -надо встроить! Сверхконтроль государства в лице роботов за поведением человека -малейшее отклонение от нормы и тут же полицейские. Это настораживало в 1986 году- сейчас уже пугает.

И последнее....«...Синдром незапрограммированной инициативы. Это серьезная неисправность, она может привести к иллюзии полной собственной автономности...». Что это вам напоминает?

Рассказ на 1 лист, но какой по глубине -запомнился надолго! Прожить последние 5 минут вместе с самим экипажем, который погибнет, но кроме командира никто об этом не знает. И успокоенность души , зная о наличии Рая. Ранее догадывался, а теперь точно знает о существовании.

Автор не любит терраформирование — этим сюжетом выразил своё отношение к теме. А вам нравится, когда вашем присутствии начинают переделывать ваш дом? И здесь аборигены присутствуют, правда подкупленные землянами, но потом прозревшие. В рассказе больше мистики и фэнтэзи, чем фантастики.

Терраформирование планет как гипотеза преобразования требует изучения серъезно уже сегодня- не успеешь обернуться как полетят на Марс , а там заработает механизм выживания. Какие планеты терраформировать? Обжитые или мертвые? Стоит ли считаться с аборигенами во имя выживания своей цивилизации?

Вот сюжет зацепил -автор значит гениален. Такие мои ощущения от прочитанного. Я бы подписал любой договор с возможностью увидеть только , что там за дверью. Необоримая тяга к знаниям, особенно, таинственным. Вот всё остальное — юридические зацепки неинтересны , но надвигающаяся и отрывающаяся дверь в иной мир просто приводит в чувства трудно описуемые.

Наивысший балл за прозорливость или знание на уровне планетарного у автора. Глядя с о стороны 20-21 годов нашего уже века — как прозорлив автор был. Эпидемия ковида сейчас — ни одно правительство не справилось со своим населением в части прививок и дисциплины. А если бы смертность от ковида была или не дай бог будет высока? Вымрем! Прав был будущий Президент США — ....я не управляю своим народом!....

Автор гениально обыграл будущее планеты и цивилизации в случае глобальной катастрофы -никто никому не поверит. И что делать тогда небольшой группе людей, верящих и доверяющих? Философский вопрос.

Наивысший балл — за смелость такого сюжета в те годы. Всегда оцениваю произведение с точки восприятия в годы написания. Сейчас это уже обыденность. Секс-шопы в каждом городе , если не на каждом шагу. Даже припомнился случай из времен СССР -на таможне европейка не хотела показывать пограничникам свою сумочку . Ну никак. Пока не пригласили женщину-пограничника, та осмотрела в закрытой комнате и дала добро на проход границы, но никак не признавалась , что там было в сумочке. Мужики как-то напоили её и она раскололась -женщина везла с собой вибратор. Вот были времена.

Сюжет несет в себе предостережение и довольно грубо автор нарисовал последствия — увлечение такими игрушками смерти подобно.

Всегда с предвкушением чего-то особенного, праздничного приступаю к прочтению очередного рассказа Шекли. А тут...К середине стал себя ловить на мысле, что дальше читать не хочу, но кое-как домучил до конца. Домучил, и это о Шекли! Мне всегда нравились параллельные миры и всякие там временные парадоксы, но в этом рассказе Шекли сотворил такую мешанину, такой хаос (даже стал думать, что это он специально так задумал, показать насколько хаотично все будет если менять прошлое), что просто диву даешься, насколько это все неудобоваримо читать. Ниже прочитал, что у него какой-то плохой жизненный этап был в это время...Только ради уважения к автору поставил 5, но по мне- это один из его самых худших рассказов.

Мечта через убийство никогда не будет счастливой мечтой. Вот смысл повествования автора. И он за кадром уже намекнул на ещё ужасную расплату за предательство.

Поздние произведения Шекли отличаются от ранних глубиной взгляда за горизонт событий. Иной раз такие мысли формирует, что просто дух захватывает. В этом сюжете вам показали вас же , но в далеком будущем и уже умершего, но с живой душой. Вот как это представить? А Шекли представил в виде казуса ошибок той будущей технологии. Наивысший балл!

Единственный мной прочитанный сюжет, где экономическая составляющая преобладает. Мир наживы ярко показан автором. Даже когда разорился , то тут же видит следующую возможность обогащения. Это уже состояние души или генная наследственность нации. Удивительно даже — пару строк и всё видно и понятно.

У Шекли все сюжеты со смыслом, иногда скрытым, иной раз открытым. Но он мастер такие сюжеты оборачивать литературно. Кажется -ч то можно заложить в туфли как название рассказа? А он заложил — во первых развитие техники, во-вторых — не вмешивайтесь в мою частную жизнь, т.е. независимость от контроля , в -третьих — обучение в век компьютеризации- все сегодня в телефонах учатся сами через интернет , если сам интернет начнет воспитывать людей добру ? Никто не подумал о такой возможности? Вот и туфли вмешиваясь в жизнь , начинают учить правильно жить.

Блестящий сюжет для 1953 года написания. Особенно об индивиде, читающим чужой секс. Такая тема !! -это же нужно выдумать такое! И затем его переводят , чтобы не мешал другим людям жить и заниматься сексом, на изучение секса микробов. Учитывая количество микробов по сравнению с количеством людей- это вечное занятие для него. Потрясающе! Да и тема и по сей день не устарела, тема суперспособностей человека и никто её серъезно не изучает. Шекли сам предложил -как её надо изучать, но воз и ныне там.

Критика общества потребления с переходом на философию выживания. Если цивилизация полностью станет зависимой от обслуживающей техники, то что будет с прогрессом её, эволюцией в случае нормального развития и ненормального (отказа всех систем)? Автор сравнил этот процесс с захватом планеты чужаками. Контраст сильный и гипербола отличная. Браво!

На тему -если не везёт , так не везёт вообще. Автор отдался на описание юмористических ситуаций, может и черного юмора, но все живы остались. Пропало электроснабжение внутри космического корабля -разбили единственный фонарик -при посадке размолотили на спутнике Марса энергостанцию и снова нет электричества. Одних людей притягивает электричество, а здесь герои никак его не найдут. Чисто сюжет на юмор.

Сюжет более философский чем приключенческий- сознание формирует судьбу человека. Вот таким фантастическим способом автор разворачивает нас лицом к самим себе- посмотри на себя — как поется в знаменитой песни Юрай Хипп. Ваше сознание формирует безопасный мир и только так.

Можно рассмотреть сюжет с такой точки зрения — напуганное человечество расплатой за свои грехи , тем более почти все индивиды и правительства, начинает исправлять свою жизнь, раздавая деньги налево и направо. Как только угрозу отложили на 10 лет, всё стало по -старому. Получается, что только под давлением возможна благопристойная жизнь? Вот такой переход в сознании масс это и есть смысл задумки Шекли.

Наивысший бал за способ избавиться от войн. Посмотрите время написания — только закончилась Вторая мировая, а в разгаре Холодная война . У умов планеты разочарование, депрессия, кажется войны неизбежны. Как с этим бороться? Шекли предлагает кардинальное решение вопроса войн через вторжение Прогрессоров, инопланетной мирной цивилизации, но получилось топорное вторжение . Частично они такие же -насильно навязывают свою идеологию, хотя и мирную, но невозможно на 100% зачистить всю планету- появится сопротивление , хотя бы и одного человека. Призыв автора -сами разберитесь со своими проблемами.

Простота сюжета пусть вас не приводит к критике Шекли. Ниже — о Красном Императоре. Был такой в Китае. Учтите, что изобретатель Интеллекта -Накомура — японская фамилия. Соседи. Хотя в то время в Японии государств еще не было.

Красный император.

Хотя физический облик Чжу Жуна легко представить по многочисленным изображениям, все же его рассматривают как мифологического императора, который впервые появился во времена Сянь Юаня (2698—2598 гг. до н. э.).

В юности он попросил долгожителя Гуаншу Лаоженя наградить его бессмертием. «Время не пришло, – ответил тот, – до этого тебе суждено стать императором. Я скажу тебе, как достичь желаемого. Отдай распоряжения, чтобы после смерти тебя похоронили на южном склоне священной горы Хэншань. Там ты познаешь учение Цинь Цзюнцзы и станешь Бессмертным».

Отрекшись от трона, император Сянь Юань послал за Чжу Жуном и передал ему бразды правления. Став императором, он научил людей пользоваться огнем.

В те давние времена в лесах жили ядовитые рептилии и дикие животные. Он распорядился, чтобы крестьяне развели в зарослях огонь, дабы прогнать прочь этих опасных «соседей» и впредь держать их на расстоянии. Он показал людям, как с помощью огня выплавлять металл.

Чжу Жун, котрого прозвали Ши-ди («красный император»), правил больше двух сотен лет и обрел бессмертие. Его столицей стал древний город Гуй, расположенный в тридцати ли к северо-востоку от Синьчжэнсиня в префектуре Кайфэн в Хэнани. Его гробница находится на южном склоне горы Хэншань. Вершина горы известна под названием Пик Чжу Жуна. Его потомки, до сих пор живущие на юге, считаются потомками повелителя Огня.

Вот и Интеллект хочет бессмертия, восхищаясь Красным Императором.

Это одна версия замысла Шекли.

Вторая версия — Накомулра получил свои 1100000 и заблокировал дальнейшее развитие исследований в этой области, воспользовавшись менталитетом американцев. Подсунул им негодную якобы копию Интеллекта.

Сюжет на домыслие замысла писателя.

Цикл из восьми рассказов, написанных за 2 года , только последний значительно позже на десятилетия и поэтому знаменит оригинальностью и философией. Автор использовал приемы космооперы — мгновенное перемещение(только в последнем рассказе уже использовал термины подпространство исходя из моды), планеты как игрушки, везде в Космосе частная собственность, Похоже на сказку. Но везде -смекалка героев, спасающая им жизни и деньги. Можно прочитать весь цикл сразу за пару часов. И быть веселым и восхищенным юмором Шекли.

Номинант Хьюго 1954, ретроспективная премия.

Произведение , которое на века! В те годы особенно да и позже тоже фантасты часто писали о предотвращении войн, исходя из генной наследственности человека- он должен воевать. Шекли придумал свою гипотезу- создать мир для таких убийц по желанию. Узаконить его и пусть перестреляют друг друга. Допущение , которое весьма шатко, но как вариант. Частные армии, наёмники-убийцы- это всё есть и без войн. Стремление убивать есть у некоторой части общества. Желательно всех таких желающих собрать в охраняемую резервацию и пусть там веселятся. Но этот вариант Шекли не придумал.

И сам сюжет в деталях тоже оригинален как находчивость Жертвы -кругом блещет талант автора.

Произведение из тех, что на века. Блестяще! Такой рассказ можно и нужно рассказывать в любой компании за рюмкой вина. Незабываемый сюжет. Весь талант Шекли в этом рассказе. Развивая ситуацию до невозможного финала. А финал философский , это нам всем финал, всей человеческой цивилизации. Планета или иначе ноосфера не потерпит паразитов на своей поверхности, уничтожив их Потопом, — как и делала наверно не раз на нашей Земле. Мощно!!!!

Автор вначале замутил много интриг, а затем их же и разгадал. Интересный сюжет без особой мысли, завлекательный скорее, но и такие нужны. Замок , привидения, враги, любовь, детективы поневоле все. Много действий, тем и хорош сюжет.

Прекрасный сюжет о том, как надо верить в мечту — тогда любая фантастика становится реальностью. Можно по разному трактовать замысел автора, но здесь совпадения нет — как это представили себе персонажи героя. Это прекрасный замысел в очень коротком сюжете.

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде». Очень похожий сюжет на предыдущий рассказ автора « Бунт Спасательной лодки». Можно даже повторить отзыв — не ошибешься.

«Ряд сюжетов у автора на тему как смекалка человека побеждает разум робота. Этот сюжет на эту тему -оригинально, находчиво. И снова пресловутое «АВОСЬ«! Досконально не проверив купленный объект , запустили его в работу на чужой планете и ... получили как всегда стресс».

Только объект другой. Автору видно понравилось шутить -решил повторить. Но этот приём встречается не только у него. Хотя всегда увлекательно.

Как обмануть робота? Только нелогичными ходами!

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде».

Ряд сюжетов у автора на тему как смекалка человека побеждает разум робота. Этот сюжет на эту тему -оригинально, находчиво. И снова преславутое «АВОСЬ«! Досконально не проверив купленный объект , запустили его в работу на чужой планете и ... полумили как всегда стресс, близкий к смерти. Но это ход автора -сгущать краски и оттенки. Рад за героев- притворяясь мертвыми ими на стали.

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде». Нагромождение всевозможных ситуаций, чтобы решить проблему крыс на планете у фермера. Головокружительный сюжет. Автор использовал многие идеи — и невидимость, и параллельные миры, и даже находчивость героев . Кажется читателю, что наконец-то проблема решена, но автор подбрасывает ещё одну загадку. Вот из-за большого количества загадок отгаданных кстати и наивысший балл.

Отзыв побудило написать удивление. Это, конечно же, не Тесла vs Эдисон, но справедливости ради, до сегодняшнего дня, я был уверен, что столь любимый мною в юношестве фильм «Бегущий человек» (одна из первых моих видеокассет на ВМ-12) -это по Кингу. А выясняется теперь, что это коммерческая видеоадаптация «Премии за риск» Шекли. Уже во время прочтения невозможно не проводить параллели между циклом «Жертва» Шекли и «Бегущим человеком», но если «Седьмая жертва» цикла Шекли вышла в 1953-м, то «Бегущий человек» Кинга в 1982, а фильм в 1988. Прочтя несколько отзывов по рассказу, все стало на свои места, ай-яй-яй мистер Кинг :)

   А рассказ отличный. Как раз в духе сегодняшних реалити-шоу когда в погоне за рейтингом и все большей прибыли компании делают все возможное, не важно насколько это соответствует нормам этики и морали. Все больше и больше «хлеба и зрелищ». Стали неинтересны проффи спортсмены и специалисты по выживанию? Давайте на экраны такого как все, обычного парня из народа Джима и посмотрим выживет он или нет! Добрые самаритяне могут помочь, а могут и убийц позвать, лишь бы было интересно и зрелищно для публики.

   Судя по популярности «Голодных игр» и новоиспеченного сериала «Игра в кальмара» Шекли оказывется  был еще и отличным психологом...

   В общем, читать надо обязательно, по-моему. Особенно должно понравится любителям цикла «Жертва» так как «Премию за риск»  можно рассматривать как внецикловый рассказ

Из цикла «Цикл о Грегоре и Арнольде».

Знаменитое слово «АВОСЬ» звучит здесь с разных сторон. Со стороны инопланетян — сделали устройство — а автомат выключения потеряли или вообще забыли приложить. Со стороны землян — и инструкцию прочитали, но всё равно по своему решили делать, не разложили все детали перед собой , прежде чем начать процесс и убедиться , что все в комплекте. Старая история человеческого дебилизма и человеческой глупости. Автор гениально разыграл эту тему.

Я не такой уж знаток Шекли, но как бы уже привык, что он пишет в юмористическом, веселом стиле даже о самых сложных проблемах. А тут юмористического, веселого как бы и нет совсем. Чувствуется сарказм, ирония, сожаление, грусть, но только не юмор. Очень серьезный, вызывающий отклик в душе рассказ о том, как общество защищает себя от нежелательных для него личностей, но вот, как восклицает сам герой рассказа, кто защитит личность от общества? Выбор небольшой- или Хирургия или Академия, и в любом случае всегда побеждает общество.

Из цикла «Цикл о Грегоре и Арнольде». Часто писатели для сюжета обычных ситуаций, которые на Земле обыденны, используют космический фон. Этот сюжет из таких -обычная смекалка героя разворачивается на фоне инопланетных животных, их перевозки — но не цепляет сюжет своей яркостью. Чего-то не додумал автор. И мышление того времени интересное о жизни в космосе- мгновенная связь через световые года, за день можно долететь до другой планеты — без обоснований всяких внепространственных перемещений. Романтика одним словом.

Из цикла «Цикл о Грегоре и Арнольде». Превосходный сюжет по воспоминаниям детства каждого человека. Вот так всех нас пугали разными страшилками вместо того, чтобы нормально воспитывать послушание. В итоге многих так перепугали, что психологические комплексы страха остались на всю жизнь, коверкая судьбы и характеры людей.

Скрыться от проблем под одеяло — самый лучший выход и решение проблем. Поэтому сюжет даже философский чем приключенческий. Браво, МАСТЕР!

Да, 70 лет назад это было неподражаемо: нОво, свежО и восхитительно интеллектуально. Что касаемо оной интеллектуальности — то и сегодня с ней всё в полном порядке (имеет место быть в полнейшей неизменности). А, вот, по поводу новизны и свежести — тут уже существенно похуже. Тематика соревновательности живых мозгов и компьютерных — как раз в эти самые 70 лет — была так вопиюще популярна, что уже давно безнадежно набила оскомину, самым банальнейшим образом.

Тем более, что здесь речь не только и не столько о поединке интеллектов, тут хохма круче. Через год (тогда, после публикации этого текста) сам автор выдал на-гора совершенно убойную и неподражаемую «Терапию»: «…дварковать горику влендишным способом…». Механизм — даже обладающий искусственным интеллектом — не просто НЕ способен «осознавать» неуместность своей функциональности в изменившихся условиях внешней среды, его (оный функционал оного механизма)- намеренно делают именно НЕизменным, это его изначальное свойство, как механизма. И — да, именно в области вооружений и военной техники — это свойство наиболее востребованно: «…в армии всё должно быть однообрАзно и одновремЬЁнно…».

То бишь, уважаемый потенциальный читатель, искать чего-то оригинального или нестандартного в сём тексте — нецелесообразно, мягко говоря. Однако это вовсе не мешает тому, чтобы — в стиле истинных гурманов — «понастальгировать» маненько, чуть ли не причмокивая от удовольствия. Классика — она и в Африке классика

Восторгов не разделю, но и хаять не буду. Не за что хаять: нормальный, вполне себе даже адекватный «кирпичик» Светлого Храма Фантастики. Стилистически, композиционно, технически — всё вполне удовлетворяет формальным требованиям Жанра. Было бы весьма удивительно, кстати, если было бы иначе: это — на секундочку, всё-таки — Шекли, «патриарх и мастодонт», «основатель и первооткрыватель», легенда Фантастики.

Но, вот.., того первородного, ни с чем не сравнимого восторга, инициируемого гениальнейшими текстами вроде «Цивилизации статуса», «Особым старательским», «Потолкуем малость» — почему-то нет. Вернее не «почему-то», я вполне готов пояснить всю глубину своего… эээ… не то, чтобы и впрямь — разочарования, но — железобетонно — отсутствия читательского энтузиазма.

ФантИдея — сама по себе — прекрасна и замечательна, слов нет. И реализация замысла — разнообразна, нетривиальна и вполне себе впечатляет. Однако — помимо оного — текст практически идентичен по своим «техническим параметрам» мейнстриму, то бишь — ненавистной боллитре. Банальнейшие описания тривиальнейших бытовых ситуаций, пусть и в некоем обрамлении элементов некоего невнятного боевика. И это смотрится — чуть ли не как предательство. Предательство идеалов Жанра. Был бы Цезарем — точно, прокричался бы: «И — ты, Брут?»

Мастерство писателя-фантаста это не только сформировать возможное логически увязанное будущее, но и сделать это лаконично (два булыжника в огород сказочных талмудов вроде «Дюны» и «Гипериона»). Шекли обладал уникальным талантом не только копать вглубь, но и делать это искрометно и емко. Его рассказы читаются легко, но заставляют задуматься и переосмыслять многие вещи еще долго после прочтения.

В данном произведении Шекли рассмотрел вопрос судьбы и вариативности. Для изменения будущего в правильную сторону достаточно поменять всего одно событие, казалось бы что может быть проще, но... три варианта реальности, от рыцарской кастовости до стим-панка... во всех трех действуют агенты изменения из будущего и...

З.Ы. Один из двух главных персонажей рассказа — некто Бринн. См имя основателя Гугла. Совпадение или?

Странная юмореска, которая имеет к фантастике довольно слабое отношение. Это скорее гимн мечте, упорству в достижении совсем нереальных целей, вере в самого себе. Кратко, образно, бездоказательно, но вполне читаемо.

Явно автор попытался перенести супемена в реальность и смоделировать его эмоции от своей мощи и мелких людишек с их мелкими просьбами решить их мерзкие проблемы. Это чисто по-человечески: я всё могу, но никому помогать не буду. Его можно понять, он устал, он одинок, все завидуют и боятся... А вот концовка разочаровала: прямолинейно, по-детски, наивно... Это не решит проблему, друзья предадут, родственники проклянут. Человек рождается и умирает в одиночестве. Друга купить нельзя, но можно продать за очень хорошие деньги!

Такое ощущение, что автор решил исследовать понятие Утопия во всех её проявлениях, в том числе путём практического освоения живым современным человеком и доказал очевидное: Утопия, это реальность наоборот, когда все проблемы решены, а человеку остается лишь наслаждаться полученными результатами, если тебя не убъют раньше. Если есть право на жизнь, то есть право на смерть, и эти права могут быть у разных людей. Однако, в целом мне понравилось, слишком грубо и прямолинейно, а я не люблю гротекс.

Наконец-то прочитал полную оригинальную англоязычную версию. До этого где-то месяц назад уже проделывал подобный трюк с Хождениями Джоэниса. В общем-то, каждый раз восторгаюсь тем, что, читая классические переводы данных произведений на русский язык, совершенно ничего не утратил.

В Джоэнисе, как оказалось, было три водителя грузовика! Третий рассказал о своём разочаровании в религиях. Причём, рассказы двух других водителей отличались пусть и немножко подвыпившей, но логикой. Рассказ третьего водителя о религии оказался до такой степени несвязным, что я так и не понял, зачем он, вообще, понадобился. Мысль о том, что Сатана не так уж плох — примитивна, банальна и глупа. Может, он писал рассказ третьего водителя для донесения до читателя идеи о том, что в определённый момент технологии заменили человеку религии, но они объединятся и тогда возникнет новая всеобъемлющая, всемогущая религия? Эта мысль, конечно, здрава в том смысле, что это намёк на конец света и суть учения Антихриста. Но городить ради этого тривиальный и абсолютно оторванный от духа книги рассказ длиной в главу? Зачем?

Более-менее то же самое могу сказать и о тех самых полулегендарных пропущенных в советском русском переводе «Обмена Разумов» главах. Стилизация под старый английский слог, под рыцарские романы, если честно, была бы интересной в одной главе. Когда приходится продираться сквозь банальщину диалогов и практически полное отсутствие свежего действия на протяжении пяти глав, это наводит на мысли о том, что автор добирал количество букв до желаемой суммы гонорара. Нанюхался — и добирал. И хотя в предпоследних главах смысл тягомотины становится ясен (это был замысел сыщика!), но, тем не менее, никакого желания повторно перечитывать тягомотные главы на любом из языков мира у меня не осталось. Не читал перевод полного текста на русский — но подозреваю, что и не захочу никогда его читать... Тем более, что, согласитесь, на протяжении всего журнального текста поддерживался определённый темп развития событий, определённая густота ввода свежего материала в ткань повествования, определённая концепция и звучание. Эти пропущенные главы рушат весь каркас, на самом деле. Но то, что было допустимо в Опшнзах, в достаточно структурно-старомодном Обмене Разумов выглядит тем, чем оно и было, по факту: дописыванием НОВОГО текста в уже готовую отлаженную конструкцию.

За классический журнальный вариант я бы поставил десять баллов, за расширенный — ставлю восемь.

С моей точки зрения практически нереалистичный и нелогичный рассказ, построенный на практике нейтралитета. Вспоминаем Землю и разделение стран... И вы считаете, что позиция Швейцарии была абсолютно правильной, храня деньги, как правых, так и левых, не вмешиваясь ни во что?!. Жизнь доказала обратное или не доказала? В политике действовал и будет действовать принцип: кто не с нами, тот против нас...

Начало рассказа было очень многообещающим, полет фантазии, множество смешных ситуаций, невероятные проблемы... А вот концовка никуда не годится. Такое ощущение, что автор устал творить и быстренько на минорной, к тому же резко оборваной ноте, завершил рассказ, так и не ответив на множество вопросов, которые он приготовил для концовки. Полное разочарование.

В далёком 1957 году Шекли утрировал и высмеял всегда актуальную для американского общества тему расизма. Но вряд ли он тогда мог хотя бы предположить, что его рассказ станет пророческим. И то, что для автора казалось дикостью, для современного американца стало обыденностью. И вот уже на работу в крупные фирмы набирают по квотам: сколько должно быть чёрных, сколько азиатов, сколько индусов, сколько женщин, сколько трансгендеров. Квоты есть на всех, кого угодно, но только не белого цисгендерного мужчину европеоидной внешности, который нынче числится в числе нежелательных элементов. И, быть может, современные американские психологи действительно оправдывают подобные действия «угрызениями совести за годы дискриминации», как об этом сказано в рассказе, а не попыткой политиков подлить масла в огонь, деля людей на всё больше и больше обособленных групп, уже не только по цвету кожи, языку и религии, но и по другим каким-то особенностям, чтобы отвлечь от действительно насущных проблем. Уверен, если бы Шекли дожил до сегодняшних дней, ему было бы что сказать про современное американское общество.

«В ту пору твои земляки утверждали (и при этом нисколько не кривили душой), будто куда лучше иметь дело с негром, чем с «либералом»-северянином. Отсюда вытекало множество конфликтов.»

P.S. А ведь многие земляки называли рассказы Шекли «абсурдом»...

«Так повелось с самого детства: он лезет в пекло, а Арнольд сидит дома да объясняет, почему и впредь надо лезть в пекло.» Краткая характеристика )) Впрочем, ради справедливости следует заметить, что Арнольд тоже не всегда сидит в безопасности.

Прикольные ребята они двое ))

Троянский конь в современно-фантастическом мире. Однако гложет сомнение, неужели и в будущем религиозные предрассудки будут довлеть над трезвым и практичным умом. Инженер не сумел понять суть подарка, неужто он у нас учился в высшем учебном заведении. Здесь и наши выпускники ничего не распознают, кроме клавиатуры для мобильного телефона. Тут они мастаки, а сломайся, что.. всё тупик.

В молодости я наблюдал такую картину: два хорошо подпивших гражданина пытались с помощью кулаков выяснить отношения, к ним подошел милиционер и попытался их разнять... И тут произошло чудо! Они оба развернулись и в четыре удара уложили служителя закона в глубокий аут. Мораль сей истории читай в рассказе, хотя я мало верю в возможность ситуации, описанной в рассказе, когда представитель колониальной службы работает сам по себе, без привлечения специалистов, которые должны были давно уже изучить планетян и давно иметь рекомендации, что с ними делать. Ну и так далее...Рассказ называется подогнать текст к желаемому выводу.

А мне рассказ напомнил переворот17-го года, когда рабы стали хозяевами, а сегодня, бывшие рабы-хозяева снова стали хозяевами, богаче, чем прежде, вернув себе власть, деньги и даже уважение. Этакий круговорот рабов в природе. Как говорил медведь, какие цены, кто в шубе ходил так и будет в нейходить, а кто с голой задницей по веткам прыгал, так и дальше будет прыгать. Ничему людей не учит история, а тем более литература. Её просто не читают, ибо все смотрят либо в телевизор, либо в монитор.

Вот тут много сказано о страданиях заемщиков и кровавых банках требующих жизни детишек в обмен на всякие побрякушки... Ужос, ужос мы все умрем. Надо отличать личность писателя и его книги, в которых герой может говорить и поступать совсем не так как в жизни. Разумеется сам автор пользовался кредитами как и большинство граждан США. Страна считается лидером во многих областях, в том числе и по закредитованности населения. А куда деваться — жилье, образование и медицина стоят немалых денег. Конечно платить проценты никому не нравится, что и нашло отражение в рассказе. Шекли лишь довел ситуацию до абсурда и показал куда все это может зайти. Наверно поэтому он не был так уж популярен у себя дома. Впрочем в 1952 году проблема кредитов вероятно не была столь острой и рассказ можно счесть пророческим.