Похоже автор, начитавшись кэрролловской «Алисы», решил немного посоревноваться с её автором. Только вот то, что удалось Льюису Кэрроллу, получилось у Роберта Шекли далеко не в полной мере. Его произведению явно не хватает ни целостности (по большому счету это всего лишь россыпь совершенно самостоятельных эпизодов), ни увлекательности.

Бесспорно, что в книге есть и неплохие места — например, ироничные страницы о проектировании звёздных систем и экономии средств при их создании. Или любопытнейшие рассуждения о религии и священнослужителях. А уж психологический этюд о пребывании Кармоди в городе-мечте и вовсе великолепен. Недаром его неоднократно публиковали как отдельное произведение («Город-мечта на глиняных ногах»).

Но в общем роман у Шекли (хотя какой это роман — в сто страниц:)) получился уж очень однообразным и далеко не всегда интересным. Да и того, что написано на злобу дня того времени (60-е годы XX века) и того, что сейчас уже просто неинтересно, в книге слишком много.

Сначала думал, что это только мне так кажется, но после прочтения отзывов к этому произведению, понял, что не один я такой: большие вещи у Шекли получались намного хуже, чем оригинальные и искромётные рассказы.

Роман представляет собой калейдоскоп идей без какой-либо глубокой проработки. Только подивишься фантазии автора — мол, вон как повернул сюжет — а идея уже и закончилась, дальнейшего развития не будет. Вместо романа Шекли мог написать с десяток добротных рассказов, но по какой-то причине этого делать не стал, а из обрывков слепил совершенно неправдоподобный мир с бумажными героями, которые делают ровно то, что двигает сюжет в нужном автору направлении.

Как-то так. Шекли мог и получше.

Еще один очень даже оригинальный способ вторжения на другие планеты, такого я еще ни разу не читал и представить себе не мог. Правда концовка уж очень оптимистичная, в жизни, никогда не поверю, такого быть не должно. Лишь борьба противоположностей, выживание сильнейших, единственный путь к дальнейшей эволюции, хотя, в последнее время, само понятие эволюции ставится под сомнение. А тогда развития вообще нет, есть лишь один оставшийся в живых?!.

Все таки интересно, что сделал робот, обнял или придушил человека, автор предлагает додумать свой вариант или действительно переводчик не правильно перевел. Мне кажется, что все таки второй вариант, он больше похож на едкую сатиру Шекли.

В целом, оказалось достаточно проходной для уровня мэтра вещью. Хотя заслуживает плюсика за то, что явилось предтечей парочки известных вещей (которые уже упомянул в своём обзоре IW-GDK), в свою очередь вытекая из бессмертной «Алисы в стране Чудес». Ну да, стоит трижды подумать, прежде чем следовать неизвестно куда за белым кроликом, даже если любопытство влечёт...

В процессе странствий попаданца-землянина по планетам, временам и мирам произведение пытается выдать ряд остроумных и глубоких сентенций с философским оттенком. В отдельных моментах даже почти удаётся, но всё-таки, имхо, по уровню не стоит рядом ни с той же Алисой, ни (если брать более близкий аналог) со «Звёздными дневниками Ийона Тихого» Лема... Ну и по мелочам: так и не придумано ничего путного про Приз, ради которого весь сыр-бор разгорелся; есть внутренние несостыковки с тем, способен ли кармодиед питаться чем-то помимо Кармоди; часть монологов пространно-демагогичны; диалоги с разумным городом странновато-раздражающи. Впрочем, тут уже дело вкуса.

6 (с плюсом) из 10

Рассказ-шутка в декорациях дальнего космоса. Написано вполне в духе раннего Шекли — простенько, легко, без особого старания, чтобы в написанное верилось. Вся занимательность повествования держится только на любопытстве читателя — его желании узнать, что же это за странная планета, на которую попала земная экспедиция. Да и финал рассказа впечатлит далеко не всех: у шутки, конечно свои правила и законы, но то, что предлагает Шекли в качестве разгадки тайны планеты — это уж очень необычно. И это ещё мягко говоря. Хотя, надо признать, результат вполне сообразен всему предшествующему ходу повествования :).

Шекли замешал коктейль из всего, что у него было при себе. Тут и зомби, и жизнь после по смерти, и переселение душ, и путешествие разума сквозь время, как следует сдобрил его критикой капитализма и присущих ему нравов. Не могу сказать, что это дурновкусие: с одной стороны, это позволяет ощутить смятение, в котором оказался главный герой, с другой — позволяет автору бросать задумки на полпути и не вдаваться в детали, которые неизбежно вызовут вопросы об устройстве этого мира.

И всё же, благодаря тому, что автор поставил во главу угла темп повествования, такие вопросы приходят в голову редко. Только ты отошёл от возможности на время переселиться в тело другого человека для переживания его опыта, как уже сталкиваешься с убийством невинных людей или погони от наёмных охотников как забавы для богачей.

В общем, оценка за динамизм и поднятые темы вполне заслуженная.

И опять неплохой юмористический рассказ на извечную тему, которая так актуальна сегодня, ибо было сказано, что в самое ближайшее 10-летие наконец-то появится искусственный интеллект... Далее следует многоточие, каждый должен оценить, что же произойдет с человеком? Снова многоточие или же двоичный код?!. Автор точно угадал проблему так давно, что даже трудно поверить, что у него не было машины времени.

Довольно милый юмористический рассказ. И, если исходить из этой точки зрения, то все технические детали эксперимента просто пропускаются без логического осмысления, остаётся лишь юмор. Жаль, что автор уделил этому совсем мало внимания, а ведь концовка так и напрашивается на продолжение... Иными словами придётся додумывать самому!

Во время чтения у меня вдруг появилось чуство, что о чем-то подобном я уже читал. Долго вспоминал, потом в голове всплыло название типа «Сенатор на четвереньках» (автора не помню). По сюжету повести, одному западному политику пересадили мозги ... в тело собаки, т.к. он узнал что-то ужасное, что сразу сделало его мишенью №1. В итоге, враги посчитали, что он банально лишился рассудка, а он бегает себе на четырех лапах и тайно мечтает вернуться в собственное тело. Да только вот случай никак не представится... Сюжетец неплохой, и в тонусе читателя держит постоянно. А вот сей рассказец больше похож на анекдот или пародию на научные исследования: известному профессору подарили собачье тело, чтобы он продолжил свои научные изыскания. Почему тело оказалось собачьим — непонятно. Ведь собачьи лапы не предназначены для того. чтобы писать какие-либо ученые статьи! Да и мозги собачьи не так велики, чтобы в них можно было вместить столь гениальный разум. Всё это слишком нелепо, чтобы считаться правдой — особенно умение собаки говорить. Будем считать, что автор просто высмеял всякие нелепые эксперименты медиков и биологов (типа пришивания второй головы). Тема пересадки сознания в другой носитель далеко не нова, и каждый из фантастов так или иначе ее использовал — взять хотя бы аналогичный рассказ Днепрова («Банка без наклейки»). Но там всё происходит более естественно: собака хоть и мыслит, как человек, но всё же предпочитает молчать об этом.

--------------

РЕЗЮМЕ: ироничная зарисовка на тему пересадки сознания. Чего-то великого и занимательного вы в ней точно не найдете — писатель просто «прикололся» над бесмысленностью некоторых биологических экспериментов.

В этом была сатира?

Это один из немногих рассказов Шекли, который мне не очень понравился. Да, написано весело, но не смешно. Фантастики, как таковой, тоже нет. Рассказ больше на какаю-то притчу похож...

В этом романе Шекли затронул все свои главные фишки — перемещение сознания и охота на жертв.

В начале все довольно интересно закручивалось: смерть, перемещение сознания, воскрешение, адаптация в будущем, духи пытающиеся убить Блейна, подземелье зомби, попытки украсть его новое тело, охота, — сначала в роли охотника, потом в роли жертвы, — в общем, намешано куча всего от чего не успеваешь заскучать.

Но немного позевать придется примерно в последней трети романа, где действия начинают заметно буксовать, потому что Шекли решил заполнить эту часть теорией о непонятной «послежизни».

К счастью роман не слишком затянут, по этому немного позевав заснуть не успеваешь, так как роман уже заканчивается. Но концовка бодрит, ставит все с ног на голову, как это и любит Шекли делать в своих романах.

Если бы роман был длиннее, думаю, оценка была бы ниже.

Рассказ очень понравился. Своеобразная аллегория на то,что люди, в поисках абсолютного оружия даже на других планетах ( в данном случае- Марс ) недооценивают последствия и силы этого абсолютного оружия.

А если отбросить фантазии, то рассказ имеет явный и чёткий посыл. Ключевой момент- шкатулка. Это своеобразный ящик Пандоры, который люди открывают, в процессе алчности обладания силой.

Неплохой юмористический рассказ, при этом нужно отбросить логику и научное мышление, это юмор. А посмеяться есть над чем: можно ли создать совершенное защитное устройство, которое всегда сможет спасать человека на другой планете? Можно. Но наш человек всегда найдёт способ его сломать изнутри. Такова уж его природа. Человека, конечно.

Юмористическая фантастика (что я так не люблю в фантастике) на неплохую философскую проблему, кто такой опекун. Сразу вспомнилась мать (моей некогда было за мной смотреть, тогда было иное время, мы росли на улице сами по себе), а вот нонешние матери: это не трогай, этого не ешь, с этим не гуляй, это одень, ничего не снимай... Опекуну из рассказа до них ой как далеко, они же любого призрака на части порвут и не заметят. А вы говорите трэнг или дерг...

В данном рассказе Шекли просто в свойственной ему саркастичной форме, говорит нам о том что президент (США, но вообще, не только) — не тот человек, который принимает решения. Это просто кукла, марионетка.

Да, это уж точно не юмористическая фантастика, это скорее черный анекдот, когда автор решил поиздеваться над своими героями, а заодно и над читателями. Экий финал выдал. За что же он так их ненавидит. Одним словом на любителя, только непонятно чего. Проклял так проклял.

Не думаю, что рассказ относится к лучшим у Шекли. Обыкновенный юмористический рассказ на тему сварливых жен, но сюжет слишком сер, прямолинеен и практически не смешон. Не хватает изюминки и неожиданного сюжетного решения, ведь автор остановил текст на самом интересном месте.

Шекли в этой книге значительно больше чем Гаррисона. Я бы даже сказал, что от Гаррисона произведению достался главный герой, а от Шекли — все остальное. Уж очень очередное произведение про Билла напомнило мне «Координаты чудес». Так что есть у меня основание думать, что Гаррисон вообще не притрагивался к этому творению (ИМХО наиболее слабому в серии про героя галактики), а просто одолжил коллеге главного героя. Такое было мое первое мнение. Но уже во второй части повести стало очевидно, что тут классический капустник, в котором авторы соревнуются друг с другом, не особо оглядываясь на сюжет и здравый смысл. Может быть даже дело было так, что каждый писал по главе, пытаясь поставить героя в тупиковую ситуацию, чтобы посмотреть, как соавтор будет из нее выпутываться. Очень уж на то похоже. Увы, это нехорошо сказалось на качестве всей повести. Еле дочитал. И вовсе не по причине огромного размера.

Академка (на волне ГП?) плюс любимые Шекли герои, которые блуждают по мирам, словно вши по затылкам.

Какой-то нарочито простой слог и наивные персонажи.

Два ученика земной Академии магии решают подзаработать и отправляются в другое измерение чинить солемашину. Жуликоватый работодатель, злой колдун, испортивший машину, мрачный замок, больше похожий на хэлоуиновскую комнату страха бегающими руками.

Не хочу спойлерить, но сюжетного твиста у этого рассказа не будет. И это у Шекли!

3(ПЛОХО)

И, всё-таки, рассказы из цикла о Грегоре и Арнольде получились у Шекли далеко не равнозначными. Если те же «Призрак V» или «Мятеж шлюпки» можно перечитывать и перечитывать, каждый раз получая от этого массу удовольствия, то, например, в этой вещице юмор получился каким-то несколько натужным: начиная от полуразумного конфигуратора с его довольно извращенным чувством удовольствия и кончая почему-то вдруг проснувшимся у этого самого конфигуратора стремлением к размножению (причем, заметьте, по команде :)). Да и с логикой у автора в этот раз не всё так удачно: на чужой планете конфигуратор(ы) вполне исправно, пусть и в одном экземпляре, создавали то, что от них требовали, а вот на Земле почему-то враз перестали, сосредоточившись на размножении. Воздух у нас на планете что ли такой :).

При прослушивании рассказа не покидало чувство испанского стыда. За непробиваемую тупость и твердолобость «поселенцев». Печальную усмешку вызывают речи о «мы хотим мира, живите в резервации, а попытаетесь пересечь границу, мы будем стрелять». Просто смех сквозь слёзы. Очередной раз подивилась мастерству иронии Роберта Шекли. Но всё же как грустно это всё... Честно говоря, хотелось другой концовки :(

Полный бред. Абсолютный мусор. Сюжета как такого нет, обычные размышления богов, а вот если бы было бы так, или попробовать вот так. Как начался пусто, не о чем повествуя, так и закончился. Неужели не нашлись редакторы в издательстве которые смогли бы заявить : Сорри Мистер, но такое мы печатать не будем!

Посоветовал бы подальше держаться от такого. К сожалению у Шекли есть как и хорошее, так и абсолютно проходимые творения!

Смешанные чувства. Сам сюжет повести очень даже неплох, но некоторые моменты просто абсурдны и переводят все в пародию. Прежде всего Шекли почему то решил, что капитаном корабля будет шестнадцатилетний юноша, потом причем выяснится что и вовсе он с четырнадцати лет управляет кораблем. Даже если закрыть глаза на многое и представить что парень сверх выдающийся военный, то закрыть глаза на его поведение, мышление, принятие серьезных решений, ну никак не удается! По факту Сальваторе намного умнее и дальновиднее чем взрослые в данной истории.

Концовка вовсе добила, это что такое было? Протест? Крик души о том что не забирайте у детей детство?

Из положительного отмечу интересное приспособление для заядлых курильщиков, где глотаешь пилюлю и у тебя новые легкие даже намного лучше тех которые были при рождении.

Первое что приходит на ум после прочтения романа, это удивление и приятное послевкусие. Люблю такие динамичные книги, написанные простым доступным языком, словно смотришь какой нибудь фильм про приключения Индианы Джонса.

Читать его после Дугласа Адамса, и это было как бальзам на душу,контраст заметен. Юмор Шекли мне ближе и понятливей. Взять хотя бы момент когда перечисляя контрабанду с Земли, куда входили редкие картины и драгоценности, и также неизданный редкий роман Шекли) Ну или обычную крысу, которая в благодарность главному герою, зато что он ее неделю кормил обьедками гамбургеров, согласилась помочь ему подержать рычаг поломанной машины))

Несмотря на то что роман написан легко, сделал для себя вывод, прочитал главу и немного поразмыслил, запомнил эпизоды. Прежде всего это необходимо потому что динамика приключений большая, линии главных героев постоянно переплетаются и чередуются.

Сложно отметить какой из главных героев больше понравился, скорее они даже все плюс минус одинаковы. Да конечно Дерринджер немного больше выделяется, но не так что затмевает Элею или Эбена с Такисом. Куда проще обстоят дела с загадочными персонажами такими как Атертон и Таинственный клоун со своим братом Койотом.

Занятный рассказ. Иллюстрирующий поговорку «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Прямо отдыхаешь на таких. У Шекли большинство короткой прозы отдаёт лёгкой ненавязчивой юморцой, очень умело автор посмеивается над человечеством, беззлобно, но при этом глубокомысленно. И практически всегда герою хочется сопереживать, как и в случае с беднягой Антоном Настойчем (говорящая фамилия, однако). А ещё в рассказе понравилась раса инопланетных «кротов», такими они лапочками там описываются.

Иногда вот так насмотришься жестокий на мир, в котором мы живём, и начинаешь в голове придумывать свою утопию. Где честные и неподкупные управленцы, где люди довольствуются мирной жизнью и отучены окружать себя предметами статуса и роскоши, а уж тем более воевать за них в любых масштабах, от персональных до глобальных. И твоя схема идеального мира логична и работает. Вот только будет ли она работать на самом деле? Может ли человек жить мирно друг с другом без ежовых рукавиц правительства, без строгих законов? Захочет ли вообще кто-то придумывать для других «идеальную» жизнь задаром или за символическую «зарплату» да ещё и поддерживать эту недовласть?

Момент с женщинами в рассказе довольно неоднозначный. Действительно в рутине женщина начнёт увядать, да ещё и если муж приходит поздно усталый и задолбанный. Но уж как-то слишком легко супруга главного героя сложила свои матримониальные обязанности. Хотя надо признать, что, наверное, любая земная женщина возмутилась бы тем обликом, который нарисовал Шекли, — праздная, алчная игрушка, у которой единственное желание пожить в собственное удовольствие.

В рассказе довольно много действительно странных моментов, однако, он даёт достаточно много пищи для размышления.

Люди -это и есть ящик Пандоры? Так где наши боги подевались? Что-то философское есть в сюжете , но так скрыто далеко. Человек уничтожает божественное -многие произведения искусства за периоды войн уничтожены полностью -посмотрите только на развалины замков в Европе -их -развалин — больше чем сохраненных замков. А с замками сгорели картины , разрушены фрески, скульптуры, библиотеки. А искусство — это часть божественного.

Мощный по глобальности сюжет. Чувствуется опытная уже рука гения и мастера Шекли.

Мораль такая — не ждите спасения от кого-либо -он будет по своему разумению решать ваши проблемы.

Одна из самых значительных вещей автора.

Блестящий оригинальный сюжет. Автор многое вместил в него — и возможность избегать войн, и Содружество разных видов инопланетян во Вселенной, и удача , свалившаяся на героя, а кто её не ждёт всю жизнь.

В юмористическую обёртку автор всунул философско-социальный сюжет — можно ли излечить маньяка от жажды убийства. Хотя метод был неправильно применен, но осадок остался — не сумели вылечить. А почему автор задался этой темой- в советское время это замалчивалось — об Чикатило узнали только в постсоветское время. Как-то прочитал газету австрийских коммунистов «Фольксштимме», так там в криминальной хронике открыто писалось о случаях маньяков. На Западе это не скрывалось -возможно и люди были более осторожны. Поэтому Шекли и предложил психотерапию -наивно , конечно с нашей точки истории, но заслуживает внимания. Что-то надо делать с такими людьми. Жажда убивать кругом нас.

В стиле новой волны Харлана Эллисона — но тема наркоманства не приветствуется мной в любых жанрах и сочетаниях. Тем более восхитительная её часть. Такое впечатление из-за краткости рассказа, что автор сам испугался темы и решил её побыстрее завершить, но ведь написал уже -за это заплатят деньги.

Феерическая придумка мошенника с использованием машины времени. Всё шло хорошо до поры, пока не появился ещё один жаждущий богатства. Жадность фраера сгубила.

Неплохой динамичный сюжет, читал с интересом.

Если посмотреть с другой стороны на смысл сюжета, Шекли как бы показал как можно писать сюжеты , выбирая из нескольких вариантов. Здесь их три -очень похожие , но отличаются нюансами, деталями. финалами. Пособие для начинающих -ищите изюминку в своих произведениях.

много временных парадоксов, хотя автор устами персонажа отрицает их. И оптимистический финал -после всех бед цивилизации мир в далеком будущем прекрасен -пляжи, океан, пальмы, но не хватает картошки и моркови.

Ещё один сюжет для жадных землян, бесплатный сыр, только в мышеловке, особенно если сыр подкладывают тебе под нос. Финал фееричен —

Если взять нашу жизнь, то много людей гибнет и калечится при всяких авариях, катастрофах только по причине , что случайно находились рядом. Примеров тьма. Предугадать логически невозможно такие случаи. Автор предложил сюжет с палочкой-выручалочкой в виде опекуна с другой системы. Не мешало бы такого иметь рядом. А все последствия вокруг опекунства- это для яркости сюжета.

в 1952 году Шекли начал писать. Этот рассказ один из первых. Сильно. Размашисто. Глобально. Но и с юмором. Приятно и захватывающе читать про космических бюрократов- ведь так и не заплатили за создание нашей Земли. Многоплановый сюжет. И что удивляет -это 5оо миллиардов метагалактик. В то время этих данных ещё не было.

Очень красивый, даже какой-то изящный рассказ. Но уж очень предсказуемый.

Неожиданно, оригинально, на грани фола. Черный юмор -наслаждение переросло в разочарование и изменение судьбы мужика. Страсти преобладали над рассудком — итог печален.

Не так уж и плоха наша планета — если инопланетяне остаются тут жить. Но это преимущество в общественном строе , но и не везде. Свобода у нас не везде есть. Такой вот гимн свободы устами Шекли. Символично, что инопланетянин взял форму птицы в полете. Олицетворение свободы во всей литературе — это свободный полет птицы. Талантливо.

Что-то инопланетянин не додумал в своей блестящей затее. Решил на авось всё сделать -итого -ни жены- ни любовницы, ни планетоида. Похоже на землянина. Прекрасное настроение почему-то после прочтения- не с мной такое случилось -наверное поэтому.

Такая гипотеза не нова, но Шекли её обыграл по своему , с юмором. И чужой мир спас и свой начал спасать, но как ..? не додумал пока. Последние исследования космоса показывают, что эта гипотеза не химера, а станется навсегда только красивой гипотезой. Развёртка Вселенной, достижимой сегодня наблюдению, показывает структуру живой материи.

Юмористический сюжет с примесью социального. Хоть в психушку не посадили — но если бы побыл подольше на Земле , наверно, посадили бы. Ну не верят у нас инопланетянам всяким. А зачем? Только проблемы надо потом решать. Нет вопроса и признания — нет и проблем.

Философский ужастик -скорее всего. Ужас- да, страшно попасть на крючок неведомо кому. Философия -да, автор связал наш мир потребления с сюжетом ужаса. Новые вещи буквально захлёстывают мир и спасения нет от этого. А надо ли спасаться? Эволюция идет стихийно — это Закон. Куда вот только она выведет нас?

Ну нынешняя бухгалтерия покруче любой магии, особенно статистика. Такое нарисуют, что никакие чудеса такое не исполнят. Сюжет на века, пока будет существовать бухгалтерия. А бухгалтерию порождают бюрократы. Пытаясь перестраховать свои задницы издают массу ненужных законов. И нужен действительно демон, чтобы разорвать этот порочный круг. Жаль парня -угробит свою жизнь на никчемность. А так бы был магом.

Не надо верить инструкциям -они устаревают и бывают даже с ошибками. Герой самонадеян и глуп. Чем и поплатился за доверчивость. Какие грифоны, какие девственницы? Автор высмеял забабоны и сплетни. И классно высмеял — с черным юмором.

Финалом силён сюжет. Автор соединил научную фантастику с фэнтэзи или мистикой. Вышло загадочно -где эти ферру. И получаешь ответ, поясняющий весь замысел автора.

Не ходи один — не верь никому -вот такое заключение из рассказа. Жутковато, конечно. Но как попытка автора коснуться и такой темы -ужасы наяву.

Страховые агенты они и в Аду агенты. Корпоративная солидарность в действии. Сюжет на головоломку — кто кого объегорит. Закрученно и хотя старая тема( как обмануть дьявола и его силы), но подано с юмором. Читается с интересом.