Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

olvegg, 26 апреля 2008 г. в 20:12

Собственно техническое решение проблемы здесь выглядит второстепенным. Куда интереснее попытки Мартина Шустера изменить мировоззрение местной теократии, используя опыт земной истории. Ну а «Некоторые замечения о лейтмотиве» во вступлении заслуживают отдельной, высшей оценки

K_Serg, 23 марта 2008 г. в 16:40

    Как-то не впечетлило. Воспринимается не как фантастический рассказ, а как учебник по экономике. Причем с ошибками. Ну не может для такой гигантской торговой корпорации, которая обедняет множество миров быть критично отсутствие прибыли или малая маржа на одном торговом маршруте. Получается, что эта компания сосредотачивается только на тактических задачах, полностью игнорируя стратегию. Что довольно глупо.

    Написанное не относится ко всему циклу, другие рассказы значительно лучше.

alexey1978, 07 марта 2008 г. в 09:34

Желание обладать чем-то недоступным преследует человечество с незапамятных времен. Так и в этом рассказе — мужчина, в своем стремлении обладать женщиной может пойти на многое, порой даже на очень опасную авантюру. И далеко не всегда при этом во внимание принимается желания других. И уж вовсе редко подобные действия доводят до добра.

Дон Румата, 29 февраля 2008 г. в 11:57

Схематично все и сюжет и герои. Похоже на не удачный набросок для большого романа. Создалось впечатление, что оборвана где-то на середине повествования.

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 17:18

Очень невыразительно и неинтересно. Ни увлекательного сюжета, ни ярких героев... ничего.

Андрона, 10 февраля 2008 г. в 03:25

Самые интересные вещи видишь, когда пытаешься вернуться домой...

Не понятно только почему цивилизация исчезла: перестать видеть объект не значит его уничтожить. Альтернативная ветка истории должна была остаться.

seregaS, 27 января 2008 г. в 19:07

Интересная ситуция, но решение слишком романтическое пожалуй и нереальное. Ксеноцид был бы более более действенным и, к сожалению, более вероятным с учетом мировых событий произошедших в течение 50 с лишних лет со времени написания рассказа.

Isabella_mara, 18 января 2008 г. в 13:55

Прочла первый раз еще в школе, недавно перечитала. Интерес остался, и это меня весьма удивило. Ироничный взгляд на религиозную экспансию только пошел на пользу роману. Хотя так если подумать, какая разница на чем ехать рыцарю — на коне или на космическом корабле? Главное — вперед за идею, ну и слегка по дороге решить меркантильные материальные проблемы. Понятливые рыцари оказались ))))

medelin, 15 января 2008 г. в 18:07

Патруль времени в действии. Если что-то противоречит позиции его руководства, значит, это неправильно. В принципе, почитать можно, если не обращать внимания на всякие мелочи, типа, если ПВ, то прав по определению.

vve, 08 января 2008 г. в 14:31

2008-01-08 vve:

Являюсь большим почитателем творчества Андерсена. Читается с интересом, но не более того. По-видимому творческие силы человека не безграничны. Зная как писал Андерсон в годы расцвета своего творчества ...

                                                                          Оценка 7

badger, 19 ноября 2007 г. в 11:30

перевод В. Баканова 1989.

Солдат, нарушивший приказ – герой или изменник? Вопрос спорный с точки зрения морали, на войне трактуется однозначно. И каково человеку, сидящему в камере смертников проживать заново всю свою жизнь. Ведь мысли не слова, их так трудно исказить и уже ни у кого не останется кривотолков… Крепкий рассказ хорошего писателя о проблемах, древних как мир, и, к великому сожалению, так и не теряющих своей актуальности.

Ingvar, 15 ноября 2007 г. в 13:06

Остается только согласиться с предыдущими отзывами. Великолепно показана разница в психологии людей, принадлежащих к разным культурам.

kkk72, 05 ноября 2007 г. в 22:08

Хороший рассказ. Андерсон очень умело описывает главного персонажа. Не дай бог каждому из нас оказаться в поле зрения подобного хозяина жизни, который всех вокруг считает существами третьего сорта и своей законной добычей.

viny, 31 октября 2007 г. в 17:39

Честно говоря, ожидал от Андерсона большего. Ничего примечательного в рассказе нет. Банальный сюжет, разбавленый фантазией Пола. Только концовка вытянула рассказ. В целом — так себе, не порадовал меня.

SoN, 19 августа 2007 г. в 15:43

Нестандартная хорошая Фэнтэзи. Немного напоминающая «Дорогу доблести»

Хайнлайна, посвящение коему и стоит на 1 листе..

И ещё один роман, переведённый ОлДи (Громов, Ладыженский;)

dycost, 14 августа 2007 г. в 19:26

Действительно сильная вещь. Прочитал еще в детстве. До сих пор остается одним из самых любимых романов

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 14:25

Мне эти два романа показались ни-о-чём, нет изюминки, читал еле-еле.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 03:18

Не лучший роман Андерсона, но интересен рассуждениями главного героя на тему «лучше плохой мир и гнилая Империя, чем хорошая война и полный хаос» (особенно если вспомнить, что сам автор — убежденный либертарианец)

olvegg, 18 июля 2007 г. в 03:06

Согласен с Бывшим, это безусловно шедевр. Красиво и трагично. У каждого есть свой собственный ночной лик.

Dimus, 26 июня 2007 г. в 18:39

Мне эта вещь очень понравилась! Читается интересно, как настоящая историческая повесть, в событиях передан трагизм и ужасная неизбежность варварства той эпохи. Всё очень цельно и органично, включая моральные переживания главных героев и даже совершённое ими во имя человечности преступление.

ivanov, 13 июня 2007 г. в 14:05

Отличная книга. Помимо того, что, насколько я понимаю, является первой книгой такого типа, она ещё хорошо написана. Герои — живые люди, их необычные для нас способности лишь оттеняют характеры. Сюжет интересный, книга добрая.

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 10:41

Достаточно проходное произведение, но для убития времени вполне подойдет

cherepaha, 19 апреля 2007 г. в 18:24

Проблема поднята интересная, но, ИМХО, указанный автором путь для её решения – тупиковый и ничего не решит.

asb, 14 апреля 2007 г. в 13:04

Не очень понятно, если они такие умные, что ж сами не развивались. Хотя рассказ собственно не об этом... Хороший рассказ.

asb, 12 апреля 2007 г. в 13:45

Не верится, что за 30 лет (ну или даже за 60) они так здорово шагнули вперёд. А что героического в поведении главной героини — вообще не понятно

koresh, 03 апреля 2007 г. в 14:29

Согласен с предыдущими высказываниями. Мужчина принял странное решение, но это и обращает на себя внимание.

Ny, 27 февраля 2007 г. в 05:17

Очень, очень пессимистично... Всё же можно было попытаться решить проблему иначе... У человека явно сдали нервы, т.к. он видел лишь один выход из ситуации... и не самый лучший. Однако, ход сюжета и накал страстей завораживают.

Цырилла, 16 февраля 2007 г. в 16:30

Один из лучших рассказов, конец просто обалденный.

ceh, 30 ноября 2006 г. в 19:37

Люблю такие рассказы, когда буквально последняя фраза — переверачивает все вверх дном, выворачивает все наизнанку, или, как минимум, показывает все совершенно под иным углом. Но а когда это еще и просто интересная история сама по себе...

ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. в 14:20

Как всегда у Андерсона,красиво и логично.

И не без оптимизма.

Ans, 29 октября 2006 г. в 10:30

Замечательно, просто замечательно. Давно желал прочитать подобную обработку скандинавских и кельтских мифов. Однако, слишком уж депрессивно. И конец обязан быть хорошим!

tevas, 28 июля 2006 г. в 23:39

Грустный рассказ и немного «скомканный» на мой взгляд. Порой не понимал о чем идет речь, приходилось возвращаться и перечитывать абзац.Ещё постоянно искал какую-то изюминку, но так и не нашел её

Бывший, 25 июля 2006 г. в 12:58

Оригинальная идея. Но думаю, на премию это потянуло бы только в 70-х.

arhan, 28 ноября 2005 г. в 11:51

Неплохой рассказ, но как-то не вяжется грызня вождей и космические корабли с ядерным оружием в их руках.

arhan, 28 ноября 2005 г. в 00:16

Необычная и интересная история об одном из возможных исходов встречи с чужой, и такой непохожей на нашу, цивилизацией.

arhan, 26 ноября 2005 г. в 12:51

Мне очень понравился этот рассказ. Как это ни банально, приятно, когда справедливость торжествует.

arhan, 21 ноября 2005 г. в 21:24

Довольно интересно и грустно описано будущее Земли после ядерной войны. Одни только двигатели на спирту чего стоят. Но люди остались людьми, со своими радостями, переживаниями, любовью и благородством.

arhan, 21 ноября 2005 г. в 17:42

Отличная мысль! Взять бы всех преступников нашего времени и отправить в прошлое, в каменный век, например. Только если за ними там ещё и присматривать... Сотрудников системы исполнения наказания не хватит

arhan, 03 июля 2005 г. в 01:11

Интересная мысль о том, что попасть в будущее можно, а вернуться назад нельзя — расход энергии в машине времни растет по экспоненте.

Может поэтому в нашей эпохе нет путешественников во времени?.

arhan, 30 июня 2005 г. в 23:06

Да, недаром говорят, хочешь избавиться от любовницы — стань ее подругой. Чем крошить папуасов в капусту лучше ..., впрочем читайте и узнаете, неплохой рассказ.

igor14, 12 августа 2024 г. в 09:31

Отличный фантастико-юмористический рассказ!!

Большинству читателей нравятся ведь литературные пародии (хе-хе!), а в данном случае имеем не просто <своего рода> пародию на известные и популярные рассказы Айзека Азимова о роботах*, плюс ко всему – ещё и главная интрига напрямую связана с сочинением литературной пародии!..

Завязка сюжета: далёкое будущее; природные ископаемые на Земле мало-помалу истощаются. Для промышленных нужд особенно необходим рений, чьи залежи обнаружены на Меркурии. Но добыча этого металла шахтёрами-людьми невозможна из-за губительного солнечного излучения.

Небольшой компании «Planetary Developments, Inc» удалось сконструировать робота с позитронным мозгом, который идеально подходит для работы в тамошних условиях. Однако, искусственный интеллект IZK-99/«Айзека» больше привлекает иное занятие – литературоведение…

-----------

Средневзвешенная по объёму текста история увлекает с первых же строк! Автор сразу же даёт нам понять, что аналог ТВ (стереовидение) хоть и сильно потеснило печатное слово в досуговых предпочтениях людей отдалённого будущего, но книги отнюдь не ушли в небытие. А близфинальное развитие событий в сём произведении и вовсе соответствует общеизвестной поговорке: «Новое <увлечение> ― это хорошо забытое старое».

Особенно повеселила внедряемая тут Андерсоном концепция о том, что позитронным роботам: а) работодатель обязан платить зарплату; б) их нельзя запугать увольнением; в) они вообще обладают некоторыми гражданскими правами… Интересненький взгляд, не правда ли?!

Робот ИЗК-99/«Айзек», безусловно, является здесь центральным персонажем, почти полностью затмевающим нескольких действующих лиц из числа людей**. И отнюдь не случайно автор в самом начале рассказа приводит весьма занимательную цитату из выдуманного романа о современной молодежи от некоего Трумэна Броше:

«Черви (!)… такими мы все и являемся, <…> червями, у которых вырос позвоночник и сформировались мозги ещё в палеогене, или в мезозое, или когда бы то ни было…»©

Веселье, веселье, ВЕСЕЛЬЕ!!

------------------------------------------------------ -------------------------

* к примеру «Логика» (1941), «Первый закон» (1956) или даже «Лжец!» (1941);

** хотя в хитрости им, конечно же, уступает!

vorpol, 02 мая 2024 г. в 18:19

Отличный рассказ, поднимающий один из серьезнейших вопросов который потенциально встанет перед человечеством. Герои долго не разыгрывали из себя тургеневских барышень, а после «жаркого пленума» приняли единственно правильное решение.

Р.S. Отдельный бонус это почитать истерические комментарии «читателей» из одной страны Северной Азии. Видете ли, у придуманных американцев из рассказа видим бревно в глазу, а вот собственную историю забыли — ведь конечно, народы Сибири все как один дружно и добровольно входили в Росс Империю, а Ермак он просто так, велопробег доброй воли устраивал.

vam-1970, 26 апреля 2024 г. в 16:29

Первый роман цикла «Короли Иса». С приложением подробных карт региона и Европы того времени. Поэтому становится более понятным события и действия. Сначала трудно понятен — затем начинается темп и .... Эротичен. Представьте девять королев -жён одного короля и все хотят быть незабытыми. один раз в девять дней спят по очереди с королем мужчиной. Рай просто для человека. Но отсюда и проблемы в такой большой семье. Роман написан в соавторстве с женой Карен, поэтому непонятно, кто где писал и чья мысль об эротике. Но финал трагичен.

igor14, 31 марта 2024 г. в 04:08

Приятно, что на заре своей творческой деятельности ПА пробовал себя в разных поджанрах фантастики, не ограничиваясь сочинением множества полуфэнтазийных боевичков и приключенческо-юмористических историй. Свежий – и весьма любопытный (!) – взгляд на проблему психологической совместимости супругов, имеющих (как правило!) разные профессии и личностные приоритеты, явлен нам в этом не шибко длинном <разумеется, фантастическом!!> рассказе.

Завязка сюжета: Танит стал одной из первых планет, пригодных для жизни, которые были открыты Галактическим союзом на заре освоения дальнего космоса. Очень немногие из колонистов первой волны смогли приспособиться к уникальным законам природы, царящим здесь – начиная от постоянно меняющегося буйства красок вокруг до бесчисленного множества оптических иллюзий, по непонятным причинам чудовищно искажающих облик давно знакомых людей и предметов. Те, кто не сошёл с ума и не бежал в панике на Землю, спустя несколько десятилетий обнаружили, что стали практически бессмертными!..

Двухсотлетний старожил, Джо Лэнгдон, сохранивший внешность и здоровье молодого мужчины, влюбился в юную Эйлин, лишь совсем недавно приехавшую на Танит…

-----------------------

Типичные/традиционные гендерные роли, сложившиеся на протяжении многовековой истории человечества, нынче перемешались чёрт-те-знает как, но в начале 50-х гг. прошлого века (время написания рассказа!) только-только начали серьёзно трансформироваться (во всяком случае, в массовой среде!). И потому начинающий фантаст Андерсон вполне убедительно препарирует душевные переживания зрелого, состоявшегося мужчины, судьбою поставленного перед выбором: продолжать ли заниматься любимой научно-исследовательской работой или каким-то образом сохранить семью, <..>

В самом хорошем смысле – заковыристая получилась «вещичка», с глубокими смысловыми корнями при внешней (относительной!) простоте. Ну, и финальная развязка с самыми-самыми последними фразами, вызвавшими понимающую горькую улыбку, – сильно впечатлила!

(не исключено, впрочем, что только лишь меня одного (хе-хе!))

parotikov, 29 февраля 2024 г. в 10:52

Хорошо читается, половину слушал в аудиоформате в озвучке Оробчука.

Много ненаучного, но не так много сюжетов, которые вообще берутся перепрыгнуть через время.

Самое неуместное — вначале мы боимся на 0.9с врезаться в пылинку, потом мы тараним на этих же 0.9с звезды. Ускорение то есть, то нет. Короче, автор много нагнал реальных терминов, но переврал законы. Можно было бы и без такой точности, зато было бы не придраться к тахионам и антиграву.

В целом норм.

Darth_Veter, 21 ноября 2023 г. в 16:14

Улуганский главнокомандующий Хурулта планирует вооруженное нападение на расположенную рядом планету Тукатан. Хотя обе планеты не входят в Галактическую Лигу, ее руководство очень обеспокоено подобным развитием событий, ибо улуганцы проявляют себя очень агрессивно по отношению к своим соседям и не исключено, как только границы их империи вплотную подойдут к границам Лиги, у последней будут большие проблемы. Поэтому основной агент Патруля Винг Алак, не дожидаясь решения Лиги, решает так измотать потенциального противника, чтобы ему стало не до столь наглой космической экспансии... Собственно, соль всей этой истории заключена именно в методе ведения подобного противостояния. Его особенность заключается в том, что Патрулю строго воспрещено убивать разумных особей, как бы агрессивно они себя не вели. Как же можно остановить агрессора, не убивая его солдат? Да всё тем же древним способом, который уже достаточно давно известен людям — организацией широкой партизанской войны вкупе с имитацией активности Патруля на соседних планетах. По-видимому, улуганцы с подобной методикой незнакомы, потому и «покупаются» без тени сомнения. А ввязавшись в такую авантюру, очень скоро начинают пожинать ее горькие плоды. Конечно, сам процесс описан слишком упрощенно и даже идеализированно (голые кентавроиды против танков и пушек??) только для того, чтобы описать наиболее яркие последствия такого шага и пояснить суть идеи для читателя. На практике подобное осуществить не менее сложно, чем победить в открытом столкновении. Но ведь все подобные рассказы пишутся не для того, чтобы убедить читающего, а чтобы озвучить интересную идею, пришедшую в голову писателя. Если он настоящий мастер, то вы легко ему поверите. Ну а если нет — будете смеяться и критиковать. Одно могу сказать точно: прочесть данный рассказ можно и нужно, ибо это одна из удачных историй о патрульном Лиги Винг Алаке.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как Патруль смог победить опасного противника, не развязав при этом открытой войны с ним. Вот бы и все другие войны протекали по подобному сценарию...

Darth_Veter, 20 ноября 2023 г. в 16:34

Военный преступник и просто негодяй Варрис скрывается от Космического патруля на архаичной планете Руфина. Там до сих пор в ходу та же мораль и принципы, что правили Европой в эпоху Средневековья. Варрис устроился при дворе местного короля, лишив Патруль шансов передать преступника в руки правосудия. Но агент Патруля Винг Алак придумывает план, доказывающий, что один хитрый трус будет полезнее любого храброго героя... В принципе, космическая фантастика тут нужна только для того, чтобы показать высокую мораль и традиции Космической лиги, от чьего лица и действует Космический патруль. Ее основное правило гласит: «Ни при каких обстоятельствах патрульный не может убить разумное существо». Так что главным в этой истории будет попытка главгероя обойти закон, оставаясь в его рамках. Задумка автора не кажется мне удачной — скорее, она является традиционным «роялем», который выдуман писателем специфично для конкретной ситуации. Для этого ему пришлось ввести на планете особый религиозный культ, который хоть и противостоял королевской власти, но не призывал ее свергнуть. Собственно, «рояль» как раз и состоял в том, чтобы найти лазейку в этом конфликте и протащить сквозь нее своего героя. При этом он слегка нарушил мораль патрульного, но в итоге компенсировал это нарушение доставкой виновного на планету, где его собирались судить. Короче, немного лжи и зла в обмен на море добра и справедливости. Как это по-американски! Если б янки проделали подобное в Европе, определенно разгорелась бы ядерная война. Но поскольку дело происходит на далекой патриархальной планете, конфликт был исчерпан без особых последствий. Отсюда мораль: трусы ценнее героев, а космические империи имеют право навязывать свою волю отсталым планетам. Впрочем, это неплохо, если речь идет о наказании негодяев. Только вот сколько времени потребуется, чтобы применять подобный метод при любом удобном случае?

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как один мудрый трус сумел переиграть одного тупого героя. Честно говоря, «семерку» я поставил чисто из уважения к писателю, ибо сюжет рассказа особым изобретательством не блещет.

Darth_Veter, 19 ноября 2023 г. в 22:34

Космический авантюрист Мёрдок неожиданно бросает свое мерзкое ремесло и решает заняться заселением пригодных к колонизации планет. Однако, его старый недруг Тревельян из Звездного Союза уверен, что за этим благородным порывом скрывается какой-то подвох, и тайно отправляется вслед за улетевшим кораблем Мёрдока... Автор представил нам бытовую зарисовку из далекого будущего на тему «Чем живут авантюристы». Он считает, что они вполне могут продавать населению целые планеты, которых в космосе — хоть пруд пруди. Но «герой» данного рассказа пошел еще дальше: он нашел в созвездии Скорпиона уничтоженную взрывом Сверхновой планету, которая ранее была заселена неведомой человеку расой, и решил выдать ее за необитаемую. Подобные планеты сначала передают в руки археологов, чтобы те смогли воссоздать и сохранить для человечества образ погибшей цивилизации. А Мёрдок решил плюнуть на мораль и банально нажить на ней свой новый капитал — ведь колонистам достанутся уже готовые ко вселению города инопланетян. Нужно всего лишь очистить их от тел погибших в катастрофе хозяев. Негодяи и в будущем будут оставаться аморальными выродками, просто масштабы их деятельности многократно вырастут, утверждает писатель. Парадоксом является то, что именно благодаря таким вот негодяям люди расширяли свой мир с древних времен, ибо такое занятие под силу только самому настоящему авантюристу. И неважно, что многие из них попали на страницы учебника истории как великие первопроходцы — Колумб, Кортес, Писарро и пират-аристократ Джеймс Кук. Народам других стран их открытие обошлось весьма дорого: инки, ацтеки и майя были уничтожены на корню, а индейцы равнинной Америки стали рабами и изгоями на собственной земле. Чтобы такого не случилось во время космической экспансии, писатель придумал Звездный Совет и его Координационную службу. Данная история — всего лишь один из многочисленных эпизодов ее работы.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как один авантюрист попытался продать поселенцам планету погибшей от взрыва Сверхновой цивилизации. Хорошо еще, что ее население было уже мертво, иначе негодяю пришлось бы повторить кровавый «подвиг» испанских конкистадоров 16-го века.

Darth_Veter, 19 ноября 2023 г. в 17:28

Мистер Арман (именно так — на французский манер) принимает участие в научном эксперименте по восстановлению памяти предков человечества, который проводит известный ученый-психофизик Ренни. Молодой человек не является фанатом от науки — он просто хочет заработать для своей семьи, ибо ученый платит испытуемым хорошие чаевые. Но совершенно неожиданно для себя он открывает не только далекое прошлое своих предков, но и секрет исчезновения расы неандертальцев... Как известно, в каменном веке на Земле (по крайней мере, на территории Европы) существовало две разумные расы гоминидов — кроманьонцы и неандертальцы. Они происходили от разных веток антропоидного дерева и потому при общем внешнем сходстве были совершенно различны: кроманьонцы более смышлены и агрессивны, а неандертальцы — миролюбивы и старательны в своих делах. Линия неандертальцев постепенно сошла на нет около 35 тыс.лет тому назад, а все современное население Земли происходит от кроманьонцев. Ранее считалось, что неандертальцы просто вымерли по законам естественного отбора, но в конце прошлого века появились свидетельства палеоантологов, что тут не обошлось без отбора искусственного: по-видимому, воинственные кроманьонцы своими руками всё же уничтожили похожих на волосатых обезьян соперников. Вот о том же самом говорит и рассказ Андерсона. В нем указана одна из вероятностных причин такого межвидового конфликта — кража неандертальцами особей женского пола кроманьонцев. Ученые полагают, что причины этому лежат в области генетики: либо женщин у неандертальцев рождалось меньше, либо они просто не могли исполнять свои основные биологические функции — воспроизводить на свет детей. Так что страшные истории о гоблинах, крадущих женщин согласно общераспространенной легенде, имеют под собой некоторое историческое обоснование. Те же ученые, правда, отмечают, что часть своих генов неандертальцы всё же смогли передать африканским народам, но кто тут может быть в этом абсолютно уверен?

------------

РЕЗЮМЕ: история о причинах конфликта кроманьонцев с неандертальцами, рассказанная от лица их далекого потомка, получившего доступ к наследственной памяти. Что ни говори, а мать-природа всё-таки больше любит сильных и агрессивных, нежели добрых и миролюбивых.

Darth_Veter, 18 ноября 2023 г. в 16:41

Итак, свершилось — земляне установили долгожданный контакт с внеземным разумом! Но когда его представители прибыли с визитом на нашу планету, один бойкий, но недалекий нью-йоркский мошенник смекнул, что всеми своими великими достижениями инопланетяне обязаны вовсе не своему разуму... Не следует серьезно воспринимать данную историю, ибо автор банально «прикололся» над «продвинутыми» братьями по разуму, написав что-то типа дружеской сатиры. Если поразмыслить как следует, с его мнением можно согласиться, ведь каждая цивилизация достигает определенного прогресса за разное время. Сравним, хотя бы, древних греков и индейцев майя: оба народа не обременяли себя пышной одеждой, дефилируя практически голышом, но греки кажутся более цивилизованными хотя бы потому, что широко использовали колесо в своих механизмах. Кроме того, они стали родоначальниками всех известных ныне наук и родов искусства. Допускаю, что и у майя было нечто подобное, но мы об этом не знаем по причине отсутствия летописей («спасибо» следует сказать испанским конкистадорам и, особенно, Диего де Ланде, активно уничтожавшим «кодексы» майя), но то, что у нас имеется, несколько ниже греческого аналога по уровню. Только вот нужно учесть то, что по официальным данным цивилизация майя просуществовала несколько тысяч лет (с учетом цивилизации ольмеков), а греки построили свою эллинскую культуру менее, чем за тысячу лет. То есть, получается, что греки были явно умнее майя, хотя пирамид при этом не строили. Точно так же герой рассказа Андерсона убеждается, что IQ внеземных гостей явно ниже человеческого: их интересы и увлечения весьма просты, а рассуждения составят честь для любого земного идиота. Как при этом не постараться использовать сие удивительное открытие?? Ведь с богатенькими идиотами не договариваются — на них наживаются.

------------

РЕЗЮМЕ: сатирическая притча про то, каким парадоксальным может оказаться внеземной разум. Кстати, даже у нас на Земле наличие диплома еще ничего не говорит об уме и способностях его обладателя.