Все отзывы на произведения Питера Гамильтона (Peter F. Hamilton)

vnova, 13 мая 2015 г. в 09:48

Это первая часть длиннейшего повествования. История апокалипсиса начавшегося в далеком будущем. Мир будет погружаться в темную пучину все глубже и глубже. Каждая глава будет прорабатывать падение очень щепетильно, будет множество параллельных историй, но в целом вы не потеряете нить повествования. Постоянное какое-то напряжение. Но что категорично не понравилось, так это слишком натуралистичное описание убийств, пыток и т.п. В целом роман производит очень мрачное впечатление.

cence, 18 марта 2015 г. в 16:52

Прочитал весь цикл целиком, без перекура. Охарактеризовал бы так: космоопера и «Твёрдая» НФ с изрядной долей фэнтези, присутствует мистика, религия и щепотка философии но очень маленькая. Цикл огромный с множеством героев, событий и действий мне показался монотонным.

Присутствует секс, жестокость, пытки.

«Пришествие ночи» Питера Гамильтона только для взрослой аудитории читателей!

Что понравилось: приключения главного героя; биотехобиталища; нейросеть; масштабность событий; разнообразие инопланетных рас; подробность описания.

Не понравилось: фэнтезийные способности

Цикл больше понравился чем не понравился! Было интересно дочитать до окончания и узнать чем все закончиться. Но не было того сопереживания и захватывающего чтения которое хотел прочувствовать!

Лично меня разочаровала Луиза!

Всем поклонникам космооперы рекомендую!

Somalipirate, 11 января 2015 г. в 18:54

Во время прочтения всех книг саги меня посещали противоречивые чувства. Что-то автору не удалось, а что-то вызывало у меня подлинный восторг! Очень понравилась идея соединения в одной вселенной зомби-апокалипсиса, боевой космической фантастики, планетной фантастики и религиозной мистики. Линии некоторых персонажей навевали на меня скуку (Квинн, Дариат), частенько я их прочитывал вскользь, а некоторые линии поглощали и не отпускали. Очень понравились истории Луизы, Джошуа и

karry, 16 октября 2013 г. в 01:08

В принципе книга скорее понравилась, чем нет. Понравилась детальностью описаний и более «научно-популярным» чем во многих других книгах уклоном. С другой стороны, на мой взгляд «биотики» выписаны ну уж совсем экстремально, прямо не сообщество людей, а натуральный улей, можно было быть немного умереннее. И к слову об умеренности, снова англоязычный писатель — и снова невероятная сексуальная озабоченность героев, никто даже трусы не успевает натянуть, как уже с кем-то новым в койке. Что-то у них там всё-таки в воду добавляют.

swgold, 27 июля 2010 г. в 13:09

Авантюрная история, оставляющая по прочтении только одно ощущение: «я все это где-то уже читал» (а кое-что даже смотрел — в фильме «В поисках галактики» (Galaxy Quest)).

god54, 23 марта 2010 г. в 17:15

С высоты прочитанных четырех книг остается только поражаться масштабности проекта. А для меня, главное, что не ослабевает интерес к чтению, по-прежнему свежо желание добраться до конца, получить ответы на все вопросы. И это не просто дух противоречия, это мастерство автора, заставляющего тебя читать, когда от сюжетных линий и количества героев уже рябит в глазах.

exord, 02 апреля 2008 г. в 14:55

На мой взгляд по масштабу рядом с «Пришествием ночи» мало какую космическую оперу что можно сравнить. Написано завораживающе.

Claviceps P., 10 апреля 2007 г. в 15:21

Опять же надеюсь что просто не самый удачный рассказ хорошего автора...

Вот прочитать такое — как выпуск новостей посмотреть. Что толку?

Мир конечно не совсем наш, он с фант. допущением. Но все равно как-то вся эта политизированность и социальщина не впечатляют...

Это я наверное такой не приспособленный к обычной жизни, что порой не могу все это нормально воспринимать.

Может кому-то рассказ и больше понравится...

KiLLaRMy, 22 марта 2007 г. в 14:13

Мне ненавистна идея о сверх высших цивилизациях раскрывших все секреты вселенной и исполняюших роль Господа-Бога (смешно) ну а так очень достойтойный финал, достойного произведения. Лично мне очень понравилось, и сюжет, и миры, и динамика, а в основном персонажи со своими характерами, проблемами, отношениями... Очень яркие и реалистичные герои!

Alexey, 27 августа 2006 г. в 18:45

Чрезвычайно масштабное произведение, много интересных идей, любопытный сплав мистики и фантастики. Однако к концу цикла впечатление портиться и в основном, как уже было отмечено, из-за перевода. Эти бесконечные «окей» вместо элементарного «хорошо» или «ладно». Какие-то мерзкие ругательства в каждой строчке не в тему.

Концовка несколько смята, словно пришел пьяный лесник и всех разогнал.

Резюмируя: если есть время, то почитать стоит, но ближе к концу цикла нужно быть готовым пропускать совершенно бессмысленные и раздражающие куски.

Gray11, 14 апреля 2024 г. в 01:45

Тагги и Джемайма — сестры-подростки, отправленные на каникулы к своему эксцентричному отцу, живущему в некотором отдалении от современного общества. Совершенно неожиданно его похищают темные силы. И сестры обнаруживают, что являются наследницами династии, живущей совсем в другом мире.

Книга мистера Гамильтона получилась как всегда крепкой, даже если он пишет для подростков и молодых людей. Персонажи увлекательны, сложны и несовершенны. Сюжет неплохой, но, к сожалению, довольно линейный и предсказуемый. Хорошее чтение, но попытки мистера Гамильтона сделать все более доступным для ожидаемой аудитории не совсем удались.

Примечание: Моя десятилетняя дочь просто обожала эту книгу.

NIKItoS1989, 11 декабря 2023 г. в 09:04

Итак, заключительная книга начинается там же, где закончилась предыдущая. Деллиан в плену нейровируса, а бандит Олли, который оказывается дальний предок Иреллы — все ещё в Лондоне, которому грозит скорый захват оликсами.

Постапокалиптичный Лондон, выглядит весьма мрачно, точнее пост-блицевый, ведь событие прихода оликсов названо «Блиц-2». Атмосфера осады прекрасно передана, думаю тут Гамильтон вдохновлялся историями осуждённых городов времён Второй Мировой Войны. 

Экспертная группа, меж тем, занимается своим делом на орбите Дельты Павлина. Они всё ещё рассчитывают забросить нейровирус на «Спасение жизни», параллельно с этим создавая ядерные боеголовки. 

История в будущем тоже развивается очень любопытно. Нам начинает раскрываться недавнее прошлое, но очень постепенно и без шпионских штучек не обойтись. 

«Но теперь оказалось, что подозрительное разглядывание кабинета в реальной жизни не ведет к озарению и раскрытию всех тайн, как непременно случалось во всех книгах» — не буду спойлерить и называть имена, но внимательные читатели догадаются о ком идёт речь. 

Близость с тетралогией Гиперион становится здесь ещё заметнее — мы узнаем некоторые обстоятельства о Боге у конца времён и тахионных посланиях. 

И всё-таки при всём философской высоком контексте, книга не теряет элемента лёгкого боевика, вот например такая цитата: «сразиться с затаившим злобу инопланетным религиозным экстремистом. Прикольно».

Это прям разряжает обстановку и в такие моменты читаешь прям очень быстро! Собственно, так я прочёл всю последнюю четверть произведения. 

Финал мне понравился, я не увидел той недосказанности, которая многим читателям не понравилась. Да, может быть будет продолжение, Гамильтон автор плодовитый. Может его не будет. Но книга и трилогия в целом хороша! Всем рекомендую.

Vetaliq, 10 ноября 2020 г. в 22:40

Цикл в обычном узнаваемом стиле Гамильтона: масштабная фантастика с большим количеством героев и мест действия. Много отсылок к предыдущему циклу содружество, поэтому лучше сначала ознакомится с ним и может этим и ограничится. Хороший авторский ход разделить повествование на два стиля для разных миров: космоопера и фэнтези в бездне, переключение между которыми несколько оживляет повествование. Со второй половины третьего тома я устал читать и домучивал цикл через силу, фантазии автора уже не находили отклика у меня в голове и вызывали только скуку. Вообщем резюмирую: вторично, затянуто и в конце запутано, но в целом средняя космоопера.

oumuamua, 31 мая 2020 г. в 23:55

Что мне не понравилось: как читатель я оказался совершенно потерян при чтении этой книги (примерно до середины). Многие важные сюжетные аспекты автор объясняет ближе к середине или концу книги, хотя они встречаются с самых первых страниц, и вот читаешь, читаешь, вроде бы уже начинаешь понимать, зачем это и для чего, но всё же детального объяснения так и не следует. Например, кто такие райели, что за Высокий Ангел, что за Бездна, как её изучают, что за гея-частицы такие.

В остальном книга — прекрасный образец космооперы от Питера Гамильтона: куча сюжетных линий, которые идут параллельно и никак не связаны поначалу, но начинают переплетаться в клубок интриг по ходу сюжета, фантастические технологии, сверхсекретные разработки, мощнейшее оружие, силовые поля гудят, молнии сверкают, лазеры стреляют...

tugrikk, 28 ноября 2019 г. в 20:03

В целом серия книг пока очень нравится, читается захватывающе, правда к 3-й книге уже пошли основательные логические сбои, что расстраивает.

В первых книгах когда одержимый только попал на катер, он еле взлетел из-за постоянных сбоев, а «Леди Макбет» практически чудом добралась до Норфолка ввалившись в зону безопасности и едва не была расстреляна патрульными. Сам-же одержимый очень боялся лететь испытывая явный дискомфорт от обилия техники вокруг и боясь за свою судьбу из-за её отказов.

В общем, такие вот сильные нестыковки сильно коробят, но в целом книга читается очень хорошо.

izubr_, 26 февраля 2019 г. в 18:32

В целом неплохо но есть вопросы. 1. Повествование полностью развернуто , автор продолжает весь массив сюжетных линий, но добавляет мало новых. В принципе классно, но очень мало внимания уделяется то тому то тому герою. В первой части несмотря на ввод в мир было интересней. 2. Не понравилась линия Аль Капоне. На его месте мог быть любой хорошо шарящий персонаж, но Автор выбрал гангстера. Известного. И это как-то очень неправдоподобно смотрится. 3. За уши приятнут Квинн , сатанист, про которого упоминается в контесте «суперзло», понимаю что

Vetaliq, 01 октября 2018 г. в 17:07

Начальное впечатление о цикле было очень положительным, много героев, локаций, вполне понятный мир не самого далекого будущего, интригующие загадки и детективная линия. Но по ходу стали вылезать различные недостатки: несколько роялей, проблемы с логикой мироустройтва и мотивацией персонажей. Вторая книга грешит преобладанием экшена, что не очень сказалось на ее качестве. Итоговое мнение: хороший образец масштабной нф в жанре космоопера, рекомендуется к прочтению любителем жанра.

sinilja, 06 сентября 2018 г. в 21:49

Первое впечатление- Слишком много сюжетных линий, которые сложно сплести воедино. Но ближе к середине роман захватывает и несет!

Massdar, 22 августа 2018 г. в 19:48

В общем финальная книга трилогии оставила положительное впечатление, не смотря на то, что оказалась несколько слабей своих предшественниц. Для меня слабой стороной данного произведения оказался недостаточный уровень мотивации или амотивации как главных героев, так и некоторых «группирок» Содружества.

В остальном Гамильтон сделал всё на высшем уровне и достойно закончил подцикл Содружества. Отдельно отмечу развитие/изменения Аарона (уж дюже мне понравился этот персонаж).

Gilad, 29 января 2017 г. в 19:34

Я поставил этому произведению 9 баллов. Думаю, правильно будет не разделять «Консолидацию» и «Конфликт», а считать их одним целым.

Как и предыдущая часть «Алхимик» детально проработан, многообразен и увлекателен. Четко прописанные персонажи, разнообразие локаций, масштаб разворачивающихся событий и великая тайна.

Проблемы философии и веры все также просматриваются в романе, но уже не находятся на первом плане – уступают все более динамично разворачивающемуся безостановочному действу боевых сцен и напряженной погони и занимающую собственно длину всего романа.

Снимаю балл за местами неадекватный перевод и ряд сюжетных ляпов-дыр, но к чести автора и переводчиков они не сильно влияют на качество текста.

Часть сюжетных линий начинает сплетаться воедино наполняя еще большей глубиной и зрелищностью данное произведение, хотя даже после второй части «Ночи» эта вселенная все еще полна многих тайн, требующих разгадок, так что читателю не придется скучать, и я надеюсь третья часть ответит на все вопросы которые остались после такого неожиданного финала «Алхимика», ну и разумеется поднимет по ходу действа и несколько новых.

Стоит отметить, что у автора большой пул героев как положительных, так и отрицательных, за которыми хочется наблюдать, сопереживать и ждать дальнейшей судьбы героев. Но самое интересное заключается в том, что Гамильтон делит их еще на подклассы: положительно отрицательных и отрицательно положительных героев, выводя психологизм и человеческую драму поверх высоких технологий и бескрайности открывающихся просторов, заставляя задуматься и задаться читателя самым обыкновенным и в то же время ключевым вопросом – почему?

Для тех, кто ознакомился с «Дисфункцией» к прочтению обязательно.

vam-1970, 26 сентября 2016 г. в 10:21

Четвертый роман Цикла «Пришествие ночи». Аль Капоне, по сути создавший свою империю, направляет взор на обладание самым разрушительным оружием -Нейтронным Алхимиком. Нейтронный Алхимик может гасить звёзды, не говоря уже о планетах. Конфедерация собирает экспедицию для поиска этого оружия и его уничтожения. сверхусловие экспедиции -никто не должен погибнуть, иначе погибшие через одержимых в потусторонье могут выдать тайну Нейтронного Алхимика. Результат достигнут — Нейтронный Алхимик уничтожен.

OopSan, 13 сентября 2016 г. в 22:55

Я первой прочитал у автора Commonwealth Saga и поставил ей заслуженную десятку. Сейчас я на последней книге трилогии пришествия ночи и меня не то что дежавю посещает, а просто сюжеты как буд-то под копирку. Нет сам по себе сюжет хороший, масштабный, но зачем писать об одном и том же дважды? Так что я немного в растерянности какую оценку ставить в итоге этому циклу, тем более учитывая, что хронологически он вышел до цикла о содружесте. Итак в обоих циклах:

Учитывая, что и там и там объемы циклов зашкаливающие, то я бы не советовал читать после этого цикла цикл о содружестве и наобоот, это будет та же пластинка, скрипящая чуть по другому.

Так, дочитал. Ну что, концовка слита полностью, оценка за цикл сразу понижается на пару баллов.

Плюс несколько линий вообще никак не влияют ни на что в итоге, они тупо для объема текста, вся линия мзу, монториджа, валиска и т.д. В общем этот цикл это проба пера и я не советую его читать, учитывая его объем. Лучше читайте сразу цикл содружества, там суть та же, но объем в полтора раза меньше, за счет чуть меньшего количества воды. Плюс там не слита концовка.

Valenta, 19 июля 2016 г. в 15:15

В общем книга понравилась, но во время чтения никак не могла избавиться от ощущения постоянного присутствия призрака Голливуда, некоторые части, казалось, писались для сценария второсортного голливудского фильма ужасов (да и не только ужасов), настолько штамповано выглядели некоторые сюжеты, образы и мысли. Концовка смазана, так как кажется незаконченной, и уж слишком многое взял на себя Джошуа. Гамильтон так широко замахнулся, что я с нетерпением ожидала грандиозного завершения, как же все таки человечество решит проблему, но в итоге осталась разочарована, так как непонятно, ЗАЧЕМ надо было раздувать эту канитель, если ответы так и не были найдены, нет смысла и логики во всей этой нескончаемой эпопее. Чересчур затянуто, слишком много ненужных описаний и второстепенных героев, я бы даже сказала их нагромождение, это отвлекает, так как не несут никакой смысловой нагрузки. Как таковых оригинальных ,неординарных идей касательно вселенной я не нашла, в этом плане Орсон Кард круче) Но читать можно, временами увлекает).

Gourmand, 08 сентября 2015 г. в 16:01

На самом деле книга состоит из 16 глав (а не 14, как в издании АСТ) и заканчивается эпизодом, где спецслужбы теряют след Алкад Мзу после собрания партизан. В издании АСТ (единственном на момент написания отзыва) это соответствует первой части 3-й главы следующей книги «Нейтронный Алхимик. Конфликт». Из неё же в предыдущую книгу следует перенести и главу 1 (которая на самом деле 15-я глава «Консолидации»). Одним словом, авторский замысел в последовательности событий издательство АСТ, редакторы и/или переводчик решили подправить. И судя по отзывам, только внесли больше сумятицы в читательские умы.

Тем не менее, если восстановить изначальную хронологию событий, то сюжет становится более динамичным, последовательным и напряжённым. «Консолидация» — это середина шахматной партии, разыгрываемой во вселенной. Если в «Дисфункции» только делались первые шаги («Возникновение» ака «Увертюра») и фигуры на доске продвигались вперёд, занимая всё игровое пространство («Распространение» ака «Угроза»), то в «Консолидации» партия переходит в следующую фазу: все фигуры расставлены, все клетки заняты или бьются (простреливаются), все подкрепления, связи, прикрытия — всё на виду. Аль Капоне получает флот и антиматерию, Валиск беззащитен, партизаны показывают своё истинное лицо, предатели разоблачены, а Алкад Мзу получает поддержку.

Достигается некий статус кво, тревожный баланс сил, грозящий перерасти в первый масштабный КОНФЛИКТ.

Gourmand, 05 сентября 2015 г. в 23:51

god54 «Это даже не продолжение, это часть первой книги, не зря автор даже продолжает нумерацию разделов.»

Это неправда.

Во-первых, первая книга заканчивается 18-й главой, которая в русском издании почему-то всунута во вторую книгу, а повествование в первой обрывается на 17-й главе. Так что учтите все читающие: 18-я глава — это ещё Увертюра, а не Угроза. (Напомню, в 18-й главе описаны похождения Джошуа на Норфолке и секс! с Лизой Каваной, а также Андре Дюшамп, Эрик Такрар и корабль «Крестьянская месть» — это всё УВЕРТЮРА).

Во-вторых, автор не делал сквозную нумерацию. Вторая книга в оригинале (Reality Dysfunction: Expansion) начинается с 1-й главы (всего их 12), где Грэм Николсон встречает Латона. С этого начинает УГРОЗА. Или, если следовать авторскому пониманию, ЭКСПАНСИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, РАСШИРЕНИЕ конфликта.

В-третьих, обе книги были розданы ТРЁМ переводчикам. И смена стиля, даже в технических названиях, заметна. Их (переводы) можно легко различить. Первая треть «Дисфункции» — там, где «кредитный диск Юпитерианского банка», вторая треть (конец Увертюры и начало Угрозы) — появляется Джовиан-банк, а банк Юпитера исчезает, в третьей же (середина и конец Угрозы) внезапно корабли оборудуют «двигателями плавления», а предыдущее оборудование растворяется в неизвестности. Кстати, эта последняя треть мне по переводу не понравилась больше всего.

А сама книга мне очень понравилась. Всему нашлось место: и подвигу, и подлости. Понравились переклички похожих эпизодов: освобождение Латона и та же ситуация с Квинном, взрыв бомбы одним наёмником и взрыв бомбы на орбите, и т.д. А секса в этой книге (по замыслу автора) нет! Секс (тоже два РАЗНЫХ, перекликающихся эпизода: Иона и Луиза) — в Увертюре, до взросления Джошуа.

P.S. Кстати, первая книга называется «Reality Dysfunction. Emergence», то есть ПОЯВЛЕНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ. И в этом чёткое разделение: 1-я — возникновение дисфункции, 2-я книга — распространение дисфункции. (с 19-й главы по русскому изданию).

iinverse, 07 июня 2013 г. в 19:39

Можно простить автору все сюжетные несостыковки, растянутость некоторых сцен (вы понимаете, о чем я) и сюжетных линий, некоторых нудных персонажей за интересность придуманной вселенной, но невозможно простить концовку.

Thornbird, 06 июня 2012 г. в 13:06

Начало интригующее, а развязка слишком банальная. Стиль повествования очень простой. Текст состоит в основном из диалогов. Характеры героев никак не раскрыты. Даже не понятно, зачем нужно было вводить столько поверхностных персонажей (только в именах и должностных обязанностях путаешься). Я не люблю подобные простоватые истории, хотя, должна признаться, что все же сюжет держал в напряжении почти до конца, пока, наконец, не наступила скучная развязка. Тем не менее, освоить другие более масштабные произведения Гамильтона все же собираюсь. Заинтересовали отзывы и аннотации.

Emgyr, 16 января 2012 г. в 22:46

Стиль заключительного романа трилогии очень изменился — стало много больше диалогов, значительно больше философии ( что само по себе не плохо, но тут она выглядит натянутой, показной, что-ли), а смысл стал размазываться по тексту, как «кусок масла по слишком большому куску хлеба»:) Определнно, заканчивать надо было, но автор либо не знал, как, либо перестал испытывать интерес. Что жаль — сага начиналась и продолжалась эпично!

god54, 23 марта 2010 г. в 18:55

Эта повесть связана с космической эпопеей только родственными связями отца и сына. Поэтому она и отношения к циклу не имеет никакого. Но в этой повести проявились все черты писателя: длинное повествование с множеством событий, большое количество героев, каждый из которых имеет свой характер и историю, длинные диалоги, интересные фантастические гипотезы, напряженный сюжет и неожиданная концовка. Но в целом произведению чего-то не хватает: толи начала, толи конца, оно словно проработка какого-то большого произведения, которое не состоялось.

Artkoenig, 13 июля 2009 г. в 16:14

Роман мне понравился и запомнился надолго, хотя и читал в оригинале и понимал далеко не все обороты.

Morozych, 02 февраля 2009 г. в 11:32

к сожалению, смог пока найти лишь первую, пятую и шестую книги цикла, середину найти никак не удается.((

масштабный и интересный сюжет, много хороших идей. однако книге не хватает динамичности, но это простительно,учитывая, что, по сути, «дисфункция реальности. увертюра» — это лишь вступление к огромному шестикнижию.

как только найду остальное, нерименно прочитаю))

horseman, 23 января 2009 г. в 14:43

Рассказ не «зацепил». Банально как-то. Такое впечатление, что автора просто очень достали реалии современной Англии, и он выпускает пар, включая в придуманную им «новую конституцию переселенцев» всех досадивших ему членов общества...

Порадовала только концовка — довольно сильная психологическая сцена, когда Дженнет во внезапном порыве садится в машину к Колину, сама не зная, зачем это делает. Это очень по-человечески. Ну, и вообще написано хорошо, видно, что автор свое дело любит и умеет .

Konst, 05 апреля 2008 г. в 19:58

От серии осталось двоякое впечатление. С одной стороны — вполне добротная космческая опера. Есть инересные и оригинальные идеи. (Души умерших вернувшиеся с «той стороны» и Аль Капоне как главный злодей. Разумный астероид и пр.) С другой — объем эпопеи вполне можно урезать минимум на треть, много второсепенных ветвей повествования. Да и еще чрезмерное смакование и описание во всех подробностях эпизодов связанных с жестокостью и насилием.

Вроде и понравилось, но в то же время и особо не зацепило.

В общем — крепкий середняк. Любителям космических опер почитать стоит.

KiLLaRMy, 20 февраля 2007 г. в 13:41

Да уж дела у конфедерации всё хуже и хуже,а осталась только одна книга.Как автор всё это распутает не лезет в голову,надёюсь не подведет!!!

abvgd, 03 мая 2024 г. в 16:33

Цикл «Содружество» это единственное, что можно и нужно читать у Гамильтона, дальше, поверьте, только хуже, гораздо хуже.

Этот цикл не без недостатков, но тогда молодой еще автор явно имел, что сказать, и умел это сделать, дальше же наш дорогой Питер пейсал только за чек по контракту издательства, показав фантастический талант словоблудия, накатывая по 1500 стр. книги ни о чем. Так что, имейте ввиду.

А вот «Содружество» неплохое, да.

Gray11, 15 марта 2024 г. в 01:11

Мне показалось, что «Нано-цветок» не так хорош, как две предыдущие книги трилогии. Первые две — это мрачный киберпанк близкого будущего (за вычетом нелепого оружия). В третьей же весь сюжет с инопланетянами и концовка были довольно пустыми. Такое ощущение, что она была написана только для того, чтобы связать трилогию с последующими романами автора.

Но нельзя отрицать талант Питера Ф. Гамильтона и его великолепный стиль письма. Я не люблю космическую оперу, но после этих трех романов обязательно попробую другие произведения автора.

Я не склонен комментировать авторские идиосинкразии, но одна особенность, которая действительно бросилась мне в глаза, — это количество мужчин в «Наноцветке», которые описаны как «лысеющие» или с «редеющими волосами». Без преувеличения, двое из трех побочных персонажей-мужчин «страдают фолликулами». В блестящем светлом будущем, населенном Грегом Манделом, люди имеют мозговые имплантаты, обеспечивающие им невероятную память и вычислительную мощность, выращивают фрукты на дне моря и решили проблему засухи и голода в Африке. Очень богатые люди могут даже получить целое тело, выращенное в чане на заказ. А вот облысение у мужчин по-прежнему ставит в тупик лучших генетиков эпохи. Довольно сурово.

Gray11, 08 февраля 2024 г. в 00:52

Было время, когда Гамильтон был знаменосцем современной космической оперы. Несмотря на излишнюю многословность и склонность к слабым, deus ex machina концовкам, он писал весьма оригинальные и чрезвычайно увлекательные умопомрачительные эпопеи, простирающиеся на тысячи световых лет, десятки уникально проработанных миров и множество проработанных персонажей. Похоже, это время безвозвратно ушло.

После повторяющейся «Хроники паданцев», в которой много плагиата из трилогии «Бездна», «Окно во время» кажется возвращением к раннему, упрощенному Гамильтону из трилогии Мандела. Джулиан, ребенок, наделенный идеальной памятью, начинает видеть отрывки чужих воспоминаний. По мере того как воспоминания становятся все более тревожными и начинают показывать события, которые еще не произошли, Джулиан оказывается перед дилеммой, стоит ли помогать своему неизвестному другу, даже рискуя собственной жизнью.

В этой повести есть несколько по-настоящему хороших моментов: прекрасное понимание образа мыслей человека, у которого голова устроена совсем не так, как у всех нас, и искреннее смех над неловкими ситуациями, в которые он попадает (например, сцена в самолете). Но в целом, это слабая работа, с переработанным сюжетом, предсказуемым развитием событий и едва ли увлекательным главным героем. В меру увлекательное, легко забываемое и совершенно ничем не примечательное. Если бы не концовка. В очевидной попытке ошеломить читателя, Гамильтон пытается провернуть один из своих фирменных сюжетных поворотов — но вместо этого садится в лужу с концовкой, которая оскорбляет интеллект любого неподросткового читателя.

Zikzager, 14 января 2024 г. в 03:19

Слив интересных персонажей ради ничего, громыхание машины сюжета, толкающей сюжет против логики, ну и вишенка на торте — мерисью, который точно не селфинсерт, но которого бесповоротно и неотвратимо преследует удача и секс с красивыми женщинами.

Отличный фанфик.

NIKItoS1989, 04 сентября 2023 г. в 23:09

Очень сильный рассказ. Да не без пахабщины, но с очень тонким её воплощением.

История циклична, но люди сами создают эти циклы. Можно ли предопредилить жизнь? Или запрограммировать?

Есть ли у клонов право прожить жизнь, отличную от жизни оригинала?

И можно ли в конце — вернутся в начало?

Malerba, 08 октября 2022 г. в 19:53

Дочитал. Бодрый боевичёк вышел. Становится интереснее и увлекательнее. Меньше пустой породы в тексте, что радует. Интрига к третьей части есть.

Ставлю 9.

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. в 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

dannie, 04 января 2019 г. в 15:08

Блин, впервые пишу отзыв. Просто не могу удержаться. Серия понравилась — масштаб, эпопея, множественность линий повествования — всё как мне нравится. Если и есть какие-то неувязки на мой взгляд, или что-то не понравилось — никогда не буду критиковать, ибо зачем? Я не автор, а он пишет так, как видит.

НО! Перевод последней части — это, господа, просто абзац. Невразумительное дерь*ецо, больше об этом переводе сказать нечего.

За сам цикл оценка 9.

sinilja, 01 августа 2018 г. в 09:02

Продолжение истории очень захватывает! Читал запоем. Очень интриговало, как автор увяжет такое огромное количество событий и действующих лиц!

sinilja, 01 августа 2018 г. в 08:59

Начало книги- не самое простое. Много действующих лиц со своими заморочками, непонятные миры. Нужно приложить усилие, что бы втянуться, но потом- масса удовольствия. Книга очень понравилась!

kievlianka, 26 февраля 2018 г. в 18:37

Да ... Умеет Гамильтон нагнетать. На мой взгляд обе линии — и Эдеарда и современного Содружества — в равной мере захватывающи. А когда читаешь про все эти квантовые бомбы, поглотители материи, считывания памяти и прочие технологические страшилки, начинаешь понимать стремления паломников оказаться в старой доброй Вселенной Бездны ))

repaS, 17 ноября 2017 г. в 11:30

Цикл, безусловно, впечатляет, но финал...!

То, что автор рассчитывал, что идея развязки придет во время работы, очевидно. И начал он писать, и писал-писал, и писал-писал, а идеи все нет и нет, и был избран принцип «тут и сказке конец, а кто слушал — молодец»: на трех страницах сделался Джошуа временно господом богом да и порешал за раз все проблемы и даже определил дальнейший путь развития человеческой цивилизации!

Ужасно жаль! Такое масштабное повествование — и сказочный пшык в качестве концовки.

repaS, 20 октября 2017 г. в 10:37

В «Нейтронном Алхимике» об Алхимике последние двадцать страниц из нескольких сотен. При чем, в свойственной Гамильтону манере, об этом самом Алхимике, за которым охотятся все миры огромной вселенной на протяжении двух книг объемом в две тысячи страниц, рассказано запросто: ну дала себя Алкад Мзу убедить, ну поверила она внезапно Джошуа да и раскрыла секрет Алхимика. В той же манере автор, который очень долго и с большим трудом поддерживал интерес к повествованию, резко ускорился на последних страницах и увлек таки в следующую книгу! Как хочется верить, что оторвется он наконец-то от описания успехов одержанных и начнет раскрывать космические тайны киинтов, тиратков и леймилов!

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 00:26

Экономическая фантастика... Чего только не бывает!

Рассказ оставил противоречивые впечатления. Автор задает изначально нелепую модель, а затем достойно показывает, как она начинает работать в правдоподобном мире. В итоге получилось показательное столкновение утопии с реализмом. Тем не менее не могу не заметить, что рассказ при всем этом получился скучный.

iinverse, 07 июня 2013 г. в 19:50

> Честно говоря финал (то как решили главную проблему эпопеи — одержание душами умерших) не понял. Именно не понял «как».

-------

sd19, 04 июля 2010 г. в 18:39

Безусловно, цикл впечатляет грандиозностью происходящего как в рамках Вселенной, так и в душах конкретных обычных людей. Автор мастерски сплетает многочисленные сюжетные линии в одну цепочку, подводя к финалу, который,увы, окажется голливудским хэппи-эндом. Да и не верится, что Джошуа Калверт бросит свой корабль, своё призвание даже ради Луизы и ребёнка, а если и бросит — вспомните слова Ионы — долго ли они будут счастливы.