Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

vsvld, 20 октября 2008 г. в 16:09

Нет Папах на башне. Правда, их и не стоило включать. Но для полноты картины...

vsvld, 19 октября 2008 г. в 11:31

Микророман о каше в головах... кого? Вопрос!... Слишком много машин вокруг, как справедливо сказано в финале рассказа, и все ездят по тебе, а ты уже труп — тебя убили, ставя на тебе социальные эксперименты, причем даже не такие зловеще-инфернальные, как большевизм, а вот именно такие мелко-глупые, как здесь. Мир — каша, броуновское движение продолжается, но конец истории, видимо, уже наступил — а страшного суда нет, вершины-то немые... ДПП(нн) будет в целом ярче, чем П5, но «Македонская критика французской мысли» (вещь, с к-рой эта запараллеливается) все-таки заметно слабее. Финал рассказа прекрасен... Многослойная вещь. Рассчитана на перечитывание. К слабостям можно отнести то, что это все же — довольно прямолинейный клон ДПП(нн). Не говоря уж о «Маятнике Фуко» У.Эко. К достоинствам — то, что это самая трогательная... может даже самая сильная вещь сборника. Много бьющих в яблочко деталек: Хайдеггер, «Немые вершины», «Вот как-то так» (в предсмертной записке), бездна горького юмора — смешное рядом с душераздирающим.

Olcha, 30 сентября 2008 г. в 21:53

После прочтения «Чисел» очень обрадовалась продолжению истории со знакомыми персонажами, но.. этот короткий рассказ оставил после себя очень дразнящее чувство и ощущение того что тебя нагло кинули) потому что никакого продолжения на самом деле нет. Просто короткий очерк о московской клубной тусовке...

vsvld, 30 сентября 2008 г. в 10:04

Лучшее в рассказе — это вставные микроновеллки. Особенно первая.

Olcha, 29 сентября 2008 г. в 21:24

книга попала в руки случайно и читать я ее стала от нечего делать, а не потому что мне хотелось прочесть эту книгу. Начало было каким то уж очень сумрачным и видимо автору было навеяно острейшим психозом, но по мере развития сюжета я поняла, что чем дальше — тем многограннее сюжет!

Чего стоит только очень стебное описание «бандитских девяностых«! А психологии героев?! Короче говоря, Пелевин в очередной раз (дай Бог не последний) удивил.

Еще более всего меня удивляет в Пелевине то, что он умеет раскрыть обычнейшие и повседневнейшие человеческие привычки. Вот взять хотя бы привычку искать закономерности в жизни и с чем то их ассоциировать, а проще говоря, суеверие. Казалось бы, что, кроме леденщего душу триллера, можно читабельного написать? Ан нет, тема суеверия под искрометным пером Пелевина заиграла какими то неожиданными гранями. Точно так же, как и тема российских реалий вышла не тягостно-сумрачная, а очень остроумная и стебная.

vsvld, 29 сентября 2008 г. в 17:32

Да, здорово. И никакой тягомотины, по правде, не заметно. 17 лет прошло, но не устарела вещица.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 14:18

Не про русскую жизнь, но — удалось! Хорошо. Нет ничего, кроме диалогов, но с динамикой — полный порядок. А многослойность повествования делает возможным многократное перечитывание. Устройство же шлема впечатлило, пожалуй, даже побольше, чем устройство мироздания в ампире В. Потому что, можешь не говорить прямо — не говори! Тонкий сильнее толстого.

VaLKa, 27 сентября 2008 г. в 10:48

Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 10:29

А смешно. Особенно сцена в самолете... Сама идея рассказа тоже хорошо, но вот жаль, что она всецело принадлежит 90-м годам, сейчас и душа страны, и отношение к Америке и к свободе — все уже несколько другое.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 10:11

Оно бы ничего, но слишком напоминает «В этом мире много миров» Арк.Арканова...

Arthur1984, 26 сентября 2008 г. в 19:06

Пелевин один из моих любимых писателей , но я вынужден сказать что эта книга значительно уступает более ранним его произведениям, таким как «Чапаев и пустота» или «Поколение П»....

он все еще мастерски играет слогом, продираясь сквозь пространство смыслов, и книга все еще хороша, так что наверно он несмог побить свой собственный рекорд, только потому что тот был необычайно высок.

«Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме — Индия, Китай и так далее, ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих oбществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда — это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию виндоуз-95 на турецком языке без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру, это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства. «

momus, 11 сентября 2008 г. в 15:46

«Побег из курятника» по Пелевину

SueL, 06 августа 2008 г. в 12:53

Очень загадочная книга, как и все произведения Пелевина. Пустота в голове. Но в то же время масив затаенных мыслей, как бегуны на старте. Готовые вот-вот обрушится и обернутся в идеи, которые доносит до нас писатель. Драйв. Люблю непонятное. Когда нужно домысливать и догадываться. Мастерство и талант писателя завораживают.

Дарья_Глюк, 29 июля 2008 г. в 08:53

Потрясающая интерпритация нашей жизни, как ни одна другая подчеркивающая ее виртуальность. Это беседа нескольких людей... или вовсе не людей, а частей механизма под названием Шлем Ужаса... или все-таки людей.

То в общем все мы Тесеи в этом лабиринте, вот только нам надо понять, что на нас Шлем, и что пора бы нам его снять, чтобы зажить... или не снимать вовсе, продолжая блуждать в лабиринте.

Покидать или не покидать!

Verdex, 28 июля 2008 г. в 23:35

Книга очень понравилась. Яркий пример постмодернизма. Читается легко, написано не мутно, как иногда бывает с некоторыми подобными произведениями, и герои подобраны отлично: новый взгляд на знакомые лица.

ego, 13 июля 2008 г. в 20:55

....а здорово Пелевин обращается с мифологическимим образами! Ему удается (и это редкий дар) вызвать у читателя конфузливое состояние смех/страх, а может быть это и есть одна из ипостасей переживания сакрального, к тому же переживания, густо замешанного на узнанвании своего, знакомого, обыденного ? В любом случае, здорово, что есть такой автор и есть такие книги!

midlifer, 30 июня 2008 г. в 15:07

Интересно у меня получилось: купил 2 книги ДПНН и Ампир В, ДПНН прочитал сразу, Ампир отложил на десерт. Прошло полгода. События, произошедшие со мной за эти полгода сделали прочтение Ампира В (за одну ночь) восхитительным удовольствием. Меня поражает, насколько его произведения точно ложаться на мои размышления и события моей жизни: Омон Ра, Чапаев и Пустота, ДжиПи, Оборотень, Ампир. Да, «квас ни кола!» Жаль, что десятка — самый высокий балл, хочется поставить соточку минимум.

Laksh, 18 июня 2008 г. в 16:48

Написано как-то дерганно, идеи путаются, ощущение что читаеш как мининум два рассказа сразу.

Может если бы сам наелся мухоморов, понял бы, а так...

Надежда, 12 июня 2008 г. в 09:44

Очень необычное произведение, в котором, безусловно, есть, над чем задуматься. Люди, как насекомые или насекомые как люди. Жизнь людей показана через жизнь насекомых. По-моему, этот роман заслуживает внимания.

ferus, 26 мая 2008 г. в 14:10

Роман классный, психоделический, философский, эзотерический. Хотя атмосфера не всем такая по нраву.

ferus, 26 мая 2008 г. в 14:03

Книга — философская. Философия сама по себе зачастую скучна, однако здесь автор нашел для этого умораздолбайства необычный и захватывающий сюжет. Книга не понравится тем, кто не любит думать. Книга понравится тем, кто любит думать и познавать себя.

Вообще — это книга про мозг, про ум, как он действует... Идеи все эзотерические, уже знакомы читателям духовной лит-ры.

ferus, 26 мая 2008 г. в 13:58

Книга показалась просто гениальной. Лучшее, что есть у Пелевина. Радует, что автор растет.

Для любителей эзотерики — в ней еще больше глубокой философии (правда идеи все не новые: буддизм, йога и др.), однако соус весьма интересен — отечественная элита, готика, вампиры.

Классно раскрыта тема гламура и дискурса, что очень, в свою очередь, понравится графоманам.

Также автор, классно берет понтами, как это не прискорбно. Главный герой вдруг становится круче любого крутого бизнесмена и нового русского, и распоряжается своим положением весьма увлекательно.

Nucleus, 21 мая 2008 г. в 18:10

Рассказ очень понравился.. особенно конец.. ....будущее это локомотив тянущий за собой прошлое... ...а мы едем спиной к будущему ну и т.д. Вообщим тема!! стоит почитать

forum, 28 апреля 2008 г. в 14:41

это единственный роман Пелевина, который стоит читать. Хороший роман.

Vendeego, 13 апреля 2008 г. в 16:50

Прекраснейшая сатира на злобу дня. Конечно уже, как мне кажется, не сильно актуально, но определённые года чётко просматриваются. Читается не один раз.

Feska, 03 апреля 2008 г. в 13:44

Замечательно. Одна фраза «Солидный бог для солидных людей!» чего стоит.

JokerLand, 25 марта 2008 г. в 08:16

Отличное произведение. Неподготовленного читателя может опрокинуть на спину количеством мыслей и идей.

После прочтения сразу как-то по-другому смотришь на происходящее :-)

Андрэ, 18 марта 2008 г. в 14:11

Отлично! Особенно вспоминается сакэпитие с Кавабатой!

TwoSouls, 15 марта 2008 г. в 12:07

Круто. И было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Мне показалось, что в своих 3х станичниках Пелевин попытался высмеять отечественную инквизицию – которая в отличии от западно-буржуйской по отношению к колдунам не лютовала. Ведьму – это другое, могли утопить и то если хвост найдут, но что бы колдуна случаи если и были, то единичны. Все как всегда становится ясно из последнего абзаца. И через этот рассказик Пелевин, снова как всегда отображает русский менталитет – в данном случае некоего нежелания и принципа типа «Эх не сегодня так завтра».

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:35

Остроумно, диалоги блестящи. Вся поверхностная красота постмодернизма вывернута наизнанку. Рассуждения о «гламуре» и «дискурсе» очень хороши, хотя и непонятны. Но красиво, чёрт подери!

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:32

Замечательнное, многослойное наслоение из пустоты, перемежаемое ничем. Издевательство над рассудком. Ничего не понятно, но массы в восторге.

Cancel, 11 марта 2008 г. в 21:25

Сюрреализм — это хорошо, но не в данном случае. Какой-то эстетский бред, другого слова не подобрать. Либо же тонкое издевательство над читателем.

Ваш товарищ, 03 марта 2008 г. в 15:35

Не лучшее произведение Пелевина, нехватает чего-то. Но задуматься при желании можно))) Ведь всё в этом мире относительно: белое может стать чёрным, хорошее плохим, смотря под каким углом смотреть и через призму чего. Даже простая вилка может быть 34 или 43, кому как?.....))))

Veronika, 02 марта 2008 г. в 23:04

Роман неплохой, но я его прочла ПОСЛЕ «Чапаев и Пустота» и «Generation P». Поэтому чего-то принципиально нового не нашла. А «Чапаев и Пустота» и «Generation P» написаны лучше (ИМХО). 8/10.

Meskalitto, 28 февраля 2008 г. в 11:13

Прочитал на одном дыхании, очень понравилось. Особенно здорово получается у Пелевина перенести детские страхи, фантазии и суеверия на взрослую личность, в сущности они, заложенные с детства и определяют дальнейший путь развития человека. Очень трогает и будит личные воспоминания детства, которые почти стали забываться. Это и магия чисел, и страшилки из «синего фонаря», и космический корабль из фольги с замурованным космонавтом, и наконец веер, приклееный клеем к стене.

Как всегда прекрасный юмор, балансирующий на грани пошлости, но никогда её не переходящий, и ФИЛОСОФИЯ! Обязательно прочитайте!

UnSeen, 20 февраля 2008 г. в 15:22

До этой книги Пелевина не читал. Не знаю, правильно ли сделал, что начал знакомство с автором именно с этого произведения, но впечатления у меня самые что ни на есть положительные! Книга очень понравилась! Нестандартный взгляд на жизнь вампиров, гламур и дискурс, отличные диалоги, великолепная игра слов, глубокий смысл — несомненные плюсы книги! Из минусов отметил бы разве что местами затянутость... В общем, под впечатлениям! Всем советую!

Yazewa, 26 января 2008 г. в 21:36

Ругань, конечно, хороша! Но весь рассказ в целом перегружен. Слишком много однопланового...

Yazewa, 26 января 2008 г. в 21:04

Элегантно сделанная вещица. Я почти сразу догадалась. о ком речь, поэтому, наверное, что-то потеряла при чтении. «Ни разу я не помню ее с книгой» —

Вот только «два бешено работающих слившихся тела» и «скрип несмазанных шестеренок» при этом, — это полная ерунда и незнание процесса.

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:40

  Может, и бывает состояние, в котором захочется читать эдакое , но меня оно пока не посетило. Наверное, потому что не пользуюсь наркотиками...

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:35

«Бог и все остальные (!) черти — ...персонифицированное обобщение всего непонятного». Бесспорно.

  А вообще — полный сюр. Смысл здесь не нужен.

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:14

    Живой человек, будучи зародышем трупа, есть существо низкое и неполноценное. Труп же — высшая форма существования. Вот получите, граждане.

    Как там все цитировал Эпиктета некий Ф.Сорокин? «Человек — душонка, обремененная трупом»? Что-то в этом роде... Не отсюда ли этот рассказец?

    И не вынимайте пальцами огурцы из банки!

Yazewa, 25 января 2008 г. в 22:13

Почти все понравилось. И написано хорошо, выпукло, и ощущения воспринимаются реально. И завидуешь превратившимся...

  Кто есть оборотни и кто есть люди?.. Не знаю, что изменит в людской сущности возможность по своему желанию превращаться в зверя. Собственно, у Пелевина они не звери, так как сохраняют человеческий разум и возможность общаться на вполне человеческом уровне.

Yazewa, 25 января 2008 г. в 21:50

Книга разочаровала. Впечатление, что автору ее просто НАДО было зачем-то написать, и он старательно тянул эту лямку. Слабовато литературно, даже обидно за автора, у которого есть очень яркие талантливые работы.

VaLKa, 25 января 2008 г. в 11:40

Да, читать книгу сложно. После ходишь немного «в загрузе». И мысли такие странные, как и книга. Но этим то она и зацепила. Многим она не нравиться, а между прочим есть о чем размышлять. Ведь открыто взглянуть на правду нашей жизни надо, пусть она и в таком оригинальном варианте. Я не могу назвать эту книгу хорошей, как, например книгу моего любимого Кларка, но читать ее стоит, для того что бы узнать как видится мир современнику.

И еще ее нельзя слушать в аудио варианте, а то звуковые эффекты пугают, психопатия какая-то получается)) Не для слабонервных

Yazewa, 18 января 2008 г. в 21:07

Очень интересное чтиво. Изнанка рекламы просто замечательная. Не знаю, насколько долгоживущей может быть такая литература, но пока она весьма злободневна.

Yazewa, 18 января 2008 г. в 21:01

Ай да ну, вот так история! Взгляд на развитие общества через призму общественного туалета...

Ох, не торопитесь свысока смотреть на уборщиц, порой им подвластны судьбы мира...                    До поры до времени, естественно.

Yazewa, 18 января 2008 г. в 19:22

Ощущение полной ирреальности. Занятно!

А некоторые фрагменты рутинной жизни неплохо было бы проводить во сне...

Savic, 16 января 2008 г. в 23:03

Мне в голову иногда приходит мысль, что я похож на персонажа этой книги Жука-навозника (младшего). Среди моих знакомых, родных и друзей тоже много насекомоподобных. Попробуйте обратить внимание на себя и остальных. Будет интересно

momus, 01 января 2008 г. в 03:41

Ох уж мне это мироустройсво по — вампирски. Как — то обидно быть тупой дойной коровой и устройством для производства баблоса. Только из — за этой бредятины оценку снизил. А в общем — понравилось. Умеет комарад Пелевин развенчивать мифы, срывать покровы и обнажать истину до голого скелета. За это ему мои решпекты и поздравления.

Михаль, 31 декабря 2007 г. в 16:12

Книга ДПП(нн) начинается с «Элегии 2», дающей всему сборнику пародийно-ёрнический настрой:

Товарищ, тырь. Товарищ, верь.

За дурью дурь,

За дверью дверь.

Здесь и сейчас пройдет за час, Потом опять теперь.