Книга «Земля наша велика и обидна…» ставит в тупик любого, кто знаком с творчеством Юрий Никитина. И опять вопли: «Продался!» на этот раз – американцев. На протяжении десяти книг ругал их, уничтожал юсовцев как биологический вид, стирал в прах их государство, а тут предлагает России войти в состав США на любых условиях (в книге как восемьдесят новых штатов), забыть свою историю и язык…

Но если отрешиться (хотя это было и нелегко) от эмоций, то мы увидим, что автор ставит нас перед выбором какая страна вам ближе: США или Китай. В какой стране вы бы предпочли бы жить и растить своих детей, если России однажды придётся исчезнуть с карты мира? Сам автор голосует за Америку, мотивируя это тем, что несмотря на всю неприязнь к США, она ему гораздо ближе по культуре, религии, традициях (всё-таки и мы и они – западная, христианская цивилизация). Китай с абсолютно иной культурой, традицией, менталитетом его просто пугает. Можно не соглашаться с автором, можно сколько угодно говорить, что вхождение России в состав США всё равно не остановит ползучую экспансию китайцев, но всё это будет не в тему. Главное, что вы сами предпочтёте в этом случае? На этот вопрос каждый будет отвечать сам.

Книга описывает отрезок жизни Владимира длиною примерно в двадцать пять лет. Как раз на эти годы пришлись самые яркие события его жизни: становление новгородским удельным князем, путешествие в Царьград, становление киевским князем, крещение Руси.

Что особо радует, ГГ в данном случае также подвержен изменениям (обычно герои книг Никитина прямы как шпалы и тверды настолько, что Окделлы могут только удавиться от зависти). Здесь же пред нами раскрывается эволюция личности князя: от зашуганносго всеми подростка боящегося всех и каждого, до властелина обширной державы, со всеми взлётами и падениями. Владимир в книге – личность сильная, резкая, сотканная из крайне противоречивых черт характера, что не удивительно, так как ГГ наделён порывистой душой, способной на прекрасные поступки и хладнокровным умом, тщательнейшим образом контролирующего все поступки князя.

Владимир в книге хоть и изображён как хороший рубака, однако никаких сверхспособностей у него не наблюдается. Главное его оружие – острый и недобрый ум. Он двуличен, жесток, мстителен. Чрезвычайно сладострастен, он просто не может пройти мимо мало-мальски красивой женщины, что бы не задрать ей подол. Тем не менее князь представляет собой нечто большее, чем простой правитель, ибо дорвавшись до власти он не только обдирает свой народ и гребёт под себя всех мало-мальски красивый девок, но мучается вопросом: «Что мне сделать для моей страны?»

Автор безумно польстил своему персонажу наделив его любовью к византийской принцессе Анне. Она дороже Владимиру чем остальной мир. Ради неё он готов свернуть горы и выкопать новые моря.

Ещё одно отличие «князя Владимира» от других книг Никитина – так это концовка книги. Обычно, романы автора заканчиваются моментом триумфа ГГ (подобное есть и в цикле «Трое из Леса» и в «Русские идут», и в «Странных романах»). Здесь же события обрываются как раз в тот момент, когда Владимир понимает, что крещение Руси – ошибка. Если точнее, то ошибка не сам факт крещения, а способы. Насаждение христианской веры огнём и мечом, побоище в Киеве и демонстративное попрание старой веры вызывает резкое отторжение среди друзей и единомышленников князя. Триумф остаётся неполным, а планы несбывшимися.

Вот блин! Один из тех случаев, когда хочется сказать: А все та-а-ак хорошо начиналось!

Именно с этого цикла началось мое знакомство с жанром фэнтези. Тогда, когда эти книги только начали появляться, для меня это был настоящий глоток фантазии, т.к. ничего больше интересного для себя я найти не смог. Да, сейчас, когда прочитана добрая сотня книг других авторов, к своей юношеской восторженности отношусь уже иначе, однако, недооценивать роль этой серии не стоит. Тем обиднее было наблюдать постепенной вырождение серии. Насколько интересными и необычными мне казались «Трое и боги», «Мрак», «Гиперборей», «Святой Грааль» и прочие ранние книги, настолько раздражали «Человек с топором» и «Возвращение Томаса» (которую я так ждал!!!).

Больше всего в последних книгах раздражала навязчивая идейная пропаганда, неумело вписанная в полотно повествования, несмотря на все старания автора так и оставшаяся чужеродным элементом. А чего стоят самоповторы!!

В общем, спасибо Никитину за мое счастливое юношество, но дальше я как-нибудь сам. :smile:

Не понимаю такого количества восторженных отзывов. Может эти люди кроме Никитина больше ничего не читают? Или, не дай бог, читали что-то еще хуже?

Стиль Никитина довольно однообразен. После нескольких книг возникает дежа-вю. Идеи кочуют из произведения в произведение целыми абзацами. Человек зарабатывает деньги. Как может. И у него получается (зарабатывать).

Не представляю себя без его книг! Согласна, книг многовато, и серий тоже, а я по крайней мере пытаюсь читать и прочитать всё и вся из его книг, но с такой продуктивностью (:val:) даже мне их хватит до глубокой старости:lol:!!!!!!

Роман действительно странный. Порадовало изобилие сленга и юмора (правда, иногда перехлестывающего через край и явно уже где-то слышанного). Показалась достаточно бредовой сама идея создания мега игры (возможно ли это?). Ну а персонажи — не скажу, что особо выразительные, так, что-то среднее. Особо можно рекомендовать произведение лицам недавно подошедшим к компьютеру и попавшим в паутину сети.

Для того, чтобы оставалась свежесть восприятия, я выдерживаю между прочтением книг серии дистанцию около двух месяцев, иначе начинает приедаться. А два месяца — срок достаточный, для того, чтобы отдохнуть от эксцентричности Ричарда и для того, чтобы очередной том о его похождениях было интересно читать. Если для сравнения, то весь цикл о Троих из Леса я прочитал где-то за месяц с небольшим и ещё примерно год ходил под впечатлением.

Книга «Властелин Трёх Замков» понравилась мне меньше, чем предыдущие два тома сериала. Начало захватывающее, окончание великолепное, а вот середина, как это принято говорить, «провисает». Причём провисает довольно ощутимо. Но, повторюсь, концовка всё спасла. Захотелось тут же прочитать продолжение.

Кстати, если немного отклониться от темы, хочется заметить вот что. Как разительно изменились стиль, темп и манера повествования от первой до шестой книги. Видимо, цикл задумывался как нечто глубоко религиозное, высокофилосовское и очень эпическое (пример — первая книга). Но видимо такая задумка была принята читателями не на «ура». Где-то к четвертой книге у серии открылось второе дыхание. И это, я считаю, очень хорошо, иначе весь цикл постепенно задохнулся бы.

Друг посоветовал, купил первую книгу, и захватило через четыре дня купил все серии до последней. Конечно, есть ляпы, и некоторые повторения начинают доставать, но сама по себе серия великолепна, читается на одном дыхании прочитал все существующие на данный момент книги за месяц даже читал в общественном транспорте так не мог оторваться. В общем, весело, задорно не забивает голову, хотя там попадаются таки вещи, что и философы бы позавидовали.

Прочитав книгу, почувствавало себя обманутой. Никитин долго-долго распрягается, какие он замечательные советы даст, научит любого писать книги, нужно только потерпеть, прочитать еще страниц десять текста о том какой славный человек автор сего труда, ну и еще десять....

В итоге во всей книге я нашла два, от силы три, действительно дельных совета (за них и оценка).

З.Ы. Не зря говорят: «У кого что болит, тот о том и говорит.» Если автор в сотый раз повторяет, что плевать он хотел на все литературные премии, то в это уже с трудом верится...

Признаться честно, когда мне посоветовали прочитать эту серию, и я послушался этого совета и стал читать первую книгу серии, я стал всё больше и больше раздражаться по мере чтения, потому что в первой книге не увидел никакой закономерности и последовательности всей сюжетной линии, главные герои были плохо продуманы, мир в котором происходят события был очень скудно описан. Сами главные герои сильно раздражали своей тупостью и дикостью. Я уже уже хотел бросить читать но под конец книги в ней стали появляться светлые мысли, тогда я рискнул и стал читать следующую книгу серии в ней уже был более менее прописан мир, у главных героев появилось хоть и слабенькое но всё же описание их внутреннего мира. В третьей книге было всё это и даже больше, хотя под её конец стала непонятна мысль автора по поводу общей идеи серии, потому что главные герои только и находили повод подраться и победить всё более сильных противников.

Но я всё равно стал читать дальше и мне стала постепенно понятна мысль автора сделать первые книги именно такими какими он их сделал. Я понял что всей этой серией автор показывает что в одночасье выйдя глупым варваром из леса ты не станешь вдруг просвещённым и образованым человеком. Для этого всем нам нужно время и во все й серии автор вроде как показывает читателю как постепенно из диких необрвазованых дикарей которые ничего не знаю об окружающем их мире главные герои по тихоньку маленькими шажочками становяться цивилизоваными людьми, хотя в тоже время они не отрекаются от своего дикого прошлого и иногда дают выход своим прежним привычкам не особо заботясь о последствиях.

Более поздние книги этой серии разделяют троицу наших героев и показывают их жизнь вдали друг от друга, когда они могут положится только сами на себя и свой ум и интуицию. Автор специально разделяет их чтобы читатель задумался над тем, что вместе им было одновременно и легче, ведь каждый из них поддерживал в трудной ситуации другого, и тяжелее ведь у каждого из них постепенно выразился свой особенный не схожий с другими характер.

В целом вся серия очень даже хороша, хотя под конец из чистого фентези она стала перерастать в техно-фентези, что признаться меня немного раздражает.

Незнаю кому как.А мне эта книга не понравилась:

- во-первых эта непобедимость героя немного утомляет

- во-вторых то,что он сходит с ума от любви(согласен каждый сходит с ума по-своему),а в итоге разворачивается и сваливает типа «свобода мне дороже».Напрашивается вопрос «Так какого черта ты лез во все ЭТО,если свобода дороже»

- в-третьих язык на котором она написана немного сложноват

А оценка моя — это дань моим «почти землякам»(НАСТОЯЩАЯ Артания располагалась на Украине в районе Холодного Яра)

Любопытная идея.

Вот только концовка подвела. Читаю я рассказ, переворачиваю страницу, закономерно ожидая продолжения, а там — начало рассказа нового. В результате на лице выражение обиженного ребенка.

Про такую книгу говорят: прочитать и забыть.

Книги понравились, но до ТРОИХ далековато

Первая фентези которую я прочитал, и запал на этот жанр раз и навсегда.

Серия хороша, но ТАКАЯ затянутость в последних книгах мне напоминает телевизионную рекламу.

Что останется от космонавта, если противоперегрузочное кресло разнесло в труху, от приборов осталась куча осколков, люк заклинило, и двигатель разбило? По мнению Ю.Никитина, космонавт будет чувствовать себя превосходно. Как вырваться на волю, если попал в зону притяжения чёрной дыры? По мнению Ю.Никитина надо поднажать и постараться. Что нужно для ремонта разбитого звездолёта? По мнению Ю.Никитина нужна дуговая печь и два могучих кулака.

Безграмотность автора умиляет. Даже в конце пятидесятых так писать было уже стыдно. А тут -- середина семидесятых! Но главное, -- убеждение автора, что человек это нечто богоизбранное, что он на голову выше всех прочих, просто потому, что так захотелось автору. Чем-то непригожим тянет от этой идейки.

Первые несколько книг очень хороши, а потом...но прекрасное чувство юмора и оптимизм главного героя ставят эту серию више посредственных боевичков.Хочется отметить,что автор легко, ненавязчево анализирует серьезные религиозные вопросы.

Покупал эту книжку по рекомендации продавца, мол новый писатель, подающий надежды. С первой же главы понял — лажа, но упорно продолжал читать.

Компутерный человек попадает в фэнтезийное средневековье и оказывается там самым умелым специалистом во всём. Этож невозможно: люди, которые всю жизнь на лошадях, с мечём да в бой и тому подобное проигрывают кренделю, который ничего тяжелее мыши в руках не держал. Обоснование одно — он акселерат, выше всех и поэтому сильнее. Железное обоснование.

Всё ужасно вторично, тускло, повествование прерывисто.

Хотя проглядывают какие-то филосовские огрызанные идейки. Совершенно неуместные общему стилю автора.

Хотя меня порадовал конец: книга наконец-то дочитана и чувство безысходности в которой оказались герои, обороняясь против сил зла.

Есть множество гораздо более лучших книг, но чтобы убедиться что дерьмовая литература живёт и процветает это сочинение можно прочитать.

Хорошая книга, отличного автора. Вообще, мое знакомство с автором началось именно с этой книги (цикл читал в разнобой...) Написано с долей юмора, ну в общем шикарно. Советовал бы всем почитателям фентези.

когда читал про ползанье героя по миру — ощущалось что автор купил игру сталкера и ему она понравилась=)

когда читал ранее написаные книги этой же серии — много экшена, среднестатистическая философия, интересно-выкрученный сюжет, житейский юмор.

читаешь «маркиза» и думаешь — а где же экшен?.. а куда делась та философия?..

книгу — ждал, но не скажу что она сильно понравилась — больше «смахивает» на пропаганду присмотреться к западу и сделать свой вариант того что там есть.

Мне рассказ показался интересным, поскольку необычен и неповторим своей сутью, пусть и немного странноват. Не совсем понятна мысль про, то что человек неопределившийся, лучше чем определившийся, но интересна мысль, что человек должен быть универсален...

Прекрасный исторический роман. После прочтения очень заинтересовался персонажем и выяснил, что Никитин провел неслабую исследовательскую работу перед тем, как написать «Золотую шпагу». Это видно по совпадению исторических фактов с изложенными в романе. На таких книгах надо детей учить патриотизму, любви к Родине и умении воевать и работать.

Этот роман значительно проигрывает первым двум книгам цикла, которые являются если не шедеврами, то достаточно значимыми по своему эмоциональному заряду, смысловой нагрузке и социальной наполненности произведениями.

Здесь всё свелось к банальному боевику. Причём к боевику, который неинтересно (лично мне) читать. Центральным персонажем является не полюбившийся всем футуролог и не президент Платон Кречет, а солдат спецназа, на плечи которого и ложится вся завязка и развязка романа. Ну, а вышеупомянутые персонажи появляются на всём протяжении текста всего пару раз, и то, не с важной миссией, а с ничего не значащими диалогами. Кроме того, слишком этот роман беден, если не на события, то на идею. Одна единственная проблема (хотя проблема серьезная) решается на протяжении всей книги.

В принципе, если подумать, то разница быть, конечно, должна. Ведь сначала были написаны друг за другом «Ярость» и «Империя Зла», и лишь потом, после некоторого периода, по требованию читателей, «На Темной стороне». Так что эту книгу можно назвать коммерческой, а это обычно сказывается на содержании не лучшим образом.

Лично мне очень сильно не понравилось. Во всяком случае первые две книги цикла я оценил на весьма высокий балл.

Со всем, нижеперечисленным согласен, и любовный, и в стиле троих, и романтично. Единственное, чего не могу понять, роман является четким продолжением «Гиперборея», а относится совсем к другой серии. Какой-то недогляд автора. И если в «Гиперборее» Олег и колдовал, и совершал всякие подвиги на почве сверхъестественного, то почему этого нет в «Ингваре и Ольхе»? Да и написан роман в том же ключе, и в том же стиле. Два романа — это одно целое, и деление искусственное. Сам роман выше всяческих похвал. Впечатления — упасть и не встать, такой юмор. 10, без колебаний.

Пожалуй один из наиболее «простых, юмористических и приключенческих « романов Никитина. Читается влет. Именно то, что нужно для отдыха и расслабления.

первые четырнадцать книг — практически всем высшие оценки можно ставить, весь цикл — безусловная десятка. Читать надо обязательно, без Никитина обзор Российской фантастики абсолютно неполон.

а мне понравилось, хотя эти шутки и надоели но по сравнению с предыдущими 2-3 книгами даже очень ничего

Вот это ИМХО лучше вообще не читать. Состав сумбурен (нет никакого объяснения, почему настолько разные вещи оказались под одной обложкой), «Возвращение к звёздам» было издано много-много лет назад, и непонятно, зачем оно здесь перепечатано снова (к тому же там перевран текст оригинала — переводчик проявил... того «креативный» подход, и в первых главах имеется большое количество отсебятины). Про переиздание «Волшебника Земноморья», растянувшееся на Бог знает сколько томов, я уже сказал... «Полёт лошади» — так себе, далеко не лучшие (а весьма средние) из фантастических рассказов Нивена... А уж «Звук его рога» — это просто вредная и опасная книга, которую в любой цивилизованной стране не издали бы, поскольку там встречаются неприкрытые описания каннибализма...

А вот это уже абсолютно не представительная, не интересная антология (в отличие от первых 2-х томов): непонятно зачем опубликована вторая часть трилогии Ле Гуин (эта трилогия ВСЯ уже давно издана была к тому времени)... и — ясное дело — третью часть оставили на следующий том! Хорошо, что 4-я, пятая и 6-я книги «Земноморья» тогда ещё не были написаны — их (пере)издание могли растянуть ещё на Бог весть сколько томов.

Произведения Браннера и Левина тоже не относятся к лучшим их вещам (Браннер, при том, что он классик, иногда не избегал и литературной подёнщины. Это как раз тот случай — повесть лучше бы вовсе было не публиковать, она не то что не даёт представления о прекрасном фантасте, а даже... даёт превратное).

Переводы, по-моему, просто никакие («День совершенства» выходил и в другом переводе — сравните. Насколько уступает перевод «Гробниц Атуана» ДАЖЕ переводу тогоевскому — вообще молчу...)

И ещё — КОШМАРНАЯ иллюстрация на обложке...

Второй том тоже неплох, но уже похуже 1-го. Если в 1-м была хоть какая-то, скажем так, композиция (хотя и не очень стройная — начинался он с классики «твёрдой» НФ, дальше шла такая же классика, но уже фэнтези, а под конец — рассказы в жанре «мягкой» НФ и некоторые — специально для любителей того, что издавалось ещё в советское время), то здесь уж просто всё вразброд. Ну как можно было вслед за «Кукловодами» ставить «День гигантов»? Сие называется — «на тяп-ляп сделано».

Что до Муркока — это вообще отдельная песня: издать последний в цикле роман без всего остального цикла... к тому же — раннюю его версию, которую сам автор переработал кардинально...

Но сами произведения — вполне достойны были (особенно в те времена) опубликования; поэтому ставлю не низкую оценку.

Да... антология для того времени была и значительная, и репрезентативная (даром что составлял её такой человек, как Никитин) — туда вошли произведения, бывшие действительно классикой анло-американской фантастики. Оно конечно, «Волшебник Земноморья» тогда уже был (если мне правильно помнится) издан весь, поэтому печатать одну лишь первую часть цикла, уже известную читателю... Но это как бы не единственный минус 1-го тома.

Жаль только, что в последующих томах состав стал откровенно второсортный... В 1-м и 2-м он таковым не был. А сейчас — сейчас, конечно, эти произведения уже и у нас всем известны... но антология всё же имеет значение: «для истории»...

P. S.: Только предисловие, где уже тогда сказывалось желание г-на Никитина поэпатировать читателя, несколько раздражает — эти ничем не оправданные нападки на Кларка, Азимова, Брэдбери... Но если не замечать это предисловие — то первый том антологии производит вполне, вполне нормальное впечатление...

И это можно назвать книгой:confused: И это юмор:confused: Нет, Вы правда над этим смеялись???

Впрочем после мистера Фёста, всегда появляется какой-нибудь Секонд, и шоу Бенни Хилла или Аншлаг это тоже кхм... юмор . Полное убожество. От одного воспоминания об этом хочется пойти еще раз руки вымыть.

прочла 5 книг, остальные просто не нашла в свое время. Местами было тягомотно, но это только местам и то маленькими. В целом классная серия, я и плакала и смеялась, всяя гамма эмоций на лице))). есть над чем задуматься. Хочу перечитать еще раз и уже все до конца. Осталось только все это в электронном виде закачать на телефон. Так что спасибо автору:beer:

Книга не сказать чтоб сильно оригинальная. Полным-полно произведений про «наших там» (особенно учитывая, с какой скоростью «наши» превращаются в «мастерские танки», а из кустов лезут «чисто случайно» расставленные там рояли :wink: ), достаточно и таких, которые претендуют на некую философичность и размышления о Всевышнем...

Да и автор ведет себя довольно непоследовательно: все-таки вкладывать в уста довольно молодого по сюжету парня рассуждения от «дяденьки за сорок пять» — не есть комильфо. :insane:

Хрен бы с ними, с идеями... Но нельзя простить, что написано отвратительно!!

Корявый язык, масса ляпов, картонные «детские» персонажи.

«Ярости» не увидел. Тянет разве что на банальный пьяный дебош.

Никакой это не патриотизм, а напротив — дискредитация патриотизма.

Велика мощь человеческой фантазии, раз мы сотворяем целые миры за четверть часа короткого послеобеденного сна. Но «как несправделиво: быть наделённым такой мощью и так бездарно ею пользоваться!»

Очень яркий рассказ с неожиданными поворотами сюжета и великолепной концовкой.

Рассказ на популярную в советской фантастике тему генетической памяти. Очень красивый и трагичный, с ясной и чёткой моралью.

Кто важнее для целого народа: великий воин и полководец, что совершит подвиги, которые воспоют в песнях, одержит славные победы и... оказавшись в плену противоречий, запустит цепную реакцию братоубийственной войны, где каждый прав и никто не виноват? Или поэт и философ, чья идея положит конец всем войнам разом и разрубит гордиев узел устаревших обычаев и неразрешимых конфликтов?

Новый взгляд на бессмертную «Илиаду» Гомера и великолепный рассказ о взрослении рода человеческого.

Этот рассказ — ответ на лозунги: «Назад к Природе, вперёд — в пещеры!» и т.п.

Человек слишком далеко ушёл по пути технического прогресса, чтобы повернуть назад. Да, новое всегда несёт и проблемы, и неуверенность в завтрашнем дне. Но и только оно поднимает на ступеньку вверх. Спускаться всегда легче, но... В конечном счёте, путь только один.

Как и предыдущие книги, прочел на ура. С каждой последующей книгой все больше философии а в этой добавили икуство средневикового флирта. Книга от этого ничего не потеряла, правда концовка довольно неожиданна. Впечатление такое как будто автор решил прыгнуть через несколько ступений.

Жаль будет если автора достанут упреками гонораров.

С большим удовольствием читаю и буду читать очередной стеб Орловского.

10/10 балов за книгу.

А я как раз сейчас её читаю. Какой-то РДР в ней агрессивный. Гендельсон конечно не верх совершенства, как я поняла, но от оскорблений в его адрес я уже устала

Очень люблю всю серию «Трое из Леса» кроме книги «Башня — 2». Её я люблю не очень. У автора, на мой взгляд, превосходно получаются сцены битв, сражений и описания войн древности, средневековья, противостояние меча и магии, и совсем ниже среднего, как ни странно, выглядит у него современный боевик. Если приводить примеры, то можно упомянуть «На Темной стороне» из серии «Ярость», или какую-нибудь совсем уж невнятную книгу «Уши в трубочку». Когда читаешь о перестрелках из автоматического оружия, о беге по лабиринтам заводов и военных баз, то думаешь, как бы поскорее добраться до места смены действия. В таких случаях хочется перевернуть несколько страниц, или наискосок, по диагонали пробежать их глазами. А беда книги «Башня — 2» для меня как раз и заключается в том, что она на три четверти состоит из вышеупомянутого действа.

На месте Джильдины, я такого спутника и сама бы прибила. Говорит всякую чушь, придуривается очень явно — неужели Джильдина такая идиотка, что не раскусила? Автор тянет резину, повторяет одно и тоже. Однообразно все, что можно. Получил Ричард очередной артефакт — и ради этого столько пурги!

Все больше и больше стеба.

Из этой книги вполне получились бы три:

1) Маленькая прикольная книжечка с динамическим сюжетом.

2) Серенький философский труд с примитивными философствованиями главного героя.

3) Большой сборник плоских шуток и поговорок.

Здесь наиболее сильно ощущается, что книга написана по рецепту. Только атор в этот раз пересолил, переперчил, загрузил продукты не в том порядке и пока это все варилось занимался сложными финансовыми прогнозами будущего гонорара и строил планы как его потратить.

Хрюндя бесподобна =)

роман-просто класс! яркий и искрометный! смущает, правда, перепев Соломонвских притч под «мудрые решения» Мрака

неплохой цикл. многие части читаются влет, за одну две ночи. умные мысли читабельным языком =)

Недурственно, однако первая книга понравилась больше, чем вторая.

Эта книга — просто нечто. Если надо поднять настроение, взбодриться, и вообще получить юмора по полной — самое оно. Лично мне читая было смешно до колик. Книга — супер,

особенно с учетом вклинивания в русскую историю и экскурсов на тему магия-ведовство. Если бы была оценка больше 10 — поставил бы.