Серию «Трое из леса» воспринял достаточно прохладно. Исключение составила «Передышка в Барбусе» и «Зачеловек». Именно здесь я впервые услышал про нанотехнологии. А уже потом, на фоне впечатлений от изложенных перспектив (в общей их сказочности, я к конечно, не сомневался) прикупил научно-популярную литературу по этому вопросу. В общем ознакомился (разумеется только в очень общих чертах) с совершенно незнаковым для меня явлением. Так что «Зачеловек» принёс мне вполне конкретную пользу в виде конкретных знаний.

Очень понравилось определение нанометра данное в романе: «нанометр – это миллиардная часть метра. Примерно четыре атома в длину» (с) Удобно, а главное — наглядно.

Да, книга очень провокационная, особенно для многих былых фэнов цикла «Русские идут». Но, первое, роман, конечно же, о глобальной проблеме противостояния цивилизаций и о том, кого России стоит поддержать в этой борьбе. А во-вторых, это ещё и предупреждение. Понимаете, когда сам автор в течение десятка лет подкидывал одну за другой идеи по возрождению русского национального духа, да и не он один этим занимался, а с национальной идеей как было хило, так и осталось (как же, «поиск нац. идеи — это русская народная забава»(с)В.В.Путин), то, пардон, может, и не хочет народ никакого возрождения? Не хочет и не могет?

Ещё десяток-другой лет такого положения вещей, и у России уже точно не будет иного выхода.

Во всяком случае, автор действительно имел полное право сказать то, что сказал. Более чем.

Что касается самого романа, то завязка и развитие событий довольно бодренькие, но под конец скучновато, действия — меньше, образы — несколько картонные, гм. С другой стороны, сама идея настолько будоражит и заставляет постоянно продумывать такую кучу вещей и строить килограммы аргументов и контраргументов, что оторваться просто невозможно.

Вот и добрались Трое до нынешних времён, взрослея вместе с миром и направляя его пути. Теперь настала пора для хитроумного Олега решать проблемы глобализации в условиях одноплярного мира. Непростая задачка, когда свои же соратники вставляют палки в колёса, нужен глаз да глаз за собственным телом, над которым решился поставить жутковатые эксперименты, а друзья-товарищи пропадают невесть где: один скитается в образе бродячей собаки, а другой шастает то ли по соседним Метагалактикам, то ли по глубинам атома, сам толком не понимая, что делает. Божественная сущность, называется.

Живенький такой боевичок. Герои выведены в современный мир и столкнулись внезапно с его животрепещущими проблемами. Как ни крути, а всё одно решать придётся, это вам не шастать по сказочным мирам, змеев седлать да с магами противуборствовать. Тут вам и не такие «странные романы» попадутся.)

Мраку, внезапно спасённому не только от скорой смерти, но и от самого предписания о кончине в Книге Судеб, предстоит решить, как распорядиться открывшимися возможностями. А для этого необходимо отсидеться в тихом и спокойном месте, где можно заняться непривычным делом — подумать о смысле жизни. Подменить местного тцара на троне небольшого государства Барбуссия, окружённого враждебными соседями и разъедаемого внутренними раздорами — самое оно для такой цели, не правда ли?

Очень живая и яркая книга, цикл после совершенно исключительного «Мрака» набирает обороты, становится всё ярче. «Передышка в Барбусе» — тому доказательство. Чрезвычайно захватывающая история с нехитрой моралью и доброй долей юмора и иронии.

Просто замечательный роман, лучший во всем цикле!

Честно сказать, было несколько неожиданно увидеть столь яркое произведение после первых четырёх книг цикла, когда, казалось бы, всё уже сказано и ясно до последней точки над i. Но нет — история лесного варвара-оборотня Мрака свежа и интересна.

Трое расходятся по вновь избранным путям. Мрак, которому предсказана смерть до первого снега, решает пройти хоть весь мир и найти свою любовь, которую до того видел лишь мельком. На этом пути его ждёт дружба и предательство, чудеса храбрости и низость трусости друзей и врагов, и целый град испытаний. Любовь несчастная и, в итоге, — чистая и незамутнённая, спасающая жизнь.

Эта история достойна того, чтобы её узнать, такая любовь достойна того, чтобы её воспеть.

Без колебаний, — 10/10.

В этой книге сюжетная составляющая отступает на второй план. Героям, обрётшим невиданную мощь, предстоит решить, как же ей распорядится в мире, кого поддержать, в какое русло направить. А тут ещё Бог Богов Род собирается передать Перо Власти, которым пишется История, наиболее достойному народу, а люди даже и не значатся среди претендентов на эту высокую честь, в отличие от упырей, великанов, леших и прочих чугайстырей. Так, может, и не так правы герои, вломившиеся без спроса в горницы богов и вздумавшие решать судьбы мира?

В концовке этот вопрос получит ответ, и не самый тривиальный.

Читается довольно захватывающе, но действие, равно и ход рассуждений, довольно однообразны. Временами повествование оживляется очередным приключением или схваткой, но в целом ощущается некоторое утомление от подобного хода событий после книг первой трилогии.

Новый шаг в постижении мира для героев, новый этап странствий, новый уровень противоборствующих сил и поиска и понимания Истины. Книга завершает оригинальную трилогию, выросшую потом в длинный цикл. Завершает сюжетно и логически: герои обретают божественную мощь, находят Истину — каждый для себя, и получают возможность вершить судьбы мира, неся в него эту Истину.

Некоторые сцены смотрятся наивно, особенно эпизоды вроде противоборства новоявленного Сварога-Таргитая со Змеем-Ящером, очень уж непобедимыми кажутся главгерои, но в целом читается неплохо, настроение поднимает, захватывает. Но несколько похуже прошлых книг цикла.

Герои проходят новый этап в своих странствиях, побеждают могучего врага и обнаруживают, что... промахнулись. Истину искали не там, властителями мира считали не тех. Неутомимая жажда найти Правду гонит их в новые странствия, делает их мир шире и богаче, их самих — сильнее и взрослее.

Пожалуй, читается даже интересней первой части, персонажи становятся полнее и многограннее. Ну, как и книга в целом. Читать стоит тем, кому понравилась первая часть, а также тем, кто в колебаниях — продолжать ли знакомство с циклом.

Это была, кажется, вторая прочитанная мной никитинская книга. Читал после чрезвычайно понравившегося сборника «Человек, изменивший мир».

Читалось, помню, довольно медленно, долгое время было элементарно скучно. Заинтересовало использование славянской мифологии, но войти в атмосферу и оценить эту фишку получилось только к середине книги.

Повеселило наличие Конана как персонажа-атамана казаков. Позже сходил по ссылке на говардовского «Железного демона», и ведь действительно возглавлял легендарный Конан на каком-то этапе своих похождений казацкие отряды!))

Идейная составляющая книги показалась бледноватой, однако понравился элемент «взросления» героев, расширение их мысленного горизонта, выбор новых целей. Сама логика поиска Правды-для-Всех.

Что могу сказать по прошествии энного количества лет после прочтения. Довольно захватывающая книга с неплохим сюжетом и оригинальным миром, антуражем. Юмор: местами действительно неплох, местами слишком прямолинеен, даже плосковат. Читать стоит как развлекательный боевичок, любителям оригинальных фэнтези-миров. Ну, и для «гы-гы» тоже подходит.))

Единственная в моей жизни непонравившаяся книга, которую не выкинул на помойку или не сдал в библиотеку, а порвал на мелкие части. Настолько меня разозлило то, что написал Никитин. Соберите все недостатки его книг и прибавьте полное отсутствие какой-либо идеи, которая обычно и вытягивала книги из цикла «Странные романы».

Если книгу Никитина «Последняя крепость» я охарактеризовал как агрессию против отечественных лесов и кошельков покупателей, то на ЭТО у меня слов нет. Во всяком случае, цензурных.

Иначе чем мерзость эту книгу многие и не называют. А всё из-за первых двух страниц книги (которые воистину мерзостны). Но в чём смысл этой книги? А в том, что человек всю жизнь должен совершенствовать себя, избавляться от своих недостатков, повышать свой культурный и образовательный уровень. Всё это он подводит под религиозную базу: Бог создал человека как помощника, который в будущем должен разделить с Ним его ношу. Именно для этого человек должен совершенствоваться всю жизнь. «Самым совершенным человеком является не тот, у кого больше достоинств, а тот, у кого меньше недостатков». (с) Никитин.

Итог: было бы просто замечательно, если бы в книге не было бы нескольких первых страниц. Но даже так это одна из лучших книг Никитина. Твёрдая десятка.

В двух словах: подросток получает сверхспособности и пользуется ими для осуществления своих желаний. Автор специально убирает из повествования вопрос: «Почему же его такого уникального не обнаружили?» — суть книги не в тих сверхспособностях, а в том, во что превратится простой человек, если дорвётся до ТАКИХ возможностей.

Честно говоря, во время чтения данной книги, я долго не мог понять, почему Никитин так подробно описывает все пьянки, казино, рестораны и прочую ночную жизнь, в которую окунулся юный герой. Обычно как построены книги у данного автора? Обычно берётся за основу какая-то идея или установка, затем следует развитие сюжета. Здесь же сюжет останавливается где-то на пятидесятой странице. Нет, герой путешествует по Москве, гуляет, убивает и так далее, но на сюжет это практически не влияет. Где-то после двухсотой странице ГГ начинает откровенно раздражать убогостью своих мечтаний. Грубо говоря, заимев сверхспособности он распорядился ими самым что ни на есть пошлым образом.

Основной смысл книги я бы сформулировал следующим образом: «Так жить нельзя!» (как именно нельзя — подробно описанно в книге). В общем, имеем дело с редкой попыткой в творчестве Никитина — описать личность героя, его духовную эволюцию. В других книгах автора ничего подобного нет. Там герои — выразители какой-то конкретной идеи или мысли автора. Здесь же во главу угла поставлен именно человек.

ИМХО, книга — редкая дрянь, лучше не читать.

Если отрешится от мишуры, а именно: от пива, жары, непотребных девок и даже о длительных рассуждениях о возрождении Великой Скифии то в остатке мы получим искомую мысль автора, которую он многократно повторяет на протяжении всей книги. Суть этой мысли – человечество нуждается в чистке. Под чисткой от понимает убийство умственно неполноценных людей (дебилов, даунов и т.д.), которые никогда не смогут самостоятельно жить в обществе. Чистка эта может производится разными способами: стерилизация уже имеющихся особей, для того, что бы они оставляли потомства, обязательное удаление плода имеющего явные генетические отклонения (это возможно на стадии беременности), обязательное умерщвление младенцев с физическими/умственными недостатками, которые нельзя будет исправить (это если диагностика на стадии беременности выдаст осечку).

Отличная, бодрая и совершенно негуманная, с точки зрения нынешней морали, книга. Одна из лучших работ Автора.

Мне эта книга нравиться больше всех в цикле, чаще всего перечитываю.

Серия очень неоднородна. Есть книги великолепные (на мой взгляд, это «Скифы», «Имаго», «Земля наша велика и обильна...», «Трансчеловек»), есть откровенно провальные (опять же, на мой взгляд это «Последняя крепость», «Проходящий сквозь стены», «Я — сигнуляр», «2024-й», «Alouette, little Alouette...»). Главная беда всех этих книг вовсе не в картонных персонажах и условности сюжетов, а в том, что подобные книги очень быстро устаревают. Два-три года или ещё больше — лет пять-десять и общество меняется и книга перестаёт быть злободневной. А от этого она теряет большую часть своей силы. Хотя, наверное, лет через пятнадцать-двадцать было бы забавно перечитать эти книги и вспомнить какими мы были, какие настроения царили в обществе и что с нами стало.

P.S. Лучше всего книги этой серии читать в подростковом возрасте (лет эдак в 14-18). Сужу по себе. Лучшие книги из этой серии довольно заметно повлияли на моё мировоззрение. За это Никитину большое спасибо. Найти в подобном возрасте целую серию книг, которые бы дали лишний повод подумать над окружающим миром и над собой большая удача. Мне — повезло, чего и вам желаю.

Одна из худших (вместе с «Проходящим сквозь стены» и «Я — сингуляр») книг цикла «Странные романы». Полностью согласен с отзывом Happy Death'а. От себя хочу лишь добавить, что основную идею книги тот же Никитин смог выразить тремя годами ранее всего в нескольких абзацах романа «Иммортист» (тоже, кстати, книги для себя вторичной и неудачной).

Данный роман следует рассматривать как акт агрессии против отечественных лесов и кошельков покупателей.

Можно сказать что «...даже серый разум заблещет если натереть его о книгу...»

Об эту книгу можно тереть мозги.

Мне понравилось, и особенно нравиться как у Никитина сопряжены разные циклы красиво, прочитал серию «Трое из леса», там ссылки на эту книгу, складывается ощущение что все события автором просто пересказаны с действительных, ощещение не реальности минимальное.

Первая самая интересная, но потом вода. Необычно.

нно настоялько пародийная что совсем не понятно вообще про что писалось. Но может моих способностей не хватило.

Перечитываю серию несколько раз, и что характерно каждый раз нахожу что-то новое, читал и другие его произведения но цикл — Трое из леса самоое лучшее, правда если автор надумает писать продолжение то уже сложно сказать чем продолжится — самое лучшее дополнять то что есть как последняя книга — Возращение Томаса.

Низкий поклон автору за такие книги.

Прочит все книги, но сразу можно сказать что автор из книги в книгу не пишет на одном дыхании, иногда боевик, иногда длинная мелодрама с длинющими ни о чем монологами, иногда экшн.

В общем складывается мнение что пишет иногда опять таки для денег.

Но в целом восхищен серией, всегда с особым трепетом жду продолжения, автор замахнулся описать целый мир, и пока ему это удается прекрасно.

Но всем не рекомендую, знаю многих кому в целом и стиль не нравиться и тема.

А так — Ричард вперед.

совершенно не понравилось... примитивный боевичок, напоминающий книги про тёмного эльфа Сальваторе..

Или я что то не понял?:insane:

:rev: А получается,что изданный в 1985 году сборничик намного сильнее и интереснее, чем весь длинющий и пустой цикл о Ричарде длинные руки!

Читаю Никитина с раннего возраста, в книгах есть все: харизматичные герои, атмосферные сюжетные повороты, необычные идеи... Помоему, больше автору вставить нечего! Те, кто пишет, что надо дорасти, не читали других Российских писателей — фантастов. На сколько я знаю, очень мало кому удается так многогранно использовать руский язык.

Самая самобытная и необычная серия в современной фантастике. Оторваться невозможно из-за ярких живых персонажей.

:super:

Рассказ весьма вялый и был мне мало интересен. Но вот концовкой автор удивил и порадовал! За это оценка намного выше, чем думалось сперва.

Пожалуй, этот небольшой рассказ есть квинтэссенция всех лучших романов Никитина. Его можно использовать как тест для проверки понравится Вам этот писатель или нет. Мне в своё время очень понравился.

По мне, так не надо строго судить автора. А что, он должен был дать чертежи повреждений, набор химических реакций и описать все виды излучений и взаимодействий сил? Это литература, а не теория конечных автоматов Калашникова. Читая Хогбенов Каттнера, мы не задумываемся, откуда у них урановый котел в сарае.

Россия — родина слонов!

Да и сам рассказ мягко говря «так себе»

По мне книга в норме , особенно понравилось, что хоть тема и созвучна, но концовка не закос под иностранных писателей.:haha:

Самая яркая кига из всей серии !!!!!!:super:

Кажется автор исчерпал себя, доказательством служит данная книга.:dont:

Класная книжка, хотелось бы продолжение серии.:super:

Пока просматривала по диагонали, все время упорно вспоминался Сварог. Хотя Бушков в начале цикла писал куда интереснее. Здесь же тупость южных магов просто потрясает. Ведь ясно, что ГГ видит неведимок — и все равно их подсылают снова и снова. Да еще по одному. Натравили бы целый взвод — как бы он выкрутился?

Книга была прочтена буквально на одном дыхании. Немного позже меня заинтересовали некоторые факты жизни Александра Дмитриевича. В результате оказалось что самую полную биографию я уже прочёл, а всё остальное лишь скупой пересказ «Золотой шпаги».

Пожалуй одна из самых сильных вещей, что вышла из-под пера Никитина. В этом романе автор пытался представить как будет меняться мир в течение следующих ста лет.

Главный герой книги – молодой парень, у которого после смерти любимой женщины немного поехала крыша, вследствие чего он твёрдо решил достичь бессмертия. Суть рассуждений проста: если он отказывается от всяких «излишеств нехороших» (с), начинает вести размеренную жизнь, тщательно отслеживая при этом малейшие изменения в своём здоровье, то, возможно, проживёт ещё лет шестьдесят – семьдесят (на момент начала книги ему 26). За это время наука должна достичь успехов в продлении жизни. Более того, рассуждал он, такие технологии станут к тому моменту относительно доступными для широких слоёв населения. А после продления жизни ещё на пару-тройку десятилетий, появляется шанс заиметь и бессмертие (опять же, если научный прогресс не даст в этом вопросе осечку).

Как вы понимаете, шанс дожить до столь отдалённых времён у человека (особенно в нашей стране) весьма невысок. Однако ГГ на полном серьёзе принялся реализовывать свою мечту: тщательно рассчитанные физические нагрузки, строжайшая диета, постоянный приём препаратов и биодобавок, обещающих укрепление здоровья, регулярные обследования в медицинских центрах и т.д. Забавно, но «Трансчеловек» — первая из многочисленных книг, прочитанных мною за долгое время, где настолько настойчиво призывают следить за своим здоровьем, соблюдать умеренность и т.д. Мысль: «береги себя», красной нитью проходящей через всю книгу и является той «сверхидеей», что лежит в основе всякого никитинского романа из серии «Странные (Грядущие) романы».

Это может показаться неожиданным.. Контраст особенно резок, если вспомнить, что в большинстве предыдущих книг господствовала мысль о том, что трястись над жизнью просто неприлично. Герои прежних произведений, ведущие себя подобным образом подвергались осмеянию, то или изображались в негативных тонах. Хотя… если выстроить книги по дате их появления на свет, то окажется, что автор постепенно изменял свои позиции. И если в серии «Русские идут» (середина – конец 90-хх) немало места занимают насмешки над американцами, отчаянно дорожащих своими жизнями и прилагающих все усилия, что бы продлить их как можно дольше, то постепенно подобный мотив начинает исчезать. В «Великом маге» (2002) герой жёстко отрицает употребление алкоголя и наркотиков, а в «Имаго» (2002) впервые была озвучена идея о том, что необходимо следить за своим здоровьем: «Твое тело – не ты сам, а сосуд, в котором ты живёшь. Но надо забоится о теле больше, чем об одежде, ибо тело сменить пока нельзя» (с). Эта была первая ласточка, поскольку уже в «Земля наша обильна…» (2004) герой изображён человеком, что тщательно следит собой (книга, по сути, начинается тем, как он встаёт, принимает биодобавки, пьёт дистиллированную воду и т.д.). Затем, уже в своей автобиографии «Мне-65» (2004), Никитин ещё раз повторял тезис о том, что тщательное наблюдет за своим здоровьем – залог долгой и плодотворной жизни (и приводил себя в пример).

Но я отвлёкся от «Трансчеловека». Манера подачи материала напоминает дневник или старинную летопись: глав как таковых нет, а текст состоит из отрывков, описывающих различные события в жизни ГГ. Каждый отрывок соответствует году жизни. Таким образом, автору удалось показать непрерывную цепь небольших изменений, которые постепенно, чудовищно изменили наш мир.

Причём мировые катаклизмы показаны как бы мельком. ГГ оказался ярым сторонником технического прогресса и всё своё внимание он обращал на новости науки, а не политики или шоу-бизнеса. Вот и входит, что становление нанотенологий тщательнейшим образом зафиксировано в книге, а полному поражению Китая в войне с США отведено всего пару абзацев.

Соответственно, все остальные темы: гибель традиционной семьи как социального института, преодоление демографического взрыва и плавное снижение населения Земли, объединение планеты в одно государство и т.д. упомянуты лишь в скользь. Впрочем и этого хватает, чтобы почувствовать себя чужим на таком празднике жизни.

В центре книги встаёт вопрос: что такое человек? Насколько надо изменить своё тело и свой разум, чтобы стать нечто иным. По сути, этот вопрос и расколол цивилизацию на две неравномерные части. Большинство предпочло остаться тем, кем они есть от рождения, а меньшинство бросилось с упоением осваивать новые возможности. Впрочем, их выбор на это не заканчивался…

Безусловно, Никитин не претендует на звание футуролога или Нострадамуса. Он просто хотел в этой книге, показать каким это будущее может быть (с нашей сегодняшней точки зрения). Скажу прямо: даже при том условии, что предложенный автором сценарий грядущего можно отнести к числу наиболее оптимистических, оторопь берёт от той ответственности, что лежит на нас и наших детях, ибо нам и предстоит в эту «эпоху перемен».

Потрясающая книга. Всем, кто в детстве зачитывался «Приключениями Карика и Вали» рекомендую прочитать. Приключения героев в мире насекомых очень интересны, причём соблюдаются физические законы микромира (а они отличны от нашего). Конечно, в книге хватает своих ляпов и неточностей, но они не портят книгу. Рекомендую как самую безобидную книгу этого писателя. Для самого широкого круга читателей.

Книга «Земля наша велика и обидна…» ставит в тупик любого, кто знаком с творчеством Юрий Никитина. И опять вопли: «Продался!» на этот раз – американцев. На протяжении десяти книг ругал их, уничтожал юсовцев как биологический вид, стирал в прах их государство, а тут предлагает России войти в состав США на любых условиях (в книге как восемьдесят новых штатов), забыть свою историю и язык…

Но если отрешиться (хотя это было и нелегко) от эмоций, то мы увидим, что автор ставит нас перед выбором какая страна вам ближе: США или Китай. В какой стране вы бы предпочли бы жить и растить своих детей, если России однажды придётся исчезнуть с карты мира? Сам автор голосует за Америку, мотивируя это тем, что несмотря на всю неприязнь к США, она ему гораздо ближе по культуре, религии, традициях (всё-таки и мы и они – западная, христианская цивилизация). Китай с абсолютно иной культурой, традицией, менталитетом его просто пугает. Можно не соглашаться с автором, можно сколько угодно говорить, что вхождение России в состав США всё равно не остановит ползучую экспансию китайцев, но всё это будет не в тему. Главное, что вы сами предпочтёте в этом случае? На этот вопрос каждый будет отвечать сам.

Книга описывает отрезок жизни Владимира длиною примерно в двадцать пять лет. Как раз на эти годы пришлись самые яркие события его жизни: становление новгородским удельным князем, путешествие в Царьград, становление киевским князем, крещение Руси.

Что особо радует, ГГ в данном случае также подвержен изменениям (обычно герои книг Никитина прямы как шпалы и тверды настолько, что Окделлы могут только удавиться от зависти). Здесь же пред нами раскрывается эволюция личности князя: от зашуганносго всеми подростка боящегося всех и каждого, до властелина обширной державы, со всеми взлётами и падениями. Владимир в книге – личность сильная, резкая, сотканная из крайне противоречивых черт характера, что не удивительно, так как ГГ наделён порывистой душой, способной на прекрасные поступки и хладнокровным умом, тщательнейшим образом контролирующего все поступки князя.

Владимир в книге хоть и изображён как хороший рубака, однако никаких сверхспособностей у него не наблюдается. Главное его оружие – острый и недобрый ум. Он двуличен, жесток, мстителен. Чрезвычайно сладострастен, он просто не может пройти мимо мало-мальски красивой женщины, что бы не задрать ей подол. Тем не менее князь представляет собой нечто большее, чем простой правитель, ибо дорвавшись до власти он не только обдирает свой народ и гребёт под себя всех мало-мальски красивый девок, но мучается вопросом: «Что мне сделать для моей страны?»

Автор безумно польстил своему персонажу наделив его любовью к византийской принцессе Анне. Она дороже Владимиру чем остальной мир. Ради неё он готов свернуть горы и выкопать новые моря.

Ещё одно отличие «князя Владимира» от других книг Никитина – так это концовка книги. Обычно, романы автора заканчиваются моментом триумфа ГГ (подобное есть и в цикле «Трое из Леса» и в «Русские идут», и в «Странных романах»). Здесь же события обрываются как раз в тот момент, когда Владимир понимает, что крещение Руси – ошибка. Если точнее, то ошибка не сам факт крещения, а способы. Насаждение христианской веры огнём и мечом, побоище в Киеве и демонстративное попрание старой веры вызывает резкое отторжение среди друзей и единомышленников князя. Триумф остаётся неполным, а планы несбывшимися.

Вот блин! Один из тех случаев, когда хочется сказать: А все та-а-ак хорошо начиналось!

Именно с этого цикла началось мое знакомство с жанром фэнтези. Тогда, когда эти книги только начали появляться, для меня это был настоящий глоток фантазии, т.к. ничего больше интересного для себя я найти не смог. Да, сейчас, когда прочитана добрая сотня книг других авторов, к своей юношеской восторженности отношусь уже иначе, однако, недооценивать роль этой серии не стоит. Тем обиднее было наблюдать постепенной вырождение серии. Насколько интересными и необычными мне казались «Трое и боги», «Мрак», «Гиперборей», «Святой Грааль» и прочие ранние книги, настолько раздражали «Человек с топором» и «Возвращение Томаса» (которую я так ждал!!!).

Больше всего в последних книгах раздражала навязчивая идейная пропаганда, неумело вписанная в полотно повествования, несмотря на все старания автора так и оставшаяся чужеродным элементом. А чего стоят самоповторы!!

В общем, спасибо Никитину за мое счастливое юношество, но дальше я как-нибудь сам. :smile:

Не понимаю такого количества восторженных отзывов. Может эти люди кроме Никитина больше ничего не читают? Или, не дай бог, читали что-то еще хуже?

Стиль Никитина довольно однообразен. После нескольких книг возникает дежа-вю. Идеи кочуют из произведения в произведение целыми абзацами. Человек зарабатывает деньги. Как может. И у него получается (зарабатывать).

Не представляю себя без его книг! Согласна, книг многовато, и серий тоже, а я по крайней мере пытаюсь читать и прочитать всё и вся из его книг, но с такой продуктивностью (:val:) даже мне их хватит до глубокой старости:lol:!!!!!!

Роман действительно странный. Порадовало изобилие сленга и юмора (правда, иногда перехлестывающего через край и явно уже где-то слышанного). Показалась достаточно бредовой сама идея создания мега игры (возможно ли это?). Ну а персонажи — не скажу, что особо выразительные, так, что-то среднее. Особо можно рекомендовать произведение лицам недавно подошедшим к компьютеру и попавшим в паутину сети.

Для того, чтобы оставалась свежесть восприятия, я выдерживаю между прочтением книг серии дистанцию около двух месяцев, иначе начинает приедаться. А два месяца — срок достаточный, для того, чтобы отдохнуть от эксцентричности Ричарда и для того, чтобы очередной том о его похождениях было интересно читать. Если для сравнения, то весь цикл о Троих из Леса я прочитал где-то за месяц с небольшим и ещё примерно год ходил под впечатлением.

Книга «Властелин Трёх Замков» понравилась мне меньше, чем предыдущие два тома сериала. Начало захватывающее, окончание великолепное, а вот середина, как это принято говорить, «провисает». Причём провисает довольно ощутимо. Но, повторюсь, концовка всё спасла. Захотелось тут же прочитать продолжение.

Кстати, если немного отклониться от темы, хочется заметить вот что. Как разительно изменились стиль, темп и манера повествования от первой до шестой книги. Видимо, цикл задумывался как нечто глубоко религиозное, высокофилосовское и очень эпическое (пример — первая книга). Но видимо такая задумка была принята читателями не на «ура». Где-то к четвертой книге у серии открылось второе дыхание. И это, я считаю, очень хорошо, иначе весь цикл постепенно задохнулся бы.

Друг посоветовал, купил первую книгу, и захватило через четыре дня купил все серии до последней. Конечно, есть ляпы, и некоторые повторения начинают доставать, но сама по себе серия великолепна, читается на одном дыхании прочитал все существующие на данный момент книги за месяц даже читал в общественном транспорте так не мог оторваться. В общем, весело, задорно не забивает голову, хотя там попадаются таки вещи, что и философы бы позавидовали.

Прочитав книгу, почувствавало себя обманутой. Никитин долго-долго распрягается, какие он замечательные советы даст, научит любого писать книги, нужно только потерпеть, прочитать еще страниц десять текста о том какой славный человек автор сего труда, ну и еще десять....

В итоге во всей книге я нашла два, от силы три, действительно дельных совета (за них и оценка).

З.Ы. Не зря говорят: «У кого что болит, тот о том и говорит.» Если автор в сотый раз повторяет, что плевать он хотел на все литературные премии, то в это уже с трудом верится...

Признаться честно, когда мне посоветовали прочитать эту серию, и я послушался этого совета и стал читать первую книгу серии, я стал всё больше и больше раздражаться по мере чтения, потому что в первой книге не увидел никакой закономерности и последовательности всей сюжетной линии, главные герои были плохо продуманы, мир в котором происходят события был очень скудно описан. Сами главные герои сильно раздражали своей тупостью и дикостью. Я уже уже хотел бросить читать но под конец книги в ней стали появляться светлые мысли, тогда я рискнул и стал читать следующую книгу серии в ней уже был более менее прописан мир, у главных героев появилось хоть и слабенькое но всё же описание их внутреннего мира. В третьей книге было всё это и даже больше, хотя под её конец стала непонятна мысль автора по поводу общей идеи серии, потому что главные герои только и находили повод подраться и победить всё более сильных противников.

Но я всё равно стал читать дальше и мне стала постепенно понятна мысль автора сделать первые книги именно такими какими он их сделал. Я понял что всей этой серией автор показывает что в одночасье выйдя глупым варваром из леса ты не станешь вдруг просвещённым и образованым человеком. Для этого всем нам нужно время и во все й серии автор вроде как показывает читателю как постепенно из диких необрвазованых дикарей которые ничего не знаю об окружающем их мире главные герои по тихоньку маленькими шажочками становяться цивилизоваными людьми, хотя в тоже время они не отрекаются от своего дикого прошлого и иногда дают выход своим прежним привычкам не особо заботясь о последствиях.

Более поздние книги этой серии разделяют троицу наших героев и показывают их жизнь вдали друг от друга, когда они могут положится только сами на себя и свой ум и интуицию. Автор специально разделяет их чтобы читатель задумался над тем, что вместе им было одновременно и легче, ведь каждый из них поддерживал в трудной ситуации другого, и тяжелее ведь у каждого из них постепенно выразился свой особенный не схожий с другими характер.

В целом вся серия очень даже хороша, хотя под конец из чистого фентези она стала перерастать в техно-фентези, что признаться меня немного раздражает.

Незнаю кому как.А мне эта книга не понравилась:

- во-первых эта непобедимость героя немного утомляет

- во-вторых то,что он сходит с ума от любви(согласен каждый сходит с ума по-своему),а в итоге разворачивается и сваливает типа «свобода мне дороже».Напрашивается вопрос «Так какого черта ты лез во все ЭТО,если свобода дороже»

- в-третьих язык на котором она написана немного сложноват

А оценка моя — это дань моим «почти землякам»(НАСТОЯЩАЯ Артания располагалась на Украине в районе Холодного Яра)