Все отзывы на произведения Харуки Мураками (村上 春樹 / Murakami Haruki)

Megan_, 21 августа 2009 г. в 12:12

Прочитала... Произвело на меня очень неоднозначное впечатление. Здесь нельзя говорить строго понравилось или строго непонравилось. Приятней и даже интересней было читать вечером (ближе к 24) нежели днем. Понравилась идея книги. Одна-едиственной ночью происходит событий, кажется, больше чем днем и они оказывают сильное влияние на жизнь персонажей.. С помощью описания событий одной ночи автор хочет показать нам насколько все люди разные, даже если они имеют что-либо общее... И наоборот :) Так например Мари и Эри — воспитывались в одной семье, разница в возрасте небольшая. Но насколько они различаются... Однако это не должно мешать им быть близкими. У каждого в жизни своя цель и методы её достижения, но, даже несмотря на это, люди нужны друг другу и нельзя отворачиваться от близких.

И еще... хотя и банальная мысль, но верная: автор призывает не судить человека по первому впечатлению и исключительно по внешности. Это показывается на каждом персонаже: Эри, Мари, Каору, Сиракава, Такахаси и др.

Если книга попадет к вам в руки в нужое время и внужной ситуации, то поможет и оставит свой след Если же все написанное здесь вы читали уже когда-то в другой форме и уяснили для себя — то «Послемрак» будет приятной компанией вечером в семейном ресторанчике...

Nafamm, 20 августа 2009 г. в 01:58

Как обычно — «Япония без гейш и самураев», позитивная грусть, прозрачность текстов...

Но довольно сложно вспомнить, читал ты эту книгу или какую-то другую того же автора. :)

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 23:34

Во времена написания сборника, вышедшего в уже далеком 1986-м, Мураками еще был начинающим автором.

Истории очень просты (даже по сравнению с совсем не тяжелыми романами Харуки), трогательны и искренни. Легкие, прозрачные, “настроенческие”, шелестящие сточками, журчащие ручейками буковок. И каждый — “вещь в себе”. Идеальное чтение для летнего дня, когда совсем не хочется думать, зато тянет мечтать и созерцать, как шевелится лист на ветру. В такой момент даже иронический детектив какой-нибудь неуместен — слишком жирная пища для жаркого полудня. Сборник же Мураками — блюдо винограда, нет, даже ломоть арбуза... Не наешься, но от процесса удовольствие получишь.

...Человек садится в такси, а водитель оказывается вампиром (и на этом — все; никто никого не съедает). Парень встречает на улице стопроцентно идеальную девушку, но проходит мимо. Пара смотрит на кенгуру в зоопарке и болтает милую чушь. И что? И все. Ровным счетом ничего в этом Мураками особенного. Просто как он пишет — я так живу. И, судя по бешеным тиражам, далеко не только я.

Кстати, хороший день для кенгуру наступил не только в книжке: во время подготовки сборника на-русском Мураками осенила мысль взять под свою опеку кенгуру породы Беннета из Московского зоопарка. Счастливца зовут Федор. Эх, а назвали бы сборник “Праздник тюленей” (такой рассказ в книге тоже есть) — наверняка повезло бы тюленям.

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 22:49

В книгах Мураками нет четкого сюжета, за их пересказом нельзя скоротать скучный вечерок («Ой, Маш, такую книжку третьего дня прочитала! Слушай, короче, было так...»). Можно, конечно, но как быть с потоком сознания героя? С его — и не только его — письмами, снами, воспоминаниями и видениями?.. Здесь в странных обстоятельствах действуют странные персонажи — и вообще куда ни плюнь, все кругом странное. Не мистика, не фантастика, не детектив, — джазовый дзен, «не-реализм», роман-аллегория. Сам Мураками в шутку называет свой жанр, оказывающий на читателя прямо-таки гипнотическое воздействие (Кашпировский нервно курит в коридоре), «суши-нуаром».

Очень жизненный, как оказалось, жанр: читатели упорно узнают в героях, страдающих от «скуки, бесцельности и одиночества», себя, любимых. И никакими странностями их с пути не сбить.

Sputnik — моя любимая, пожалуй, книга Мураками. Вроде, и похожа на все его остальные вещи: та же атмосфера, та же грусть, те же прибамбасы, те же герои. Но она... более нежная, что ли. Про любоффь. :)

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 19:21

Первая моя книга Мураками, поэтому оцениваю не слишком объективно, наверное.

О-о, это был шок!

Прекрасный, прекрасный сюр, бред, сон, черти что. Влюбилась в странную прозу странного автора.

Правда, потом оказалось, что атмосфера (лучшее, что есть в книгах Мураками) во всех романах одинакова, ну, и ладно. Хорошая же...

Овца будет найдена! :)

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 19:12

В свое время целая куча моих разношерстных знакомых объявила, что «Хроники Заводной Птицы» — лучшая книга года (2003-го), оказавшая на них прямо-таки нечеловеческое влияние. А один товарищ даже писал от имени Заводной Птицы стихи. Да и мне самой, пока читала, ужасно нравилось. Вот даже прям больше всего у Мураками!

А сейчас силюсь вспомнить, о чем текст — едва получается.

Что-то о войне; герой, кажется, снова сидел в колодце... уши... были ли там уши?..

Ну, обычное дело с романами ХМ: читаются приятно, доставляют удовольствие, но редко оставляют послевкусие.

Будь книга потоньше, я бы явно не растроилсь.

Перечитывать явно не буду: у Мураками полно книг, вызывающих ровно те же эмоции, но не таких увесистых.

oleftina, 19 августа 2009 г. в 10:52

Не являюсь страстной любительницей Мураками. Книгу прочла быстро и легко, хотя без особого увлечения. Мураками несомненно пишет хорошо, стильно и умно, но меня не очень трогает. Просто не мое...Сама для себя не исключаю, что многого не понимаю из того, что он хочет выразить-наверное, недостаточно знакома с японской культурой, очень богатой и развитой. При всем том, «Охота на овец» показалась достаточно простой в понимании, ну по сравнению со «Страна Чудес без тормозов и Конец Света»...

RoxY23, 06 августа 2009 г. в 15:52

а на мой взгляд автор и не пытался достичь плавности перехода...но я думала ближе к концу книги все эти герои как то свяжутся, но ошибалась...книга как будто и не закончена вовсе...ожидала другой концовки.

RoxY23, 06 августа 2009 г. в 15:48

хорошая книга...

в процессе чтения несколько раз вспоминала эпизоды своей жизни...хочу сказать что мысли, эмоции героя, атмосфера — все реалистично

Animus, 29 июля 2009 г. в 14:40

Это история о человеке. Сложнее сказать о каком именно человеке. Может о себе, о близких или о тех и других. Время, или жизненный опыт, может делать нас мудрее, еще оно может красть что-то достойное или дорогое. Один человек тлеет как прекрасное королевство, а у другого затуманился взор. Может не затуманился — прозрел. Теперь он чувствует пыль на дороге, осень в городе, печаль в душе. Наверное, стареет.

ozor, 15 июля 2009 г. в 08:35

Блестящий пример женщины-манипулятора, вызывающей комплексы у большинства мужчин. Архетип умной пантеры, энергичной, красивой девушки, не научившейся управлять собой, но научившейся сводить с ума парней, выписан так, что вспоминаешь молодые годы, смятения, и ту самую девушку, как корабль, прошедшую мимо...

Леди Арабелла, 12 июля 2009 г. в 11:53

Страна чудес....и конец света...

Два разных мира...

А что их объединяет?

При первых же прочитанных страницах становится ясно насколько много общего есть в этих двух совершенно разных мирах!!! И эта линия так и тянется до конца книги.

LoveLife, 04 июля 2009 г. в 16:56

Сегодня дочитал этот роман знаменитого на весь мир прозаика Харуки Мураками. Это было мое первое знакомство с его творчеством, и я остался очень доволен.

Книга произвела на меня огромное впечатление. Читать о трагедии, которую совершила секта «Аум Синрикё» в токийском метро, произошедшая 20 марта 1995 года достаточно тяжело, но и очень интересно. Я не могу сказать, к какому жанру относится это произведение. Роман состоит из интервью, которые спустя два года после инцидента господин Мураками взял у пострадавших. Во многих рассказах можно увидеть не только душевную, но и физическую боль, которая до сих пор мучает тех, кто был свидетелем этого террористического акта. Хочу заметить, что писатель не изменил ничего в их рассказах. Он просто переписал то, что они рассказали.

То, как повели себя социальные службы, ни в какие ворота не лезет. Почему они так медленно реагировали?! Первая скорая помощь пришло больше чем через полчаса, после того, как сообщили о трагедии! Многим пострадавшим самим пришлось добираться до больницы. Если бы японцы не помогали друг другу, то погибших было бы гораздо больше!

Меня удивило то, как жители вели себя под землей. Не было никакой паники, давки. Все вели себя спокойно, помогали тем, кто не мог самостоятельно выйти на поверхность. Думаю, если бы такое произошло в России, то каждый стремился бы спасти свою шкуру, не думая о других.

Врят ли мы когда-либо сможем понять членов секты «Аум Синрикё». И врят ли когда-нибудь они поймут нас. Процитирую маленький отрывок из интервью свидетеля происшествия:

«Из сообщения в СМИ об «Аум Синрикё» я постепенно узнала, откуда они взялись, — и поняла, что с ними нельзя иметь ничего общего. Как минимум я перестала орать в экран телевизора. У них совсем другая логика, другое мышление. Они совершили поступок, веря в то, что делают. И не собираются как-то соответствовать нам. Они не стоят в одной плоскости с нами. Они — люди другого измерения».

Но в том, что случилось, виноваты не только аумовцы, но и государство. Почему они не остановили секту после того, как сектанты в июне 1994 года применили зарин в Мацумото? Ведь уже тогда были жертвы! Но государство пустило все это на самотек, дотянув до этой трагедии.

Одна секта. Пять исполнителей. Тринадцать пакетов с зарином. Двенадцать погибших. Десятки, а может быть и сотни пострадавших, которые страдают от последствий атаки до сих пор. А ведь этого всего можно было избежать. Но, к сожалению, уже ничего не изменить.

duke, 02 июля 2009 г. в 17:48

Слабый (для Мураками) сборничек получился. Кроме парочки более-менее приличных рассказов, взгляду зацепиться не за что. К тому же перевод Е.Рябовой оставляет желать лучшего. Особенно это касается первого рассказа, который лучше отыскать в переводе Андрея Замилова (благо в сети он есть).

В целом, рекомендую читать только поклонникам писателя. Остальные, боюсь, разочаруются.

Insomnia, 26 июня 2009 г. в 17:07

Я и не ожидала от рассказа в несколько страничек такого психологического давления. Тем более неожиданным стал поступок главной героини. Как она могла...

прохожая, 25 июня 2009 г. в 21:36

Возврат к прошлому-это иногда один из способов почувствовать что-то новое....и понять, что ты ЭТО ПЕРЕЖИЛ.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 21:03

Посмотреть на прошлое немного под другим углом....и не поворачиваться к страху спиной.

Как много ситуаций в жизни, которые мы хотели-бы изменить....прошлое можно только принять.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 20:55

Иногда, смотря на небо, мы вспоминаем детство...иногда, идя по аллее, мы вспоминаем девушку.....

Прекрасный рассказ. Параллель двух ситуаций, переплетенная с взаимоотношением людей.

И есть какая-то неуловимая мистика и ........тревога ......

Мне очень понравилось.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 20:48

Как отрывок из жизни. Рассказ случайного попутчика....попутчика, с которым останешься....

И в рутине нашлось место чудесам.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 20:44

Подчас прошлое в сто тысяч раз сильней настоящего. И исправить его невозможно.

НО лучше-ли уничтожить ВСЕ и ВСЕ забыть. Забыть, оставшись один.

А вообще, этот рассказ о бесконечном одиночестве человека.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 14:36

Жертва ради человека, которого любишь...Кажется все просто. НО и сама героиня уже не представляла жизни без него, а она могла бы уехать...

Вообще, когда ты остаешься с человеком, у которого появляется цель в жизни, помимо ТЕБЯ, но при этом ты НУЖНА ЕМУ, остаться-это почти подвиг. И незаметно становишься частью ЕГО цели. Становишься похожей на ЛЮБИМОГО.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 14:25

Ты можешь любить, даже, если ты далек...далек от идеала....

В жизни сплошь ТАКОЕ. УБИЙСТВО СПОМОЩЬЮ МЫСЛЕЙ. И причем убийство ЛЮБЯЩИХ тебя людей.

Я не осуждаю ЕЕ, и не потомучто я женщина. НЕТ. Раскаяние к ней придет....Никуда не денется. Это от любопытства и бескрайней человеческой гордыни.

Мы все хотим быть любителями прекрасного, но не у всех это получается.

прохожая, 25 июня 2009 г. в 10:37

Охота....Я почти не читала отзывов. Напишу то что думаю.

Сначала я не поняла ни смысла...да я вообще ничего не поняла! :)

Пересказав своему мужу содержание...я начала понимать, а может мне только кажется....я поняла по-своему.

Это книга не про идиота, как думают некоторые. Это книга, мне кажется немного с политическим уклоном....Правительство-овца, оставляющее в нас различного вида ОПУХОЛИ, и нам это нравится....Мы якобы прикасаемся к чему-то великому....и черному. Нас используют...когото в большей, когото в меньшей степени....а потом мы умираем...не физически, морально.....

Но главного героя ЭТО почти не затронуло...И среди нас есть такие.

А на счет отношения главного героя с женщинами....Меня они сначала удивляли....Пинбол....А потом я подумала...А что разве не так в жизни?????

Встретил, принял, ушла, ушел. И ТЫ ЖИВЕШЬ ДАЛЬШЕ и потом у тебя и охота на овец и ДЕНС, и снова по кругу, к заветной якобы цели. И каждый день почти одно и то-же???? И ВООБЩЕ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ ПРО ЖЕНЩИНУ,КОТОРАЯ РЯДОМ?!!!! или про мужчину....Мы друг для друга загадки неразрешимые....мы СНЫ, и мы не пренадлежим друг другу.... И женщина, как обычно, в ЕГО романах, стремится к смерти.

И, наконец. обратите-же наконец внимание на девушку за столиком в углу..... О ней особо.

kira raiven, 24 июня 2009 г. в 23:10

С овцами у меня история особая.

Моя сестра много читает фантастики и мы издавна обмениваемся книгами и впечатлениями. Она-то и открыла для меня Мураками.   Надо отметить, что также она увлечена аниме и... овцами, которые в виде фигурок и сувениров собираются ею и всеми друзьями отовсюду и навсегда поселяются и живут у нее. Объявив, что я должна прочитать это СРОЧНО, и что пока не прочитаю, говорить не о чем, она загадочно улыбнулась и удалилась со словами: всем овнам читать принудительно.

Ну вот это последнее я так и не смогла оценить. А вот книгу — да. Она — совершенно особенное произведение. Что-то внутри меня странным образом на уровне физических ощущений отзывалось на эти строки.

Поразило меня сочетание двух вещей — сюжетной линии (если это можно так назвать) и образа ГГ. Они мне все время казались несочетаемыми величинами. Странным образом ГГ не должен был никак оказаться именно тем человеком, который велением автора действует, думает и вовлекается в события книги. Эти реальности — в диссонансе. Видимо, именно поэтому достигается такой эффект.

Ведь при этом музыка-то — звучит завораживающе и запоминается навсегда.

Да, здесь все — на ощущениях и оборванных мыслях. На ассоциациях и штрихах к портретам, на этюдных набросках, когда хочется увидеть все-же оригинал, но боишься, что он обманет и вместо многообещающего нечто, увиденного Тобой, предоставит некий слепок реальности. Вот ждешь, и каждая следующая страница — не обманывает, она только больше обещает. И вот за это состояние в душе, за улыбку и мечтательность, которые сопровождают мои мысли о Мураками и ОнО, я очень благодарна всем и всему тому, что привело меня к этой книге.

rabit007, 23 июня 2009 г. в 23:09

Должен сказать, что после первых двух книг (Страна чудес.... Кафка..) знакомства с автором, не понял ничего кроме самого сюжета книг, а вернее их отсутствия. Романы после себя оставляли только некий душевный осадок и ничего больше: «никаких» идей , «никаких» мыслей. Но все-же полюбил Муракми.

Перерыв был примерно год. Прочитал определенное количество книг др. авторов таких как Пелевин, Бэнкс и др. Совершенно не собираюсь как либо сравнивать или вычерчивать параллели , но хочу сказать , что именно Пелевин заставил вернуться к Мураками. Самое интересное, что изменилось именно понимание всяческих незаметных деталей . Стал буквально параноиком (по части книг в частности деталей) и Охота на овец стала как нельзя кстати. ИМХО для Охоты нужна некая подготовленность. Теперь вспоминая три мною прочтенные книги данное изначально клеймо «легкой книги» для чтения не совсем (совсем не) подходит.

Feiman Asakura, 23 июня 2009 г. в 11:15

Прекрасная книга!Слов нет!Да их и не должно быть!Такое можно только почувствовать!Слова здесь бессильны!Если меня спрашивают о чём там написанно,сюжет в кратце.Чего-чего,а этого не могу,уж слишком всё образно и важно.Гомен-насай,но боюсь дальше мои слова испортят всё.Скажу только что это произведение слилось с моей душой.

zemfira, 19 июня 2009 г. в 00:27

интересное произведение

заставляет призадуматься

всё таки правда,мы не верим во всяких вампиров,призраков и тому подобное

даже внушаем себе это

но когда ты остаешься на едине с собой понимаешь что тебе есть чего бояться

хоть этого и не существует (наверно)

последний диолог — улыбнул своим спокойствием)

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:54

Осталось впечатление, что автор писал-писал, а потом ему это надоело и он решил книжку оборвать на середине. Резко, бессмысленно. В итоге непонятно, а зачем это все вообще писалось? Исчезновение Сумирэ вполне логично, оправданно и обоснованно, но оно должно иметь какой-то смысл. А просто жил человек и исчез — это в жизни так бывает, а не в литературе.

В общем, чтобы оправдать начало, надо написать еще одну такую книгу. Пока — только огрызок сюжета, который я бы отдельным произведением публиковать не стала.

И еще пришла к выводу, что Хураками своего звания модного писателя ничем не заслужил. В смысле, не сделал ничего настолько плохого. Его можно читать. Одни книги хуже, другие лучше, средний уровень.

kerigma, 16 июня 2009 г. в 19:41

Книга в своем роде замечательная — она является остроумной насмешкой сама над собой. Объяснюсь: это стандартный занудный роман Хураками, в котором 1 % времени происходят всякие таинственный вещи (то герой попадает в комнату со скелетами, то у него просто от скуки начинаются приходы), а 99 % — описывается занудная будничная жизнь. В деталях: вот лирический герой варит себе пельмени, вот едет по городу. Ну, ладно, может быть, это срабатывает моя нелюбовь к быту как таковому — меня не прет от варки пельменей совершенно. То есть, конечно, пельмени — это хорошо и замечательно, говорю как старый холостяк, но они недостойны того, чтобы описывать их в типа-художественной литературе явно.

Так вот, насчет насмешки. В какой-то момент герой делает для себя великое открытие морального толка: что вся современная культура потребления есть «перевод на дерьмо». С этим в принципе сложно поспорить (хотя я могу привести довольно много доводов в пользу того, чем Субару лучше Жигулей. Другое дело, что герой сравнивает Субару и Мазерати, но это, как говорится, они «слишком много кушать»).

Данная книга — это чистейший перевод на дерьмо вашего времени и наших прекрасных лесов.

Она не дает совершенно ничего ни уму, ни сердцу. Она скучна и затянута. Я всегда читаю *честно*, от корки до корки. Но особенности Хураками в том, что читая его, можно без малейшего ущерба для понимания и художественной ценности пропустить слово, абзац, пару страниц — восприятие не пострадает. В моем представлении это признак чистейшей графомании — когда автор пишет не для того, чтобы что-то сказать или выразить, а просто чтобы заполнить определенное количество страниц.

И еще — очень остро *в сравнении* чувствуется невесомость текста. Русский язык Грина буквально физически ощутим, его хочется читать вслух, проглатывая слово за словом. Текст *плотный*. Текст Хураками будто состоит сплошь из дырок: читаешь слова — и не замечаешь их. После прочтения абзаца остается воспоминание о том, что там говорится, но ни малейших мыслей о том, какие слова употреблены. И это не недостаток перевода — просто автор не дает себе ни малейшего труда поработать над языком. Речь — практически разговорная, неощутимая, незапоминающаяся.

Сюжет, как всегда, много обещает и ничего не дает. Закрученная интрига не разрешается ничем, большая часть сюжетных линий повисает в воздухе. Особого катарсиса у героя я тоже не ощутила (кроме того, что он наконец трахнул понравившуюся девицу. баальшое достижение). Это наша жизнь, скажете вы, в ней тоже нет никакого смысла и сюжета, странные вещи не находят объяснения, знакомства теряется. Да, жизнь, но я-то читаю художественную литературу.

Хураками — бытийный писатель. Но, в отличие от той же Улицкой, он не умеет создавать *волшебство* из обычной жизни. Не умеет сделать ее интереснее и придать очарование. Его тексты — как серое небо за окном, когда некуда идти, ты сидишь в четырех стенах и тупо пытаешься что-то придумать. Ни влюбленностей, ни увлечений, ни усталости, ни удовлетворения от работы, ни дружбы, ни ссор. Знаете, мой реал *гораздо* интереснее, чем его книги

kerigma, 16 июня 2009 г. в 19:38

Это маленький сборник маленьких рассказов. Такой, знаете, маленькой книжечкой в твердом переплете, с качественной толстой бумагой. Приятно подержать в руках. В метро хватает аккурат на туда и обратно.

Не то чтобы я любила Хураками — ни разу. Я просто люблю читать, а так исторически сложилось, что у меня в доме его есть.

Мураками я скорее не люблю — потому, что он много обещает и ничего не делает в итоге. Половина книг обрывается как на середине (помните, была такая книжка про девушку, которая влюбилась в старшую подругу и внезапно исчезла?), половина просто заканчивается какой-то ерундой (про овец) либо вообще ничем (про этот самый... пейнтбол?). Самое прекрасное у него — это забавные казусы, которые автор придумывает весьма изобретательно и довольно ловко вписывает в быт, который за счет этого становится немного волшебным. Совсем чуть-чуть. Другое дело, что в большинстве за всем этим не оказывается никакого смысла, никакой глубины. Просто казус. А на роман этого всегда слишком мало.

Пожалуй, единственная законченная вещь, которуя я читала у Хураками, законченная с точки зрения сюжета, архитектоники, завязывания сюжетных линий — это «Конец света». Единственное, что могу рекомендовать, пожалуй.

Но вернемся к рассказам — зачем была вся эта прелюдия про казусы. Рассказы как раз — более подходящий для Хураками жанр. Короткий рассказ не требует глубокой морали, проработки персонажей. Рассказ, целиком состоящий из одного такого житейского казуса — прекрасный пример идеального сочетания формы и содержания. Они забавные и, в целом, вполне интересные. Не успеваешь устать, ничего особенного не ждешь. Скорее По, чем Даль, конечно. Казусы с оттенком урбанистической скуки. Пожалуй, мне понравилось.

Интересно, у Хураками есть еще сборники вот таких маленьких рассказов, или остались только романы?

SA-Catherine, 14 июня 2009 г. в 18:33

Впервые читала Мураками. Чтобы все описать, нет слов, только дикие впечатления и чувства! Читала роман два дня не отрываясь, да и не хотелось отвлекаться, затягивает со страшной силой!! Конечно, над смысллом придется подумать, но это ведь хорошо, когда смысл глубокий?! Обязательно продолжу знакомство с этим автором

LilyaSem, 04 июня 2009 г. в 12:00

Книга читается очень легко и завораживает с лифта. Но больше всего люблю моменты чтения черепов, мурашки по коже. Может потому, что Мураками очень «мой» автор, книга просто окутала меня, я в восторге!

LilyaSem, 04 июня 2009 г. в 11:57

Это один из самых любимых авторов, а у него — самая любимая книга. Лично я, когда читаю Мураками, проэцирую ГГ на себя, поэтому, пройди с ним все, ощутив это своей кожей, просто осталась в шоке. Согласна с коментом, что это как трава, просто 100% наркотик. Очень сильное впечатление, хоть прочла книгу год назад.

repaS, 23 мая 2009 г. в 23:36

Впечатление от этой книги, как и от всего Мураками: читать безумно интересно, окончания нет, о смысле надо очень хорошо и долго подумать.

Naernil, 19 мая 2009 г. в 19:39

Прочитав эту книгу, сделала для себя вывод, что эта книга из разряда тех, от которых не можешь оторваться, но сам не знаешь почему. Сюжет вроде интересный, местами даже начинаешь окунаться в атмосферу этой книги, будто ты сам герой этого романа, пусть и второплановый, но слишком пошлые разговоры о сексе, причем не в том месте и не в то время обрывают все эмоции. Я конечно не монашка, и у меня бывают мысли с отклонениями и пошлостями, но чтобы так напрямую их выливать в общество, как это делают герои романа... Тут надо совсем с головой не дружить. Я понимаю конечно,что лучше говорить правду, но иногда лучше просто промолчать.

Как можно любить одного человека и при этом спать с другими, причем ни один раз, я этого понять не могу. Либо ты гуляешь направо и налево как Нагасава, либо связываешь свою жизнь с кем-то одним. По другому у людей с нормальной психикой на мой взгляд быть не должно. И тут даже возникает вопрос — кто душевнобольной на самом деле Наоко или Ватанабэ со своими подружками. Да и сама Наоко в принципе не лучше, так как одной из причин ее сумасшествия является именно мысли о сексе которого не было с Кидзуки и был с Ватанабэ, и что после видите ли она его не хотела.

Короче все герои данного романа слабые духом люди, которые при малейшем недоразумении в жизни, либо ищут случайных связей, либо кончают жизнь самоубийством

Пьюрик, 17 мая 2009 г. в 00:59

самого удивления после прочтения совершенно нет никакого. тогда что же осталось? лёгкость...такое ощущение что ты находишься в гамаке и раскачиваешься, ощущая дуновение ветерка, что несколько нежно ласкает твою кожу, а прислушившись, можно уловить его голос, что шепчет тебе историю жизни, мира в котором время искажено и будучи молодым ты в секунды превращаешься в старика....«и что же важнее?» — спрашиваю я себя — «верить и чувствовать, вчитываться в текст и размышлять, после чего думать и находиться в шоке от прочитанного, или же не думать ни о чём — выкинуть все слова , предложения, выйти на улицу и посмотреть вдаль на всё что тебя окружат — и сказать слова , верные слова — КАК ЖЕ Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!!!!» и как раз в случае этого романа — второе!!!

Мураками художник — но тот , который набрасывает на свои холсты необычные краски, краски что сотканы из доброты жизни и лёгкости природы, и когда ты смотришь после на его картины — то ощущаешь их тепло, и улыбка и душа начинают улыбаться...и именно этот роман тому подтверждение...

Евгенька, 11 мая 2009 г. в 20:05

Прочитала три книги Мураками: Страна чудес без тормозов, Норвежский лес и Дэнс,дэнс,дэнс...каждая последующая книга мне нравится меньше предыдущей. Страна чудес без тормозов — интересный, захватывающий сюжет, мир героев, мысли автора...Дэнс,дэнс...часто казалось, что читаю бред...читать становилось всё труднее и труднее, казалось, что книга написанна про психически больных людей, ну а впрочем, и в этоме романе есть над чем задуматься...Вообщем согласна, что книга на любителя, и что это не лучший роман Харуки Мураками.

morphini, 30 апреля 2009 г. в 21:51

я просто впечатлена этим романом. и тот .кому он не понравился, видимо просто не понимает такого гениального автора, как Мураками. Сюжет великолепный, держит интригу до последней страницы, конец завораживает, красивые образы, оригинальность...

ничего не скажешь, роман великолепен!

be_happy, 30 апреля 2009 г. в 03:13

Первая книга Мураками прочитанная мной. Прошел уже год,с тех пор как я ее прочла,но до сих пор не могу понять,что же именно в ней так притягательно.

Очень необычная манера письма и очень завуалированный сюжет. Читала электронную версию и сейчас,просматривая комментарии,была очень удивлена тем, что в книге около 500 страниц. Так легко и быстро она читалась!

флойд, 26 апреля 2009 г. в 21:38

Всё течёт, всё меняется... Сегодня вы лучшие друзья, а завтра уже и забыли о существовании друг друга и, что самое главное, друг в друге совсем уже и не нуждаетесь.

флойд, 26 апреля 2009 г. в 21:22

Коротко и жутко. Присматривайтесь внимательней, а ваше ли отражение в зеркале на вас внимательно смотрит...

флойд, 26 апреля 2009 г. в 21:19

Как это похоже на нас, людей — спрятаться и забыть о всех наших заботах и проблемах. Ну хоть не на долго...

Nannet, 26 апреля 2009 г. в 19:16

Не даром говорят,что именно это книга его прославила.Это правда.Очень сильно и увлекательно.Мысли и жизнь,столь ускользающие,переданы через жизнь студентов-вольных птиц,через бытовые вещи и сильные образы.Именно это и должно быть в идеальной книге.Герои живые и такие разные,но именно они раскрывают нам понятие о сути жизни,о том,кто мы..

Пьюрик, 20 апреля 2009 г. в 21:57

Волшебные радости счастья бывают всегда так редки и так непродолжительны. Слушая ветер, или музыку дождя, хочется раствориться в них и забыть себя,чтобы после не думать и не верить во что-то, что может убить или ранить сердце. Все мы одиноки — и всегда ищем опору в других. Если же их не находим, то стараемся боль одиночества заглушить в делах, в увлечениях, или в необузданных поступках, продиктованных голосом души — «Спаси меня от холодной Трясины, в которой я увязла»...и если присмотреться по-внимательнее к тексту романа «Норвежский лес», обращая внимание на слова и темы разговоров, на поступки героев и их действия — то всё это бегство от одиночества. Они вкушают вкус жизнь — её тяготы, её радости, её фальшь и искренность...кто-то из них может вытерпеть жизнь такой какая она есть, а кто-то уходит головой в свой мир, защищённый панцирем, или же бросаются в омут с головой, выбирая продолжение жизни — смерть. Постоянно здесь ведутся параллели с героем романа Сэленджера «Над пропастью во ржи» — и если тот бунтарь, но бунтарь с детским представлением жизни, бунтарь — который бунтует, но бесцельно и бессмысленно, разрушая под своими ногами почву и тот хрупкий мир, что под ним есть, то герой Мураками — не старается его изменить — он просто затворник, заключённый собственной жизни, любящий и сострадающий, не боящейся понимать и быть понятым...Да, роман изобилует сценами секса — но это только бегство от скуки, бегство от одиночества через удовольствии....после которого они по-прежнему остаются такими какими были, и только сама любовь может спасти человека от его бремени, вселить в него жизнь и веру в то,что чистый лист сегодняшнего наполниться смыслом и целями будущего, для чего ни в коем случае не стоит терять тех, кто дорог для тебя сейчас, и страдать и не убиваться о тех, кого больше не вернёшь....

Анализируя роман — приходишь именно к таким вот мыслям, и все представления о написании, о качестве слова и самого текста становятся просто бессмысленны, так как понимаешь только одно — что не будь автор столь гениаленым, не будь роман столь качественно написанным и предоставлен читателю, не будь он столь чувственным и нужным — такие бы, вышеописанные мысли, никогда бы не возникли....

duke, 19 апреля 2009 г. в 13:06

Если можно приклеить ярлык «фирменный» для этого рассказа Мураками, то это будет истинной правдой. Ведь кроме «настроения» здесь нет почти ничего. Как всегда, история обо всем и ни о чем. Тема одиночества, сквозная для всех произведений писателя, нашла своё очередное воплощение. Полунамёки, полувздохи, причудливые отсылки к Годару и Достоевскому, парочка полуфантатсических историй, вплетённых в сюжет, лёгкий флёр эротики, узнаваемый язык — что еще надо любителям (и ценителям) Мураками? Пожалуй, ничего. А если вдруг кто-то решится прочитать этот рассказ, глядя на название, что ж — тем лучше.

juliasky, 02 апреля 2009 г. в 01:17

хорошая развлекательная книга. хочется прочитать за один вечер ))) но лучше растянуть удовольствие, все равно никаких особенных откровений не будет. атмосфера затягивает, но результат на выходе не слишком поучительный, просто удовольствие от погружения в другой мир

juliasky, 02 апреля 2009 г. в 01:14

пожалуй, лучшая книга из всей трилогии. самая продуманная и отточенная. если читать по-порядку, прослеживается развитие авторского стиля. но все равно, это развлекательная литература, совсем не сложная, захватывающая

juliasky, 02 апреля 2009 г. в 01:11

Душевная книга для желающих съ-эскейпиться в мир японских фантазий от повседневной суеты. хорошо читать в метро, только пересадку не пропустить!

клюковка, 21 марта 2009 г. в 23:12

меня совсем не впечатлил..даже в раздумьях ,читать ли еще что-то у него,ощущение,что не «мой» автор,хотя купила еще «послемрак»,но пока не рискую приступать..вот также несколько раз начинала читать кобо абэ — не идет..

sun_shine, 16 марта 2009 г. в 14:10

На мой взгляд, «Слушай песню ветра» это произведение, которое нужно не столько понять, сколько прочувствовать. Почувствовать ту атмосферу, которую создает автор, она увлекает. Я читала книгу пару лет назад, но до сих пор, когда вспоминаю это произведение ко мне возвращается летнее, очень приятное и меланхоличное настроение...