:rev: В книжной аннотации скромно написано — « роман в жанре альтернативной истории». Хорошо, не было в истории Российской империи брига «Артемида», не было Российской-американской торговой компании, с далеко идущими планами строительства Панамского канала... Пусть так. Но не увидела я в этай вещи фантастику, увидела очень хороший и добрый приключенческий роман. Патриархальное, почти чеховское начало плавно переходящее в чисто крапивинскую морскую сказку. Турень — трюмаши — кнопы — фрегат «Рафаил» — белый город с маяками и бастионами — вражда между берегами — день летнего солнцестояния + крепкая мальчишеская дружба.

Автор сказал словами своего гером — «Дело в том, что я когда-то был тоже мальчишкой...» Он им и остался в свои семьдесять лет!:appl:

Чистая, светлая и добрая повесть от Владислава Крапивина о дружбе — настоящей, большой, крепкой, о мальчике Владике, который сумел сделать невозможное ради того, чтобы вернулся из небытия его друг корабельный гном Гоша. Конечно, не без помощи своих друзей — девочки Ники и маленького стеклянного мальчика Тиля, которые не бросили его в трудную минуту, сделали всё, от них зависящее.

В этой повести нет ничего случайного, всё, что происходит, все второстепенные герои или события оказывают непосрдественное, зачастую решающее влияние на происходящее. Не случайно Гоша просит в начале повести Владика найти ему рифму к слову «Кречет», не случайно мальчишки, подстрелившие мальчика из рогатки, когда тот летел на зонтике, боролись со злобными тётками-верёвочницами (тень от верёвки в итоге и помешала Владику взлететь вслед за Кречетом), не спроста стекольный мастер ремонтировал Тильку с помощью специальной волшебной бутылки — эта бутылка помогла сделать настоящий большой корабль, которого так ждал и любил Гоша... Так, маленькие случайности и детали переплетаются между собой, образуя что-то большое, важное, иногда волшебное, невероятное.

Больше всего порадовал счастливый конец — рифма к слову «Кречет», придуманная Владиком, которая послужила гарантией того, что Гоша обязательно вернётся.

Очень симпатичная история. Для детей, конечно, прежде всего интересно содержание, а взрослый получит удовольствие от многих стилистических ньюансов, — и в диалогах, и не только в них...

Я совсем недавно познакомилась с творчеством Владислава Крапивина, и эта книга разительно отличается от ранее прочитанных в первую очередь тем, что она глубокая и серьёзная. Здесь есть смерть и боль потери. Это не просто что-то лёгкое, воздушное, приятное, под которое хочется вернуться в детство и снова увидеть мир глазами ребёнка. Эта повесть затрагивает действительно серьёзные взрослые проблемы, заставляет задуматься о личных и общечеловеческих ценностях, о справедливости и свободе.

А ведь мы действительо все живём на острове Двид под гнётом ящера. А ящер часто оказывается не там, где нам представляется. И мы не сопотивляемся, мы привыкли к ящеру, нам внушили, что он обеспечивает порядок — и мы свыклись с этой мыслью. И покорно бредём, понурив головы, слушая Крикунчика Чарли. Не потому что мы его любим, уважаем и верим ему, а потому что не видим иного выхода, да и не хотим его видеть, привыкли.

То, что объединяет эту книгу с другими книгами Крапивина — это крепкая дружба, детская искренность и непосредственность, благородный, честный, отважный герой — настоящий рыцарь. Пусть даже с деревянным кинжалом.

Вещь вполне в духе предыдущих книг цикла. Впрочем, имея такой писательский дар, как у Крапивина, трудно писать плохо. Но вот начиная с «Белого шарика...» что-то из этих повестей стало пропадать (что-то необъяснимое, но без чего эти книги из чудесных, можно сказать настольных, превращаются в «просто хорошие»). Вот и здесь — все вроде бы тоже, что и в первых повестях цикла: прекрасная завязка, симпатичные герои, а вот дочитав до половины начинаешь ловить себя на мысли — чего-то этой книге не достает. Может быть в первых вещах было больше тайны, больше патетики, больше внутреннего напряжения?.. И еще о книге — не все то, что интересно взрослому читателю, подойдет и для читающего подростка: например я сильно сомневаюсь,что им (подросткам) будет интересна история взаимоотношений главного героя с Ведомством (читай КГБ?). Оценка между 7 и 8, но ближе к 8.

:rev: У каждого человека есть любимые места. У Владислава Крапивина — это город Севастополь. Детские и взрослые воспоминания автора перемешиваются, приукрашиваются. Мелькают лица детей и взрослых, родных и близких, друзей и врагов... А за этой причудливой вязью встает образ города Севастополя.

Города — труженика,

города — воина,

города — моряка,

города детской мечты.

:rev: Повести «В ночь большого прилива» не повезло — ее мало читают, о ней мало говорят. Хотя один из сильнейщих образов Владислава Крапивина именно в ней — веревочка, веревочка связавшая две планеты. Белый капроновый шнурок с хитрыми узелками. С одной стороны она привязана к железному шиповнику с могучими корнями до центра Земли, с другой к якорю — якорь символ надежности по Крапивину. Якорю, намертво вросшему в планету. Планеты не разойдуться, грани Великого Кристала тверды и незыблемы, как дружба двух мальчишек.

Повесть просто отличная. Если бы была оценка 10+, я бы поставила, не колеблясь. Потому что это действительно такая чистая, искренняя, светлая история, к которой просто нельзя остаться равнодушным. История о мечте, о детстве, о дружбе, о том, как сказка незаметно прокрадывается в обыкновенную повседневную жизнь, и старый, вроде бы, с виду ничем не примечательный ковёр вдруг оказывается волшебным ковром-самолётом, и стоит только захотеть — как он взлетит и унесёт тебя в неведомые дали.

В этой повести главный герой Олег находит лучшего друга Витальку, а потом щё двух друзей — Саньку Ветерка и девочку Ветку. Повесть об их весёлых приключениях и путешествиях на ковре-самолёте. Потом ребята выросли, жизнь их разбросала, они стали заниматься своими взрослыми делами. Но остались чудесные воспоминания, и остался волшебный ковёр, на котором потом будет летать другой мальчик.

Когда я читала эту повесть, хотелось самой поселиться летом в мезонине, смотреть на луну через подзорную трубу, вдыхать горький запах полыни...

Примечательно, что взрослые не удивлялись полётам мальчиков на ковре-самолёте и говорили: «В детстве многие летают». Где же было моё детство? почему я не летала?

Пишу отзыв на самую сильную вещь из тех, что прочитаны мною у Крапивина на сей момент. Понимаю, что прочёл у автора далеко не всё, однако от сильных слов удержаться не в состоянии.

Пропитанное арифметической моралью прогрессорство функционеров Великого Кристалла вдребезги расшиблось о душевные порывы Шурки Полушкина, порывы, не подкреплённые никакими глубокими размышлениями этического плана. Все решения мальчишке подсказало его сердце, которого какое-то время и не было вовсе...

Детские образы Крапивина всегда настолько же чисты, насколько и правдоподобны. Это тем более удивительно в наши засаленные телевидением и делячеством дни. Во времена, когда слова «честь», «совесть» и «мораль» сродни неприличным звукам, когда от казённых зачерствелых фраз канала «Культура» сводит скулы, встретить столь достоверную чистоту человеческих отношений — всё равно, что отыскать статую работы Челлини на городской свалке.

А душераздирающий финал я вообще поставил бы в один ряд с концовкой романа «Мастер и Маргарита», с той разницей, что там концовка закрыта, а здесь — открыта. Открыта нашим душам.

Повесть получилась донельзя антивоенной. Впрочем, Крапивин меру не преступил, как всегда. Идея, что на Земле вот уже который век осуществляется этакое «внутреннее прогрессорство», далеко не нова — достаточно вспомнить вальсирующие по миру слухи о масонских заговорах, etc. Однако Владислав Петрович сумел избежать и клиничности «патриётов», и банальности якобы отстранённого исследователя навроде Нилуса. Генералы, затеяшие очередную войнушку а-ля «борьба нанайских мальчиков», преследуют, судя по всему, цели сугубо утилитарные. «...что за генерал, если он не воевал ни разу?» Простая фраза, вложенная автором в уста ребёнка, обнажает дотла все поползновения генералитета, будь то реалии американоидного Ирака или чеченского позора 1995 года. Вот сумейте так же сказать, что хотите, как это сделал Крапивин, и я вам стоя поапплодирую!

:rev: Шикарный образец детской научной фантастики!

Читается легко. Герои простые и понятные. Приключения увлекательные. Маленький пришелец Кап с планеты Ллиму-Зина просто бесподобен! А морковка — верне мАрковка, в качестве стимулятора для межпланетного транслятора!

Детям до 10 лет — читать обязательно. Взрослым, как пожелают, но лучше пожелайте — не пожалеете.

В романе чувствуется ностальгия по Утопии Стругацких. По духу атмосфера «Институтских дворов», где реализована атмосфера «Полдня», созвучна «Понедельнику». Мир доброжелательных, отзывчивых, искренних, дружелюбных детей и взрослых, куда агрессивные и непорядочные не могут проникнуть. Мир, где «хочется жить и работать», и... где есть попытка «прогрессорства» – повернуть Гироскоп-стабилизатор так, чтобы распространить пространство добра как можно дальше.

Справедливость, доброта, любовь. На этой книге вырос, перечитывал неоднократно.

:rev: Одно из ранних произведений Крапивина, оно стоит особняком во всем его творчестве, хотя основное, крапивинское, естественно, есть — маленький, одинокий мальчик находит себе брата — много пережившего космонавта, вернувшегося на Землю будущего. Кто кому нужен больше маленький большому или большой маленькому?

:rev: Между прочим Владислав КРАПИВИН самый популярный русский автор Фантлаба! Даже Стругацких опережает. Обратили внимание на этот феномен?

Вот и захотелось мне немножко порассуждать на эту тему. Оценок у автора существенно меньше, чем у многих других популярных авторов, но оценки практически все высокие — отсюда и лидерство в рейтинге. Получается, всем тем кто КРАПИВИНА читал, книги автора нравились! Причем книги могут быть разные, хотя ГОЛУБЯТНЯ НА ЖЕЛТОЙ ПОЛЯНЕ и ГУСИ-ГУСИ все же выделяются. Значит главное, каждый, кто открывает книгу автора, находит в ней то, что заставляет его вспомнить детство, вернуться в свои детские переживания... А детство живет в каждом из нас и за всеми своими взрослыми проблемами мы продолжаем оставаться детьми.

Мы не спеша взрослеем год от года — мы привыкаем к своему углу — игрушкой с перекрученным заводом — спит наше детство где-то на полу...

... А в глубинах Великого Кристала, который мадам Валентина вырастила в цветочном горшке, происходит много интересного — не пропустите.:shuffle:

Хорошая повесть, добрая. И хотя главный герой — неунывающий (ну, почти никогда) мальчишка Джонни, почему-то больше запомнился и понравился директор джонниной школы. Побольше бы вокруг таких людей.

Сказка. Светлая и приятная. Здесь и первая любовь, и приключения, и путешествие, и необычные персонажи. Сказка о настощей дружбе, о том, что друзья — самое дорогое, что может быть, то, что действительно нужно ценить и беречь.

Единственное, что не совсем понравилось — слегка «размытый» конец и некоторая нереалистичность Алёшкиных приключений. Казалось, что вот на следующей странице окажется, что это всё только приснилось мальчику.

Говорят, что наши полёты во сне в детстве происходят от того, что мы растём. Пусть так. А может, мы действительно умеем летать? Может, наше одинаковое взросление и типовое, как хрущовские пятиэтажки, образование убивает в нас способность и тягу к полёту? Может, мы просто забываем, что умели и могли?

Мне встречались упрёки, адресованные Крапивину от умных и рассудительных людей. Чего это ты, дескать, Владислав Петрович, так много своим героям-подросткам воли даёшь? Они же в реальной жизни, кроме жестокости к младшим и сквернословия с пивопитием ничего и знать-то не хотят! А ты, простая писательская душа, утверждаешь, будто они миры созидать могут! Чудно и нелепо!

Чудно? Это да. Но ведь детство и должно быть чудной порой. Любой из вас, даже самый последний циник, в состоянии вспомнить хотя бы пару эпизодов из своего детства, овеянных настоящим дружеским чувством. И у многих найдётся хоть одно воспоминание, когда что-то чудесное и неопознанное коснулось вас своим крылом. Вы напрягите — даже не память — а ту часть вашей души, что хранит самое сокровенное тепло. Почти наверняка это тепло окажется родом из детства...

История мальчика-инвалида, которого дружба с Серёжкой подняла на ноги, почти и не фантастическая. Крапивин частенько подкидывает скептикам возможность иной интерпретации своих произведений, другое, сугубо логическое объяснение. Так он делает и в повести «Самолёт по имени Серёжка». А коль скоро говорить о фантастике, то стоит сказать, что мания величие духа — лучшая из маний, которыми когда-либо были одержимы писатели.

И дай бог вам тоже услышать когда-нибудь «Гулкие барабаны Космоса«!

Сказка чудесная просто. В основном рассчитана на мальчиков, но девочкам тоже будет приятно почитать, думаю. Даже для меня, 22-летней девочки, было интересно. Старый корабль, говорящий лягушонок, звезда, исполняющая желания и вырачующая в трудную минуту...

Только вот с лягушонком в конеце мне показалось как-то неясно. Наступила зима, он отправился спать. А потом. весной? Встретятся они с Мальчиком? Будут по-прежнему друзьями? Не заменят ли мальчику новые друзья Чипа?

А вообще, впечталения от прочтения самые светлые.

А я впервые прочитала этот рассказ вчера. Это первый рассказ Владислава Крапивина, прочитанный мной. Рассказ небольшой, простой (нет в нём какого-то запутаного сложного сюжета, экшена), но что-то есть в нём очень трогательное, искреннее и светлое.

Я поняла, что, наверное, в детстве я много потеряла, раз открыла для себя этого автора толлько сейчас. Хоть я и не мальчишка, и никогда не мечтала о Самом Синем Море, но меня тронул сам рассказ и захотелось поближе познакомиться с творчеством Владислава Крапивина.

Герои крапивинских книг — всегда дети. Теперь таких детей, не мудрствуя лукаво, именуют сочным словечком «индиго». И ведь правда — эти мальчишки и девчонки с лёгкостью разрушают границы нашего плоского мирка, проникают в Безлюдные пространства, выводят солнечных кузнечиков из шариков для пинг-понга, совершают невозможные и непостижимые открытия.

Когда я читал «Дырчатую луну», у меня даже мыслей не было: только дух захватило и широко распахнулись глаза. Мне, почти сорокалетнему грубияну и цинику, не показалось странным или нелепым ни одно из чудес, описанных Крапивиным в этой повести. Какой же властью над строкой и словом надо обладать, каким же по-настоящему добрым человеком надо быть, дабы написать такое?!

Это надо обязательно деткам своим давать прочесть, да не в школьную казённую программу включать (для «прохождения»), а тихонечко подкладывать на видные места, как-нибудь так, невзначай...

У Владислава Крапивина просто не существует произведений, которые бы мне НЕ нравились. Каждое из них после прочтения укладывается уютным кирпичиком в строящееся здание человеческой сущности и извлекается оттуда во время мечтательного настроения, при добрых, ностальгических воспоминаниях и конечно же для частых, очень частых перечитываний. Но есть произведения, которые занимают особое место и совершенно по особому прекрасны. «Звёзды под дождём». Мальчик, мечтающий подарить людям звездное небо. Чтобы можно было его видеть и в пасмурную погоду, и днём, и сидя дома, и даже там, где совсем не бывает ночи. Достаточно лишь раскрыть зонтик, расположить его у себя над головой и направить ось в сторону Полярной Звезды, которая находится всегда по центру. Тогда можно оказаться одному, или не одному, под калейдоскопом созвездий.

Может быть, мальчик Слава на следующий день придумал бы новую, такую же интересную идею, а про зонтик-небо вспоминал бы лишь тогда, когда оставался один и видел над собой небесный купол. Но в этот день шел дождь, были вечерние сумерки, а у мальчика было слишком уж целеустремленное настроение и слишком уж яркая, волнующая идея, пришедшая ему в голову.

Вспоминается очень трогающий за душу и немного иллюзорный рассказ Сергея Лукьяненко «Донырнуть до звёзд». Ведь люди не могут жить без них. Не могут.

:super: Первый раз прочитала всю трилогию лет в 12 в «Уральском следопыте». Хотелось самой оказаться в центре тех событий. После перечитывала много раз, с тем же интересом. :super:

Этот рассказ символизирует для меня всё творчество Владислава Крапивина. Является как бы отправной точкой, с которой начинаются путешествия по мирам, придуманным Грандмастером. Не случайно в полном собрании сочинений рассказ стоит первым в списке и как бы задает дальнейшую атмосферу и настрой.

В детстве рядом со мной не селился Старый Капитан Самого Дальнего Плавания, соответственно не было и Историй, рассказанных им. Но зато у меня были книги Жюля Верна, Роберта Стивенсона, Даниэля Дефо, Джека Лондона, Александра Беляева и Владислава Крапивина. И конечно многие, многие другие. А ещё в кладовке лежали стопки подшивок журнала «Вокруг Света». С их помощью я познавал окружающий мир. Мне он представлялся огромным и невероятно интересным. Таким он является и по сей день. Как и любой мальчишка определенного возраста я мечтал проснуться однажды возле Самого Синего Моря, и чтобы неподалеку стояла на якоре и ждала команды к отплытию Каравелла! Рассказ очень близкий для меня и значимый. Прочитав в детстве его и ещё несколько произведений Крапивина, я понял, что творчество этого писателя нравится мне больше всего того, что я прочитал на тот момент. По прошествии многих, многих лет моё отношение к произведениям Мастера ни сколько не изменилось. Читал и буду читать всю жизнь! А рассказ Старый Дом, думаю, зажжёт ещё не одну мальчишескую душу.

Почему-то все звучит очень правдоподобно: охотно верится и в возможность такой системы, и в превращение обычного человека в героя, и в существование Хранителей. Хотя Крапивин чаще пишет о детях, здесь главный герой — взрослый. Да и мысли в книге очень серьезные — начиная с того, что человек, которому хорошо жилось, задумается о тех, кому плохо, только когда сам попадет в трудную ситуацию... В общем, автору есть о чем напомнить читателям любого возраста.

Я взяла эту книгу в библиотеке случайно, и даже не думала что наткнусь на такое, книга понравилась безумно

Отличная книга, Крапивин не разочаровывает, мне показалось, что автор рисует будущую Россию, эдакую Империю. Если раньше мир у Крапивина был чистым и светлым, то с годами мировозрение у автора изменилось и будущее уже не так красочно.

Всегда радостно читать о людях, которые в любом возрасте могут вернуться в детство, а не «впасть» в него.

В свое время дочери подсунул этот роман и «Детей синего фламинго», по-моему, она потом всего Крапивина, вышедшего на то время, прочла...

Столько важного сказать о жизни, об отношениях между людьми — и так просто, безо всяких «Слушай-ка, малец...», а с уважением. Крапивин дает правильные ориентиры детям, умеющим думать. И в первую очередь к этому и призывает — думать. Показывая, что мир противоречив, и для того чтобы в нем ориентироваться, недостаточно слушать взрослых и полагаться на их слова. А доверять надо прежде всего чувству справедливости, которое наиболее сильно проявлено именно в детях. Особенно приятны живые и яркие герои. Капрал — это же личность, а не абстрактный «хулиган и лоботряс».

Дружба между двумя такими разными существами — мальчиком и кристаллом. Детские легенды, которые оказываются правдой. Параллельные миры. Одно из лучших произведений Крапивина.

Дети с необычными способностями оказываются в центре политических интриг некоей группировки. Планы у интриганов далеко идущие, но вот намерения — «благородные» в кавычках или без? Мир, где у детей чаще всего только мама — это наверняка лишь одна из «прелестей» цивилизации. Поэтому спор Кантора и доктора приобретает еще бОльшую остроту. Впрочем, ребенок, конечно же, выберет то, что делает его счастливым.

Интересно взаимодействие трех частей романа. Первые две как будто не имеют отношения друг к другу, есть только небольшие намеки, даже не ниточки, а паутинки, связывающие их. Зато потом они сходятся, как те самые железнодорожные пути. Еще помню, как мурашки шли по коже при упоминании о Тех, Кто Велит, и как хотелось сделать живую галактику... В общем, бесценная книга.

Мне у Крапивина всегда нравилось отсутствие идеологии. Книги могут читать дети (и взрослые) практически любой страны и любого времени, и герои будут им интересны. Мне-то еще пытались заэтовать голову пионерией, и на фоне всего происходившего такие произведения были приятной отдушиной. Удивительно, как их тогда не запретили. Там ведь очень много идей, которые в советское время могли расценить как крамольные — например, устройство Города, где властей как таковых нет (зато есть Те, Кто Велит) — образ с двойным дном...

Переплетение миров завораживает, как всегда.

Да, иллюстрации там были классные. Я эти номера читал и перечитывал. Некоторые куски текста даже наизусть мог воспроизвести))) Долго искал книгу, но так и не нашел.

Это удивительно сильное произведение. Крапивин мастерски доказывает те простые истины, которые так хорошо известны детям. И которые взрослые зачастую забывают.

Случайно,в детстве,мой отец предложил прочесть отрывок этой книги в журнале «Уральский следопыт». Помню очень отчетливо ощущение спертого дыхания и полные глаза слез от невозможности помочь этим мальчишкам,оказаться с ними рядом...Незнаю как,но меня эта книга правда многому научила, быть добрее,что ли... Очень хочу чтоб теперь её прочла моя уже 14-ти летняя дочь,когда сейчас разбиты все идеалы,книги Крапивина кажутся особенно чистыми и честными

Одна из лучших книг Крапивина. Честность, доброта, справедливость... Эх, жить бы в том мире!

После прочтения второй части романа «Голубятня на желтой поляне», я понимаю, что это не моё. Нет тех захватывающих приключений, которые так полюбились после «Мальчика со шпагой» и «В ночь большого прилива». Главные герои не заставлют сопереживать с ними или сочувствовать. Даже ощушения, что ты находишься в этом самом мире не приходит:-(

Очень жалею, что эту книгу я прочитал только сейчас. Именно на таких повестях и должны расти дети, которые в будущем хотят стать настоящими Людьми.

Вообще в книгах Крапивина очень особенная атмосфера...... иногда кажется что даже какая то бредово-сонная и совсем не детская..... и это очень в них привлекает.........

Очень трогательная повесть....... больше всего было жаль Пим-Копытыча и его улетевшего котёнка....

)

Начал читать Крапивина в детстве, и до сих пор склоняю голову перед талантом. Великолепно написаная книга.

По детским впечатлениям — самая сильная книга из всей трилогии. Это замечательно, когда в жизни случается звездный час!:super:

Воспоминания детства. Сколько их было таких вот скучных пионерских лагерей! Хорошая книга.

Чем старше герой, тем сложнее оставаться идеальным. Борьба с совестью намного труднее, чем борьба с хулиганами. Но третья книга и есть третья. Первые две сильнее.:box:

Замечательная книга из детства. Идеальный мальчик Сережа Каховский. Интересно, сегодняшние тинейджеры с этой книгой знакомы? :super:

Лично я считаю, что Крапивина можно смело включать в школьную программу, хотя бы внеклассного чтения. Если вы хотите, чтобы Ваши дети выросли хорошими людьми, наличие в детской и подростковой домашней библиотеке Крапивина ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Одна из любимых моих детских книг!

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Крапивина. Если хотите, чтобы ваш ребенок вырос хорошим человеком — купите ему эту книгу. В детской библиотеке наличие книг Крапивина ОБЯЗАТЕЛЬНО!!

:rev: Цикл ПАРУСА ЭСПАДЫ — вершина творчества Владислава Крапивина, очень любимого мною писателя. Крапивинские мальчики, в первую очередь мальчики, девочек гораздо меньше, почти, как у нас на сайте (шутка:wink:) — очень узнаваемы. Они добры и снисходительны к друзьям, безжалостны к врагам, даже если этим врагом оказывается собственный дядя, как в случае с Сергеем Каховским. Клуб «Эспада» — это особый мир, мир где живут по законам товарищества и братсва, где не обижают младших, где нет места подлости и трусости... Обычное явление взрослый прочитал письмо, написанное мальчиком из детского лагеря домой, сколько малышей, проглотив слезы и затаив обиду, останутся в лагере и будут продолжать беззаботную жизнь, но для героя Крапивина подобный вариант не приемлем впринципе. И тогда на помощь ему приходят Всадники...

Мы ВСЕ родом из детства. Сейчас идет много разговоров о детях индиго, детях с необычными способнастями, знающими и умеющими очень много. А может о них и пишет автор, он же и нас признаный писатель-фантаст?

Любимый рассказ у Крапивина. Простенькие детские истории, немножко детской же романтики... А цепляет и не отпускает. И чем? Как будто больше говорится в паузах между словами.

С этой трилогии, Крапивин, стал одним из любимых авторов. До сих пор не могу забыть детский восторг от прочитанной мамой вслух первой части трилогии.