Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 21:44

Просто замечательное завершение потрясающего цикла, хеппи — энд, но со вкусом!!!

Afikl, 22 марта 2008 г. в 11:22

Отличное произведение!!! Но почему после прочтения одновременно так БОЛЬНО и так ПУСТО на душе?

KiLLaRMy, 18 февраля 2008 г. в 16:51

рассказы начинают набирать обороты!!!! мощный рассказ, вещи начинают изучать своего проивника а точнее-человека

olya_p, 06 февраля 2008 г. в 10:34

Ах, какое завершение! Радуют книги, авторы которых смогли довести все до конца, не потеряв половину мыслей по дороге. Жаль тех читателей, которым пришлось ждать выхода частей книги.

olya_p, 04 февраля 2008 г. в 10:39

Во время прочтения первой книги возникло много вопросов. Вторая книга ответов почти не дала, а только поставила новые. Несправедливо так разделять книги, обрывая на самом интересном месте.

pararurap, 02 декабря 2007 г. в 21:07

Очень поучительно и интересно

cittel, 30 ноября 2007 г. в 17:01

Добротно написано, идея интересная, одно плохо... как-то не совсем зацепило. Не было ощущения: «Вау!», увы... от «Путь меча» было, а от «Тирмен» — нет.

pararurap, 09 ноября 2007 г. в 20:26

Рассказ короткий, но насыщенный

Эдди, 26 августа 2007 г. в 19:23

Интересно для тех, кто читал «Графа Монте-Кристо», «Наследника из Калькутты» и любит Эдгара По.

Lost, 25 июня 2007 г. в 14:02

Больше всего понравилась картинка — кухня и «ДДТ» орет

SoN, 30 апреля 2007 г. в 13:54

А ведь в 2-х томнике «Hам здесь жить» — откpовенные намёки на многих фантастов

(то есть в качестве пеpсонажей выведенных) От Пеpyмова до Лyкьяненко...

Hеyж только я заметил?!   Или об этом -...

iwan-san, 25 февраля 2007 г. в 21:50

Местами очень даже хорошо. Есть определённые недоработки в плане плавности и проработанности сюжетных линий, но мне понравилось.

klan, 18 февраля 2007 г. в 02:38

Местами терялся, и казалось, что читаю Лазарчука... А впрочем, как всегда очень сильно и весьма хорошо.

FlashBurn, 10 февраля 2007 г. в 15:30

Воистину:

                                        ...Боги смеются нечасто, но

                                        смех их невесел для смертных.

                                                        Фрасимед Мелхский

Хотя на самом деле так и непонятно, что Олди хотели сказать сим творением. Началось с одного, закончилось другим.

Дуся, 19 января 2007 г. в 14:38

Сложно первые 5 страниц. Тоже хочется перечитать Одиссею.

Первую половину читала с интересом (пропуская повторения), но на второй половине «устала» и бросила. Стало скучно.

anubis, 10 января 2007 г. в 00:37

Прекрасно! Наконец-то.

А кончина «Триумвирата» весьма огорчила. Серия-преемница ей и в подметки не годится. Одна бумага чего стоит...

anubis, 30 декабря 2006 г. в 01:04

Наверное, самая любимая вещь из цикла, наряду с «Витражами патриархов».

anubis, 30 декабря 2006 г. в 00:53

Любимая вещь. А вот продолжение лучше б не читал, честное слово!

archer, 27 ноября 2006 г. в 14:12

Мне не очень :( Ждал большего

flame, 26 ноября 2006 г. в 18:52

Прочитал книгу, прочитал отзывы.

Всем 10 баллов.

Книга супер.

Лисенок2, 25 октября 2006 г. в 17:21

Хорошая книга.Шуты рулят!

ADIA, 14 октября 2006 г. в 18:50

Лучший роман цикла.

стерва, 16 июня 2006 г. в 19:52

Может быть я перенасытилась.А может быть стоит перечитать еще раз,не знаю.

Unicorn, 08 июня 2006 г. в 00:19

Читала долго... Трудно... Но понравилось. Даже очень.

Вообще мысль более чем задевающая. Есть над чем очень и очень серьезно подумать.

А развязка —

v_by, 25 марта 2006 г. в 11:11

Сильное эмоцональное воздействие. Схвачено что-то очень правдивое. Так всегда и бывает.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:50

Я вот, например, «Повесть о доме Тайра» так и не дочитал. Классно. Особенно сам Безликий: идея что надо. Социопатия какая-то. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:43

Вечный респект. Это же надо быть такими маньяками, чтобы разобраться в вопросе до мелочей! Так. как Олди, не умеет больше никто. Уважаю. Рекомендую всем.

Уведомления, 25 декабря 2005 г. в 21:38

ещё не дочитал... но в восторге! очень увлекает ! особенно идёт повествование от имени меча ;)

olyuchka, 17 ноября 2005 г. в 16:20

Потрясающе, сразу после прочтения инулась перечитывать Иллиаду и Одиссею

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:39

Прекрасная книга, которую можно перечитывать бесконечно! Я в восторге!

Тимон, 30 июня 2005 г. в 21:25

Произведеньеце понравилось, поскольку было приятно читать про находчивого черта…

sparkle, 02 апреля 2015 г. в 20:38

Легкий и приятный рассказик. Как и весь цикл об А.Мускулюсе.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 20:43

Для такого стиля и сюжета нужно реально серьезно писать, больно уж времена серьезные были. А так получилось ни то ни сё: ни атмосферности, ни смеха, ни страха.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 15:10

Здесь исполнение, пожалуй, несколько удачнее идеи. И эпизод с собакой — ИМХО, конечно, — показался неудачным. Равно как и финал вообще.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 14:14

Забавная история. Сколько уже их было, способов обдурить нечистую силу! А про Мостовых я не слышала, интересный товарищ из фольклора!:))

tkatchev, 14 апреля 2011 г. в 16:39

Господа не понявшие смысл рассказа!

Объясняю:

Надеюсь, был полезен и смог объяснить, какие же вопросы задавали авторы, как на них отвечать, и в чем был финал.

Приятного чтения.

Созидающий, 22 апреля 2010 г. в 16:09

Один из ранних циклов рассказов харьковского дуэта. Довольно неплохой цикл с интересными авторскими задумками.

Созидающий, 19 апреля 2010 г. в 15:16

Вы когда-нибудь читали что-нибудь подобное? Я лично нет!

Стоит поблагодарить авторов, за столь не тривиальное фэнтези, и за гениальность этого романа.

Маэстро, вам мой поклон за самое необычное фэнтези что я читал.

quazzar, 27 марта 2010 г. в 14:47

Гениально адназначна!

Олди в очередной раз подтвердили наличие нифигового канала у обоих соавторов. Книга закончена... кажется в феврале 9ого года. Где-то в конце года на БашОрге пошла движуха по «изменению погоды» коллективными усилиями) Так сказать материализация через сетевое пространство... Скажете — так ведь и книжка в декабре вышла, дескать, прочитал человек — пустил фишку в сеть? Нет, не верю. Верю — что процесс это естесственный, и доступ в «инфосферу 2ого рода», «всеобщее энергоинформационое поле», называйте как хотите, будет открываться и далее. бгыгы

_____________________________

Увидел книжку, проглядел аннотацию. Первая реакция — хм, Олди написали книжку про интернет?! о_О ОМГ, неужели и они опустились до этого) Прочитав, изменил мнение. Очень добротный (и нужный!) продукт.

Что понравилось... Помимо идеи импонирует мне то, как писатели подошли к сабжу романа — сети Интернет. В отличие от книг некоего С.Л., в которых также иногда прослеживаются отсылки к разного рода айтишным и околоайтишным делам (не только в известном романе «Л.О.») — сленг и мемы к месту, не выглядят натянутыми и вставленными искусственно (одна «операция «Слив Засчитан» чего стоит). Авторы специально готовились? Или, не смею надеяться, сами в прошлом кащениты-фидошники?

В общем, Олдям в который раз , опасения не оправдались, клиент доволен

PS (инициируем общение):

__2 vnuk_odina__

Китайский сановник заказал мудрецу письменное благословение для своей семьи. «Дед умер, отец умер, сын умер», — написал мудрец. «Сдурел? — возмутился сановник. — Что это за благословение?!» В ответ мудрец тихо спросил: «Ты предпочитаешь, чтобы все происходило в обратном порядке?»

старая притча, баян, что называется. В чем тут заслуга Громова и Ладыженского по части слога — загадка

PPS: о, понял, про «плюс» и «минус» в финале — аллегория на +/- каментов?

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 16:31

Боже мой как достал уже товарищ Химерный, который фигурирует почти в каждом рассказе в виде закулисного героя.

elsolo, 19 ноября 2009 г. в 21:01

Миргородский цикл продолжается. Теперь проклятый клад. Ворох историй тянущийся из прошлого в будущее.

elsolo, 18 ноября 2009 г. в 16:28

Из первого пентакля, наиболее интересный и человеческий рассказ.

АК-80, 19 октября 2009 г. в 14:35

Да, хитрый рассказец! Идея проста: не тот казак кто победил, а тот кто выкрутился!

pararurap, 06 февраля 2009 г. в 11:01

А мне — наоборот, эта часть понравилась меньше других. Немножко затянутая, но тем не менее все равно хороша

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:43

Хеппи — энд не порок для книги, а в остальном обычная хорошая проза Олди. Но, к сожалению, обычная не гениальная!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:37

Прекрасная повесть. Читал еще в РФ. Очень интересная теория относительное снов и вампиров!!!!!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:35

Главное в повести — колорит!!! Читайте летом у моря и не прогадаете!!!

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:01

Хм. Тут скорее намеки на советские анекдоты. чем рассказ. этакий «краткий пересказ»

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:37

Особенно удалась концовка. По О'Генри: всё встает с ног на голову, придавая рассказу ещё один «подтекст»

BacCM, 19 августа 2008 г. в 18:34

Окончание было слишком очевидно уже с середины последней части, но тем не менее эта книга на мой взгляд лучшая трех частей.