Наивное начало века, прошлого, разумеется. Почти детская вера в злодеев, осознающих, что они злодеи, и упивающихся эттим сознанием. Преступные развлечения, которые спустя полвека стали чем-то обыденным, а сейчас едва ли не общедоступным. И главное, почему олигархи преступного мира не позаботились о собственной безопасности? Уж это мог бы предусмотреть кто угодно, а не только изощрённый преступный разум. Гладиаторы не должны иметь возможности добраться к зрителям.

Рассказ неубедительный, а по нынешним временам и не страшный. Хотя, конечно, рука автора чувствуется.

Одна из жемчужин в творчестве Александра Грина. Именно с лёгкой руки мастера в нашу фантастику вошёл образ домового, страдающего за людей, сохраняющего верность умершим теням и заброшенным зданиям.

Забавно, что главный герой, увидав домового, на всякий случай делает охранный знак -- «джеттатуру». В шестидесятые годы, когда рассказ был прочитан впервые, я воспринимал эту фигу как забавное,давно забытое суеверие. А сейчас эти суеверия снова выползли на свет, так что не зря Грин подметил смешную чёрточку рассказчика.

Но, главное, конечно, не в этом. Главное история людей, живших в разрушенном доме, и не умерших до сих пор, ибо их загадка продолжает мучить домового. Существо, умеющее чувствовать цветок и слышащее, как поют камни, не способно разбирать знаки сердца и, значит, вечно будет стоять перед тайной. В этом оправдание странного, казалось бы, совмещения простенькой любовной истории и фэнтезийного зачина. Мне приходилось слышать, будто рассказ этот распадается на две слабосвязанные части. Так вот, это не так.

И нет на этих страницах стандартной «истории любви и предательства». Рассказ и все его герои чисты перед людьми и самими собой. И все несчастны. Очень чистый и печальный рассказ.

Неудачный рассказ, неубедительный и излишне жестокий. Скорей всего, ребёнок, которого так воспитывали, должен был умереть, не дожив до года. Если бы он выжил, у него развилась бы жутчайшая агарофобия. Плюс, из-за скудости впечатлений, развился бы приобретённый идиотизм, наподобие того, каким страдали царственные узники с малолетства сидящие в заточении. Так что, миллионер был просто глуп; проще было бы убить ребёнка в колыбели.

Не люблю рассказов, фантастическая посылка которых основана на употреблении наркотиков. Даже у Грина подобные вещи мне не нравятся, тем более, что в данном случае вполне возможно было обойтись без кокаина.

Так ли важна детективная составляющая рассказа?.. -- она стала ясна в ту минуту, как Марч начал соблазнять героя возможностью пройти по проволоке над толпой. А для читателя, открывающего рассказ второй или третий раз, детективная составляющая и вовсе ценности не имеет. Зато само описание безумца с орденами, вырезанными из жести, с отрывистыми движениями и такой же отрывистой речью... -- как это верно схвачено! Раз в жизни я видел такого человека, но он показался мне старым знакомым, человек, сошедший со страниц гриновского рассказа. И теперь я уже не могу сказать, о ком я читаю: о Вениамине Фоссе или о том незнакомце с жестяным орденом на лацкане.

Чрезвычайно глубокий рассказ. Неестественное сочетание прекрасного искусства и алчной толпы, искусство скупающей, сводит героя с ума, а, казалось бы, столь же нелепое, но естественное сочетание дикой южноамериканской природы с утончённейшим современным искусством позволяет ему вновь обрести себя. Два парадокса -- неестественный и естественный, а к ним в дополнение -- чудесный стиль Александра Грина равно умеющий живописать простое , грубое: «больница могла бы его вновь пригласить к супу, вызывающему изжогу», -- так и художественно возвышенное: «ничто не говорило о древности самих ваяний, в них чувствовалась нервная гибкость и сложность новых воззрений...»

Что ещё нужно хорошему рассказу?

Великий Александр Грин, писатель, заразивший однажды романтикой не одну тысячу душ. Потому что всё им созданное по неземному красиво, но по человечески невероятно близко каждому.

Однажды, давно, я прочитал этот рассказ в сборнике произведений Грина из серии «Классики и современники». Не знаю, что заставило меня прочитать его, потому что был я тогда ещё возраста начальной школы и даже «Алые паруса» я тогда знал всего лишь по названию. Но всё же это произошло и рассказ я прочитал. Детское воображение очень отличается от взрослого. Любая строка, любая картинка, любой словесный оборот и цветовая гамма рождают целый мир. Мир, населенный живыми людьми, наполненный красками, звуками и живущий собственной жизнью. И когда я прочитал «Позорный столб», то сразу поверил во всё происходящее, моментально решил для себя, что Кантервильская колония существовала на самом деле и возможно существует и до сих пор и что Гоан и Дэзи это живые люди, а все остальные, населяющие рассказ, это те, кто как бы создан для того, чтобы помешать героям обрести друг-друга. Я не всё понял, но во всё поверил.

В более старшем возрасте, когда я перечитывал этот рассказ, для меня уже существовала как явление та яростная, первозданная, головокружительная любовь, которую так душещипательно описывает автор, поэтому чтение было изрядно волнительным. А ещё были ассоциации с любимыми произведениями и писателями. И с Лондоном, написавшим «Сердца трех» и со Стивенсоном и его «Черной стрелой» и с Луи Буссенаром, с приключенческими и авантюрными романами про сильных и смелых людей, стойко переносивших выпавшие на их долю испытания, но не загрубевших душой.

Рассказ этот один из самых моих любимых из творчества писателя, поэтому сколько бы раз я не брал в руки книгу, имеющую его в своем составе, я обязательно перечитываю и его. И несмотря на то, что рассказ этот весьма короткий и знаю я его наверное наизусть, это не мешает мне просто наслаждаться языком и стилем любимого с детства автора.

Рассказ знаменитый и прекрасно написанный, но оставляет несколько болезненное впечатление. Странно, что Румиер назван учёным; настоящий учёный никогда не отшатнётся от непознанной бездны. А он... Впрочем, Грин даёт своему антигерою совершенно убийственную характеристику, причём делает это в самой первой строке, посвящённой гипнотизёру, можно сказать, представляя его читателю. «Изыскания Румиера в области цветной фотографии и гипноза...» -- гипноз нужен для сюжета, а цветная фотография? В ту пору искусство цветной фотографии состояло в раскрашивании отснятых картинок. Конечно, там имелись свои хитрости и приёмы, но, тем не менее, это было именно раскрашивание картинок, а вовсе не наука.

Вот и думаю, а если бы Дюплэ пришёл к настоящему учёному?

Интересно, из чего исходят люди, классифицирующие произведение? У Грина чётко обозначено: место действия -- Петроград, время -- 23 сентября 1917 года. А читатели дружно сообщают, что ни время, ни место действия не определены. Полно, да читали ли они рассказ? Ведь время и место весьма важны для понимания происходящего. Игорный клуб, где наряду с «чистой» публикой и всяким бандитским элементом появилось большое количество рабочих и солдат, у которых неожиданно много денег. Всеобщая атмосфера пофигизма, когда уличённому шулеру лишь грозят пальцем. Всё показывает полный развал страны. Да-да, развал страны, через развал игорного бизнеса, такое надо суметь! Так что рассказ не только о болезненной страсти к игре; об этом куда лучше написал Достоевский. Но рассказ Грина ещё и об эпохе безвременья, когда может происходить всякое.

Опубликован рассказ в январе 1918-го года, но, думается, написан в том самом сентябре 1917, когда всё было пропитано ожиданием великого переворота. И это ожидание передано Грином прекрасно. А как изящно выпутался из положения автор, перебросив героя на пять лет вперёд, в ноябрь двадцать второго! Предсказывать в ту пору будущее было невозможно, и вот... кто читал, тот знает, кто не читал -- прочтите.

И последнее -- стиль. В двадцатые и начале тридцатых годов было принято восхищаться изысканной прозой Юрия Олеши. Но, собственно, откуда идёт этот изыск? И вот, у Александра Грина читаем: «От платья и фигуры её веяло разрушением действительности». Когда это нужно, когда определено сюжетом и настроением, Грин даёт сто очков форы Олеше. Одна строчка показывает издыхающий в волнах революции декаданс. Фантастический рассказ о клубном арапе становится документом эпохи. Чтобы так писать, нужно быть Александром Грином.

Как только Грин от таинственной, неклассифицируемой романтичности переходит к явной фантастике, рассказы его становятся проще, приземлённее и скучнее. Вот и в этом рассказе, проявляется фэнтези и исчезает колдовство. Сюжет линейный, концовка ожидаема и только стиль мастера напоминает, что всё-таки это написано Александром Грином.

Ещё одна забытая и вновь обретённая жемчужина. Года два назад я перерыл всего Джека Лондона, пытаясь отыскать у него этот рассказ. А он, оказывается, написан Александром Грином! Теперь этого самоочевидного факта я не позабуду и, усевшись перечитывать «избранное» Грина, непременно открою и «Борьбу со смертью».

Желаю и всем остальным той же радости, которую я получил от чтения этого рассказа.

Почему-то рассказ считается реалистическим, хотя перед нами типичная твёрдая НФ. Но в целом этот рассказ разочаровал меня. Могучая НФ идея и никудышная концовка. Ведь создать новый вид майского жука и, тем более, лебедя и аккуратно внедрить их в экологические системы бесконечно труднее, нежели задурить общественное мнение. Жаль, что судья Гаккер, так блестяще начавший свой путь, закончил такой пошлой нотой.

«Я пропадаю за букву «г«!» -- фраза эта была у меня в числе домашних поговорок, и весь рассказ отпечатался в памяти, хотя имя автора удивительным образом забылось. И вот сейчас, словно встреча с другом детства. Спасибо Фантлабу, что заставил перечитывать не только десяток любимых рассказов, но и всё творчество Александра Грина. В результате оказалось, что любимых рассказов много больше, чем десяток.

Этим маленьким рассказом Александр Грин доказывает, что может не просто писать в стиле критического реализма, а может делать это не хуже великих мастеров. Чехов, Горький и тут же Грин со своим «Наказанием».

Есть в этом рассказе высшая правда; если уж впрямь поставил себе границу, переступать её не смей, -- худо будет.

Трудно назвать этот рассказ философским на том лишь основании, что герой сам себя называет философом. Недаром трактирщик только из вежливости сплёвывает мимо его сапога. А то, что у отшельника с вершины неприступного «Виноградного пика» есть горячий пирог с мясом и холодненькое барабонское -- это настоящая фантастика. Как писал Саша Чёрный:

Жить на вершине голой,

Писать простые сонеты

И брать у людей из дола

Хлеб, вино и котлеты...

Хочу туда, в отшельники, в рассказ Александра Грина.

Всё-таки, Александр Грин -- неисправимый романтик; ничего реалистического в этом красивом рассказе нет. Наивно представление, будто сила искусства способна изменять течение истории, ещё более наивна мысль, будто сторожа, мечтающего о карьере трактирщика, можно смутить таким рассказом. Вот уж где он поиздевался бы от души! Тем не менее, рассказ хорош и создаёт очень гриновское настроение.

Симпатичная задумка, но недокрученный какой-то рассказ.

Финальный, красивый, мощный жест скульптора подан Грином как-то скучно и обыденно. Умом понимаешь его красоту, а сердцем не чувствуешь. Мог быть пронзительный рассказ о самопожертвовании. А так даже не знаешь, чего в поступке скульптора было больше — восхищения искусством соперника или прихоти...

Красивый, несмотря на мрачноватую концовку рассказ. Такой себе диссонанс между тем, о чем человек мечтает (например, летать) и тем, как он может это реализовать (в случае с примером полета — авиация). Очень красивое описание чистого — без всяких летательных аппаратов — парения в воздухе, рассказ-мечта.

Но один балл за жестокую концовку я снял. На мой взгляд, так сурово обходиться с одним из героев не было никакой нужды. По большому счету он-то не виноват, что стал лишь «ремесленником воздуха», ведь людей, способных в полной мере реализовать свои мечты единицы...

Прекрасный роман о том, что такое вера. Говорят же: «Фантастика — это нереализованная реальность». Нужно верить, если хочешь ее реализовать.

Это не рассказ, а, скорее, зарисовка, которая вне сборника не производит особого впечатления. Как будто тебе дают прикоснуться к замечательной истории со странствиями, неистовыми мужчинами, романтикой путешествий, а потом... Потом оказывается, что рассказ прочитан, странствие продолжается без тебя, а ты даже толком не успел рассмотреть корабль.

Штурман — очень колоритный мужик, но... Здесь живут мыши!

Как это водится у Грина — удивительной красоты история, драма, романтика, тайна и головокружительный сюжетный изгиб в одном флаконе. На мой вкус, далеко не всегда ему удается расставить все эти компоненты по своим местам, но «Рене» — действительно прекрасный рассказ...

Трогательная история о любви маленькой девочки неожиданно превращается в лихой детектив, а затем... Затем следует красивая, умная и очень прочувствованная развязка, трагическая и исполненная эдакой шекспировской красоты. Мне понравилось...

Чудесная книга, чудесная сказка на все времена. Это та надежда, которая живет, несмотря на все беды и невзгоды, которые по жизни окружают человека. Это идеальная любовь, которая светит и крепнет, бесконечно готовая ждать и жертвовать даже в разлуке. Наверное, многие себя по жизни ассоциировали с главными героями. Многие девушки, как Ассоль готовы ждать своего Грея. Это красивая и чистая любовь, о которой мечтают многие. А ведь Ассоль даже никогда и не видела Грея, а сразу кинулась к нему... Книга дает надежду на то, что если мечтать и ждать, мечта осуществится.

В наше жестокое время книга дает оптимизм всем, кто готов его принять... А сколько чудесных песен, постановок, фильмов и стихов было написано под впечатлением этого произведения. Спасибо автору за его великое творение!

Грин.... То тоскующее сердце, чуткая к волшебству душа и музыкальность слога, которые еще никому из авторов русской современности, как Рубикон, не удалось пересечь.

Он заставляет картины оживать. И пробуждает в душе такую нежность, от которой мороз просто по коже и слезы в глазах...

Новый цирк...Напомнило «НОВО яз» Заводного апельсина, вызвало улыбку..))

»........Два месяца бродил я по этому грязному Петербургу, без места и крова, питаясь буквально милостыней. Сегодня мне с утра не везло. Добрый русский боярин, осчастлививший меня медной монетой, давно скрылся, спеша, конечно, в теплую “изба”, где красивая “молодка” ждала его уже, без сомнения, с жирными “щи! ......»

...И правильно!! Если внутренний голос кричит -то его надо слушаться!! А так как внутренний голос хотел чтобы рабочмий шёл на рыбалку, то и наказание справедливо!

Рыбалка -это святое

Правда жизни. Что не нужно -то есть, а чего хочешь того как всегда нету...!

тут Грин сам себе позднему противоречит «главное поверить в чудо и оно исполниться»

Ассоль и Грей

Меняло море все оттенки красок,

Багряный всплеск подчёркивал закат,

А золотой рубин бесчисленных карат

Был неуёмен, страстен, ласков…

И сей топазовый расплав

Смирил любовью гордый нрав.

Изведал Грей земли и моря соль,

Покрыла душу сеть морщин и трещин,

Но никогда не видывал он женщин

И кораблей, прекраснее Ассоль.

Виденье это вечер заслонило,

Набрякли кровью и огнём виски;

Ветров порывы, парусов куски –

Всё вмиг смешалось от волшебной силы…

Как клипер в алых парусах,

Грей обнажён был в тех мечтах.

Скрипел натужно крепкий такелаж,

И гнулись реи мачт от урагана,

Под хаос волн безумного канкана

Вошёл корабль в яростный форсаж.

Тяжёлый вал ударил в ахтерштевень,

Навис над палубой чернеющей волной,

И хлёсткий ливень поливал стеной,

Упёршись косо в океанский гребень…

А все десятки парусов

Вбирали мощь ночных ветров.

…От сна очнулся поздно капитан

И огляделся, явь припоминая:

Когда-то шёл он, шквалы волн сминая,

Но нынче был спокоен океан.

Тайфун же был запрятан в его душу,

Когда он думал, для кого несёт

Громаду алых парусов вразлёт.

У борта он гудение их слушал,

Твердя заученный пароль

От сердца пламенной Ассоль.

Неровность волн мерцала за кормой,

Река из звёзд топила в плеске разум,

Он готов забыть про всё и сразу –

Всё был готов он сделать ради той.

Случилась с ним почти метаморфоза:

Так был своей любовью упоён,

Но в горле вдруг застрял невнятный стон

От подступившей холодом угрозы.

Им тупо овладела боль –

На пирсе не было Ассоль.

Окутал Грея мутно-тяжкий бред,

Но он стоял, хоть ноги не держали;

Кинжал был в сердце из дамасской стали,

И чёрной кровью полыхал рассвет…

____________

А что Ассоль? Ужели договор,

Скреплённый страстью светлой обоюдной,

Она забыла в неге беспробудной

И будет справедлив укор,

Клеймом впечатавший позор?

Ассоль была прелестною девицей,

Она жила в томленьи и тоске,

И каждый день стояла на песке,

Мечтая улететь за море с алой птицей,

И всё ждала, не ведая, что ей

Бежать пора на пристань уж скорей.

И как-то раз под голубой рассвет

Увидела она свою мечту из сказки,

Румянец алой от волненья краски

Залил лицо и оттенил вослед…

Прошедший мимо клипер иль корвет…

Так их пути почти соприкоснулись,

Дошли до солнца через глыбы туч,

Но оказался бесполезен ключ,

И все события назад вернулись,

Чтоб дать возможность ещё раз

Им сверить место, день и час.

таки передача « Поле Чудес» .:smile: Кстати, идея достаточн7но хороша. чтобы использовать в жизни.. богатыми скучающщими людьми , -наряду с ьем что было в фильме Финчера «Игра» , пейнтболом и другими екстримами и щекотливыми времяпровождениями

Я прожил всю жизнь под угрозой слепоты. И наверное поэтому так остро воспринимается сюжет рассказа. И мне интересно, что же чувствовала героиня, Дези, я-то прекрасно ощущал себя в шкуре героя, но девушка — это мне непонятно. И вот Грин дает на этот вопрос самый лучший ответ, какой только бывает на свете, самое правильное решение, самый истинный результат. И не остается сомнений, что так и должно было быть, и приходится перелистывать страницы назад, чтобы убедиться в том, что девушка была некрасива.

»...ее болезненное, неправильное лицо» — я пропустил эту фразу при первом чтении, я пропускал ее раз за разом, неимоверных усилий стоило мне найти все же эти слова в тексте.

Но не было нужды искать, потому что все произошло так, как должно было произойти.

«О своем отце Том помнил лишь что у него черные усы и большая теплая рука...» — странное совпадение, я когда был маленьким, тоже ждал своего отца, который должен был приехать с Дальнего Востока. Мне было 3 года, и однажды поздно вечером, когда я уже спал, мой отец вошел в комнату и поцеловал меня. Я проснулся и сказал: «Папа!» У него были большие рыжие усы и теплые руки... Потом всю жизнь мама и бабушка убеждали меня, что я не мог этого помнить. Но я помнил, и помню до сих пор, это ни с чем не сравнимое ощущение счастья.

И повесть Грина так необычайно попала в резонанс с моей душой, что мелкие несоответствия — ведь я совсем не был похож на маленького Тома — никак не повлияли на мое восторженное восприятие этого чудесного произведения.

У меня совершенно особое отношение к этой вещи, я не вижу в ней недостатков, я вместе с мальчиком готов кричать: «Я убил твой гнев!»

И спасибо Фантлабу, что я смог еще раз прочитать эту восхитительную повесть.

У человека была мечта. Пусть бескрылая, приземлённая, но мечта. «Ведь я мог ещё так много скушать!» А мающиеся дурью бездельники эту мечту растоптали. Такое не прощается, остаётся отомстить и умереть самому, потому что без мечты жить нельзя. Умереть, но сначала отомстить, что и было сделано.

Разумеется, гриновский герой жалок и достоин презрения, равно как жалка и презренна его мечта. То ли дело, моя мечта -- ведь в мире ещё так много не выпито!

А если серьёзно, то многие ли из нас имеют мечту крылатую и воспаряющую? Врачу -- исцелися сам! Рассказывая простенькую историю, Александр Грин предлагает читателю провести ревизию своей души и, пока не поздно, вынуть бревно из собственного ока.

Интересная новелла, которая тем привлекательней, что каждый человек подсознательно хочет удачи, в глубине души надеется на счастливый случай. Так и здесь. Дурацкая идея богача, пожелавшего посмеяться над беспомощным человеком — «...игрушка из живого человека...» неожиданно становится для этой самой «игрушки» началом нового жизненного пути («оказался способным человеком»). Это урок всем нам — используйте даже самые странные возможности, даже самую непонятную удачу, не теряйтесь и не ленитесь — награда придет! И в конце — этот самый «дурак» спасает жизнь своему «благодетелю», и старается помочь ему и еще — это и благородство души и честное чувство благодарности — увы, не всегда встречающееся в наше время.

И пусть и в вашей судьбе окажется окно, в котором «горит зеленая лампа... лампа, озаряюшая темноту ночи...»

Занятная фабула, приключение, знакомство таких разных с виду людей. Довольно много места уделено описаниям и разговорам — мне понравилось, описания жизненны, разговоры нескучны. Своеобразная философия мужчины, обманутого любимой женщиной — разочарование во всех женщинах мира да и пожалуй, в жизни вообще. «Розовый хищник,... высасывающий мозг, кровь, сердце мужчины...» — восхитительная фраза! Есть тут и еще — «Мужчины... начало творческое, положительное. Вы же — начало разрушительное! «Разрушительное начало», ... смотрело на Нока с упреком и вызовом».

Не пересказывать же весь рассказ!

Кто читал — то вспомнит, кто не читал — прочитайте. Истинные жемчужины русского языка разбросаны на этих немногих страницах.

И в конце — любовь, любовь настоящая, которая приходит к людям, достойным этой любви. После книг Грина начинаешь верить, что бог есть.

И конец, последняя фраза и этого чудесного рассказа — «Они жили долго и умерли в один день»

Неполные пять страниц, с описанием жизни Кантервильской колонии — что это, где? Название ничего не говорит нам, и просто как одно из происшедствий упоминается похищение «милой девушки Дэзи Крок». Погоня, избиение похитителя и позорный столб, как наказание преступнику.

Но истинное преступление его в ином — он любит, любит сильно и искренне, так, как не любят другие жители. И это та самая «любовь, любить велящая любимым» — я не помню откуда эта цитата и чья, это и есть объяснение всего рассказа.

А конец — да, самый лучший на свете счастливый конец — «Они жили долго, и умерли в один день» — эта фраза у Грина встречается не только в этом рассказе, но по-моему ничего лучше на свете быть не может.

Это похоже на рассказ о том, что было после того как Ассоль забрали на корабле с Алыми Парусами. Обтекаемый стиль у Александра.Грина более совершеннен чем в 1908-1916.

Кстати говоря, при переводе на английский подзаголовок «Алых парусов» — «феерия» — перевели как «a FANTASY»

Что, согласитесь, наводит на интересные мысли и сопоставления...

Сказка ли это? Нет. Но и не реализм, конечно...

Что же тогда? Каждый даст ответ для себя. Я бы сказал — философско-психологическая притча, но никому своё вИдение не навязываю...

А в какой-то мере и «неомиф». Конечно, не такой, как у Толкина, но некая «мифологема» в книге имеется (она даже вынесена в заглавие).

Возможно, сюжет «Парусов» слишком простой; проста и форма книги (мне, признаться, больше по душе традиционно-«романное», со многими описаниями и рассуждениями, построение «Блистающего мира») — но всё равно, читать это дОлжно.

*хотел отзыв написать, а получились просто разрозненные мысли на тему. Ну, пусть так и будет*

Все таки Грин предсказатель. И в душе спортсмен.

Мало того что он написал про культуристов и бодибилдинг («И для меня придет весна»)

так этого ему показалось мало, и он написал про ПАРКУР!

»....Комон был ловок и неутомим в беге. Согнувшись, чем уменьшал сопротивление воздуха, бросался он с одной стороны улицы на другую, вился вокруг карет, столбов, омнибусов, газетных киосков, распластывался, когда чувствовал на себе хватающую руку, и преследователь летел через него кувырком. «

Хотя, возможно, многие в то революционное время были паркурщиками...

П рекрасные обороты русского языка:

«В стенных клетках блестели идиотические глаза попугаев, их кривляющееся бормотанье мешалось с звенящим высвистом синиц, разливной трелью канареек, воркованием голубей и другими звуками, издаваемыми бесчисленными пернатыми существами, прячущимися в глубине клеток.»

Рассказ в стиле Ганса Эберса.

может и трагический актер ..но скорее он один из 13 слепых из рассказа Грина «Истребитель».

сразу вспомнил «Фантомас я, Фантомас !У!У!У!» (С) Афоня

....хорошая новелла. из неё могла бы получится хорошая повесть ,а то и роман...

Книга на все времена! Волшебство! Даже не знаю как такое можно было написать! Наверное, одно из лучших произведений о любви. «Ромео и Джульетта» нервно курят в сторонке.

Первый раз я читал повесть в детстве. Но не смог осилить и трети книги. Показалась слушком скучной. Второй раз читал уже в старшем школьном возрасте. Понравилось. Третье прочтение пришлось на студенческие годы. И вот тут-то «Алые паруса» меня очаровали. Почему же я возвращался к книге? Ведь не понравилось в первый раз, а во второй — не вызвало бурю эмоций. Видимо, так было суждено. Что ж, я доволен таким поворотом судьбы. Уверен, не окажись на моём пути «Алых парусов», жизнь была бы несколько преснее. Ибо книга не только о любви, а ещё о мечте. А мечты вырывают нас из оков обыденности.

Сильно. Еще одно подтверждение, что смысла в жизни нет, а есть только жажда новых сильных впечатлений. Одно непонятно: неужели для этого нужно грохнуть очень много народа:insane:

Понравилась простота, мрачность рассказа, его краткость..А сюжет.?...Сюжет достоин группы Король и Шут

Это не книга — это волшебство! Прочитал первый раз лет в 15, с тех перечитывал несчетное количество раз. Удовольствие неописуемое словами! :glasses:

Просто удивительно добрая, милая и романтичная сказка. Это мечта каждой девчонки — найти своего принца, свое счастье. А наше общество зачастую жестоко: девочка не виновата в том, что произошло с ее родителями, ее отец не богат, мать умерла и ее мечта о принце, после огласки становится повсеместно высмеиваемой. Ей как своих ушей не видать счастья ( с чего бы вдруг!!!). Как она может перестать мечтать? Что в этом странного? Что в ее поведении близкого к сумасшествию? Ситуация, казалось бы безысходная, но Грин, показав всю жестокость окружающего мира Ассоль, спасает ее.

Конец просто потрясающий. Конечно же, Ассоль не посчитала, что Грэй на самом деле принц, но то, что он совершил для нее, она не сможет забыть никогда.

Да, несомненно, это сказка, но кто мешает нам самим устраивать своим близким подобные сказки, спасая и поддерживая их, когда им тяжело? Этот вопрос возникает сам собой после прочтения.

Нельзя не отметить мастерство Грина, как рассказчика. Читаешь и словно погружаешься в другой мир — мир Ассоль, живешь ее жизнью, ее переживаниями и ее радостями.

Сын Граньки совершает «обнуление». Как и нынешние бизнесмены. Природа, водка, рыбалка. А потом опять поедут заниматься бизнесом. В 1913 Грин обратил на такое внимание , наверное с отменой крепостного п появился такой класс вышедших из крестьян и быстро растущщих толковых людей.

Рассказ маленький, а может я просто пропускаю все, что не относится к кульминации сюжета. Мне очень понравилась развязка. Даже в голову не приходило, что так может быть. Автор — мастер неожиданного поворота сюжета, причем потом думаешь — да ведь вправду, иначе быть не могло!

Рекомендую прочитать всем, кто любит литературу.

«И ушел... в костюме маркиза XVIII-го века.»

«Лучший способ провезти контрабанду!» — именно эти слова, так неожиданно врезавшиеся в память, характеризуют для меня книгу Грина «Алые паруса». И ведь верно — несмотря на героическое строительство светлого будущего, несмотря на страдания всего народа, и лучших его представителей в особенности — контрабандной тропкой, секретным судном пробирается Романтика самой высшей пробы в сердце неиспорченного читателя. Любовь — в лучшем смысле этого слова, чистота чувств и намерений, честность и открытость — все это без таможенного досмотра попадает прямо в душу к тому, кто хочет и может стать лучше. И ведь действует!

Несчастная, сумасшедшая Ассоль Корабельная не разочаровала того, кто захотел и смог. И пример Грея — это пример для всех настоящих мужчин, потому что Мужчина должен быть сильным и добрым — «Именно такой!»

Я не знаю книги более сильной и более нежной. И удивительно, что вроде написаны обыкновенные слова, разговаривают обыкновенные люди, но что же они говорят: «Он врет! Он врет так гнусно и ненатурально, что я даже протрезвел! Отец его тоже врал, врала и мать — порода такая!» — вот как реагирует простая грубая, но честная душа на мерзкую клевету в адрес Ассоль. А впрочем — почему клевета? Они и в самом деле так думали, если не все, то почти все. Бог им судья. А той, что любила и верила — бесценная награда. А нам, грешным, чудесный урок — вот, смотрите, как надо совершать чудеса.

Грин — истинный волшебник.

автор очень правдиво показал, что такое Декаданс. Декаданс захолустья. Что сам видел.

скорее всего , циклон пронесся в голове у автора.. непонятный и бессвязный рассказ, почему то случиышийся у хорошего писателя