Перспектива


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «beskarss78» > "Перспектива"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Перспектива»

Статья написана 10 марта 21:23
Размещена:

Ламповая фантастика пятидесятых.

На примере таких фильмов очень хорошо понятно, почему и мегадорогие "аватары" устарели чуть более, чем полностью.

Итак, есть планета с жизнью и непригодной для дыхания атмосферой. То есть спутник планеты-гиганта, но фактически "Земля".

И есть на этом небесном теле ценные "минералы" — чем-то они напоминают янтарь Полесья.

Корпорация взяла планету в разработку? А вот и нет.

Старатели. Нищие, полуграмотные, злые. Кучки отчаявшихся людей.

Отстыковываются на своей посадочной капсуле отец и дочь. Папаша наркоман, весь в долгах, и с тремя классами образования за плечами. Но на этой планетке уже был.

Потащил с собой дочку потому как понимает — сам он еще по дороге до скотского состояния нажрётся и точно не сможет управляться с техникой. А так родная кровиночка поможет, подстрахует. Дочка вроде как пишет стихи, слушает музыку (из гаджетов только наушники).

Да и техника старая, по всему видно, списанная. Сели просто чудом.

Нормальный старательский подход — "и так сойдёт".

По планете ходят в скафандрах с фильтрами.

Камешки надо вытащить из каких-то подземных корнеплодов, которые покрыты волдырями с кислотой.

Дальше пересказывать смысла нет, можно сразу переходить к выводам:

- показано, что подняться из гравитационного колодца стоит на два порядка дороже, чем спуститься, потому внизу старателей толпы, а возвращаются единицы;

- очень хорошо показано, что без техники от человека требуется масса тонкой работы руками. А если у вас нет автоматических ремонтных комплексов, то все ваши посадочные капсулы это без трех минут ведра с гайками. При том техника бывает двух видов: надежная, которая не отказывает прямо сейчас, и вся остальная;

- гигабайты информации на жестких дисках? Дирижабль в верхних слоях атмосферы, который даст возможность нормальной связи? Роботы, которые будут вскрывать "занорыши" и тем повысят процент успешной добычи камушков до 99,99? Солнечные батареи с 3Д-принтерами? Нет, не слыхал. До-интернетная эпоха. Я бы даже сказал жесткий индустриал — человек еще дешевле робота;

- персонажи мыслят приблизительно так же — все напоминает описания золотых, алмазных и прочих приисков. Клондайк, лучший результат возвращения из которого — сохраненные жизнь и здоровье;

- хороший подбор двух актеров на главные роли;

- снято экономно. Создатели выпячивают какие-то "метатели", что там вместо огнестрела, и вроде как придуманный алфавит. Но вот денег на спецэффекты, чтобы у героини волосы в невесомости плавали, как в воде, уже нет. Пытались работать с цветокоррекцией, но получили мыльную картинку.

"Аватар" для чего упомянут? Корпорация, которая тянет на другую планету самосвалы — мало чем отличается по логистике от этих старателей. И за образец все равно берется высадка на какие-нибудь тихоокеанские острова, когда с собой надо везти килотонны оборудования, а забрать их потом — стоит вообще космических денег. Потому всё везут фактически в один конец (пусть туземцы радуются консервным банкам). Корпорация просто обязана вытащить бОльшую часть сотрудников, а старателей не считают. / Уже сейчас понятно, что фабрики на других планетах придется по факту выращивать. Ничего другого кроме "заархивированных саморастущих чертежей" по финансовым соображениям туда не отправишь

Итого: строго для любителей ретрофутуризма. В 50-х фильм прошел бы на "ура" — особенно в Союзе.





671
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 марта 22:57 цитировать
Я так думаю, что при любых раскладах по дальнему космосу нет никакого смысла путешествовать. Даже при коммунизме. Только зонды с ИскИнами, да и то, нафиг? О Вселенной и так все можно узнать, не пересекая область Оорта. Вот и весь парадокс Ферми.8-) Космос был большим, как у классика сказано:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 марта 23:41 цитировать
:) Не, вдаль полезем. Но каждые 50 лет серьезно обновляется технологическая база. В 1910-м — еще пушка, в 1961 — ракета с космонавтом, в 2010 — автоматический зонд с радиотелескопом, в 2060 — никак не то, что мы наблюдали в 61-м...
 


Ссылка на сообщение11 марта 09:54 цитировать
Ваши бы слова да Богу в уши:-)


Ссылка на сообщение11 марта 06:46 цитировать
До гугла думал, что фильм «Перспектива» действительно относится к ретро. Спасибо за наводку, подождём-с.


Ссылка на сообщение11 марта 17:34 цитировать
Она не стихи писала, а переписывала по памяти свою любимую книгу.
А по поводу фильма, думаю, лучше не рассматривать его с чисто технической точки зрения, дабы не разочароваться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 марта 19:51 цитировать
Да, преувеличил :(


Ссылка на сообщение12 марта 13:09 цитировать
Спасибо за толковое описание.
Фильм уже можно найти в свободном доступе?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 марта 17:46 цитировать
Да




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх