Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...538 539 540 541 542...1641 1642 1643 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 14:15

цитировать

Так он же плохой персонаж ! Он для детско-семейного фильма хотел сделать самое гадкое преступление женится на несовершеннолетней (смерть страшной уже в семейных не считается) ! За что и получил . Сейчас принято что плохой тоже должен быть симпатичным
А фильм по книжкам детским снят безысходным; правда режиссер все скомкал могли бы серию типа поттера сделать. Тупизна фильма понятно -он ж на детей рассчитан.

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 14:58

цитировать

цитата heleknar
Весь фильм не оставляет ощущение тупизны происходящего. Какие то странные дети, какие-то странные родственники,

Если что-то не понятно, это не значит, что там тупизна.
Может все совсем наоборот. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

4 мая 2012 г. 15:01

цитировать

Угу, обьясните пожалуйста, как театральная свадьба, может дать реальные права на наследство невесты?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 15:47

цитировать

цитата heleknar
Угу, обьясните пожалуйста, как театральная свадьба, может дать реальные права на наследство невесты?

Он же там вроде всё подробно расписал.
Да и вообще, надо же нагнетать интригу как-то!

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 15:50

цитировать

ну там же многое упрощщено.. Там все утрировано. Например , можно придратся , там был такой персонаж с крючьками вместо рук. Так вот, обьясните, как он етими руками сс...т? И ср....т? Больше всего например мне интересно, как американский суд заставил дядюшку Олафа пережить все что, он сделал детям. а именно — сидеть в машине под поездом, в разрушенном доме, в лодке с пираньями. Сразу на ум приходит: "Да здравствует американский суд, самый гуманный суд в мире!")))

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 16:50

цитировать

цитата mitriyijz
Больше всего например мне интересно, как американский суд заставил дядюшку Олафа пережить все что, он сделал детям. а именно — сидеть в машине под поездом, в разрушенном доме, в лодке с пираньями.

Да! Если что и тупо, то это!

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 16:55

цитировать

цитата heleknar
как театральная свадьба, может дать реальные права на наследство невесты?

- Официальный брак можно заключить только в присутствии мирового судьи. Так гласит закон.
- Судья Штраус вы готовы к своему дебю-ю-юту?
Все в фильме объяснено.
И это детский фильм. Еще спросите, как у Гарри Поттера молния из деревянной палочки вылетает. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 17:38

цитировать

цитата Kuntc
Еще спросите, как у Гарри Поттера молния из деревянной палочки вылетает.

Ну это не аргумент. Там же фэнтези.

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 17:43

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Там же фэнтези.

"Лемони Сникет" как бы тоже не реалистическое кино о жизни сирот. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 17:46

цитировать

Но и не фэнтези. Но ладно. Я-то фильм не ругаю, просто уверен, что helenkar написал бы то же самое.

философ

4 мая 2012 г. 17:54

цитировать

"Ребенок Розмари" Полански. 7/10. Все вроде бы идеально, у каждой делати своя роль, каждое висящее на стене ружье стреляет в дальнейшем, и сюжет последователен и логичен, нагнетение присутсвует. Но вот подходит время икс, а концовку Полански затянул, зажевал и так собственно ничем и не ошарашил, что вообще не в его духе, ибо концовки он любит выплевывать пулеметными очередями и отрезать ножницами пленку на самом интересном моменте. Разумеется все образно. И здесь, думалось, ну вот сейчас она бросится под машину или потом, когда все открылось (имхо не надо было вообще доводить фильм до этой стадии), возьмет ребенка и полетит вниз из окна, как девушка до нее. Не фига пободного(((( Иными словами Роман разочаровал концовкой (не в первой, но совсем в другом отношении), отсюда и сниженный результат.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

миротворец

4 мая 2012 г. 18:03

цитировать

Если бы, граф Олаф достал волшебную палочку, всех бы заколдовал и устроил бы свой брак с девочкой, я бы не имел вопросов. Ну очень сильное колдунство.

А тут нам пытаются втюхать, что судебное решение принятое на сцене театра, равно судебному решению принятому в зале суда.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 18:15

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Но и не фэнтези

Принцип тот же.

цитата heleknar
А тут нам пытаются втюхать, что судебное решение принятое на сцене театра, равно судебному решению принятому в зале суда.

Никто ничего не втюхивает. Для брака в реальности фильма по закону достаточно присутствия судьи. И все. Суд или сцена — не имеет значения.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

4 мая 2012 г. 19:13

цитировать

Четвёртый вид (2009)
Отличный фильм своего жанра.В одном месте чуть со стула не подпрыгнул,было действительно страшно. Верить-не верить.....Даже не знаю. По логике,если бы подобное было,думаю этот фильм не допустили бы к показу. А там кто знает...Фильм понравился.

философ

5 мая 2012 г. 12:04

цитировать

Железный рыцарь (2011)
Кто то по нему отписывался,обратил внимание,скачал отменного качества и заценил.Фильм отличный,такое мне по душе.Максимально приближено к реальности-любо глянуть....
Орёл 9 легиона (2009)
Схожее с железным рыцарем случай. Фильм сильный,красивый,реалистичный,героический...В общем понравился...

За просмотром получил максимум удовольствия в обоих случаях.Фильмы стоящие внимания,если такая тематика по душе. Сняты на совесть!

миротворец

6 мая 2012 г. 01:50

цитировать

Посмотрела " Тот еще Карлсон" Сделали бы в начале фильма предупреждение, что это большой пошлый рекламный ролик — все было бы честно. Таких замороженных детей актеров я еще не видела. А уж начальные кадры заоблачной страны просто нагло стырены с мирной Хоббитании Властелина кольца. Только вместо зеленой травы под ногами облака.
Зато с удовольствием снова посмотрела " Легенду" Все же красивая сказка.

философ

6 мая 2012 г. 07:51

цитировать

Три часа на побег (2010)
Один из тех фильмов,когда главный герой попадает не в то время и не в то место.Вляпывается в такую передрягу,которую приходится разгребать весь фильм.Французы молодцы максимально передали реалистичность картины. Фильм понравился,по своему оригинален.

новичок

6 мая 2012 г. 09:05

цитировать

..."Солярис", очень интересно...

–––
...есть, Контакт !!!

философ

6 мая 2012 г. 10:04

цитировать

Суки (2011)
Описание заинтриговало.Досмотрел до конца с трудом.К сожалению не могу отнести себе к числу тех людей,кому этот фильм понравился.Арт-хаус,что и говорить. Можно сказать что зря время потерял,смотря этот фильм.

миродержец

6 мая 2012 г. 10:57

цитировать

цитата elent
Таких замороженных детей актеров

Вряд ли они дети актеров. :-)))

Иначе играли бы лучше. А с детьми того-кого-надо всегда такая проблема. (В случае чего не думайте, что я про пропущенный дефис не поняла)
С утра для бодрости посмотрела "Последнее изгнание дьявола". Готовилась к плохому, но мне очень понравилось. Конечно, фильм не оригинален, но это не ублюдок "Ведьмы из Блэр" и "Экзорциста", а вполне достойное их дитя. Фильм понравился бы еще больше, если бы они оставили только первую часть с разоблачением трюков церковников. Сами ужасы были все же похуже.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.