| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
2 апреля 2013 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay Я понимаю, что тройку лучших произведений Мастера сложно выбрать, но каждый пусть попробует
Попробовал. 11 романов, 3 повести, 5 рассказов и мемуары. Беда  |
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Inqvizitor Попробовал. 11 романов, 3 повести, 5 рассказов и мемуары. Беда
Если не трудно, напишите названия рассказов. Просто интересно, может что-то перечитать пора. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
Зинаида 
философ
|
|
2 апреля 2013 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рассказы:
1 Крауч-Энд
2 Дети кукурузы
3 Люди десяти часов утра и Сезон дождей (делят)
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
drenay
миротворец
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
drenay
А у меня в связи с этим возник вопрос — а почему вы спрашиваете?
Может вы из "Мира Фантастики" и этот опрос (лучшие/слабые вещи С. Кинга) появится в новом номере? 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay и еще хочется услышать мнение фантлабовцев: тройка самых слабых вещей Кинга. 1 место-самая слабая вещь; 2 место; 3 место?
1. "Девочка, которая любила Тома Гордона"
2. "Под куполом"
3. "Мобильник" |
|
|
drenay
миротворец
|
|
2 апреля 2013 г. 01:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А у меня в связи с этим возник вопрос — а почему вы спрашиваете?
Может вы из "Мира Фантастики" и этот опрос (лучшие/слабые вещи С. Кинга) появится в новом номере?
Спрашиваю для себя Просто хочется узнать мнение людей, у всех вкусы разные, но во многом и схожи
|
|
|
Зинаида
философ
|
|
2 апреля 2013 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слабыми я бы не назвала, скорее всего просто не до конца мною поняты, может быть лет через *дцать вернусь снова к этим книгам:
1-Чёрный дом
2 Куджо
3 Худеющий и Регуляторы (делят)
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Rogan Born
активист
|
|
2 апреля 2013 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec А вот по глубине, по проблематике — мне думается, "11/22/63" не дотягивает.
И в каких же местах "Оно" или "Противостояние" глубже, чем "11/22/63"? И какая именно более серьезная проблематика в указанных романах? Если говорить о социальной значимости, то "Роза Марена" или "Нужные вещи" просто уделывают все остальное в пух и прах. В "Противостоянии" и "Оно" слишком много недобитости, слишком много огромных разрозненных кусков текста, и как следствие ощущение незавершенности.
Я безусловно не претендую на абсолютную истину. Это только мои впечатления. Я считаю, что просто гиблое дело сравнивать ранние произведения Кинга с поздними, как и составлять какие-то глупые рейтинги. Разные уровни мастерства, жизненного опыта. А уж собственно литературный талант с годами только оттачивается, пусть и проглядывал одно время кое-где кризис идей.
P.S. Какое у вас тут бурное и интересное обсуждение  |
–––
Тень, Рогана Борна нет! |
|
|
drenay
миротворец
|
|
Рейлинн
гранд-мастер
|
|
2 апреля 2013 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не то чтобы самые слабые, а те, что меньше всего нравятся:
1. "Почти как "бьюик"
2. "Мобильник"
3. "Томминокеры"
|
–––
Я слышал, что жизнь — неплохая штука, но я предпочитаю чтение. ©Логан Смит
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rogan Born И в каких же местах "Оно" или "Противостояние" глубже, чем "11/22/63"? И какая именно более серьезная проблематика в указанных романах? Если говорить о социальной значимости, то "Роза Марена" или "Нужные вещи" просто уделывают все остальное в пух и прах. В "Противостоянии" и "Оно" слишком много недобитости, слишком много огромных разрозненных кусков текста, и как следствие ощущение незавершенности.
Я безусловно не претендую на абсолютную истину. Это только мои впечатления. Я считаю, что просто гиблое дело сравнивать ранние произведения Кинга с поздними, как и составлять какие-то глупые рейтинги. Разные уровни мастерства, жизненного опыта. А уж собственно литературный талант с годами только оттачивается, пусть и проглядывал одно время кое-где кризис идей.
На истину и я не претендую. Да и нет ее. Расписывать "Оно" или "Противостояние" — это надолго, а желания такого нет.
"Под куполом" ведь тоже интересная история, правда? Но у меня, да и у многих, сложилось ощущение, что роман не самый удачный. Так и с "11/22/63" — я ожидал большего. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
Rogan Born
активист
|
|
2 апреля 2013 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec "Под куполом" ведь тоже интересная история, правда
Этот роман показался отличнейшим произведением. А критические отзывы (ИМХО) как будто бы и по инерции. Вроде как уже принято критиковать позднее творчество Кинга |
–––
Тень, Рогана Борна нет! |
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rogan Born Этот роман показался отличнейшим произведением. А критические отзывы (ИМХО) как будто бы и по инерции. Вроде как уже принято критиковать позднее творчество Кинга
Ну значит у нас с Вами просто разные критерии в литературе. Я, кстати, совсем не отношусь к тем, кто критикует позднее творчество Кинга просто потому, что оно позднее. Например, " Черный дом" или "Дьюма Ки" мне очень нравятся. Еще раз повторюсь, я ожидал большего от "11/22/63". Не в последнюю очередь благодаря этому форуму. |
|
|
maxximec
магистр
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
maxximec
Cогласен с вами.
drenay
Тогда ладно. 
А мне "Девочка, любившая Тома Гордона" и "Томминокеры" нравятся.
А вот "Из бьюика 8" ("Почти как бьюик" — В. Вебер перевёл так основываясь на романе Саймака и... частично выдав интригу, хотя на самом деле отсылка в названии не только к нему), "Мобильник", "Регуляторы", "Отчаяние" ("Отчаяние" и "Безнадёга" — оба названия выходили в переводе В. Вебера), "Под куполом" — нет. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 06:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый drenay!
Песенка такая есть про самолетик, пусть маленький, но свой. На сайте "Творчество Стивена Кинга" все опросы есть, и лучший роман/повесть, и худший роман/повесть и худший/лучший рассказ, и худший/лучший фильм (можно не сомневаться, что скоро у drenay и такой вопрос возникнет), и еще, и еще, числом более двадцати. Для удовлетворения любопытства — возможностей выше крыши. Зачем ломиться в открытую дверь?
Все равно ведь каждого субъективное мнение. Только статистика дает более-менее объективную картину.
|
|
|
цитировать
надо срочно восполнить пробел, я смотрю многим нравится
, не засланный казачок!