| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 600 тур, дедлайн 18.08.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — aiva79
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
Zanarod
новичок
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
volga
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
2 февраля 2016 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Михаил Арцыбашев "Ужас"
Приступая к чтению, я думала об ужасах мистического характера, но всё оказалось в разы ужаснее. Ведь в мистику можно верить, а можно и нет, а вот деяния человека — это ужас пострашнее.
Арцыбашев знакомит нас с Ниночкой — юной, полной надежд, молодости и живости, девушкой. Автор не жалеет художественной палитры в её описании, Ниночка – молодая, весёлая, нежная, она – это "маленькое счастье", которое весело и звонко радуется наступлению весны и грядущим переменам. Но параллельно со звонкостью и живостью автор умело разбрасывает по тексту предостерегающие символы: мрак ночи, тяжёлые шаги, черная тьма и т.п.
А далее... Далее произошло то, после чего вспоминаются слова Арцыбашева же, не из этого рассказа, но вполне подходящие к ситуации: «Человек мерзок по природе своей, и вы разочаруетесь, если будете ждать от него чего-то хорошого».
Читая, понимаешь, что многих власть наделяет уверенностью во вседозволенности и безнаказанности, что можно совершить двойное преступление и выйти сухим из воды, ещё и подставив других отвечать за несодеянное ими. Что человеческая жизнь хрупка, и сломать, оборвать её можно в один щелчок. И что если закрывать глаза на беззаконность, то ничего в наших реалиях не изменится. И история, написанная в далёком 1905 году, с регулярностью повторяется в разных её вариациях до сегодня. И это есть ужас. Ужас ситуации, ужас её безнаказанности. Арцыбашев так психологически точно и так мастерски повествует о случившемся, что после прочтения ещё долго находишься под впечатлением. Ужасная история и очень сильный рассказ.
спасибо, volga, за рекомендацию
|
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
2 февраля 2016 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Монтегю Родс Джеймс. «Ты свистни, — тебя не заставлю я ждать...»
Есть такое русское суеверие: не свисти, а то денег не будет. Автор данного рассказа знакомит нас еще с несколькими крайне неприятными последствиями свиста, особенно посредством неизвестно для каких целей предназначенного свистка. Осторожнее надо быть с древними артефактами, археология — опаснейшая из наук.
В связи с рассказом отметить хочется два момента.
Первый связан со стилем произведения. Оно написано длинными предложениями и это очень неудачно. Текст звучит монотонно, картинка не складывается и даже смысл теряется, хотя ничего сложного в сюжете нет и никаких глубин философии Автор раскрыть не пытается. По ходу чтения я несколько раз возвращалась на пару абзацев назад, чтобы уяснить смысл эпизода или вспомнить участников диалога. Читается вещь с усилием.
Монотонность текста сводить эмоциональную составляющую к нулю. И лишь в одном эпизоде она неожиданно проявляется: когда явившееся герою не пойми что загораживает путь к двери гостиничного номера, герой испытывает страх, и этот страх ощущается — яркая, насыщенная, прекрасно выписанная сцена. Она действует бодряще, последняя треть рассказа читается с удовольствием и раскрывает второй момент, можно сказать, обобщающий.
Суть его в том, что при столкновении с непонятными явлениями самый большой вред человеку причиняет страх. Трудно сказать, что прорывается к нам из запредельности в ответ на неуемное человеческое любопытство, но подпитывается оно нашими собственными эмоциями. Неизвестное нечто было рядом с героем некоторое время, о чем свидетельствует смятая вторая кровать в номере. Но нападению он подвергся, только когда испугался.
Представленное в рассказе создание сродни огородному пугалу: можно увидеть в нем что-то очень страшное, и это страшное тебя прикончит, а если сохранить трезвый взгляд, это всего лишь куча старых тряпок на палке. Но сохранить спокойствие трудно. И, как ни странно, легче это дается тому, кто верит в существование странных явлений.
Видимо, сказывается гибкость сознания. Если нечто признается существующим, оно не вызывает неконтролируемой паники, ведь есть же оно всегда, а беспокойство причиняет не так уж часто, и методы уберечься существуют, хотя и отвергаются учеными мужами как глупые суеверия.
Неровный рассказ, в целом скорее неплохой, с прекрасной кульминационной сценой и умными мыслями отложенного действия.
maxxx8721 собрался меня попугать. Как ни странно, получилось. Причем без неприятного осадка, остающегося после большинства рассказов-"ужастиков". Автор пугает читателя, а затем аккуратно уводит от эмоций к размышлениям. И это хорошо, это мне понравилось.) |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
3 февраля 2016 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дмитрий Биленкин. Уик-энд
В рассказе повествуется о тех не очень далёких временах, когда у нашей планеты полностью исчезнет озоновый слой. Обычная семья (папа, мама, дети) в пасмурный день выезжает отдохнуть на море. Они там купаются «не загорают» и отец семейства предаётся размышлениям о текущей ситуации и о причинах её породившей. Один раз я уже напрочь забыл этот рассказ, возможно когда-нибудь забуду опять. Написано неплохо, но само произведение больше воспринимается как небольшая зарисовка, чем как классический рассказ с преамбулой и кульминацией. Просто констатация фактов и домыслов.
У Билёнкина есть более сильные вещи. ИМХО 
|
–––
Читаю: Саймон Грин - Голубая Луна - Возвращение
Слушаю: Агата Кристи - Карты на стол. |
|
|
volga
миродержец
|
|
5 февраля 2016 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грэм Мастертон «Пикник на Кровавом озере», 1998.
Романтическая история о любви. Нет, не то. Лучше так: порнографическая история о сексе. Потому что любви в этом рассказе нет, а вот сексом пропитаны страницы от первой до последней.
Идея рассказа очень интересная: практически бессмертие, но только в стенах дома. Шаг за порог – и годы пролетают за минуты. Что остается делать бедным женщинам, не имеющим возможности выйти на улицу, чтобы прокормить себя? Автор нашел решение проблемы. И сразу у меня появились мысль – не верю. Десять женщин в одном доме на протяжении нескольких десятков лет. Девушки, воспитанные в благородных семьях, вынуждены заниматься проституцией. И что самое интересное, все как на подбор: красавицы, с отточенным за десятилетия опытом. И что же, нет зависти, озлобленности, отчаяния, сопротивления, смертоубийств в конце концов? Неужели за всё это время только двое решились изменить свою жизнь? Объяснение здесь только одно: психологические драмы женщин, вынужденных жить под одной крышей без какой-либо надежды на будущее, автора не волнуют. Ему больше интересны семнадцатилетние девушки с опытом пятидесятилетних путан, которые целыми днями только и делают, что «упражняются».
Откровенные сцены не так бы бросались в глаза, если бы в тексте было что-нибудь ещё помимо анатомически прописанных человеческих половых органов, какая-нибудь трагическая история, какой-то посыл. Но ничего этого нет. Поэтому только секс. Всё остальное — лишь фон. Немного скучно.
цитата vesnyshka volga проведёт Пикник на Кровавом озере
Фигушки! Не заманите!
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
volga
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
7 февраля 2016 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александра Давыдова, Максим Тихомиров. К вопросу о сваях
У авторов данного рассказа с чем с чем, а с фантазией точно все отлично. Очень необычная история, непривычный для нас мир со своим пониманием этических и моральных норм. Читать интересно.
Но у меня после прочтения все-таки осталось неприятное послевкусие, даже немного тошнотворное состояние, от которого я кстати не могу избавиться и сейчас. Причина его возникновения связано с тем, что авторы "сыграли" не на тех эмоциях, во-первых, основывая сюжет на использовании детей в качестве строительного материала в прямом смысле этого слова, а во-вторых, делая из главного героя полного дурака в части личных отношений. Все это крайне мерзко и даже получив объяснения происходящему, я не поменяла свое негативное отношение.
Кроме того, мне вспомнилась всем известная пословица: «Каждый мужчина в своей жизни должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына» — которая благодаря авторам для меня приобрела двоякий смысл.
В общем, в итоге хочу сказать, что вряд ли я одна такая ранимая, поэтому, если кто возьмется за чтение, то не принимайте все так близко к сердцу, это всего лишь вымысел авторов.
Denver_inc, спасибо. Теперь зато я знаю, какой из пяти мне точно не нравится.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79 Denver_inc, спасибо. Теперь зато я знаю, какой из пяти мне точно не нравится.
Я и сам собираюсь голосовать за другой рассказ. Надеюсь в этом году справедливость восторжествует. |
–––
Читаю: Саймон Грин - Голубая Луна - Возвращение
Слушаю: Агата Кристи - Карты на стол. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
7 февраля 2016 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Говард “Болото вуду”
Детектив Стив Харрисон отправляется на загадочные болота в поисках убийцы и вора. Небольшая интрига в оживающих жертвах и ненавязчивых тайнах, сочные описания ночи, природы и обычаев кровожадного племени, подобно аллигаторам, притаившимся в тени, и героическая развязка.
Должно быть, Джо Лансдэйл почерпнул что-то из рассказов Говарда для своих “Лета бешеного пса” и “У края тёмных вод”. Либо сама природа Юга сдвоила для меня их.
Рассказ для читающих после обеда тонкий журнал перед сном, когда не хочется кошмаров, а лёгкий слог автора поможет в этом.
Спасибо vesnyshka за интересный рассказ интересного мне автора в интересном жанре.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
цитировать