| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
dandi
активист
|
|
VIAcheslav
философ
|
|
31 мая 2017 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Почти как бьюик" — почти как книга.
|
–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди.. |
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
31 мая 2017 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Во всех его романах, что я читал, мне гораздо интереснее были описания жизни простых людей, нежели чем всякая чертовщина
А в "Бьюике" как раз описания жизни простых людей с гулькин нос по сравнению с описанием чертовщины с бьюиком, описанием крайне усыпляющим. Персонажи прописаны мазками, зато бьюик мы на пузе облазили с лупой |
|
|
RashKo
новичок
|
|
31 мая 2017 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Почти как Бьюик" — норм книга. Может, Кинг чутка переборщил с "бьюиковщиной", но имхо паранормальная машина вполне органично вписана в реальный мир — представленный небольшими, но мастерскими зарисовками будней полиции. Было немало вроде бы кратеньких, но по-кинговски ярких моментов — вроде описания того, как после ДТП окровавленная мать на дороге просит полицейского проверить, жива ли её дочь, которую она держит на руках, а то ей самой невмоготу; или забитой подружки гопника-фашиста — она как живая перед глазами. Но больше всего впечатлил эпизод...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ...когда герои стоят над телом убитого ими пришельца из другого мира, и один из них говорит — боже, кажется, мы только что убили разумное существо. И рассказчик вдруг думает — неужели когда-то их пропавший коллега провалился в мир этих вот существ, и его там так же убили за то что он всех напугал своим видом? и когда ОНИ стояли над его трупом — сказал ли вот так же кто-нибудь из них: "боже, кажется, мы только что убили разумное существо"?
|
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
31 мая 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Penelope,
Напишите, пожалуйста, как вам рассказ?
ПС. Иностранцы пишут, что не очень.
|
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
groundhog
активист
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
3 июня 2017 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда так хочется поспорить, по-поводу того же "Бьюика", например. Но я недавно осознал, что в отношении Кинга я тот еще фанбой. Никогда не думал, что в чем то подобном признаюсь, но блин куча неглупых вроде людей ругают книги Кинга, которые лично мне очень заехали.
Считай, автор, прививший любовь к чтению, с которым я проходил через реально фиговые и по-настоящему счастливые времена. Кинг как старый хороший дорогой друг, и очевидно я уже не замечаю очевидных минусов в его последних работах, а просто наслаждаюсь историями. Вернее не так, я их замечаю, но ругать за них совсем не хочется.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
4 июня 2017 г. 08:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просто наслаждаюсь историями
До чего правильный подход к творчеству Мастера. Гораздо продуктивнее, чем раздувать щеки, указывая на недочеты, которые, по большому счету, ну никакого значения не имеют. Свою значимость критики этим повысят только в собственных глазах, хотя себя они и без этого наверняка высоко ценят. А желчь и в свой организм выделяется .
|
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
4 июня 2017 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Вебер, ну тут кто-нибудь может ответить, что наслаждаться можно ХОРОШО НАПИСАННЫМИ историями, а если Кинг по их мнению все хорошие истории уже написал лет двадцать назад, то и спорить бессмысленно. Вкус, все-таки, штука необъективная и даже для читателя непостоянная. А в ранних и поздних работах Кинга разница действительно чувствуется. Но я, как вы, наверное, поняли, не поделил бы его периодами "Лучше" и "Хуже".
|
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
4 июня 2017 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.C. ну тут кто-нибудь может ответить, что наслаждаться можно ХОРОШО НАПИСАННЫМИ историями
вот тут можно интересно подискутировать, но все уже сказано в куче срачей. Мне, вне зависимости от качества написанного, нравится сравнение Кинга молодого и нынешнего. Не везде это конечно прослеживается, для меня самый главный пример это дилогия о Дэнни Торрансе. Очень хорошо читается смена авторских "привычек (ну вы поняли, да?) и дилогия выглядит не просто авторским камбэком в сеттинг культового романа, а вполне себе своевременным и важным закрытием гештальта. |
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
4 июня 2017 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sawyer898, а вот в чем отличие? Что есть в новом Кинге (или нет), чего не было (или что было) в старом?
Я это ощущаю, но, видимо, туповат, чтобы мысль сформулировать.
|
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
4 июня 2017 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
C.C. Самое поверхностное — персонажи старого Кинга подвержены влиянию зависимостей (ТБ, Сияние, Сердца в Атлантиде и т.п.), персонажи нового Кинга более сдержаны с проявлением зависимостей и стараются с ними бороться (Ходжес, Доктор Сон, Возрождение, Дьюма-Ки). В более поздних романах четко видно что беспокоит автора, на мой взгляд это смерть. Ранний Кинг забавлялся с этим, сейчас тема смерти напоминает "размышления на тему" а не "паразитирование на ней". С последним можно попробовать поспорить, но все сказано автором в "Возрождении" и "Лавке дурных снов". В последнем столько страха перед фактом смерти что я начинаю беспокоится за Мастера, не молод он уже.
|
|
|
Alek Mist
активист
|
|
4 июня 2017 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
немного своего имхо
цитата Sawyer898 "Лавке дурных снов". В последнем столько страха перед фактом смерти что я начинаю беспокоится за Мастера, не молод он уже
что не отменяет того факта, что сборник намного лучше хайпового и попсового на тему конца света "После заката", который меня поверг в уныние и я уже начал бояться, что Кинг "слился"
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
4 июня 2017 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А в ранних и поздних работах Кинга разница действительно чувствуется.
Уважаемый С.С.!
Переводчик и фэн по-разному книги читают. Фэна больше интересует, что написано, а переводчика — как. Поэтому я Мастером как был всегда доволен, так и остаюсь. Никуда свойственная ему "плотная американская проза" не делась. Как не умели многие так писать, так и не умеют. А он вот пишет и пишет. И это дорогого стоит. Если пишет не о том, что прежде, так много лет прошло, жизненный опыт новый появился, интересы сместились. Но немалой части фэнов взрослеть не свойственно. В этом, наверное, нет ничего плохого. Вот и охают они, что нет второго "Оно" и второй "Темной башни". Что делать — нет. И, скорее всего, не будет. Стивен Кинг теперь входит совсем в другие реки. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
4 июня 2017 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Стивен Кинг теперь входит совсем в другие реки.
Я бы сказал, обмелевшие и лениво-медленные. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
4 июня 2017 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый С.С.!
Я, собственно, с Вами и не спорил. Вы все говорили правильно. Во всяком случае, именно Ваше отношение к Мастеру я полагаю правильным. Наслаждаться его историями нужно, а не брюзжать непонятно о чем.
|
|
|
dandi
активист
|
|
4 июня 2017 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Практически все книги Кинга нравятся. Нет такого другого писателя, — еще не встретил, — у которого было бы столько интересных и безумных историй. Сборников рассказов и романов. Я с удовольствием читаю новые книги Кинга, и конечно же не сравниваю их со старыми. Зачем все это...Но в тоже время, у мена имеется личный рейтинг книг Кинга, где в лидерах значатся книги ранних времен.
|
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
4 июня 2017 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер указывая на недочеты, которые, по большому счету, ну никакого значения не имеют
Сказано — как отрезано . Действительно, какая разница, есть желание дочитывать книгу до конца, или нету.
Дочитал "Худеющего". Как все было отлично, так все и осталось до финала, и даже больше.
Небольшой парадокс: саму собой напрашивающуюся при его состоянии гонку со временем Халлека, стандартный прием драматургии, я как-то не особо прочувствовал — слишком монотонное описание прогресса похудания, что ли, практически не было осознания критичности положения. Но все равно напряжение последней четверти книги взяло за горло по полной. |
|
|
цитировать