Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 августа 22:53  
Блин, что за вброс в теме?..
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...


новичок

Ссылка на сообщение 22 августа 23:28  
цитата f.3wgen
Джеймса Герберта читали? Получше кинга будет


Герберт и вправду очень хорош (читал в переводе "Туман", "Крысы" и в оригинале — "48"), но Кинга принижать не стоит. Кинг 70-х и 80-х — велик!


миротворец

Ссылка на сообщение 22 августа 23:29  
цитата Yernar
велик!

Не то, что велик, я бы сказал — локомотив!!! :-)))
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают.


активист

Ссылка на сообщение 23 августа 00:05  
Stirliz77 Ставлю Джеймса Герберта первым . Вторым, Роберта МакМаккамона


активист

Ссылка на сообщение 23 августа 00:15  
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 00:42  

сообщение модератора

f.3wgen получает предупреждение от модератора
Неуёмный троллинг и коверкание слов награждаются баном на 3 дня. По возвращении просьба придерживаться норм и правил русского языка.

2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
https://fantlab.ru/reglament


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 10:21  
цитата f.3wgen
Вторым, Роберта МакМаккамона


Я чего-то всё не осилю его "Жизнь мальчишки", хотя роман хвалят многие...
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 23 августа 20:10  
цитата Lady Charlyn
хотя роман хвалят многие...

Хвалят, но зачастую добавляют, что это специфическое чтиво к которому надо подходить с соответствующим настроем. Там весь цимес не в сюжете, а исключительно в атмосфере. Представьте: выкинуть из кинговского "Оно" все, имеющее отношение к самому Оно или Пеннивайзу, оставить только некие туманные намеки. Интересно будет читать про жизнь, занятия и проблемы подростков в маленьком американском городке? Ну, кому-то будет интересно.


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 21:05  
цитата kaiten
Там весь цимес не в сюжете, а исключительно в атмосфере.

Да, это очень верно отображает мои впечатления.
Что же, треть осилила и остаток дожую, но это не Кинг...
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 22:07  
цитата Lady Charlyn
Да, это очень верно отображает мои впечатления.
Что же, треть осилила и остаток дожую, но это не Кинг...

Зачем ему быть Кингом? По-моему, он и не собирается косить. Хотя, изначально, сравнения напрашиваются сами собой.
Не идеальный роман, местами провисает. Странная структура, чем-то напоминающая сериал, когда есть, как бы, основная нить повествования, но автор постоянно подсовывает второстепенные сюжетные линии, причем некоторые, если память мне не изменяют, можно было бы завершить более внятно (как мини-история про парня, который круто швырял бейсбольные шары). Но, в целом, мощная, штучная вещь.
Если сравнивать с Кингом, то, рядом с лучшими его работами "жизнь мальчишки" не встанет, а вот с середняками — запросто.
А если уж брать нынешнее творчество, то всяким Саммерсам, Холли — до Мальчишки как до луны.
Кстати, а Лето ночи Симмонса не читали? Там тоже дети и зло в провинциальных декорациях, но подача, вроде, более кинговская.
–––


активист

Ссылка на сообщение 23 августа 22:17  
Возможно будет старый вопрос, но звучит он так, с чего начать читать кинга, читабельные ли новые книги?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 00:59  
цитата Firewalking
Если сравнивать с Кингом, то, рядом с лучшими его работами "жизнь мальчишки"

Вполне себе встанет.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 08:40  
цитата Firewalking
Лето ночи Симмонса не читали?

Кстати, да, согласен с рекомендацией уважаемого лаборанта. Меня, правда, при прочтении романа никак не оставляло ощущение, что написан он очень... ммм... как бы сказать... примитивно, что ли, в лексическом плане, и это вызывало сильнейший диссонанс с авторитетом автора. Но, когда я прочитал его же книгу про повзрослевшего ГГ этого романа, «Зимние призраки», то все встало на свои места.
Прошу прощения за оффтоп.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 09:12  
Вот кстати, «Лето ночи» Симмонса и «Жизнь мальчишки» Маккаммона постоянно упоминают в контексте Кинга. Но почему-то никто и никогда не упоминает «Год призраков» Джеффри Форда, который по духу гораздо ближе к Кингу, чем первые два.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 09:41  
цитата Firewalking

А если уж брать нынешнее творчество, то всяким Саммерсам, Холли — до Мальчишки как до луны.
Кстати, а Лето ночи Симмонса не читали? Там тоже дети и зло в провинциальных декорациях, но подача, вроде, более кинговская.

Не читала, спасибо за рекомендацию.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 09:43  
цитата Pavinc
«Год призраков» Джеффри Форда

И это не читала, звучит интересно.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 09:45  
цитата Firewalking

А если уж брать нынешнее творчество, то всяким Саммерсам, Холли — до Мальчишки как до луны

Соглашусь — объективно "мальчишка" сильней, но и не соглашусь — прочитались эти кинговские романы взахлёб. Не лучшие, но стиль у него лёгкий, мне у него даже посредственность сюжеты читаются легко.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 16:26  
цитата Pavinc
Но почему-то никто и никогда не упоминает «Год призраков» Джеффри Форда, который по духу гораздо ближе к Кингу, чем первые два.

Согласен. Роман годный, по сравнению с вышеперечисленными — более камерный и имеет куда меньший размах. При этом с атмосферой там полный порядок.
Я вот, кстати, у Брэдбери не читал ни Вино из одуванчиков, ни Надвигается беда. Все откладывал на потом. Как они вообще, стоит? Просто, как-то так вышло, что стиль Брэдбери мне в свое время не очень зашел (читал только небольшие рассказы в сборниках), но это было давно.
–––


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 16:44  
цитата Pavinc
«Год призраков» Джеффри Форда
Странные отношения с Фордом. "Зеленое слово" потрясающее, "Девочка в стекле" сразу не понравилось. "Год призраков" больше куда склоняется?
–––
Рэй Флауэрс - наш герой!


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 16:50  
Firewalking, рад встретить единомышленника :beer: Тогда ещё рекомендую, если не читали, Кэтрин О'Флинн «Что пропало». Брэдбери мне нравится, но он эдакий американский Крапивин. Многим взрослым зайдёт, но, кмк, истинная его аудитория — подростки. Кинг, из которого отжали всю грязь, ультранасилие и психологические проблемы взрослых.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх