Короче, твист угадывается, этому есть две причины. Первая — это то, что Олег тоже связывается через голограмму, и это прямо как-то в лоб; может, это можно было бы сделать элегантнее, может, в промежутках между звонками Мирон начинает подозревать, что это был развод, начинает изучать, как от разводов защищаться, и вот тут инопланетяне оказываются на шаг впереди и сами его обманывают...
Вторая причина — это тот факт, что Мирон уезжает из лесу. Так как в рассказе задел изначально на то, что за стариком теперь охотятся, понимаешь, что от него теперь не отстанут, и Олега сразу начинаешь подозревать. Если бы у Мирона был хотя бы короткий эпизод, в котором он в лесу обороняется или бегает, притом, может, и вовсе и не от инопланетян, а зверья какого (у страха глаза велики, всё такое), а потом Олег его вывозит, твист можно было бы сохранить получше.

переживанием травмы в виртуалке

я не настоящая, я образ

два платья сожгли в сортире. Видимо, система циркуляции налажена без всякой электроники. Возможно, как в "Заводной", на резинках.

Насчет того, что платья сожгли в сортире без вентиляции (во всяком случае, работающей от электричества) я тоже заметил. Но не стал уже цепляться к мелочам. Как вентялляция может работать от резинок? Воздух должен не просто циркулировать, но и очищаться/обновляться. Как это налажено без электричества? На пердямем пару?

чернушный русреал, антиутопия, социальное расслоение, ИИ...

Мир отвёл главной героине конкретное место, главная героиня с этим борется, терпит поражение, занавес. Раньше было лучше — может, потому, что раньше она в себя больше верила, а теперь переоденется в платьишко и послушно займёт отведённое ей обществом местечко. Много вопросов вызывает закадровый мир; чем, например, продиктовано возвращение к околофеодальным принципам правления, которые уже однажды пали? Мне, конечно, и в принципе не верится, что ИИ мог как-то там идентифицировать "гениев", и, мне кажется, рассказ бы куда лучше смотрелся, если бы, например, стало ясно, что всё это — чушь собачья, что всё подтасовано, ИИ действует исключительно повинуясь собственным предвзятостям, внесённым ещё на этапе программирования... А то вроде как у нас Настя выступает против победившего эссенциализма, но сюжетка на это не особо работает. Или, скажем, убийство Дениса удаётся, но ни к чему не приводит: ни к катарсису для Насти, ни к каким-то изменениям, потому что проблема, конечно, не в личностях, а в системе.

Но это, конечно, был бы уже другой рассказ.) Просто тот финал, что есть, мне не понятен. Не интересен.

Есть так же определённый диссонанс между, условно, вот этой вот расстановкой всех на свои места и вещами вроде "пандемии депрессии". По крайней мере, мне так кажется. Если уж рисовать антиутопию, то, может, удариться в неё полностью?