| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Полудиккенс Исходя из приведенного Вами списка можно попробовать "Долгую прогулку" — у ней свой стиль, не похожий на прочее. Еще три направления — Тело/Сердца в Атлантиде, "Кладбище домашних животных" и "Темная башня", но последнее, наверное, отпадает по причине птиц, клюющих мертвецов. Хотя есть и хорошие куски. Но мало.
Мы всё запоминаем и откладываем на сердце своём в виде нестираемых зарубок! Благодарствуем! |
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Raiden Полудиккенс
Ну тогда, чтобы много не спорить, возьмите повесть "Тело" и прочтите. Она не большая. И в ней нет ничего фантастического, ужасного, монстров и убийц... А потом поделитесь с нами вашими впечатлениями от. Ась?
Мы и это запишем в уме своего головного мозга, хотя и не можем обещать, что выполним. Внутренне мы как-то склоняемся к "Долорес Клейборн", но мы всегда куда-то не туда склоняемся, это наша личная беда... |
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Полудиккенс
Кинг с годами хуже не стал точно — "Тёмная Башня" тому подтверждение. От книги к книге только лучше.
В результате последняя его книга будет такова, что читая её, люди будут умирать от счастья, что, собственно, само по себе и будет сюжетом этой самой последней книги. Замечание моё носит не сатирический характер, это просто фантазия, в которой прослеживается такое чувство, как юмора. Или не прослеживается... |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Полудиккенс Это хорошая реклама/спойлер к книге "Мобильник".
Вот видите, как благотворно для меня наше общение. Я настолько уже проникся Кинговским духом, что сам себе Стивен Кинг, осталось меня оцифровать и выложить в сети! Вирусы у меня в своё время были по молодости лет, но я вылечился! |
|
|
spark07
активист
|
|
Vlad
философ
|
|
19 февраля 2010 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вот видите, как благотворно для меня наше общение. Я настолько уже проникся Кинговским духом, что сам себе Стивен Кинг, осталось меня оцифровать и выложить в сети! Вирусы у меня в своё время были по молодости лет, но я вылечился!
Так я и не понял о чем спор. Кинг очень хороший автор, но не гений. Просто гении не всем понятны. Полудиккенс что Вы Хотите доказать? |
|
|
e_k
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата spark07 его произведения под конец стали слабее
Не согласен. Стали другие — да. Слабее — нет.
цитата Полудиккенс Сэлинджера в вашем написании в русских переводах нечасто встретишь...
Да ну ладно... |
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vlad Так я и не понял о чем спор. Кинг очень хороший автор, но не гений. Просто гении не всем понятны. Полудиккенс что Вы Хотите доказать?
И я не понял, о чем спор тоже? Я выяснял, какое произведение Стивена Кинга окружающие считают наиболее сильным и значительным его вкладом в литературу, и если при этом и были какие-то споры и доказывания, они носили текущий и частный характер. |
|
|
duke
миротворец
|
|
19 февраля 2010 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Обсуждение творчества потихоньку превращается во флуд.
Полудиккенс По-моему, Вы получили уже не один десяток советов о том, что прочитать. И грань, которая отделяет сейчас человека, желающего получить помощь, от обыкновенного тролля — истончается.
|
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
Vlad
философ
|
|
19 февраля 2010 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полудиккенс Молодец, что оживил тему:) В остальном — если не нравится автор, и к нему, к тому же, предвзятое отношение — не стоит читать. Никакие советы не помогут...
|
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
19 февраля 2010 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke сообщение модератора
Обсуждение творчества потихоньку превращается во флуд.
Полудиккенс По-моему, Вы получили уже не один десяток советов о том, что прочитать. И грань, которая отделяет сейчас человека, желающего получить помощь, от обыкновенного тролля — истончается.
Я поражаюсь вам, уважаемый. По-моему, всякий человек, мешающий другим на форуме, затрагивающий никому не интересные вопросы, по-вашему "флудящий" неминуемо отсеивается естественным путем — с ним перестают общаться. Если вы просмотрите форум, то легко обнаружите, что я за редчайшим исключением отвечаю на адресованные мне вопросы и обращения, почему же вы делаете замечание лишь мне, а не всем сразу? Тем более, что дискуссия идет совершенно мирная, вполне доброжелательная. Вы предпочитаете, чтобы я на обращение или совет в свой адрес отмалчивался? Видимо, так поступают люди, в отличие от нас, троллей? |
|
|
evridik 
гранд-мастер
|
|
duke
миротворец
|
|
19 февраля 2010 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Полудиккенс Не надо поражаться.
Во-первых, для начала (раз Вы новичок) рекомендую заглянуть в регламент (внизу любой страницы) и почитать его. Там найдете массу полезной информации, например — что обсуждать действия модераторов стоит исключительно в личке. Во-вторых,
цитата Полудиккенс почему же вы делаете замечание лишь мне, а не всем сразу?
Если Вы не заметили, первое мое предложение в посте как раз и имело цель сообщение модератора обратиться ко всем остальным участникам "дискуссии" и предостеречь их от продолжения флуда.
Если этот мой ответ Вас не удовлетворил, и Вы желаете продолжить общение о модерации, милости прошу ко мне в личку.
|
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
19 февраля 2010 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так, теперь давайте о приятном? Люди, ткните моим пальцем в любую книгу Кинга из ранних, потому что я пришла вчера в магазин, дабы преобрести очередную книгу — и растерялась. Хочу и "Мизери" почитать, и сборнички уже привлекают (иногда устаешь от крупных вещей и тянет на рассказы), а еще там стояло такое толстое "Оно", что ой. А вот "Кэрри" я не нашла
|
|
|
Gelena
миродержец
|
|
19 февраля 2010 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
evridik, воспользуйтесь своим предыдущим советом Полудиккенс — откройте библио и посмотрите по годам. Авось разберетесь — где там раннее.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
stardust
новичок
|
|
19 февраля 2010 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik там стояло такое толстое "Оно"
Лучше пока не брать.Виктор Вебер его заново переводит.А в том варианте, что продается сейчас, перевод не самый удачный. |
|
|
Vlad
философ
|
|
19 февраля 2010 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лучше пока не брать.Виктор Вебер его заново переводит.А в том варианте, что продается сейчас, перевод не самый удачный.
Не самый удачный — а с чем его сравнивать? У Вебера, при всем к нему уважении, дурная привычка засорять текст ненужными ссылками, излагать слишком сухим, по его мнению, "близким к оригиналу" языком — поэтому если перевод Кэдмена, если далеко и не идеален, то вполне читабелен. Лично мне понравилось. |
|
|
stardust
новичок
|
|
19 февраля 2010 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vlad а с чем его сравнивать?
Вот когда "веберовский" выйдет, с ним и сравним. Прислушаемся к мнению критиков и читателей.
А коли пока у evridik есть выбор, что еще не читано у Кинга — можно остановиться на тех книгах, которые еще не читала и в переводе, претензий к которому нет.
цитата Vlad У Вебера, при всем к нему уважении, дурная привычка засорять текст ненужными ссылками, излагать слишком сухим, по его мнению, "близким к оригиналу" языком
Ну тут уже все субъективно.Мне большинство его переводов нравятся. |
|
|
цитировать
