| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
chvlad 
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 06:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная. Замещение
Всеведение, как побочный продукт революционного метода лечения. Рассказ оставляет приятное впечатление. Над стилем и логикой текста нужно еще поработать. Если избавиться от глагола "стал" (и других мусорных), то текст от этого значительно выиграет.
"Тропа сначала поднялась наверх,и стало хорошо видно долину-оазис, зажатую со всех сторон кряжистыми скалами. Среди неровных квадратов полей торчали стены города, размытые маревом горячего воздуха."
Очевидно, что долина не может быть видна, пока визирь на заберется на вершину холма. Среди полей торчат стены — похоже на картину Дали.
|
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 06:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Под брызги красного шампанского
Сказ про то, как препод девку огулял, а девка та непроста, да из потустороннего мира, который, оказывается, окружает наивного препода, а тот и глазом не повёл, ну нечисть и нечисть, тёмные рацари так тёмные рыцари, а тут ещё доча от нечисти, да доча не его а вон его и т.д. и т.п. От така история, малята.
Во-первых — это фэнтези, а не фантастика. Во-вторых — тема не раскрыта. Впечатление от прочтения постоянно портится регулярными попытками автора пошутить. Шутка в произведении — это как идти ва-банк, либо шутка понравится и это лишний плюс в карму писателя, либо нет, чем неминуемо отталкивает читателя. В данном рассказе автор настолько удачно подобрал комбинацию, что это был первый рассказ в группе, который я хотел поскорее дочитать и убрать с глаз долой.
История шаблонна, конфликт шаблонный, персонажи картонные, подача рваная, юмор плоский.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 06:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Billie_Joeэто фэнтези, а не фантастика
Прошу прощения, но ограничения в жанрах вроде бы не было. А фэнтези, это всё таки тоже фантастика. |
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 06:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Billie_JoeВо-первых — это фэнтези, а не фантастика.
Billie_Joe В пункте 2.10. Правил четко написано, что рассказ должен принадлежать к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, т.е. содержать сюжетно значимые фантастические элементы. Всё. Даже если вы вследствие каких-либо соображений убеждены, что фантастика — это только научная фантастика, рассказ все равно не нарушает Правил, поэтому предъявлять "во-первых" необоснованно.
Во-вторых, по теме. В рассказе в лоб расшифровывается имя ПРОША. Кто вам сказал, что рассказ должен относиться только к научной фантастике и повествовать только про нф-открытие и его побочный продукт/эффект? Тема широчайшая. Автор её раскрыл так. Не понравилось — это другой вопрос. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 06:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовая
Коктейль Джеральда
Рассказ оставил приятное впечатление.
ГГ — шаблонны, в рамках истории.
Фандоп — присутствует и обоснован.
Тема — в наличии и считывается легко.
Текст — неплох.
Мир — за пределами лаборатории отсутствует, да это в пределах истории и не важно. Она забавная и камерная.
Мир — ироничный рассказ с угадывающимся финалом. Читать было занятно, быстро и с улыбкой, но не более того.
Спасибо за рассказ.
А вообще, после того, как у нас поселился кролик, их милота быстро улетучивается  Они милые только издали)) Могут больно двинуть лапой и вообще своенравные и нагловатые существа.
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 07:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Проект «Модуль»
Любопытный рассказ. У организации "трилист" девизом случаем не "Бог в своих небесах — И в порядке мир"? Старые темы на новые реалии.
К художественной части придираться не буду, а с технической стороны — слишком много воды в виде диалогов. Скакать из одного сознания в другое — не есть гут (если не обойтись без сознания дрона, то мысли репортёши-то зачем?).
Удачи и надеюсь рассказ пройдёт во второй тур.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 07:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
Под брызги красного шампанского
Всё было относительно хорошо, и я даже поверил в препода-провинциала-тюфяка, который без памяти влюбился, но первый поворот подрасстроил, а второй вообще не понравился.
И старикуля-пердуля, главный антагонист, оказался каким-то картонным и туповатым, несмотря на свою высокопоставленную позицию. Ну не по наследству же он на пирамиду власти залез, чтобы так бездарно сливаться.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
Проклятое место
Интересная зарисовка, близкая по формату к микрорассказу. Почему-то, несмотря на трагичность произошедшего, не возникло чувства жалости к недотёпе-аборигену. Больше представляешь, как носится чучело с головой-факелом.
И финал, мне кажется, не выстрелил, потому что недостаточно фундамента для размышлений, что это за новый абориген, что за вилку он там нашёл и что будет дальше.
|
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
9 мая 2023 г. 08:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая
Послание из холодного космоса
Второй рассказ в группе который вызвал положительные эмоции.
Трудно сказать что понравилось, видимо артефакт чужих, есть какая-то романтика в этих загадочных предметах. Плюс сама идея достойна внимания.
Но построить историю, мне кажется, у автора не получилось. Помимо самой идеи, которая не совсем нова, просто добавлена модная сейчас нейросеть, в рассказе ничего нет. Конфликт героини с начальником никак не связан с сюжетом и служит простым фоном, разговоры с матерью — тем более. Получается что в и так коротеньком рассказе 50% воды.
Есть и конкретные претензии, которых многовато для такого короткого рассказа:
1. Что такое цикл/зацикленность в обучении нейросети? Либо я чего-то не знаю, либо автор придумал костыль совершенно ненужный для сюжета.
2. Диалоги героини с начальником выглядят очень натужно. Написать узко специальный диалог натурально и одновременно понятно читателю задача непростая, но раз не получается сделать это хорошо, может не стоит писать вообще? За "морковкино заговение" вообще хочется по рукам надавать. Вы серьезно думаете что ученые будущего будут так говорить? Кто сейчас так разговаривает?
3. Артефакт это шар или куб?
4. Ужасно надоели герои вундеркинды, которые умнее всех специалистов много лет работающих над данной проблемой. Вы часто такое в жизни видите?
5. Героиня вообще кто по специальности? Лингвист? Программист? Жуткое ощущение сферического ученого в вакууме.
6. Почему героиня вдруг начала помогать перепрограммированному инопланетным посланием ИИ? Что она вообще знает о нем и почему доверяет?
7. Сам ИИ после перерождения жутко тупит. "Среда", "буду делать бекап"... Понятно что инопланетная психология это не предмет данного рассказа (хотя это и было бы самое интересное), но опять — неестественно, не верю я в это.
8. Очень важное и потенциально смертельно опасное для человечества исследование, а над ним работают ленивые ученые, которых волнуют написание статей? Никакого контроля со стороны правительства, военных, спецслужб? Любая сопля может самолично полностью поменять курс исследований вопреки воле руководства и нет никакой защиты от этого? А вдруг происки иностранной разведки?
|
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Проклятое место
Забавная миниатюра. Соседство первобытного племени и развитой цивилизации. Видимо боги всё же сошли с ума. Простенько, с юморком, без особых глубокомысленных притязаний, плюс читается легко. Увы, но ни открытия, ни его побочных продуктов тут нет. Видимо, это второй, запасной, рассказ умелого автора.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
whisper21
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wpryagВ качестве эксперимента заглянул в чужую группу. Решил проверить — заинтересует ли какой-нибудь текст с первых же абзацев?
А что, так можно было??
Порой нестерпимо хочется! И без всяких оценок. |
|
|
Pale
активист
|
|
9 мая 2023 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовая, #8, Кровь акрабуамелу
Соглашусь с Дочерью Самурая — очень уверенная работа со словом. Столь же мастерски в фиолетовой группе строит свой текст только автор "Литературной психодиагностики". Соглашусь так же с osipdark: при всей яркости языка и осязаемости описываемых событий и вещей много шаблонных решений. Для рассказа, возможно, изобретать откровенно небывалый мир и мироустройство — неоправданное расточительство, но не обратить внимание на шаблоны трудно.
И снова права Дочь Самурая: для такого сочного, живо выписанного мира сюжет излишне предсказуем. Как будто автор взял мир взаймы из другого, более содержательного повествования, и разыграл в привычных декорациях сценку "по случаю".
|
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
9 мая 2023 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Проклятье Мнемозины
Будущее, импланты, корпорации, поехавшие жертвы "киборгизации". Антиутопия и технопоп где-то на фоне. Сюжет интересный, однако начинать повествование с конца — не самый лучший вариант. И это ещё нужно уметь делать. Детективная часть притянута за уши, вал информации в самом конце — тот ещё рояль в кустах. Рассказ не вычитан, много банальных орфографических ошибок. Повторяющиеся слова буквально в двух-трёх предложениях к ряду. Сомневаюсь, что у автора плохо со словарным запасом — просто лень перечитать и исправить. Странные обороты вроде "воняло отвратительно" (вонять может приятно?), слова криво перетащенные в русский язык, как какая-нибудь "ресепшионистка" или "киборгизация". Диалоги — вода водой, убери половину — ничего не изменится. Флешбеки — зло. Один ещё куда ни шло, но тут их несколько, они смешаны со снами — не надо так делать.
Несмотря на все недостатки рассказ мне понравился. Не вычитан, да; самые простые нелепые ошибки, да; зато здесь есть порыв, чувствуется интерес самого автора, он смог увлечь, погрузиться в мир нео-нуара. Автору — пиши больше и удачи в конкурсе!
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата whisper21А что, так можно было??
А для чего же тут вся эта веселуха с кураторами. Главное не зачитаться чужой группой и не забыть про свой топ)) |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
9 мая 2023 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Капча
Прекрасный рассказ. Легко написанный, с понятным фантдопом, с ударным финалом. Замечу, что скрыть подмену свиньи при том, что сейчас всё записывается и каждый кадр рассматривается любопытствующими под микроскопом, было в принципе невозможно. И да, я всегда знал, что хрюшки — мыслящие существа. Но им не повезло, у них копытца, поэтому мы их кушаем, а не они — нас.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Pale
активист
|
|
9 мая 2023 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовая, #9, Лимит
Хорошая и оригинальная ("время = деньги" — буквально) идея. Уверенное и бодрое начало. Интересный мир современно-греческого "полиса", убедительные персонажи. Но в середине весь этот запал растрачивается попусту.
Время, конечно, деньги... и все же совершенно немыслимо, чтобы время другого человека было так же легко присвоить, как и мелочь из его кармана. Сколько у вас могут выхватить из рук, из кармана? Несколько тысяч, только что снятых в банкомате. Но не все ваши сбережения!
Размывается ближе к концу и повествование. Если в начале мир убедительно изображался через поступки, обстоятельства, то в конце замысел автора примитивно проговаривается случайным встречным. Вероятно, автору просто не хватило времени, чтобы довести свое произведение до ума.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
9 мая 2023 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
РОЗОВАЯ
Зов чудовища
Рассказ показался вязким, я пробивалась сквозь него, как сквозь туман, улавливая здесь и там знакомые силуэты, снова теряя их. Текст пестрит опечатками (не знаю, насколько велика вина автора, в часности за слипку слов вину на себя взяли орги, но читать такое все равно утомительно) и канцеляритом. Для данного объёма намешано, имхо, слишком много. В часности тема чипирования не нова и встречалась не раз в лучшей интерпретации. И, увы, это ещё один рассказ без крепкого финала. Почему-то в этом заходе таких работ очень много.
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Pale
активист
|
|
9 мая 2023 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовая , #10, Литературная психодиагностика
Это, конечно, очень специфическое произведение. Скорее, не полноценное повествование, а игра в постмодернизм, словесная эквилибристика. Но с каким чувством и мастерством это воплощено! Вы попробуйте прочитать это вслух — каждое слово оживает!
Возможно, ценность "Литературной психодиагностики" именно как фантастического произведения невелика. Фантастическое допущение очень формальное, на уровне литературного образа. Но с литературной точки зрения — это бриллиант. Один из лучших рассказов в группе.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
9 мая 2023 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная группа
Трудности перехода
Мне понравилась общая концепция и начало рассказа — автор решил смело ворваться с предложения, в котором остроумно процитировал тему конкурса, буквально обыграв слово "открытие".
Но только начав развиваться, рассказ вдруг оборвался без концовки... Даже как-то обидно.
|
|
|
цитировать
сейчас кураторы начнут зазывать наперебой)