Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1154 1155 1156 1157 1158...1359 1360 1361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

авторитет

26 августа 2020 г. 09:43

цитировать

цитата Ravenor
а потом начинаются периоды эмоционального спада.

Не пробовали обсудить эту теорию с толкинистами, ждущими очередной том папиных черновиков от Кристофера?

философ

26 августа 2020 г. 09:48

цитировать

цитата vxga
Не пробовали обсудить эту теорию с толкинистами, ждущими очередной том папиных черновиков от Кристофера

ну оголтелый фанатизм, это отдельная песня.
Такие персонажи и салфетку, на которой автор в обед начеркал пару строк воспримут, как долгожданное дополнение и продолжение их вселенной)))

философ

26 августа 2020 г. 09:49

цитировать

цитата Gorekulikoff
Это какой-то старческий снобизм

почему? О_о

гранд-мастер

26 августа 2020 г. 11:34

цитировать

цитата Gorekulikoff
Люди, вы чего? Прекрасное же чтиво. Каждая часть написана в своем жанре, и это лично у меня всегда поддерживало интерес.

Я с вами

Обожаю ТБ от и до.

философ

26 августа 2020 г. 14:27

цитировать

Третья часть Мерседеса весьма разочаровала. Вообще вся трилогия какая то пресная, только вторая хороша, ибо там чистый динамичный триллер, за сюжетом которого интересно было следить. А тут ещё и мистика приправлена, какие то переселения душ через планшет.

магистр

26 августа 2020 г. 14:32

цитировать

цитата Gorekulikoff
Люди, вы чего? Прекрасное же чтиво. Каждая часть написана в своем жанре, и это лично у меня всегда поддерживало интерес.

Я конечно извиняюсь, но я посмотрел ваш профиль, ВЫ ЯРЫЙ ФАНАТ КИНГА. :-D

300+ оценок с средним баллом далеко за 9.
Для сравнения, у меня сейчас у Кинга около 75 оценок, с средним баллом около 6,5. Да и то, эта цифра среднего балла упадет, т.к. я только начал проставлять оценки сборникам, там много вещей на 4,5,6 баллов.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

философ

26 августа 2020 г. 14:50

цитировать

107 оценок, недурно) При этом я прочитал только 2 сборника рассказов)

философ

26 августа 2020 г. 15:01

цитировать

цитата Karno
ВЫ ЯРЫЙ ФАНАТ КИНГА.

Ну так с детства читаю. Давным-давно уже все прочитано.

Я уже писал здесь ранее, что иногда у меня зарождается какое-то критическое отношение к Мастеру. Но когда начинаю читать, вся критика разом улетучивается, и я просто получаю удовольствие. В зрелом возрасте пробовал перечитывать то, что читал в детстве — мало ли, вдруг это все моя впечатлительность, — но нет, старина крайне редко подводит. Даже за очевидные косяки сильно ругать не хочется.

Ну и, в любом случае, тезис о косяках к ТБ никак не относится. Magnum opus, абсолютно точно.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

26 августа 2020 г. 15:08

цитировать

цитата Karno
300+ оценок с средним баллом далеко за 9.

Просто я не критик, и оценивать не особо умею. Нравится — ставлю 10. Не нравится, но дочитал — 5-6. Не нравится и не дочитал — 1-2. Кингу авансом завышаю — за заслуги, так сказать. Даже если он выдал середнячок.

Так что на мои оценки смотреть не стоит. :-D

магистр

26 августа 2020 г. 15:14

цитировать

цитата Paul Atreides
107 оценок, недурно

Я так догадываюсь, если оценить всего Кинга с рассказами, циклами, отрывками и романами, будет где то около 175 оценок. Может кто то скажет точно.
Вобщем, я в начале пути, правда на сайте тут оценки я стал ставить с декабря 2017, многие вещи Кинга надо прочитать и перечитать, и тогда уж на свежее оценить.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

гранд-мастер

26 августа 2020 г. 16:00

цитировать

цитата Karno
Я так догадываюсь, если оценить всего Кинга с рассказами, циклами, отрывками и романами, будет где то около 175 оценок.

У меня 176 оценок Кингу и это я где-то грубо на 60-70% только.

магистр

26 августа 2020 г. 16:33

цитировать

Ну это если вообще ВСЕ оценивать, художественное, нехудожественное, любую метку и оценку в библиографии Кинга и пр. Вон человек судя по всему выше оценил так, и у него 300+.
А художественные вещи наверное 175, может 200.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

философ

26 августа 2020 г. 17:12

цитировать

цитата Karno

Ну это если вообще ВСЕ оценивать, художественное, нехудожественное, любую метку и оценку в библиографии Кинга и пр. Вон человек судя по всему выше оценил так, и у него 300+.
А художественные вещи наверное 175, может 200

Нехуда там не так много. В основном рассказы дают количество. Я читал у него все самые раритетные раритеты, которые лучше бы и не читал.

магистр

26 августа 2020 г. 17:20

цитировать

цитата Gorekulikoff
читал у него все самые раритетные раритеты, которые лучше бы и не читал.

Не знаю насчет раритета, я недавно прочитал Люди, места и вещи, всем рассказам поставил 5. Не заслуживают более низкой оценки.

Без понятия о чем думал Кинг, когда это писал.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

магистр

26 августа 2020 г. 17:57

цитировать

А хотя 13 лет, да еще и соавторство. :-)))

Вообще оценивать не стоило.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

философ

27 августа 2020 г. 10:56

цитировать

цитата Gorekulikoff
Нехуда там не так много. В основном рассказы дают количество. Я читал у него все самые раритетные раритеты, которые лучше бы и не читал.

Вы про его ранние рассказы?

философ

27 августа 2020 г. 12:33

цитировать

цитата Paul Atreides
Вы про его ранние рассказы?

Не обязательно. Есть всякие экспериментальные вещи, например «The Old Dude's Ticker».
Ну и ранние тоже, конечно. Школьные и студенческие.
Чаще всего отстой.

философ

27 августа 2020 г. 17:11

цитировать

Жаль что АСТ не стала его ранние сборники издавать. Зато вместо этого имеем Секретные Окна, куда зачем то впихнули Балладу о гибкой пуле.

магистр

27 августа 2020 г. 17:44

цитировать

И слава богу, что многое ранее можно прочитать исключительно в цифре. 8-)