Вера Камша Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:42  

цитата

Психическая зависимость, она как кандалы. И захочет кактусоед о Камше не думать, не сможет.
Вы так очаровательно рассуждаете о том, в чем разбираетесь чуть менее чем никак…
А вот еще характерный вопль Правильного Читателя
А Вериному таланту еще и завидуют, по большей части. Самим слабо, значит, надо обгадить. Причем иногда даже не осознавая глубинных мотивов обгаживания.

ВЫ ПРОСТО ЗАВИДУЕТЕ ТИМОТИ!!!


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:44  

цитата Огвай

Я что хотел – то ответил. А вы уже понимайте, или не понимайте – воля ваша.

Точнее, вы ничего не ответили. Что и было ожидаемо, поскольку вешать этот странный словесный выкидыш: "Правильный Читатель" на любого, чье мнение не понравится, можно только при отсутствии тех самых, запрошенных мной, четких критериев.

цитата Огвай

Изгнать из треда всех кому книжка не нравится

Вас кто-то гонит?

цитата Огвай

В этом треде уже утверждалось, что мир Кэртианы такой потому, что таким его создали его боги, вызывали на дуэль за оскорбления Кальдмеера, называли себя гражданами Талига…

Где??? Ссылочку можно? Или хотя бы страницу укажите
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:45  
Я не поняла, на ЗФ забанили очередную партию посетителей? И теперь забаненные пришли изливать свой восторг сюда?
Или без отсылки черт знает к чему спорить становится проблематично?
–––
Утешила... Зар-раза...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:47  

цитата Red Goblin

Я не поняла, на ЗФ забанили очередную партию посетителей? И теперь забаненные пришли изливать свой восторг сюда?

И, похоже, до сих пор не поняли, что сменили прописку.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:49  

цитата Nadia Yar

Теперь ещё надо выяснить, каковы остальные персонажи хотя бы первых томов — и кто здесь ПЧ. Я к таковым отношусь? Лауэр к таковым относится?


Может не будем модератора дёргать лишний раз?

цитата Nadia Yar

Кто эти все? Мне, например, неясно даже, останется ли Кэртиана существовать, и если да, то на какое ещё время. Она может погибнуть вместе со всеми её государствами, есть такой вариант.


Дык апокалиптические мотивы в тексте пока находятся на первом месте. С конца. Не объяснено ни кто такие раттоны (и есть ли они вообще, а то, может, у того, кто их поминал, было что-то не в порядке с головой), ни что именно угрожает Кэртиане, ни чем примечателен Излом, ничего. Центральное место занимает война — а тут у Талига всё безоблачно. Никакой интриги.

цитата Nadia Yar

Первая кинотрилогия "Звёздные войны" доказывает, что Вы неправы


Старая, что ли? Ну да, ведь первую "Звезду Смерти" не Люк Сковородкер раздолбал, а кометой размазало, ага.
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:52  
Nаdiа Yаr, я еще раз вам говорю: я не буду обсуждать посетителей форума. Кто правильные герои, думаю понятно, автор достаточно четко транслирует к ним своё отношение в последних томах. А те читатели, которые согласны с такой авторской позицией — это Правильные читатели.
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:53  

цитата

Точнее, вы ничего не ответили. Что и было ожидаемо, поскольку вешать этот странный словесный выкидыш: "Правильный Читатель" на любого, чье мнение не понравится, можно только при отсутствии тех самых, запрошенных мной, четких критериев.
Антел, милая, предвижу, что я вас расстрою, но очень многие понятия не могут получить четких определений.
Это как одни судья ответил на вопрос о порнографии – я узнаю ее, когда увижу.

цитата

Вас кто-то гонит?
Не меня конкретно. Я просто расшифровал обычный прием каким адепты ограждают Книгу от еретиков.

цитата

Где??? Ссылочку можно? Или хотя бы страницу укажите

Где-то между сотой и трехсотой.


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:54  
Я предлагаю немного "убавить пыл" и не превращать такую безобидную тему, как обсуждение книги (причём не какой-нибудь "Майн кампф", а простой книги) в переходы на личности, оскорбления и элементарный срач, сорри. ( Лично мне, допустим, одинаково неприятны как и фанатичные поклонники, старающиеся живьём съесть недовольных, так и те, кто намеренно вызывает своими полными явных или завуалированных оскорблений плюс агрессией постами закономерные обиды.) Может быть, сбавим градусы? Для чего накалять ситуацию, неужели нельзя спокойно дискутировать?
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 21:55  

цитата Kent04

Но я вот одного понять не могу: зачем?


Мне нравится кормить камшехомячков. Они такие прикольные. :-)))


активист

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:00  

цитата kagerou

Они такие прикольные

и адекватные


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:03  
Kent04, не мешайте людям есть кактус. Это таки он, Nadia Yar права.
–––
Утешила... Зар-раза...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:04  

цитата Огвай

редвижу, что я вас расстрою, но очень многие понятия не могут получить четких определений.
Это как одни судья ответил на вопрос о порнографии – я узнаю ее, когда увижу.

Вот только определение, что есть порнография, давно существует. И элементарная порядочность требует от человека, развешивающего на других ярлыки, дать обоснование своим действиям. И да, "я так хочу", тут не прокатывает

цитата Огвай

Я просто расшифровал обычный прием каким адепты ограждают Книгу от еретиков.

Расшифровку можно? Как этот прием таки выглядит?

цитата Огвай

Где-то между сотой и трехсотой.

То есть, в очередной раз ответа нет.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:05  

цитата antel

Где??? Ссылочку можно? Или хотя бы страницу укажите


"Гражданина Талига" я до сих пор помню: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...

цитата Red Goblin

Или без отсылки черт знает к чему спорить становится проблематично?


А что не так? Тут, кажется, просили пример ПЧ. Так вот, по той ссылке, что я привёл (а взял я её из этой же темы), есть типичные представители. Огвай процитировал одного такого.
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:06  

цитата Red Goblin

не мешайте людям есть кактус. Это таки он, Nadia Yar права.

Вообще-то, учитывая запредельные размеры цикла, это не кактус, это какое-то потребление колючей проволоки в товарных объемах :-D
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


миротворец

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:08  

цитата Komissar

"Гражданина Талига" я до сих пор помню:

А про остальное можно? Нет, без шуток, интересно же!
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:10  

цитата Red Goblin

Kent04, не мешайте людям есть кактус. Это таки он, Nadia Yar права.


:-))) "Мда. Прочитал последние две страницы этой темы и решил, что больше никогда сюда не зайду. Зачем себе лишний раз настроение портить?) Очень неприятно все это читать как поклоннику творчества ВК." (отсюда) Так кто тут кактусами питается, позвольте уточнить? :-D
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:13  

цитата Komissar

А что не так?

Не так тут то, что господина Рупрехта тут нет не знаю с каких пор. И зачем продолжать спор с ним в его отсутствие, мне понять не дано.
–––
Утешила... Зар-раза...


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:14  

цитата antel

А про остальное можно? Нет, без шуток, интересно же!

Ну вот, на дуэль вызывали :)

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
–––
Плыть надо, жить необязательно


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:15  
antel, с остальным не помогу. Если и было, то мимо меня прошло.

УПД: Ан нет, просто занамятовал.

Red Goblin, Вы о чём вообще? Где кто-либо продолжает спор с этим Рупрехтом?

УПД-2: А, понял. Я не о той ссылке говорил. Примеры ПЧ я советовал искать по ссылке на дайри, а не на фантлаб.
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


новичок

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 22:17  

цитата Kent04

и адекватные

Однозначно :)

"АДЕКВАТНЫЙ (лат. adaequatus — приравненный) — соразмерный, соответствующий, согласующийся, равный, эквивалентный. Представление, образ, знание считаются А., если они соответствуют вещи, оригиналу, объекту, к которому относятся, если они «правильны», носят характер объективных истин"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_ph...

Кто хотел определение Правильных Читателей?:-)))
Страницы: 123...540541542543544...915916917    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Вера Камша. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх