| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 601 тур, дедлайн 25.08.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Kavabanger
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Zlata.24 
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2020 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джон Кэмпбелл ««Кто ты?»»
Классика, которая давно находится в поле моего зрения уже долгое время, и которую, по-хорошему, также давно следовало бы прочитать.
Сюжет пересказывать нет смысла — большинство его либо читало, либо смотрело экранизацию.
Как для 1938-года эта повесть — дико крутая. Здесь и саспенс, и налет ужаса, и задание для героического спасения всей планеты. Однако для того, чтобы назвать эту вещь шедевром, мне как читателю не хватило нескольких моментов: поддержание антарктической тяжелой атмосферы и большей проработки героев. Фильм справился с этим за счет вузализации декораций и персонажей, однако в книге, ИМХО, этого было мало.
К примеру, начало вышло отличное, с проработкой:
цитата Вонь стояла страшная. В ней смешались затхлый мужской пот и тяжелый, отдающий рыбьим жиром дух полусгнившего тюленьего мяса. Чем-то заплесневелым несло от пропитанных потом и растаявшим снегом меховых курток. В воздухе висел едкий дым горелого жира. Только во врытых в лед палатках антарктической экспедиции и могла стоять такая вонь.
цитата Блэр, маленький лысеющий биолог экспедиции, нервно сдернул брезент, обнажив спрятанную под ним глыбу льда, а потом так же нервно набросил брезент обратно.
Т.е. сходу дана была отчетливая атмосфера с ее наполнением: запахами, предметами, обитателями, среди которых есть и Блэр, выделяющийся сразу ото всех своею лысиной и ростом. Однако в дальнейшем, все это осталось статичным. Все дальнейшие действия, сюжет не усиливались и не поддерживались описанием атмосферы, а герои так и остались просто персонажами, которые отличаются даже не по физическим параметрам (лысина и рост Блэра), не говоря уж про психологию, а сугубо по профпозиции: физик, доктор, биолог, повар и т.д. Поэтому когда началось вычисление, кто является монстром, то для меня по ощущениям одинаковым было, кто им окажется в итоге: Макреди, Норрис, лысый Блэр, Киннер или Кларк. Возможно, так показалось только мне.
Зато повесть выигрывает динамикой и развитием сюжета, когда и читателю приходится задействовать серое вещество.
В общем, отличный пример неувядаемой классики НФ, благодаря которой интерес к жанру у меня до сих пор сохраняется. Не шедевр, но очень достойно. Эх, как бы эта история вышла из-под пера Симмонса...
Благодарю Denver_inc за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2020 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Конецкий «Артист»
Замечательная история о талантливом актере. В данном случае сам рассказ настолько великолепно передает атмосферу происходящих событий, что невольно сам читатель готов поторапливать сбежавшего от кенгуру артиста, чтоб услышать окончание забавного сюжета с козой и шлагбаумом.
Бред, скажете? Нет, это мастерски исполненный рассказ в рассказе.
Спасибо, maxxx8721, за позитивное задание!
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
21 апреля 2020 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тим Скоренко «Eresidae»
Занятно, задание на этой неделе оказалось очень созвучным прошлому. Тоже на примере в какой-то степени трагической истории одной семьи рассматриваются индивидуально-межличностные вопросы. И фантдопущение в виде уникальной услуги, предоставляемой таинственной могущественной корпорацией. И оценка примерно та же: не слишком впечатлило, но рассказ неплохой.
Здесь персонажу, молодому парню, неожиданно открывается совсем с другой стороны судьба его умерших родных. А потом и самому предстоит сделать аналогичный выбор. Стоит ли взять на себя часть всех неприятностей своего ребёнка?
Дети сравниваются с пауками, высасывающими соки из своих родителей. Имхо, подобные отношения это всё-таки частный случай, бывает и наоборот, да и вообще, односторонняя зависимость одного человека от другого – не самое лучшее явление. Вот и в сюжете непутёвый отец, если б вместо того чтобы заключать контракт и сбегать, занялся бы воспитанием, то, вероятно избежал бы части неурядиц, отдачу с которых делил (да хотя бы те же проблемы с наркотой)...
|
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
21 апреля 2020 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Максим Дубровин — Ловушка для Клауса Кинкеля
Написано неплохо и как завязка истории вполне интересно, но как полноценный рассказ — это ну никак не воспринимается. Потому как явно не хватает продолжения. Что там дальше то будет? Как герой преодолеет трудности, и преодолеет ли вообще? А так автор оборвал все на самом инте... |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
26 апреля 2020 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грег Иган Во тьму
А кто-то из людей бывал в червоточине? Кто реально ощущал на себе её эффекты? Пространственно-временные парадоксы: как они могут изменить земную цивилизацию? Можно почитать научную статью, а можно и увлекательный рассказ, действие которого происходит в мире, где эффект червоточины стал повседневной страшной действительностью — никто не знает, где она появится и как спасаться, оказавшись в её воронке.
Рассказ чрезвычайно насыщен объяснением механизма образования червоточины и различных эффектов, оказывающих влияние на человека внутри неё. Можно даже сказать, что рассказ — это гипотеза, пусть пока и неподтверждённая: можно ли использовать данное явление в качестве своеобразной машины времени. Поэтому то, что называется «твёрдой» научной фантастикой в данном произведении присутствует в полной мере.
Другая составляющая рассказа — психологическая. И, поскольку я — гуманитарий и техническая сторона эффекта червоточины давалась мне с некоторым усилием, то именно описание того, что чувствует человек внутри среды с пространственно-временными парадоксами оказалась для меня ещё более ярким компонентом рассказа. К примеру, малейшее движение не в ту сторону и человек может оказаться в совсем не в том месте, куда направлялся, а память может быть стёрта мыслью, некогерентной с чертвоточиной и читать об этом невероятно интересно. В одном из эпизодов, кстати, червоточина показана чуть ли не мыслящим существом, с которым вступает в ментальную схватку главный герой.
Рассказ не только даёт пищу для размышлений, но ещё является и очень захватывающим. А всё благодаря тому, что автор показывает нам один из эпизодов по спасению людей из червоточины командой бегунов — спасателей, которые благодаря своим уникальным психофизическим параметрам организма, являются более адаптированными к пребыванию в опасной среде.
Грег Иган сумел украсить интересную научно-фантастическую идею захватывающим действием, благодаря чему «Во тьму» становится рассказом для самого широкого круга читателей.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
26 апреля 2020 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ярослав Гашек. Бравый солдат Швейк (рассказы)
Перед нами начало историй о бравом вояке Швейке — "солдате австрийского императора". Сам Швейк — ленивый, немного придурковатый "деревенщина", который сам себе на уме, постоянно прикидывается шлангом и на этом попадает во всякие дурацкие ситуации.
Рассказики вызвали ассоциации с некоторыми современными ситкомами — коротко, весело, незатейливо и дурашливо. Кто-то ищет в этом глубокий смысл и скрытый сарказм в адрес современной действительности. Кто-то, но не я. Я просто прослушал, улыбнулся и поднял себе настроение. 
|
–––
Читаю: Стивен Кинг - Холли.
Слушаю: Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra: Собирая осколки. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
27 апреля 2020 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анри Труайя «Подопытные кролики»
Прочитал рассказ еще в начале недели. Помню, что рассказ, в принципе, мне понравился, однако по прошествии недели воспоминания о рассказе даются нелегко. Рассказ преподан в несколько шутливой форме, хотя в итоге затрагивается довольна серьезная тема об отношения мужчины и женщины.
Главный герой Альбер — не вполне адекватный молодой человек, решивший повеситься в 25 лет, потому что: цитата " вам двадцать пять, что у вас ни положения, ни будущего, ни семьи, ни любовницы и последние девять месяцев вы не вносите плату за комнату".
Если бы каждый считал, что к 25-ти годам все это уже должно быть, то каждый второй был бы суицидником. Тем не менее, и для него находится шанс начать другую жизнь с чистого листа, найти смысл жизни и найти, наконец, свою любовь.... Правда, все это будет результатом научных экспериментов, чьи участником становится Альбер.
Весьма неплохой рассказ, который понравился не столько самим сюжетом, сколько стилем написания, где встречаются занятные фразы, наподобие
цитата Она наклонилась к нему и раздавила на его губах умелый поцелуй многоопытной женщины.
Благодарю,Mishel78, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
цитировать