| автор |
сообщение |
Deimos_666 
философ
 
|
 24 мая 2011 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Федор Алеев, блин, вроде смотрим один и тот же фильм, но для вас это становится шедевром, Нолан — лучший, Ди Каприо — великолепен, а мне все как-то никак. Что-то я за "ярким фантиком", как сказала clementine, не вижу конфеты. Залихватское приключение, хорошая игра актеров, хорошая режиссура и монтаж, отличная постановка камеры. Не более.
Может вы расскажете, какие сакральные истины вам открылись?
|
|
|
Paf
философ
|
|
25 мая 2011 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Может вы расскажете, какие сакральные истины вам открылись?
Deimos_666, СПГС у смотревших просто зашкаливает, ей богу   Словно умных (фантастических) фильмов не видели 
цитата Deimos_666 Залихватское приключение, хорошая игра актеров, хорошая режиссура и монтаж, отличная постановка камеры. Не более.
Я бы первые три пункта вычеркнул — тут Нолан даже в сравнении с самим собой дает сбой. Хотя я уже об этом писал выше  |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
25 мая 2011 г. 07:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть такой замечательный роман Желязны "Творец снов", извиняюсь перед Ноланом и поклонниками данного фильма, но я просто физически не могу рассматривать его фильм в отрыве от этого произведения. И к сожалению ничего кроме обесцененной идеи оттуда не вижу. Для тех кто не читал поясню — в этом романе главный герой, врач-психиатр, с помощью некого аппарата, способен погружать пациента в управляемый сон, выступая архитектором всего происходящего, при этом образы и сюжеты призваны лечить сознание, находящееся в пограничном состоянии, и так как процесс в этой наведенной галлюцинации взаимный, то чем дальше пациент зашел в своей ненормальности, тем больше шанс у самого врача вслед за своим подопечным погрузиться в пучину безумия. На уровне синопсиса необычайно похоже, не правда ли? 
Снято красиво, идея с волчком в финале великолепна, драма с женой на уровне. А вот связность и осмысленность происходящего на экране действия не наблюдается: начиная с совершенно бредовейшей идеи про какие-то сновидческие изыски вместо более банальных и дешевых способов взаимодействия с конкурентами (зачем такие сложности если вы уже получили "доступ к телу" и фактически что угодно можете сделать в мире физическом?) и заканчивая подходом к иллюстрации снов, которые ничем кроме неспособностью снять что-то зрелищнее очередного шаблонного боевичка не закончились. Безусловно фильм динамичный, красивый, интересный, но не более. С фантазией у постановщика явные проблемы — для управляемых снов визуально все получилось очень-очень скучно. На мой вкус "Экзистенция" со своим скромным (на фоне 160-ти нолановских, даже наверное жалким) бюджетом в 15 лимонов делает "Начало" по всем пунктам. 
|
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
25 мая 2011 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf Я бы первые три пункта вычеркнул — тут Нолан даже в сравнении с самим собой дает сбой.
Может быть, я не особенный знаток Нолана. Но в этом году нет экшенов хотя бы отдаленно приближающихся к "Началу". Дело вкуса конечно. Режиссер по сравнению с другими лучше.
цитата Paf тут Нолан даже в сравнении с самим собой дает сбой
Посмотреть что ль другие его картины... "Престиж" я уже видел, а вот "Темный рыцарь" оказался совершенно неинтересен. Минут 40 посмотрел и выключил. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
25 мая 2011 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf Словно умных (фантастических) фильмов не видели
Видели-видели. "Начало" ничуть не глупее.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Paf
философ
|
|
25 мая 2011 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Но в этом году нет экшенов хотя бы отдаленно приближающихся к "Началу". Дело вкуса конечно. Режиссер по сравнению с другими лучше.
Я не слежу, честно говоря, за экшенами, да впрочем и за новинками... У Нолана не отнять того, что он хороший режиссер, но только не многомиллионных проектов. Сценарий в одиночестве он первый раз только для этого фильма написал — а ведь у него есть брат, который придумал закрученную историю с Memento... На фоне всяких трансформеров, Начало хотя бы выглядит осмысленным и разумным, а вот на фоне Района №9 уже немного не то, что хотелось бы, на мой взгляд. Это я, конечно, временные рамки раздвинул, не ограничившись только ближайшим годом
цитата Deimos_666 Посмотреть что ль другие его картины... "Престиж" я уже видел, а вот "Темный рыцарь" оказался совершенно неинтересен.
У него, в принципе, не много картин, а из интересных разве что еще Memento (Помни), которое стоит посмотреть. Есть, правда, некомерческая полнометражная лента Following, которая мне нравится за подачу истории. С неё кстати слизан в плане сюжета какой-то наш фильм с Хабенским и Машковым Особо советовать эту ленту не берусь, но мне она симпотична хотя бы за то, что при простом сюжете и трех актерах удерживала меня до конца |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
25 мая 2011 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf Есть, правда, некомерческая полнометражная лента Following, которая мне нравится за подачу истории.
Это случайно не тот фильм, который идет минут 40, снят в черно-белом формате и история очень запутана? Я видел какой-то такой фильм Нолана, но не помню, как он называется. Помню, был неплох. |
|
|
Paf
философ
|
|
25 мая 2011 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Это случайно не тот фильм, который идет минут 40, снят в черно-белом формате и история очень запутана?
Идет что-то около часа, история не сложная, но подана интересно... Memento куда запутанней  |
|
|
master_slave
философ
|
|
10 ноября 2011 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отличный фильм. Хотя мне в принципе все фильмы Нолана нравятся:начиная с первой короткометражки и до последнего как раз Начала. Кейн, Харди, Левитт, Лео и др. — хороший актерский ансамбль. Интересный сюжет (да некоторые книги Дика напоминает). Ну а смысл фильма вовсе не в волчке, и не в последней сцене, и не в проникновении в сны. Смысл в главном герое, его изменение и эмоциях по ходу действия, его внутреннем мире, его реакциях и мыслях. Все остальное фон для этого.
|
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
10 ноября 2011 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата master_slave Смысл в главном герое
вот как раз ключевая заморочка мне и не понравилась. Я в нее не "поверил". Как-то всё упрощенно оказалось. Имею в виду "ошибку", допущенную ГГ по отношению к своей жене. Как-то, имхо, такая ошибка (так, как она показана) искусственностью отдает... |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
master_slave
философ
|
|
10 ноября 2011 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смысл последней сцены которую много где обсуждали (здесь не знаю, честно не смотрел) вовсе не в том упал там волчок или не упал — это вообще не важно. Важно то, что герой всегда ждал и смотрел упадет или нет (где он в реальности али нет). В последней сцене он не ждет результата, а идет к детям как бы примиряясь с собой и принимая судьбу — лучше счастливый сон, чем несчастная реальность. Психология героя вот что важно. Остальное для вида.
|
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение. |
|
|
Cirujano
магистр
|
|
Dikobraz
активист
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
6 января 2012 г. 06:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм просто великолепен, на мой взгляд, сейчас таких фильмов единицы (если честно, то я не знаю какой современный голливудский фильм может сравнится с "Началом", про наши вообще молчу!) . Впрочем, я не видел у Нолана плохих, или не интересных фильмов. Замечательные актеры, отличный сюжет, спецэффекты на месте (а не через каждый кадр, как в современном российском кино, да и в зарубежном тоже), чудесная музыка и интригующая концовка — все на месте. Смотреть обязательно! Так что, кто не ещё не видел — посмотрите — не пожалеете! 
|
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
kastian
философ
|
|
2 июля 2012 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Есть такой замечательный роман Желязны "Творец снов",
мне тоже практически с первых минут фильма именно Желязны вспомнился))) |
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
Paf
философ
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
geralt9999
магистр
|
|
21 октября 2012 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Evil Writer, как-то ничего там сложного и закрученого и нет. Оно там напускное, а если копнуть — обычный боевичок, очень красивый. Если сравнить с "Престижем" — это еще отчетливее видно.
|
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Paf
философ
|
|
21 октября 2012 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji сногсшибательное кино
Не то слово 
цитата geralt9999 Если сравнить с "Престижем" — это еще отчетливее видно.
Я Престиж, конечно, очень люблю, но закрученность и сложность у Нолана равнял бы по Memento |
|
|
цитировать