Начало 2010 реж Кристофер ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)»

Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2010 г. 12:45  
да, кстати, насчет новых версий конца. как вам такая, которую нашел в сети — это все сон папы жены гг?
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2010 г. 12:49  
Это уже переливание из пустого в порожнее. С таким же успехом это мог быть сон апостола Петра накануне его казни.8-)
–––
У меня есть кот.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 декабря 2010 г. 17:14  
Отсмотрел сегодня. В восторге. Практически не к чему придраться — все настолько хорошо сделано: и сюжет, и игра актеров, и спецэффеекты, и музыка... Бесспорно, лучший фильм уходящего года.
Хотя вот Нолановский "Темный рыцарь" мне понравился все-таки чуть больше. 8:-0
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2010 г. 23:21  
Совершенно согласен с коллегой Kuntc ! Лучший фильм, даже лучше, чем "Остров проклятых".
Склонен отнести картину к "мгновенной классике". Видеоряд сшит без зазоров и трещин, спецэффекты не мешают сюжету, а заполняют его протяжённость, не всегда доступную массовому зрителю.
Ди Каприо, думается, весьма втянулся в кинематограф с психологическим подтекстом. Впрочем, для актёра школы имени Михаила Чехова ничего удивительного.
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 13:11  
Посмотрел вчера. Не могу сказать, что я в полном восторге, но фильм очень качественный и добротный. Понравилось практически все, кроме летящей с моста машины. Все логические связки полностью выдержаны, сюжет проработан великолепно, спецэффекты в умеренном объеме и очень качественные. Отдельное спасибо звукорежиссерам: в фильме нет резких перепадов звука, как это часто бывает в последнее время.
В общем, фильм не шедевр, но очень классный. Советую посмотреть всем.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 14:58  

цитата pkkp

Понравилось практически все, кроме летящей с моста машины.
А чем она должна нравиться-то? ??? Обычный фургон... Белый, покоцанный. Меня это поразило еще в кинотеатре, как только покажут падающий фургон, сразу смешки, шушуканье... Не понимаю... Падала долго? Ну так это показано для синхронности последнего выброса, чтоб эпизод в один соединить. Ибо на каждом дальнейшем уровне сна время течет медленнее предыдущего. По сути машина падала секунды, но растянули сцену для синхрона. (Фильм 100% получит оскар за лучший монтаж)
Уже какой раз убеждаюсь, что этот эпизод с фургоном достоин быть самой комичной и раздражающей сценой 2010 года. 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 15:19  
Zbrozek "падала долго" — вот именно. До этого говорили, что три 10 секунд на первом уровне = 3 минутам на втором. Машина падала явно меньше, поэтому времени было совсем немного. Артур же тратит очень много времени на подготовку к выбросу. Отсутствие синхронизации в данном эпизоде безусловно обусловлено необходимостью поддержания накала, но выглядит все это слегка комично. Если абстрагироваться от этой сцены, то получится просто великолепный фильм, а с ней общий высочайший уровень слегка поддается сомнению. Я уже сказал, что это не шедевр. Так вот шедевром фильм сделала более логичная проработка мелких деталей.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 15:51  
pkkp Да почему комично-то, если это сама суть их плана, один синхронный выброс, именно то к чему они стремились?
А падал долго, наверное, потому что фургон показывали по времени третьего уровня, там-то еще медленнее идет время, соответственно и падать машина будет дольше. Вот ничего комичного и нелепого не вижу...

цитата pkkp

Отсутствие синхронизации в данном эпизоде
Как же отсутствие если

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

у них все получилось
, или мы о разных "синхронизациях" говорим? А насчет накала, то это надо спасибо сказать Циммеру за металлический саундтрек.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 16:54  
Zbrozek сначала говорили о том, что 10 секунд на первом уровне = 3 минутам на втором. Грузовик по идее падает максимум 3 секунды, ну 5, учитывая высоту моста. Это означает, что на втором уровне должно пройти максимум полторы минуты. Артур все делал гораздо дольше...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 17:31  

цитата pkkp

Отсутствие синхронизации в данном эпизоде безусловно обусловлено необходимостью поддержания накала, но выглядит все это слегка комично.
Упс, сначала не о том подумал 8-]
Ну да, это уже издержки кинематографа, согласен,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

он не успел бы за пару минут проделать такую "операцию".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 17:47  

цитата Zbrozek

издержки кинематографа

наверное лучшее определение. Бороться с этим сложно, но можно


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 18:37  
Затянут фильм-то преизрядно. Вхождение в уровень с войной в снегах можно было бы вырезать без ущерба для содержания — ограничившись отелем. Каприо, похоже, стал самым востребованным актером в авторских проектах мейджерского Голливуда.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 18:42  

цитата prouste

Вхождение в уровень с войной в снегах можно было бы вырезать без ущерба для содержания

Вообще-то без снежного уровня весь фильм как раз-таки развалится. 8-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 18:44  

цитата Kuntc

Вообще-то без снежного уровня весь фильм как раз-таки развалится.
+1, как на такое заявление вообще можно осмелиться? %-\


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 18:53  

цитата Zbrozek

+1, как на такое заявление вообще можно осмелиться?

Просто. Он там действительно не очень-то и нужен. Сделан скорее всего специально ради спецэффектов, которые там задействованы.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 20:06  

цитата Zbrozek

Чтобы потом кто-то сказал что в сценарии есть изъян?

Изъян есть в самом фильме, что отражается на сценарии.

цитата Zbrozek

Это не Аватар.

Фильм ни чем не лучше Аватара. Если уж его обвиняли во вторичности, то Началу это тоже вменяется в вину, просто источники не такие известные. Но разница в том, что после фильма Кэмерона я не выходил с чувством, что меня обманули, как это было после Начала. А создатели Начала нагло надули народ трейлером, только почему то мало людей это осознало.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 20:16  

цитата iRbos

А создатели Начала нагло надули народ трейлером, только почему то мало людей это осознало.

Лично я трейлер не смотрел.

цитата iRbos

Он там действительно не очень-то и нужен. Сделан скорее всего специально ради спецэффектов, которые там задействованы.

Необходим. Хотя бы для большей изысканности. Два уровня это что? Ерунда. Покатались на машинке, побегали по отелю... Уже и не так интересно.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 20:23  

цитата iRbos

Изъян есть в самом фильме, что отражается на сценарии.
Согласен, с точки зрения кинематографии в фильме есть "ляпики", но повторюсь, сценарий идеален.

цитата iRbos

после фильма Кэмерона я не выходил с чувством, что меня обманули
Я не выходил с таким чувством в обоих случаях. Хотя конечно были ассоциации с Матрицей, например.

цитата iRbos

А создатели Начала нагло надули народ трейлером, только почему то мало людей это осознало.
Абсолютно верно, все надеялись увидеть КУЧУ спецэффектов, а там их 0,01%. Фильм держится на своей мощной идее, полностью.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 20:30  

цитата Zbrozek

все надеялись увидеть КУЧУ спецэффектов, а там их 0,01%

Да? А мне показалось, что там куча спецэффектов ради спецэффектов и идея, которая без них провисла бы в силу своей малой мощности. А так баланс был соблюден, и фильм оказался вполне себе смотрибельным, но увы, не шедевральным по уже обозначенным причинам.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2011 г. 20:56  

цитата Kuntc

Необходим. Хотя бы для большей изысканности. Два уровня это что? Ерунда. Покатались на машинке, побегали по отелю... Уже и не так интересно.

Вы уловили основную идею третьего уровня :-D

цитата Zbrozek

Абсолютно верно, все надеялись увидеть КУЧУ спецэффектов, а там их 0,01%. Фильм держится на своей мощной идее, полностью.

Дело не в идее, а в реализации концепции сна, особенно это касается ее визуального воплощения. Уже несколько раз в теме всплывала некая Паприка, которая действительно реализовала саму суть сновидений, а в Начале, это не сон — а компьютерная игра, причем создатели которой даже не удосужились сделать похожей на игру. Пока тренируют девочку нас дразнят всевозможными возможностями этой программы: изменение физики, геометрии, игру с пространством, гравитацией и проч, но в фильме это используется 2 раза все остальное стандартный боевик с слегка протухшей идеей.
Все хватит одно и тоже толдычить. Ушел я, а то этот милый медведь меня покусает ;-)
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff
Страницы: 123...16171819202122    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)»

 
  Новое сообщение по теме «Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх