| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
 24 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чот тоскливо у вас тут на форуме.
Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.
Суть Кинорулетки проста и бесхитростна.
Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список:
Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман
Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации.
На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге.
Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.
Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире.
Если есть вопросы, пишите.
Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.
Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>
Список фильмов, участвовавших в кинорулетке
Статистика произведений по турам
|
|
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
Mangemorte 
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
12 декабря 2020 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Закину немножечко Матрицы в Тему. Изначально, у меня стоял выбор из двух вещей — анимэ "Синко с вихром и тысячелетняя магия" и фильм "Эффект Манделы". Что такое Эффект Манделы я раньше не слышал да и предпочтение в целом я отдал анимэ, о чём написал в теме. Но спустя где-то час я уже смотрел на ютубе ролик, связанный с музыкой, где между делом прозвучало слово Эффект Манделы (на примере того, что фразу "Прокати меня, большааая черепаха" Львёнок в мультфильме не говорил). Так что я решил, что раз уж пространство второй раз за вечер подсовывает мне Манделу с его эффектом, то нужно бы глянуть фильм с подобным названием.
"Эффект Манделы"
Здесь нужно объяснить, что же это за эффект. Эффект Манделы — феномен коллективной памяти, заключающийся в совпадении у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам. В 2013-м году после смерти Манделы, многие люди по всему миру удивились, потому что считали экс-президента ЮАР скончавшимся ещё в 80-х после его заключения в тюрьму. Некоторые даже вспоминали какие-то новости или передачи, связанные с этим, хотя Мандела на самом деле был освобожден в 90-х и, как видно, прожил ещё, дожив до 96 лет. Из наших реалий классическим примером Эффекта Манделы являются фразы, которые никогда не говорились в кино ("Ну, и рожа у тебя, Шарапов", "В моём доме попрошу не выражаться", "Покатай меня, большая черепаха", "Пять минут, пять минут — это много или мало"), а также на ТВ: Ельцин не говорил фразу "Я устал, я ухожу", а фраза "В СССР секса нет" была выдернута из контекста и тоже не существовала. Этот эффект рассматривают многие психологи. А в фильме эффект Манделы рассматривается даже ка сбой в Матрице )), хотя, как по мне, этот эффект — результат того, когда одна дезинформация, распространённая большим количеством людей, особенно через СМИ, воспринимается уже как бесспорный факт. Те же сплетни, только в профиль. Но одно дело, если это просто какие-то факты, не играющие особой роли, а можно ведь создавать целенаправленные информационные вирусы, которые будут попадать от одного принявшего другому и распространятся по всему миру.
Фильм рассказывает о разработчике компьютерных игр Брендане, который, после потери дочери, сталкивается с эффектом Манделы и начинает подозревать, что весь мир — это Симулякр, иммитация, всё, что нас окружает — это некое подобие компьютерной игры или программы. Чем больше он углубляется в эту тему, тем больше новых открытий делает для себя.
Вообще, фильм снова заставляет по-другому взглянуть на действительно и задуматься, а может это и правда? Хотя мне кажется, что нас специально хотят в этом убедить, пытаясь увести от метафизики и понимания Природы и её законов, в сторону некой искусственной системы, где всё закодировано, а потому прогнозируемо, просчитываемо, контролируемо и движется по определённым заданным траекториям. Цифровые значения, как бы, были и раньше, их смысл во многом утрачен, но у нас сохранились некие послания в виде "Тридевятое царство, Тридесятое государство", "Сорок сороков" и другие различные числовые значения, которые символизируют законы мира, но это совсем другое, нежели то, что пытаются внедрить сейчас.
Не зря в фильме показаны крысы и их поведенческие особенности, проецирующие поведение человека. Когда-то даже был проведён эксперимент "Вселенная-25", в котором ученый-этолог Джон Кэлхун попытался создать утопию на основе мышиного общества. Но если рассуждать об этом в полном объеме, то отзыв превратиться в простыню с размышлениями о том, что мышь никогда не станет человеком и наоборот, и о Боге внутри каждого, поэтому перейду к фильму.
Главный минус фильма — малобюджетность. Задумка-то неплохая, но реализация, конечно, слабенькая. Это отображается и в картинке — ей далеко до эффектов Матрицы, Начала, Интерстеллара или же Темного Мира. Сюжет тоже рассыпается на пиксели и не выдерживает более-менее серьёзной критики, а слабенькая игра актёров уже не удивляет на фоне хлипкой основной конструкции. Если машина сделана абы как, то будь за рулём хоть Льюис Хэмилтон — он не выжмет из неё отличные технические характеристики.
Так что если на досуге захочется подумать и порассуждать о чём-то глобальном, то нужное направление можно почерпнуть в фильме. Удовольствие вряд ли почерпнёте — слишком топорно всё сделано, но фильм при всех своих недостатках смотрибелен, хотя иногда слишком уж нудный.
Благодарю, Mangemorte, за расширение кругозора.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
12 декабря 2020 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гонка
Чем увлекательна Кинорулетка, так это возможностью вернуться к фильмам, отмеченным к обязательному просмотру, но так и забытым за повседневной суетой. На этот раз таким фильмом стала Гонка Рона Ховарда.
В центре повествования знаменитая дуэль двух великолепных гонщиков Формулы-1 — Джеймса Ханта и Ники Лауда. Кураж и вдохновение против педантизма и холодного расчета. Начало конца эпохи безбашенных пилотов, романтиков колес, моторов и скорости.
Хотя, как и любой байопик, Гонка незначительно отступает от общеизвестных фактов биографий спортсменов для придания этой красивой истории большего драматизма, фильм получился и увлекательным, и достоверным. При этом достаточно лаконичным, без традиционных розовых соплей. Характеры героев, конфликт их жизненных философий Крисом Хемсвортом и Даниэлем Брюлем поданы скупыми штрихами, и, тем не менее, хорошо раскрывающими образы персонажей. А нотка романтизма (вопрос снижения пределов риска, когда тебе есть, что терять) добавляет интриги в причины схода Лауда с трассы в Японии, создавая простор для предположений "что это было?". Холодный расчет, последствия ПТСР в результате аварии или переоценка жизненных приоритетов.
С технической стороны, на мой взгляд, фильм выше всяких похвал. Комбинацией хроники, натурных съемок и ненавязчивой компьютерной графики удалось в полной мере передать адреналиновую атмосферу гонок как на трассе, так и на трибунах. В итоге – великолепный фильм для самого широкого круга зрителей. Оценка – 8,5 – 9.
maxxx8721, спасибо за задание.
|
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 декабря 2020 г. 03:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Майкл Любопытный фильм. Но странный. Ангел этот не похож на ангела... Да и слабоват.. Так же кино заявлено как комедия но очень депрессивное.. В итоге .. Давящая такая атмосфера. И Майкл.. Умер?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
17 декабря 2020 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мистер Судьба
Фильм напомнил мне песенку из "Кавказской пленницы": "Если б я был султан, я б имел трех жен"... и расписывает, расписывает, как хорошо бы он жил, а потом... "был бы холостой".
Вот если бы Ларри жил не так, как сейчас, он бы ух! И такие мысли лучше держать при себе, потому что они склонны исполняться. "Вот я бы развернулся!" — думает Ларри, но вместо этого... И фильм еще, на мой взгляд, с ним очень мягко обошелся. Очень. Потому что такой сюжет тянет на триллер. Вот Ларри, средний, ничего собой не представляющий клерк, и вдруг — глава корпорации. На нем ответственность, на нем контракты-договоры-переговоры-собрания-речи-презентаци и-и-прочее-прочее-прочее. Может он это все? Не может. У него шикарный дом. Умеет он жить в роскоши? Не умеет. У него жена *шепотом* силиконовая (может быть, в 1990 году и не было силикона, но она слишком уж шикарная дама), любовница *если ты не со мной я тебя убью*, а где же ЕГО жена? Замужем за другим. И знать его не знает. То есть знает, конечно, но не как мужа, а как скверного руководителя, не заботящегося о сотрудниках. А где ЕГО дом? Там живут другие люди. Поверить невозможно!
Интересное положение, из которого, по хорошему, только один выход. Он отправляется в психушку, он же ведет себя неадекватно, он не знает элементарных вещей, он память потерял или вообще самозванец! Вот если бы так, если бы его гоняли и в хвост и в гриву служба безопасности компании, полиция, любовница и хозяин его бывшего дома... И он сам перестал понимать, что происходит... Вот это было бы интересно. Вот тогда он бы быстрее побежал с воплями "верни все как было!" А так — морализаторство в духе "Эта замечательная жизнь". Мораль ради морали, настолько голая, что неприлично.
Как часто бывает с фильмами (почему-то с ними чаще, чем с книгами) — идея мне нравится, реализация — нет. "Если б я был султан режиссер, я бы снял не то".
просточитатель, спасибо за совет!
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Двойник
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
цитировать
