| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK 
новичок |
 Отправлено 14 ноября 2019 г. 17:02 |
|
bydloman, хотелось бы узнать Ваше мнение о качестве перевода
A Little Hatred Иванов В., перевод на русский язык, 2019 «Издательство «Эксмо».
Начинал читать читать творчество А. с Ваших переводов, разница с переводами издательств была колоссальная. Особенно что касалось имён собственных, до сих пор вспоминаю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 6 июля 2016 г. 13:52 |
цитата Visioneer
Интересная статья.
Вот уж не знал что Ведьмака в разных странах кличут от Hexer до Vajac.
Сапковскому очень не повезло с обложками и очень повезло с переводчиком на русский Вайсброт'ом.
Когда появился игровой арт с обложками всё резко становится хорошо.
Самые уродливые обложки, пожалуй от АСТ.
Вот эта такая, что реально хочется книгу в газету заветнуть. 
Разительный контраст того что на обложке и под обложкой.
Вообще отдельное спасибо асту. За текст 8-м шрифтом, облазящую "позолоту" тиснения,в этом издании местами текст непропечатан(верхняя часть букв). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 5 июля 2016 г. 16:10 |
цитата amlobin А против тварей удобнее рогатина или топор.
Смотря какие твари. Доплер например, что против него удобно? Я не знаю. Если много быстрых и увёртливых тварюшек то лучше меч или сабля.
Расскажите, как можно сделать перекат влево/вправо (вольт) с двумя мечами за спиной. Если зацепиться, то ошибка может стоить жизни.
цитата amlobin Бегали-бегали друг за другом, воевали-резались — а он вдруг раз, и все понял...
Он просто увидел Цири вживую. А до этого знал о ней только по докладам разведки (я так думаю). Ну и понял.
цитата Venzz Но от неё не родится великое потомство.
Да, это я не учёл. У потомства фэйковой королевы не будет крови Лары Доррен.
Знал ли об этом Эмгыр? В романе вроде не ясно. Если знал то крупно прокололся, поставив на фэйк. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 4 июля 2016 г. 14:12 |
цитата amlobin ловил, поймал, наконец, а потом вдруг расчувствовался-прослезился и отпустил всех с миром.
Я по другому финал понял. Эмгыр понял что из Цири не получится такая королева Цинтры как ему нужна -послушная марионетка. Характер не тот, не под то заточена.
Тем более есть фальшивая королева — не-помню-уже-как-её-зовут.
Убивать он Цири не стал потому что она его дочь, но интерес потерял. Ведьмак и прочие вообще ему были не интересны. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 30 июня 2016 г. 15:49 |
Пехова читал, за остальное спасибо. Но маловато как-то.
Мне кажется поляки много такого должны писать, Геральт у них национальный герой почти :) Сборники и всё такое, неужели никому не попадалось..
цитата amlobin Чего этому Герльту не хватало? А этические проблемы — это вообще ужас.
Не хватало ему в Каэр Морхене еды и денег — поэтому и зарабатывал по деревням тем, что умел делать.
А этические проблемы сопровождают проблемы со всякой нечистью, потому что нечисть одновременно является частью мира людей, потому что взаимодействует с людьми, и не является частью, потому что попала в мир в результате сопряжения сфер.
Всё это, переплетаясь, образует сложнейшие узоры-ситуации — не оторваться. А ещё потому что жизнь сложная штука.
Этические проблемы которые заставляет решать читателя Сапковский — почти всегда выбор между плохим неочевидным решением проблемы и другим плохим решением — превосходны.
Финал не мутный, он депрессивный, как вся сага в целом. Попытка сделать лучше мир, который всё равно в итоге катится в Белый хлад.
И понимание того, что в итоге мир сильнее одного человека, обстоятельства сильнее даже самой сплочённой команды и смерть всегда ждёт за ближайшим углом.
цитата amlobin Чего этому Герльту не хватало? Йеннифер?
Тут всё сложно. По моему он стремился к идеалу — в каждом городке должна быть знакомая колдунья или травница или эльфийка — и чтобы их можно было потрахивать по очереди, при очередном посещении городка.
цитата amlobin
Рефлексирующий непонятно о чем интеллигент вот с таким мечом — это так себе герой.
Пытаться переделать мир по своему разумению с помощью меча, и смотреть как от этого становится только хуже, ощущение что ремонтируешь микроскоп кувалдой... Для бродячего интеллигента самое то развлечение. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 29 июня 2016 г. 15:22 |
|
Подскажите есть ли качественные фанфики по Сапковскому? Ну и не только в мире Сапковского, а и в целом, похожие по настроению.
Нравятся и сюжетные квесты в игре. Наверняка их создавал коллектив авторов, может они где-нибудь периодически издаются.
Прочитан Баневич, в целом хорошо, но очень неровно написано. Местами с жестокостью перебор, местами написан цикл чтобы просто поржать.
Дяченки "Стократ" — по настроению похоже. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 10 февраля 2016 г. 16:20 |
|
Фрай "Вся правда о нас".
Получился неплохой фэнтези-детектив, книга явно лучшая из 3-4 свежих книг серии.
Где-то на уровне "Неуловимого Хаббы Хэна" и "Вороны на мосту".
Оценка 4/5
Минусы:
- Первые 100 страниц лютая болтовня, стоит сквозь неё прорваться и начинается насыщеный действиями детектив.
- Джуффин обращается к Кофе "Вы, Кофа", а через 50 страниц "Ты, сэр Кофа". Видимо день у них выдался напряженный :)
- Навязчивая реклама прошлых книг. Отсылок к ним более 15 (надоело считать), все притянуты за уши. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джонатан Страуд. Обсуждение творчества. "Трилогия Бартимеуса" > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 14 января 2016 г. 15:05 |
|
Ну значит надо пробовать читать. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джонатан Страуд. Обсуждение творчества. "Трилогия Бартимеуса" > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 13 января 2016 г. 15:58 |
|
Я не помню чей перевод читал(наверное автор перевода постеснялся).
"Шепчущий череп" лежал на флибусте и выбора не было (всего 1 файл), дело было этой весной.
Сейчас там лежит в переводе Молькова и в переводе какого-то The Whispering Skull-ru
Подскажите, если эта книга вышла на бумаге, кто переводчик? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джонатан Страуд. Обсуждение творчества. "Трилогия Бартимеуса" > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 13 января 2016 г. 15:19 |
|
"Агентство "Локвуд и компания" — смотрите качество перевода прежде чем читать.
Первая книга понравилась, и содержание и перевод.
"Шепчуший череп" дочитал до фразы " ... и Локвуд пиннул кого-то там" (в смысле пнул ногой) и понял что в этом переводе мне роман не осилить.
И это не первый перл. Такое впечатление, что у переводчика словарный запас выпускника средней школы.
Это даже не слэнг, а я не знаю... крайняя убогость словарного запаса.
Решил подождать нормального перевода. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 23 декабря 2015 г. 15:42 |
цитата Gerdanika Вы совершенно правильно сказали — нет особых знаний, этика на нуле — так чем же?
Возможно тем, что читатель делает попытку трактовать действия Курта в рамках одной из этических систем (упоминание Инквизиции как бы намекает).
И сталкивается читатель с тем, что действия невозможно трактовать в рамках одной этической системы. Да и логической тоже.
Потому что читатель не берёт в расчёт глупость персонажа — огромную, нелогичную и мотивирующую его к действию.
Если книга задумана про глупость, то она безусловно удалась.
цитата Dark Andrew Конгрегация не белая и пушистая, как декларировал Курт
Это понятно. Конгрегация в голове у Курта белая и пушистая, но к внешнему миру это имеет отдалённое отношение.
"Конгрегация три десятка лет назад переменила методы ведения следствия с выколачивания признаний на скрупулезное и профессиональное расследование, именно ее служители и стали на данный момент самыми наилучшими следователями в этом мире — знающими, образованными, опытными." (c) Стезя смерти
Тут три хи-хи. Имеет ли наивность автора границы?
Тут вопрос. Это автор такая наивная или персонаж специально прописан наивным идеалистом?
Аналогия с милицией превосходная. Милиция перекрасилась в полицию, я не удивлюсь если завтра политики-националисты перекрасятся обратно в секретарей райкома комсомола. Ничуть не удивлюсь.
Вобщем всё это не имеет к средневековью и инквизиции никакого отношения от слова "совсем". Про средние века с зацепом на реальную историю и латынь это у Сапковского серия про Рейневана. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 22 декабря 2015 г. 16:49 |
цитата Gerdanika ак все-таки вопрос — зачем Каспар столько годиков торчал в глухой деревне для дискредитации Конгрегации?
В эпилоге "Ловца человеков" есть намёки. Этот момент читатель волен дофантазировать самостоятельно.
Нечто вроде спящего агента в нужный момент вытащеного за ушко на солнышко чтобы воплотить планы какого-то высокопоставленого иерарха Конгрегации, который хочет очернить Конгрегацию изнутри — борьба за власть, агент какой-то секты или короля соседнего государства — на выбор.
А у Каспара могли быть старые долги, мог быть виновен в убийстве, мятеже, всё что угодно и не мог появляться в больших городах из страха быть узнанным.
цитата Gerdanika Все слова, созданные для защиты Курта как важнейшего винтика организации, разбиваются о то, что он творит.
Вот собственно чем цепляет книга.
По каким нравственным законам живёт Курт? Христианским? Нет.
По совести? Очень туманно.
Расследует дело так, как его учили вести расследование? Нет.
Почему он считает что мальчику в большом городе в дурке будет лучше чем дома? Что его отцу будет лучше, чем в нынешнем положении?
Или это просто финансовый расчет на то, что освободившиеся земли уйдут не соседнему барону, а Конгрегации?
Чем так была ценна жизнь мальчика?
Ведь сложившаяся ситуция устраивала всех, кроме Каспара. И сделать сам Каспер ничего толком не мог, написал разве что донос в соседний город.
Вместо этого Курт творит глупость за глупостью.
Поездка в соседнее село -глупость. Брать с собой Бруно- глупость. Загонять лошадей -глупость.
Возвращение прямо в замок, когда он узнал кто такой Каспар -глупость.
Что мешало выгнать троих стражников из замка, раз они ненадёжны? Засесть с капитаном возле ворот с арбалетами и пристрелить несколько крестьян? Крестьяне бы подожгли стены? Не факт, они были слабо мотивированы. Мотиватором был только Каспар.
Это не бунт, не голод, не болезнь.
Большая вероятность что крестьяне просто бы разошлись по домам.
Дружок его Бруно — это мегаглупость. Дружба, потом кувшином по голове, потом снова дружба.
Друга надо было из Конгрегации с собой везти. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 8 декабря 2015 г. 17:30 |
|
Я хотел привести в качестве примера, что фокус с книгами был достаточно распространён и известен в римской империи, например. В средние века в Европе тоже.
А Цезарь по историческим свидетельствам много какими шифрами пользовался. От ленты с буквами, наматываемой на колышек переменного диаметра до одинаковых книг и сдвигом по алфавиту.
Почему-то его именем назвали всего один алгоритм. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 8 декабря 2015 г. 17:15 |
|
Gerdanika, почему Каспар решил осуществить свой замысел по компрометации Конгрегации в маленьком городке понять из текста можно. С трудом, но можно.
Точно известно сколько инквизиторов прикомандировано к маленькому городку — 1 инквизитор, то есть Курт.
Если бы городок был больше, их инквизиторов было бы несколько, что сильно усложняло план Каспара.
Мало того, несложно узнать, что если что-то случилось в маленьком селе недалеко от маленькому городка то приедет только один инквизитор, больше некому.
Местные священники расследовать ничего не смогут, не умеют, да и не их это дело.
Вызывают вопросы две записки Каспара. Если он хотел вызвать инквизитора наверняка, записка должна быда выглядеть как "Спасите-помогите-в нашей деревеньке черти-ведьмы-ит.д." Тогда Курту было бы некуда деться, он обязан был бы проверить.
Но была опасность что он передаст записку в вышестоящие инстанции, и следом приедет отряд.
Вызывает вопрос в чьих глазах Каспар собирался скомпрометировать Конгрегацию? В глазах двух-трёх десятков селян?
Селянам в соседней деревне уже никто бы не поверил. Мало ли какие слухи ходят.
Если план Каспара бы удался, то даже Курта в глазах Конгрегации он бы скомпрометировать не смог. Конгрегации бы достались выгоревший замок и несколько сгоревших тел. Проверки никаких фактов произвести невозможно. Доказать что Курт совершал ошибки- невозможно.
Опаивание селян травами, растворёнными в пиве вообще просто смешно.
Кроме слухов "В таком-то селе молодой инквизитор приехал, убил мальчика-стрыга, а вместе с них барона, несколькои стражников и замок спалил" бонусов Каспар не получал бы никаких.
Кого волнует урон какому-то барону? Ну и можно было бы говорить, что инквизиторы не разбираясь и не считаясь с уроном палят всё подряд, если где заподозрят присутствие нечитсти. Но у инквизиции и так репутация такая.
Так что максимум что получилось бы у Каспара — поддержка прежней репутации инквизиции, от такой репутации Конгрегация, по словам Курта, хотела избавится.
Понравился способ передачи шифрованых сообщений. У инквизитора и начальства есть одинаковые книги (Евангелие).
Нужное слово сообщения заменяется на номер страницы, номер строчки и номер слова в строчке.
Классический пример невзламываемого шифра. Юлий Цезарь пользовался таким, например. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 4 декабря 2015 г. 11:07 |
"Ловец человеков"
Роман вроде бы так ничего, но рояли в кустах просто потрясающие.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Двое убитых крестьян — здоровых вредных мужиков. Орудия убийства- нет и его никто не ищет. Способ убийства — непонятен, способ явно загадочный.
Убийца по показаниям всех персонажей — больной на голову мальчик хлипкого телосложения, которого может скрутить и связать простая деревенская девка. Ни у кого не вызывает сомнения что он может замочить двух здоровых лбов подряд.
Опять же, покусал девку. На крестьянах повреждения совсем другого рода.
Инквизитор почему-то уверовал в эту версию и горой становится на защиту мальчика. Мотив -непонятен.
Почему используется вера вместо расследования — непонятно.
Капитан стражи — сделан из твердейших пород картона. Семьи у него нет, едитственная функция — стоять горой за спокойствие мальчика. Даже в трактир он не ходит. Мотивы опять же туманны. Почему не уехать оттуда к чертям собачьим?
У стражников стоящих на стене, под стенами стоит в толпе родня (несколько раз специально это подчёркивается).
Когда замок взят, толпа пробегает по тому месту, где лежат убитые стражники.
Курт, выйдя позже на стену видит всё тех же лежащих стражников. Родне видимо было не до них.
Злодей, связав тряпкой инквизитора, не закрывает дверь тюрьмы.
Инквизитор, освободившись от тряпок прогулочным шагом выходит из камеры. Как удобно!
Какой шикарный роман мог бы выжать из этой ситуации Сапковский! Или Пекара. Увы и ах.
цитата papamisha68 Привычку автора посылать на три буквы критиков считаю личным правом автора.
Да на здоровье, пусть посылает куда хочет. Лишь бы хвостов, незаконченых линий и нестыковок в текстах не было.
А то на этом фоне Ричард Длинные Руки выглядит более вменяемым и логично поступающим персонажем. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 3 декабря 2015 г. 17:08 |
Ну что, у кого руки дошли до "всей правды"? Хочется вменяемой рецензии, и сравнения лучше/хуже нескольких предыдущих.
цитата Choock "Ключ из желтого металла" — даже не дочитал.
Одна из тех немногих книг, которые я прочитал у Фрая вне цикла про Ехо.
Как stand alone детективная история — вполне себе ничего. Читать стоит. Не про Макса, хнык-хнык, это основной недостаток.
Главного героя зовут тоже Макс, но это не тот Макс, не настоящий. В общем книга о фальшивом Максе.
цитата Gebri Народ еще и "Кофейную книгу" читает.
Я прочитал, потому что подарили когда-то. Рассказы никому не известных авторов ни о чём, типа "как мне хорошо было тем утром".
Это я должен вообразить как автору было хорошо.
Замыкает каждый рассказ рецепт кофе. "Насыпать растворимого кофе в кружку, налить кипятка, быстро выпить." Серьёзно. Так и написано.
После этого я книги не про Ехо читать как-то не осмеливаюсь.
Хотя обложка у неё красивая. На полке оставил в качестве разделителя. Подарю какой-нибудь знакомой девушке, всё равно читать не будут.
А как вещь- красивая.
цитата ДМЧ Предпочту Пратчетта
Начал у Пратчетта штук десять книг, дочитал две или три.
Натужный несмешной юмор, одна шутка на страницу, иногда две. Надуманые ситуации. Читал разных переводчиков, так что дело не в них.
... и не предлагайте. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 8 октября 2015 г. 10:16 |
цитата vfvfhm О тех самых пресловутых тысячах лет, прошедших со времени разбития Бога
Ты правильно написал, думаю что викинги плохо считают и тысячи лет и много-много-много лет в их понимани это одно и то же.
Всё же как-то мало артефактов осталось:
-Браслет непонятного предназничения без свойств.
Я всё ждал когда Колючка Горму этим браслетом как даст... Не дождался. А было бы логично.
-Скифр чем-то умеет стрелять. С чего ты решил что это огнестрел? С тем же успехом может быть электрический илил магнитный принцип.
- Стулка в тронном зале. Без свойств, но викинги ещё испытывают к ней определённое почтение. Значит времени прошло на самом деле не так уж много.
- Руины — да, остались полюбому. Через тысячу лет от современных девятиэтажек тоже останутся руины белого камня.
Кстати, напонятно почему преследовались расхитители руин.
И эльфы какие-то у А. не кошерные, не завязаные на выращивание больших деревьев и рассаживание цветов по всей планете.
Разбиение бога по любому катаклизм, но непонтно почему именно разбиение? бога? Не надо забывать что это викинговское название катастрофы. Надеюсь автор объяснит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 7 октября 2015 г. 14:36 |
цитата vfvfhm А Колючка и Рэйт, повзрослевшие и заматеревшие,
могут быть протагонистами, эдакими Воинами Света.
Нидайбох, зачем оно им надо?
Мне кажется что Колючка откроет школу по обучению военному делу женщин, возможно что-то типа монастыря в горах.
Если прибавить ещё искательство правды или религию будет новый орден джедаек-крестоносцев.
Так что пусть будет просто военная школа для женщин. И из книги это как бы следует.
В третьем томе Колючке будет больше 50 лет, но она ещё сможет пару раз прыгнуть и махнуть мечом в нужный момент.
Тайный орден амазонок, скандалы, интриги, расследования. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 7 октября 2015 г. 14:24 |
цитата cadawr "Луна отражает солнечный свет. А свет чего отражает Солнце?"
Фигня вопрос. Солнце это растянутое во времени отражение Большого Взрыва.
Потому что Большой Взрыв создал всю материю во Вселенной. Тот мир что мы наблюдеаем на самом деле медленый процесс превращения материи обратно в излучение.
И до Взрыва вообще ничего не было. Даже Пелевина.
И свежая цитатка:
"Я так проникся этими мыслями, что принял анонимное участие в конкурсе сочинений на приз Оккама, ежегодно проводящемся под патронажем Желтого Флага («сто тысяч глюков тому, кто найдет в этом мире хоть одну реальную сущность»). Я уединился на яхте и, пока големы со своим татуированным владыкой гоняли ее вдоль берега, исписал целых сто страниц рассуждениями о том, что такой сущностью является Любовь.
Мне казалось, мысли мои убедительны, доводы неопровержимы, а стиль безупречен. Но моя работа не дошла даже до стадии публичных дебатов, где разоблачают особенно настойчивых идиотов: я получил утешительный приз в один глюк и отписку рецензента, где было сказано, что любовь не может быть подлинной сущностью, так как не обладает существованием независимо от порождающего ее сознания, а все феномены сознания… и так далее, с ожидаемыми цитатами из классиков." (c) Смотритель. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
bLAK
новичок |
| Отправлено 17 сентября 2015 г. 14:15 |
|
Не верит Пелевин в то, о чём пишет.
Не то чтобы совсем исписался, а зарабатывает денежку для дома, для семьи. Наел, значит, пузико и остепенился.
В своих книгах пишет как илюзорны те вещи, которые он покупает на заработаную денежку.
Ну и зачем стараться, если 99% скачают? Выдерживать стиль, править текст... Вот и получается такая халтурка.
Алексис де Киже пришит к сюжету буквально двумя предложениями. Зачем — непонятно...
Вместо него мог бы быть Штирлиц или Котовский. Было бы ещё прикольней + вызывало бы ассоциации с его прежним творчеством.
Ни малейшей попытки проникнуться стилем той эпохи.
П. вытается стилизировать текст, но через пару предложений сбивается на свою привычную терминологию. А зачем стараться?
Но не всё так плохо. Несколько интересных мест есть, читать стоит. Пару цитат крепко западёт в душу, талант ведь не спрячешь.
Детальное описание обряда посвящения в Смотрители на 100 страниц — зачем оно?
Роли дальше этот обряд никакой не играет, 100 страниц диалогов ни о чём и о том, какого цвета были стены в комнатах и какие ассоциации этот цвет вызывал. Вода. Содержательная часть тянет максимум на повесть, разбавленую водой до двух томов. Печально всё это.
Очень слабый роман как для Пелевина. Но на голову выше той макулатуры что сейчас публикуется.
Воздержусь от оценки. | |
