Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя danilamaster на форуме (всего: 54 шт.)
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Свою победу торжествуя, Кладу я пятого туза. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
цитата Глубоко в коде этого сообщения таки есть <img src="/messages/463/4637/46373/4637361/неон41.jpg" class="adaptimg" alt=" "> Но поскольку https://fantlab.ru/messages/463/4637/4637... не находится, то и картинка не показывается. Такое впечатление, что вы взяли ссылку от черновика, который потом удалили, вот и фантлаб решил и картинку удалить. А у вас этот файл просто на компе запомнился в кэше браузера, так что браузер на вашем компе — показывает. Если посмотрите на другом компе, или в другом браузере (или даже просто откроете эту ссылку в новом приватном окне этого же браузера) — тоже не увидите. Попробуйте вложить файл, получить ссылку, скопировать её (не удаляя), добавить текст и "картинку", а затем "подтвердить" публикацию этого черновика. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата даёшь "разнотравье и разнотварье" вместо скучного "флора и фауна"! |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
- Не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются! - Мне не нужны нервные, мне нужны спокойные! |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Надо же, внезапно наткнулся на новость от 1985 года: у тамошнего издания Козырей Рока был пролог про прохождение Логруса Мерлином. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Sombra по поводу трубки скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мин видела эту трубку в своих видениях, когда Ранд вернулся после просветления. Так что по мне это больше похоже на план Узора, а не сиюминутную прихоть Ранда. Думаю, Узор проявил внимание и дал прикурить напоследок, в честь увольнения Ранда с работы. А вот новый вид могущества означал бы новую работу — и вряд ли обрадовал бы Ранда. Да, была версия, что это Илэйн или Авиенда издалека засветили. Хотя вряд ли бы они были бы так неосторожны. В общем, есть только догадки. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Да, довольно похоже на третьего Нездешнего: https://fantlab.ru/work2933 . |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
"Для меня кофе всегда было мужского рода" :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
"Лорд Демон" Желязны |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Из веселухи с изучением магии — "Мифы" Асприна, "Огненный факультет" Коша, "Имя ветра" Ротфусса, "Гильдия Магов" Труди Канаван. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
"Несущая смущение"? В конце концов, какая разница — оплетает по чуть-чуть смущением или кусочками в сердце накидывает? 8-) "Смущающая сердца" как вариант. Второго можно перевести как "Светлая Песнь" или "Ободряющий песней" (должен же бог смелости как-то подбадривать?). |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Виталий Романов "Ликвидаторы"? https://fantlab.ru/work168184 |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Асприн, "Зеркало — друг, зеркало — враг", https://fantlab.ru/work4047 ? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Хроники Вортинга ( https://fantlab.ru/work4719 ) |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Похоже на обновление винды KB3013455 : http://habrahabr.ru/company/eset/blog/250... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Похоже на Фреда Саберхагена, "Восточная Империя": http://fantlab.ru/work29086 Главного ядерного демона звали Орк. |
| Трёп на разные темы > Скороговорки (в особенности дурацкие, идиотские и т.д.) > к сообщению |
|
Шел Шива по шоссе, сокрушая сущее |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вот ведь какая штука вышла: Фродо и компания по-доброму отнеслись к Горлуму, ни разу его не убили — и это чудесным и непредсказуемым образом спасло всю их компанию в финале у Ородруина. А Саруман лишний раз пнул своего слугу и тот его зарезал. Так доброта побеждает, а злоба терпит поражение. А на ком флажки "Добро", "Зло" — это дело десятое... |
| Трёп на разные темы > Вкус детства. > к сообщению |
|
огурец с солью (разрезать вдоль, соль растереть между половинками) молодые грецкие орехи |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Это да. Только как-то совсем у них стало всё тоскливо и беспросветно. И злорадствовать над ненашими устал, и нашим сочувствовать сил нет. Ну их совсем, неудачников... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Раньше планы одних людей срабатывали, при этом ломая планы других людей. Интрига, ага. В последней книге больше правит случай (несчастный ). Тирион путешествовал себе — вдруг несчастный случай, украли его. Укравший тоже путешествовал, возил Тириона, возил — вдруг несчастный случай, обратили в рабство обоих. Купивший — заболел и помер. У всех всё плохо. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
красота :) http://postavsvechu.ru/ |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
У себя я вижу две причины: 1) оценки служат для получения рекомендаций — и я скорее хочу найти хорошие (для меня) книги, чем боюсь наткнуться на плохие. 2) если я нашел что-то хорошее в книге — значит хорошее там есть. Если я не нашел ничего хорошего в книге — не означает, что там этого хорошего нет 8-) Так что плохую оценку может получить только "терпеть ненавижу" книжка и это будут скорее выражение эмоций, а не взвешенная оценка. |
| Трёп на разные темы > Вы верите в Судьбу? > к сообщению |
|
У человека всегда есть свобода выбора — но она довольно жестко ограничена 1) внешними обстоятельствами 2) собственными привычками, возможностями и характером. |
| Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению |
Теоретически, если резьба разносторонняя, то закручивать можно одновременно. Но монолитный прут — это ж не тросик какой-то, для передачи скручивания через середину понадобится нефиговое усилие, да металл вряд ли долго выдержит. Хотя не так чтобы совсем фантастика... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Хм, статистика по реальному средневековью? или по женам лордов из ПЛИО? Кто у нас там еще — Серсея, Дайенерис, Лиза... У кого самая храбрая храбрость? :) Да ну нафиг, не буду по ранжиру выстраивать..
Не люблю думать.. Лучше узнавать напрямую. Просто рассматривал возможные варианты. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Нам не нужны нервные клетки, нужны спокойные ![]()
Идеальная бы всех сделала :) все эти качества не "есть/нет", а "есть в некоторой степени". Реализм однако... Если вы доказываете, что это все по нулям — то странно, если нет — то спорить особо не о чем, тут уже больше вкусовщины... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
maribass, да насчет констатации я погорячился, опровергается прямым текстом:
Ну, быстро добили доводами — а ведь мог неделю мучаться, с тем же итогом 8-). Безопасность (та самая "для детей") была пока король был просто другом и ничего не хотел. Только благодаря этому была та самая автономия и "отсутствие" политики. Но это уже изменилось. Если королю приходится отказывать в его просьбах — безопасности меньше. Если родичей начинают тайно убивать — какая нафиг безопасность? Нед хочет сохранить "простое" время, а Кейтелин просто более остро ощущает, что его уход неизбежен. Нед хочет полагаться, что дружба Роберта будет оберегать его покой и дальше. А Кейт смотрит со стороны и очень сомневается, что они могут полагаться на это вечно. "Отсутствие политики" было, пока Старков не хотели использовать. Когда захотели (шо король, шо Мизинец) — тут же Старки в глубине политики барахтаются. "Защита" Севера от большой политики защищает, пока никто не атакует. Думается, Кейт тоже считает, что детям политики не избежать, так что лучше "внедряться" сейчас, пока есть дружба короля. И она не только желает бонусов от "Сказать королю да", но и боится "Сказать королю 'нет' и игнорировать политику". |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
И вообще, они простодушые северяне, у которых есть чувство долга перед друзьями и родичами (Роберт, Аррены). "Каждый сам за себя, а я в домике" — это скорее про Лизу Аррен. Что её не спасло, впрочем... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Если они признают его как короля — то они в его власти, он может взять заложников пажей, послать в первых рядах на штурм Гнезда или просто казнить по капризу. Если не признают — это бунт. Позволив который можно потерять еще пару королевств. А то и трон заберут у короля-хлюпика, который такое позволяет. Бунт можно подавить открыто, хотя это и дорого. Можно найти и поддержать лорда посговорчивее (и по-южнее) против Старков. Можно заменить гранд-лорда Севера, истребив семью Старков (наемные убийцы или предательство — вполне практиковалось в книге). Можно вторгнуться в юга Севера и король Севера должен будет послать свои армии на защиту (и истребление) — или какой он иначе король? Можно устроить блокаду и Север оголодает. Особенно, если спалить парочку складов. Мне кажется, независимость Севера преувеличена. Да, и кстати, бунт — это не по-Старковски. Они на него не пойдут без экстраординарного повода. И честь возглавлять штурм Гнезда к таковым не относится. Север — это большая земля с большой армией. Поэтому его правитель — в большой политике: он нужный друг и опасный враг. А еще — просто сила, которой можно пытаться манипулировать... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Они случаются со всеми, с королями — реже.
Семья гранд-лорда и так в большой политике. Они были в покое, пока король их не трогал (издалека благоволил) и в королестве была тишь да гладь. Даже само "предложение брака" — это уже большая политика. И отвергнуть его — не лучший способ сохранить дружбу короля. А дети — им по-любому предстояло иметь дело с веселым королем Джофри. Это для Неда король Роберт — друг-портянка, а детям большой политики не избежать.
А мне кажется, она констатирует факт, очевидный и для Неда. Убийство самого десницы Ланистерами означает опасность заговора, который может вылиться в большую заварушку. Опасность грозит и дружественным Гнезду, Риверрану, Роберту, и даже тихому далекому Северу. Так что надо разбираться. Десницей — удобнее.
Да, ведь она тайно собирает собирает силы против Ланнистеров. С "тайно" наметились проблемы и она начала открытый конфликт и ценного пленника заимела. Поторопилась — Гнездо-то оказывается не особо союзник. Нед так же хорош в недооценке ситуации. Он узнал о конфликте перед столкновением с Джейме — но тоже оказался не готов. А когда он решил арестовать Ланнистеров после смерти короля, он тоже решительно пошел на открытое столкновение и оказался не готов.
Чего именно она боялась? Что Ланниистеры просекут ее "крестовый поход" и пойдут на открытый конфликт первыми? Тогда этот страх нормален... И реакция нормальна. Не гениальная и не так чтобы идиотская тоже. Это же реализм — неоптимальная спонтанная реакция на внезапную критическую ситуацию. В более фантастичной фантастике Кейтелин проявила бы незаурядное актерское искусство и выдержку, раскланялась бы с Тирионом, обманула его (или, может, подружилась :) ), и ... стала бы картонным персонажем.
Да.
Ждать полной безопасности и играть только наверняка — это проигрышная стратегия. А этот риск не был чрезмерно великим — от шайки бандитов рыцарь отмашется, попадет к армии Ланнистеров — почитай, прибыл, попадет к армии Робба — и снова у Робба есть ценный заложник. А какой-то риск (и даже немалый) есть у всех — там никто не в безопасности, вплоть до короля. Кейтелин не ангел, не добрячка точно, и по-глупее того же Мизинца (как и 90% населения 8-) ). Она (и Нед) действует как умеет и проигрывает. Но не потому что дура, а потому что уступает противнику. "Не умеешь — не берись" — это подход бы им тоже не помог. Они были втянуты в ситуацию, которая требовала реакции. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Неа. Единственно, что хочется уточнить — это Орлангур из Черного Копья. Это ведь его речи:
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
У Перумова Орлангур — это чистое Добро. Симпатичное именно нам, человекам — хочет наделать из людей богов, отодвинуть в сторону равнодушное или глупое экс-Добро, пере-победить Зло — теперь навечно, дабы никогда оно не смогло устроить полный Дагоррат (и отсутствие оного Даггората вдохнет наконец смысл в человеческое бытиё, которое здесь и сейчас: ибо если оно не вечное — то какой смысл?). И хорошо если ОН знает, что попытка пере-связать Моргота не закончится его освобождением (а не думает, что знает ). Или новые боги не обратятся ко Злу.. А то, понимаешь, хочет решить проблему на всю вечность!А так да, ничего пишет, увлекательно. Подумаешь, рояли в кустах :) Грандиозный внезапный рояль — это тоже себе зрелище, почитай спец-эффекты.. Особенно приятно, если он на стороне Добра. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
А эта утопия и не принадлежит настоящему. Описанное общество дает преимущество людям другого рода. И для его построения необходимы люди другого рода. И пока люди и общество не эволюционирует — и утопия не родится. У людей светлого будущего другая культура (наша культура — это светло-темно-полосатое настоящее). Конечно, если выдернуть человека из сегодня и поместить туда — он там будет чужаком и многое будет "не так, как надо". И мне там будет неуютно не потому что я толстый или скелетообразный — а потому что мое тело и мозги заточены не в ту сторону — с другими приоритетами, в другой степени. Скорость реакции не та, соображаю медленнее, не понимаю элементарных (для них) вещей — и непонятен другим людям. А светлое будущее — это будущее, хорошее для прапраправнуков. Что-то такое, где им хорошо. Где этот прапраправнук (продукт светлого будущего) был бы симпатичен нам — если бы мы случайно встретились на нейтральной территории (так, как мы могли бы встретиться с инопланетной цивилизацией). А не место, в первую очередь комфортное для человека прошлого вроде меня (последнего достижения в области разработки "правильного" (tm) человека ).По мне так вполне симпатичные продукты. Спортсменки, комсомолки, красавицы . Об отечестве радеют, о людях — живота не жалея. И наука торжествует, и иррациональным чувствам свою дань отдают. Да, не идеалы... Но получше того, что щас — на мой взгляд. А какой должен быть идеал — не изображу, мой резец слишком туп.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Да нет, это не наезд был. У меня есть свое представление о границах применимости термина "потеря самоидентификации" (да, отличающееся от оппонентского) — но я не психолог и правильных границ не знаю. Вот и выразил готовность принять допущение, что термин уместен.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
- понимание Что не понимает Кондор, Румату или состояние Арканара? По-моему, он видит, что Румате тяжело и он близок к срыву. И Румата приближается к срыву — например, та же попойка это вполне симптом. Это Румата считает, что Кондор его не понимает. Да пусть даже не понимает! Тогда в книге Кондор в какой-то степени не понимает взгляды/состояние Руматы во время одного разговора. Из этого одиночного случая можно сделать допущение, что понимание вообще пропало (экстраполяция — дорисовывание неизвестных частей явления на основе известных, например, если функция растет на известном участке, логично предположить, что она и дальше растет. То же самое, что и дедукция а ля Шерлок Холмс). Но это лишь допущение - возможно ложное. А мне чудится утверждение, что это — единственно правильный вывод, очевидный любому разумному человеку. Оно нервирует меня. Хорошо, если оно мне только чудится :) - самоидентификацию ну хорошо, назовем это потерей самоидентификации. На вечерок. Проспался и обрел самоидентификацию. Так ведь ближе к тексту — и звучит не так страшно. - дорогих людей (Уно и Кира) какое же это саморазрушение? Это они (не Уно, Кира, ессесно, а всякие налетчики) разрушали Румату таким образом. |
| Музыка > Творчество группы The Beatles > к сообщению |
|
"А теперь выступит британская группа 'Жуки' со своим знаменитым хитом 'Да, сегодня'" :) Очень душевная песня, только жутко грустная. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Замените на "а потом старый приятель чё-то стал сердито пыриться и дружба угасла". Почему вы считаете, что наиболее логичная (с вашей точки зрения) история — это единственно возможная? Даже в реальной жизни судьбы порой изгибаются совершенно бредово! Кстати, о Шерлоке Холмсе — он использовал свои идеи, что найти след и реальные улики. Если б он пришел в суд с одними идеями — его бы осмеяли и были бы правы. Забавно, что вы вините Румату даже не в том, что он творит зло, а в том что делает мало добра или делает его не лучшим образом или не вовремя. Кто он такой, чтобы решать судьбы людей? Как он может решить "Кира, тебе плохо у папочки, а на Южном полюсе среди коммунаров тебе будет хорошо" ? Благими намерениями, знаете ли..
Нехороший — это который плохое делает. А то, что у вас постоянно не болит душа за другого человека — это означает, что вы не святая. Святых людей мало. Такие качества ценны ( для других :) ), но плохо подходят для реальной жизни. Представьте себе семейную пару из таких людей. Они даже поделиться своей болью не могут! Как так, мне больно и другому будет так же больно, не буду я его мучить! Обратная сторона чуткости — это уязвимость, и я, как человек не очень уклюжий, предпочел бы весьма умеренную дозу этого качества у окружающих. По мне Румата — это несчастный бог, который спустился со всем своим могуществом в грязь. И понял, что довольно бессилен — могущество есть, а точек приложения не видать, да того и гляди сломаешь чего-нить, а не исправишь. Но рыпается (хотя может просто вернуться в Небо), что-то даже находит (например, золото Арате). А в конце концов оказывается не только слабым, но и весьма уязвимым. |
| Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
|
Рыба
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
|
Есть точка зрения, что хорошая книга — это как разговор с умным человеком. По мне, так "умность" — не единственно важное качество. Есть своя польза и удовольствие и от разговора с веселым человеком, и с обаятельным человеком, со старым знакомым (сериалы!), с душевным человеком — утешителем и прочая. И если одно из этих ценных качеств на высоком уровне, а остальные достаточно высоки, чтобы не раздражать — это, имхо, качественная книга. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Ну если любой вывод полезного правила из опыта назнать "наукой", то любое полезное правило да, берется только благодаря науке. Но те же правила мусульман "не ешь свинью — грязное животное" или христиан, типа "не убий" — тоже результативны: приносят и приносили немалую пользу (и я бы не отнес их к "науке"). Хотя более глубокое понимание: типа "у свиньи бывают страшные глисты, их надо очень тщательно прожаривать" — более результативно. Некоторые правила могут быть полезны, даже если на данный момент нет их глубокого понимания и объяснения. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
А что такое глупость? Это утверждения, в которых вы не видите смысла? Я бы не был так уверен в себе: есть люди и поумнее меня (что вовсе не значит, что я дурак) и есть люди, которые просто сильно другие (не дурней, просто они смотрят на слона с другой стороны — нам мудрено понять друг друга). Это что касается сути высказываний, по мелочам-то всегда найдется к чему придраться.
Ну как — мотивация поступков ГГ их не требует. Вот если бы ему и там и тут было хорошо, то был бы тяжелый выбор "правильного". А так, понятно — лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным :) Если уж искать того, кто выбирал по душе — это пилотша. Видно, что любит деревья, сочувствует туземцам — и ничего ей не светит на этой планете. Так что приходится ее героически погибать, дабы не портить хэппи енд. А если я вас неправильно понял насчет "Упущенные подробности очень сильно меняют всю картину", тогда конкретный пример такой подробности поможет мне понять правильно — и ответить конкретнее... |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Упущенные подробности не важны.
У меня возникает смутное ощущение, что вам хочется затроллить эту тему до мертвого состояния, дабы не смущала она боле умы людей и забыли люди об "Аватаре", и повернули помыслы свои на истинно истинное. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
http://caricatura.ru/parad/Gorodetski/3298/ |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Я бы даже сказал, что ГГ не поворачивает, а его несет. Выполняет он свою разведку и обучение, ему это нравится, потом на него наезжает бульдозер, чуть не хоронит его под поваленными деревьями (ну и девушке его пикник портит) — ему это не нравится, он бьет бульдозеру морду. Полковнику (ГЗ — главный злодей) это не нравится, сажает ГГ в камеру. ГГ это не нравится, он не мешает друзьям себя спасать. Дальше деваться некуда, надо бить морду ГЗ (ибо враг неотступен). Да, совершенно случайно, в этом битии ГГ оказывается на стороне красоты и бобра. В общем, дело житейское, поссорились два человека, у ГГ — свои друзья (племя больших синих людей), у ГЗ — свои (группа беспринципных наемников — злодеев). ГГ победил. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
"гражданам дозволяется использовать белую магию до пятой ступени, только в своем доме, или за стенами города и черную магию до второй ступени, только в собственном доме и только в медицине и кулинарии." Мне всегда больше нравилось, что Джуффин перемежает Истинную магию (что типа сродни выполнению невысказанных желаний реальности) и Очевидную магию (грубое насилие над реальностью) — причем до предельных уровней. Какое-то противоречивое отношение к ткани бытия — то, понимаешь, как родной, то прям насилуешь :) |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Спасибо, я тут смотрю еще и продолжение вроде появилось на английском (Dragonstar), где судя по отзывам героев подлатают. Надо будет глянуть (осторожно 8-) ). |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
|
Терпеть ненавижу только мерзкие завершения — когда героям изламывают души и заставляют их жить так дальше. Типа "Драконьей Тени" Барбары Хэмбли (там вселялись демоны, а после осталась тоска по "демоническим" желаниям). Сразу жалеешь, что подобное продолжение вообще было написано. И не нравятся финалы, которые полностью выбивают понимание смысла всего действия. Типа "Темной Башни" Стивена Кинга. Все остальное готов считать хэппи-эндом. Ну и что, что все умерли? Главное, никто не мучается (уже). |
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
|
She had rainbow eyes Blackmore's Night Твоя ноша легка, но немеет рука, И ты встречаешь рассвет за игрой в дурака. Кино Who wants to live forever Queen И царапает небо когтями Легкий сфинкс что стоит за спиной. Пикник Маленький остров — в океане страстей, Это так просто — не замечать новостей, Это так просто — считать что дом это дым, Это так просто — не оставаться живым. Юлия Мешковая Спой — и даже если нету Ни таланту, ни фальцету, И пока не разберутся, Все соседи разбегутся, И лишь мартовские кошки Будут слушать на окошке, Все равно — как сможешь, так и пой! Юлий Ким Одна лишь забота тревожит его - Вдруг снова отыщет папаша родство? И матери все рассказав про отца, "Так что же мне делать?" — вскричал он в сердцах, "Ужели бежать из родного села?" Сыночек расстроен, но мать весела: "Женись на ком хочешь, сынок, ничего. Не слушай отца — ты, ведь, сын не его..." Александр Дольский (Как женился Джон) |
| Музыка > Помогите найти песню > к сообщению |
|
На днях приснилась песня, запомнились фразы вроде "она приходит к нам, как птица", "того, кто хочет измениться". Было бы интересно найти оригинал, нагуглить не получилось. Но вряд ли это творение моего гениального подсознания... |
). Тирион путешествовал себе — вдруг несчастный случай, украли его. Укравший тоже путешествовал, возил Тириона, возил — вдруг несчастный случай, обратили в рабство обоих. Купивший — заболел и помер. У всех всё плохо.
).
. Об отечестве радеют, о людях — живота не жалея. И наука торжествует, и иррациональным чувствам свою дань отдают. Да, не идеалы... Но получше того, что щас