Чудесная сказка!

Отличный юмор, больше напоминающий литературную игру, и замечательные иллюстрации!

Что еще добавить?

»- Но зато ты с молоком, — утешил меня профессор. — Пока есть молоко, есть надежда.»

Очеь безэмоциональная книга.

Вроде бы автор наделил историю яркими образами, вроде бы она наполнена приятным языком, неспешным, но интересным повествованием, а вроде бы — забыл главное. Ребенку-то в общем, все равно насколько совершенен и вылизан текст сказки, если в ней, по большому счету, как в прекрасном прозрачном кусочке льда, нету жизни.

Мне не хватило эмоций главного героя. Он как-то не по-детски мудр, смотрит на происходящее как отживший свое старик, лишь тихонько улыбается себе да наблюдает за происходящим как-то со стороны...

Нет, недетская сказка. А взрослым вряд ли интересно, ведь первоисточник — скандинавские мифы — наполнены стратсями под завязку и куда изобретательнее этой истории.

Очень приятная и легкая книга. Ответственно заявляю — таких бы произведений побольше!

Это добротная приключенческая фэнтези. Но меня подкупает в книге тщательно проработанный, живой мир. Я, может, не знаю столько здесь материков, и не совсем разбираюсь какой политический строй Ингерники, но легко могу представить туманные пустоши Круахарда, неприветливых, злопамятных, но держащихся друг друга жителей этого специфического края, Белых Кудесников и причины, породившие такое явление, Остров Короля с его зловещей репутацией, трущобы столицы, студенческую бесшабашность Редстонского университета... Этот мир имеет историю. Кроме катаклизмов, стиравших с лица земли прежние цивилизации, это еще недавние гонения на темных магов, это двадцать «эвфемиризмов» — других названий темного, а вообще-то политкоректней «боевого» мага — встреченных в тоненькой брошурке самим Тангором. Это сложная система взаимодействия темных магов с законом. Терки со светлыми. Терки с коллегами-темными... Это «черные семьи ценят свою репутацию и мало заботятся о справедливости» и «типичный черный слушает советы потому, что знает: это самый простой способ достичь успеха и встать вровень со старшими, а в итоге избавиться от советчиков».

Здесь есть второстепенный герои, которыми движут собственные мотивы. Здесь интрига романа закручена совсем не вокруг ГГ, он просто силой обстоятельств втянут в этот водоворот. И лезет в самую гущу событий исключительно исходя из эгоистичных мотивов — желания мести, желания защитить родных, себя, разобраться в истории собственного семейства.

Также я считаю что автору очень удался главный персонаж Томас Тангор.

Во-первых, студент, но озабоченный не учебой, а банальным выживанием — эх, голодная юность!

Во-вторых, достойный последователь Остапа Бендера, знавшего «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег», правда, воспользуется он в романе всего одним, но головной боли у него от этого очень прибавится...

В-третьих, тщательно культивируемый эгоизм темного мага. Добрые поступки мы совершаем исключительно чтобы а) не ныли ближние, б) поддержать репутацию славного семейства Тангоров. Короче, спасаем свои нервы...

В-четвертых, отсутствие инфантильности в образе ГГ, которым так грешат другие авторы. Тангор чувствует себя ответственным за свою семью, пусть у него есть отчим и о матери со сводным братом есть кому заботится. Самый трогательный и убийственно серьезный момент романа, когда Тангор пишет семье письмо с Острова Короля... Этот текст показывает героя умным, заботливым и любящим сыном.

Да и вообще,у Тангора есть профессия и работа! То есть в свободное время он еще и деньги зарабатывает! Это — плюс к продуманному и тщательно сработанному миру романа.

Все это стало теми составляющими, которые превратились в чудесную трилогию «Житие мое».

Может быть, здесь нет какого-то особого философского смысла, и может быть, характер поветсвования не блещет особой оригинальностью, но, на мой взгляд, у ГГ есть чему поучится — настойчивости, неубиваемому оптимизму, какой-то здоровой злости, желанию в любой ситуации выкарабкаться, достичь цели, изворотливости и умению анализировать мотивы поступков других героев романа, преодолевать препятствия, умению вовремя отсутпить, когда остоятельства против тебя, извлечь даже из поражения некоторую пользу.

Мне нравится вся трилогия — повествования ровное, без провалов, с логическим завершением.

Великолепный цикл! Спасибо автору!

Рассказ имеет смысл читать только в том случае, если Вы еще не знакомы с романом «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», иначе никакой интриги не будет. Сюжет куда более детально проработан именно в романе, здесь же все очень расплывчато и стилизировано под этакую Джейн Остен.

Довольно скучно, а после «Джонатана Стренджа...» еще и неоригинально. В общем, советую читать роман, а рассказ оставить разве что совсем любителям автора или незнакомым с самым известным произведением писательницы...

Меня, мягко говоря, удивляет сплав мифологии Ктулху и самого натурального экшна в этом романе. Нет, использование чужих идей, известных образов в создании совершенно новых по стилю произведений — это уже норма... Но за что так не любить Лавкрафта и бедолажку Ктулху?

Во-первых, в тексте слишком много образов и действий. До такой степени, что начинает кружиться голова... «Земля, остановись! Я сойду!». Не знаешь уже на что обращать внимание: синие звезды на буденовках, граната о дверь костела — хрясь!, порваное красное знамя со следами пуль, фингалы под глазами главной героини или обнаженного батьку Григория «сложенного как Аполон», «размалеванному таинственными знаками«!

Во-вторых, за Лавкрафта реально обидно! Я больше всего ценю у этого писателя атмосферу безысходности и предчувствие надвигающейся и неотвратимой беды. Куда она делась — непонятно! Зато остались названия монстров. И отряд продразверстки, съеденный шогготами? Серьезно? Это уже даже не экшн, это — трэш...

В-третьих, картонность, опереточность героев. Какой психологизм? Вы о чем? Глубина характеров? Не слышали!

В-четвертых, и, наверное, в последних... Таких авторов анотации хотелось бы... Сделать что-то страшное, да... «Кто же разгадает тайны Древних богов: отважный оперуполномоченный Третьего отдела ГУГБ Василий Кузмин или бригаденфюрер СС Карл Вилигут?» — это, типа, интрига? Ну, типа, смешно, да...

Короче, самое большое мое недоумение вызывает одно — при чем здесь Лавкрафт? Вот серьезно, зачем изначально ставить сие произведение в заведомо проигрышную по отношению к таланту автора первоисточника позицию?

Роман «Будущее» Глуховского для меня стоит в стороне от всех произведений русскоязычных фантастов. Очень зауважала автора, который решился написать настолько серьезную и злободневную книгу вместо очередного романа растиражированой серии «Метро». Для этого надо иметь не только смелость, но и дерзновение...

Несмотря на то, что книга читалась местами тяжело, я не могла от нее оторваться. Обилие легких, развлекателньых текстов привело к тому, что я сильно соскучилась по серьезной, наполненной смыслом фантастике. Роман «Будущее» затрагивает очень злободневные темы и ставит, кажется, вечные вопросы...

Мир будущего, в котором бессмертие гарантировано каждому гражданину, и которое является заветной мечтой для каждого нелегального мигранта. Но ресурсы планеты небезграничны, и за вечную жизнь человек расплачивается правом иметь потомство. Кажется, ради вечной жизни и вечной молодости можно поступиться еще и большим! Тем не менее, в насквозь рациональном, приспанным таблетками счастья человеке все еще остается это атавистическое, неподдающееся логике желание привести в мир новую жинзь... И страх перед расплатой — ведь официально деторождение не запрещено, просто один из родителей должен сам поплатиться за это вечной жизнью...

Главный герой романа — Ян Нахтигаль — сам когда-то был незарегистрированным ребенком, рожденным матерью втайне от властей. Кажется, дать жизнь малышу — проявление высшей жертвенности, человечности... Но кроеме инстинкта продолжения рода в человеке так силен инстинкт выживания... Мать не решилась отдатьс вою жизнь за сына, Ян воспитывался в интернате с клеймом «ненужного», «незапланированого» ребенка, и растили его как ищейку, натасканную на поиск таких же безрассудных мамаш и папаш... Мог ли он любить свою мать? Вряд ли. Мог ли он вырасти добрым, отзывчивым, человечным? Конечно, нет.

Тем не менее, ему придется пройти свой собственный путь, где он взрослеет, учится любить, ревновать, совершать собственные поступки, неодобренные Звеньевым или Воспитателями приюта... На этом пути он совершит и множетсво нелицеприятных, жестоких и негуманных вещей... Но для человека, которому никто и никогда не объяснял что такое хорошо, а что такое плохо, вполне естественно учится на собственных ошибках, набивать свои шишки... И учится за собственные ошибки платить.

С другой стороны, зачем человеку бессмертие? Чтобы лелеять ненависть к любимой когда-то женщине? Чтобы мстить невиновным за обиды давно минувших дней? Чтобы жить каждый день, похожий на другой, в крохотной коморке, наглотавшись таблеток счастья? Чтобы существовать бесчисленное количесво времени в пластиковом, ненастоящем мире бессмертия, без чувств, без привязанностей?...

Какое же это «Будущее»?

Главная героиня романа, собственно, базарная хамка в нежном возрасте лет 14, поскольку ухаживание за собой кавалеров она представляет как попытку избиения в соотношении 4 мужика на одну девицу. Уже одно это меня повергло в такое уныние, что книгу я закрыла...

Потом открыла... Действительно, если все в таком вострге... Может, дальше будет лучше?

Лучше не стало.

Лично я завидую тем, кто эту книгу не читал. У Вас, в отличии от меня, еще здоровые нервы...

Пособие «как безграмотно писать книги». Начиная с первой страницы я все недоумевала — почему я должна сопереживать ГГ, если автор не удосужился посвятить своей героине хотя бы два абзаца текста? То что я почерпнула между строк, правда, меня совсем не обнадежило: жадная, зависливая, необразованная девица без особых достоинств.

Дальше — больше. Композиция романа меня ввергла в шок и трепет — бац!, и мы в замке, бац!, и навстречу бредет принцесса ( в гордом одиночестве, ага!), между делом предлагая какой-то приживалке, которую видит впервые в жизни, прислать своих швей...

Все настолько натянуто и глупо, что книгу я не дочитала...

Правда, я ценю в романах такие неизвесные автору концепции как «психологическая достоверность», «оригнальность повествования», «живые герои», «увлекательный сюжет»...

Книга очень сырая. Ее надо править и править... Даже в рамках жанра ЛФР — любовно-фантастический роман — это очень посредственное произведение.

Очень качественно написанная книга. Автор — большой поклонник китайской культуры и истории, и всю свою страсть он воплотил вот в эту серию романов.

Это плутовской роман, разбавленный ироничными и очень остроумными шутками. Но, к сожалению, достоинство книги — оригинальный, неизбитый мир мифологического Китая — оказалось для меня и главным недостатком: я никогда не интересовалась Китаем и читать роман было ну очень уж тяжело, даже несмотря на легкий слог и общую светлую, шутливо-ироничную атмосферу...

Тот случай, когда тебе не хватает запаса знаний чтобы по достоинству оценить и насладиться книгой.

Факт — оригинально о некромантах среди российских авторов не пишет никто. На фоне томных красавиц и героев-любовников с мерзким характером и специфической профессией некромант Кирилл Сергея Демьянова выделяется очень и очень. Я впервые встретила попытку перенести особенности данной профессии на психологический портрет личности героя, и откровенно говоря, попытку довольно успешную.

Основная претензия читателей к книге — обилие философских отступлений. Думаю, многие его пролистывают, и, на мой взгляд, теряют очень много — постоянный внутренний диалог героя подчеркивает такой вот момент — Кириллу быть некромантом совсем не хочется. Он тоскует по обычной рутинной работе менеджера среднего звена с нормированным рабочим графиком, выходными и шашлыками с друзьями. Ему не хватает сытого покоя повседневности вместо постоянного страха за свою жизнь а то и чего похуже... Кирилл и в самом деле очень одинок и у него под рукой нету «самоучителя правильного некроманта», каждый его «бзик» выдумал он сам — здесь и бескорысное благородство, когда он с друзьями очищает город от зомби, и параноидальная подозрительность, когда кто-то из нежити или живых предлагает ему помощь или выгодную сделку. Но все эти самоограничения — его способ остаться человеком, в противовес Нику, его противнику.

Кирилл — очень сложная личность. Что такое одиночество и беспомощьность он понял еще в детстве. Когда ребенок видит существ, не существующих для обычного человека, он не может попросить отца о помощи или защите. Когда дружба с этим созданием не раз приводит его на волосок от гибели — неудивительно перестать доверять вообще. А когда любимый человек превращается в чудовище и даже после смерти желает мстить тебе за какие-то вывдуманные обиды... Пора разочароваться в любви?

Тем не менее, Любви автор отводит очень важную роль в романе. Она — та сила, которая может сделать существо всемогущим, или обратить его в прах. Ее можно использовать, ее можно дарить безвозмездно... Ею можно дорожить как самым большим сокровищем в мире, а можно бездарно растрачивать, не замечая... Но самое главное: жизнь без любви — очень унылое зрелище...

У книги есть недостатки: рваное повествование ( первая треть — расчлененка и охота на зомби, последняя треть скатывается в любовный роман...), заимствование у других авторов ( Карлос Кастанеда и Союзники, а-у-у!). Но что у книги не отнять — оригинальная трактовка образов героев, захватывающий сюжет, удачная попытка заглянуть в душу некроманту и, не в последнюю очередь, способность автора вызвать у читателяч сопереживание... Мне Кирилла, честное слово, при всей его запредельной крути, экзотических хобби ( вроде отстрела нечисти на заброшенных складах и уничтожение зомби в метро) и суперзаработках было очень жалко...

Если это дебют, то я с большой надеждой жду новые работы автора!

Мне понравилось. Поэтому...

Мое первое знакомство с автором.

Вот Вы читали в детстве «Алису в стране чудес»? Вы считаете ее детской книгой?

А теперь представьте: «Кракен» — это та самая «Алиса...», а жанр «детская книга» в нашем случае — фэнтези вообще...

Очень необычный писатель. Яркая фантазия, потрясающее мастерство, яркие образы, многогранность, обилие деталей, нехилая интрига... При этом — практически полное отсутствие клише, что делает сюжет непредсказуемым. Меня поразила картина города, в котором тысяча и одна секта ожидает тысячу и один армагеддон, при чем твердо уверена что произойдет он именно по их канонам. Религиозные войны под покровом обычной городской жизни, самый экзотический путь к бессмертию, который мне встречался, и в моем представлении — действительно самое настоящее зло в лице Госса и Сиби...

Книга очень талантливо написанная и неизбитая, яркая, полная оригинальных идей и незабываемых образов, но, на мой взгляд, читается тяжеловато и оставляет странное послевкусие — вроде бы история закончилась и сюжет завершен, но не покидает ощущение растерянности, легкого недоумения...

И все же этот автор стоит внимания.

Честно говоря, эта книга — разочарование. Она легко читается, местами дарит улыбку, но как стекляная капелька — ни одного острого угла, ни одной шероховатой поверхности...

Но что в результате? Недетская по озвученым темам ( но куда более нейтральная и благопристойная чем «Американские боги»), при этом по-детски зализанная и усредненная история, которую я где-то уже читала... Ну, парень, у которого злой двойник решил отобрать дом, семью, друзей и девушку... Ничего не напоминает? 80% текста нам будут предлагать средненький голливудский фильм о недотепе-герое, который... Стоп! Но Чарли Нанси даже не страдает! Слегка расстраивается, не более того...

Обаятельный злой двойник? Забудьте! Паук вообще-то просто самовлюбленный ленивый засранец. У него не хватает ума задуматься что будет через пять минут, где тут взятся коварным многоходовым комбинациям?

Любовь-морковь? Ну, девушка Чарли, конечно, очень положительная — работает в благотворительном обществе... Она даже обидется на Паука за то, что он не интересуется арестовали ли его брата Чарли или все же нет? Правда, сама она о женихе не шибко-то переживает...

В конце, когда я читала уже из чистого упрямства, интрига наконец-то появилась... Но даже внезапно оживший сюжет уже не смог исправить не самое лестное впечатление о романе... Да и в такое стремительное перерождение героев, сделавшее

Вот говорил Станиславский — «не верю». Умный был мужик...

8 баллов — просто потому что это Гейман, ни никак не за «Детей Ананси». ( Ну да, субъективная оценка, а что?!)

Очень люблю «Американских богов». Специально перечитала роман, чтобы подготовить себя к чтению повести «Повелитель горной долины», являющейся его продолжением... И разочаровалась.

Мне кажется, размер произведения сыграл свою роль, не позволив автору раскрыть все детали сюжета. Лично для меня загадкой осталось много чего, но озвучу я только одно — «зачем?». Вот зачем автор писал ненужное, в общем, продолжение, в котором наш герой Тень и сам не испытает ни одной сильной эмоции и полезет в ловушку от скуки, не иначе? Роман «Американские боги» логически завершен, и написан он на очень высоком уровне, кропотливо и изящно сплетен из нитей сюжета. В повести «Повелитель горной долины», такое впечатление, автор решил немного отдохнуть и особо не напрягаться... Такая разница между качеством двух произведений буквально бросается в глаза. Несамостоятельный сюжет, практически отсутствующая интрига, нераскрытые образы второстепенных героев, загадочные намеки так и оставшиеся просто намеками и интригующими образами... Совсем не так мне хотелось бы вернуться в полюбившийся мир цикла «Американские боги»...

Как красивая обертка без содержания — приятный язык, яркие описания и совершенно пустой сюжет...

Увы...

Я оценила эту книгу в «10» баллов находясь в трезвом уме и твердой памяти... Хотя книга имеет недостатки, к которым я отношу не слишком оригинальный сюжет, неожиданно жуткие детали, способные отпугнуть более впечатлительную публику, и слабоватую концовку, но часто в книгах важно не «что?», а «как?». И вот с последним — по-новому преподать часто эксплуатируемую тему — автор справилась великолепно!

Во-первых, в центре внимания все же не любовная история, а история взросления. Мне очень понравился образ ГГ по имени Мэки Дойл. То, что жизнь американского ( да и любого другого) подростка тяжела — мы все знаем ( писатели уж точно забыть не дают!). Но прежде всего, Мэки не просто трудный подросток, он еще и не человек, а подменыш, оставленный вместо здорового ребенка в обычной семье. Мир людей для него — враждебен. На какие только ухищрения не идут приемные родители, желая сделать жизнь Мэки хотя бы сносной! Начиная от пластиковых столовых приборов, и заканчивая разными отговорками, позволяющими подростку не посещать местное кладбище и церковь! И при этом чета Дойлов прекрасно осознает, что под их крышей растет совсем не их сын, а их родной малыш, скорее всего, давным-давно убит волшебным народцем...

Во-вторых, Мэки — совсем не герой-любовник. Меня растрогала сцена, где Мэки хочет поцеловать девушку, которая ему нравится. Более того, она отвечает ему взаимностью... Но у нее во рту железный пирсинг, способный отправить Мэки в самую настоящую больницу, поэтому любви без открвоенного признания не суждено быть, а для честности Мэки слишком напуган...

В-третьих, Мэки, будучи подроском со странностями, хочет быть как все. Отчаяно хочет. Но в мире, где железо на каждом шагу, а ему становится плохо от простой поездки в автомобиле, каждый вдох его убивает. Упираться он будет до последнего, пока не поймет, что «быть как все» грозит стать чудесной эпитафией на его могилке... Зато начав «барахтаться», он, возможно, все же найдет свое место в жизни...

Прекрасно прописанные семейные отношения в доме Дойлов. Семья ради Мэки фактически лжет, и это при том, что его новый отец — местный пастор! Его сестра идет на опасную сделку, желая облегчить боль своего преимного брата. Мать все еще горюет о родном сыне... Но находит в себе силы принять Мэки как своего.

А еще — поразительное описание городка Джентри, рождающее перед глазами странный сплав прошлого благополучия, благопристойного фасада, отвалов породы закрывшейся шахты по дороге со школы, и гнилого нутра, позволяющего семьям Джентри жить в этом месте в мире с собой, прекрасно зная что каждые семь лет в какойто колыбели поутру вместо родного ребенка родители обнаружат подмену...

Именно благодаря таким вот акцентам и вниманию к незначительным, на первый взгляд, деталям, мне книга очень понравилась.

Поэтому — 10 баллов!

Классическое подростковое фэнтези: герой-школьник, красивая девушка, Большая Тайна и желание быть как все...

Скажу чесно, будь этот сюжет приправлен неожиданными писательскими решениями, оценка была бы выше. А так герои и логика повествования вполне на уровне, но все очень-очень вторично и предсказуемо.

Паренек в третий раз меняет школу и все потому, что может видеть фэйри, а те не желают оставлять его в покое... При этом он благороден и упорен — владеет единоборствами и бросается спасать униженных и притесненных. И спасает-спасает... Пока от решения держаться подальше от волшебной страны ничего не останется.

Книга явно рассчитана на подростков, поэтому никаких ужасов здесь не предвидется, страшные злодеи выбалтывают все тайны прямо в лицо герою, сам герой — ах как неожиданно! — еще с детства лелеет обиду на сестру, ушедшую с фэйри и ставшую их королевой, и, конечно, этакий трудный подросток — просто находка для предприимчивой и очень хорошенькой девушки, любящей сунуть свой нос куда не следует... В общем, к стандартному набору добавим еще принца,не в меру наглую героиню и детскую психологическую травму.

Что получится? Очень посредственная книженция в стиле «Сумерек» и прочих. Особенно она проигрывает, по моему субъективному мнению, на фоне Бренны Йованофф «Подмена» — там и драматизм больше, и герою сопереживаешь как-то сильнее, и отношения с семьей и с девушкой описаны как-то более человечно... Здесь же просто детская сказочка... Шаблон.

P/S/ Читала как отдельную книгу, не знакома с романами серии. Особых трудностей это не вызвало...