fantlab ru

Все отзывы посетителя mka

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

mka, 6 декабря 2018 г. 18:11

Порядка 90 проц. книги составляют хаотичные и нудные фрагменты пред- или над-историй из жизни главного героя, за исключением разве что описания прохождения полигона в начале и исследовательской миссии в самом конце. Зачатки казалось бы «главного» события начинаются где-то посередине, но тоже быстро прерываются фрагментами из других эпизодов жизни ГГ.

Оценка: 4
– [  20  ] +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

mka, 4 сентября 2018 г. 00:52

Понятно, что в 90-е годы 20-го века уровень российской культуры еще не восстановился после распада СССР и в те смутные времена разного рода сексуальные притирания или мат в книге, фильме или в прямом эфире это было «Вау», но в наше время этим не удивишь даже детей дошкольного возраста. Книгу можно коротко охарактеризовать в соответствии со стилем самой книги: «Что за *****?». Почти треть книги вообще ничего не происходит — нудные разговоры, притирания на борту, загеройские предыстории главных героев и отстойные «шутки» сексуального характера. Детский сад. За всеми этими «спецэффектами» самой научной фантастики не особо видно. После сотен книг НФ читать такое просто скучно, ибо акцент книги совсем не НФ а псевдо «крутые» приколы успели надоесть еще в начале нулевых. Прям «шутка юмора», как говорил один знакомый сталкер.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Олег Дивов «Саботажник»

mka, 9 августа 2018 г. 03:27

Если эта книга была бы первой прочитанной в жизни, в лет так 5, то я бы выучил всё наизусть. Это впечатлит даже самого искушонного ребёнка. Более образованного подростка уже вряд-ли. А после сотен книг от классики до фантастики, такой примитив читать вообще сложно. Даже Гарри Гаррисон со своей неукротимой планетой отдыхает. Очень похожи.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»

mka, 5 августа 2018 г. 15:04

99 процентов книги это увлекательный детектив классического закрытого типа. Только в самом конце книги вводятся элементы жанра научной фантастики. Как детектив это очень сильное произведение, но как фантастика — очень слабое, почти никакое. Оценку на сайте не фантастики ЛитРес оставил высокую, но на сайте фантлаба хотелось бы по оценкам определять хорошую именно НФ книгу, если хочется читать именно НФ а не классический детектив. Жаль что система оценок фантлаба с фантастикой так слабо связана.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Бич времён»

mka, 19 июля 2018 г. 17:20

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

mka, 17 июня 2018 г. 19:43

Роман написан на высоком научно-художественном уровне. Несмотря на то что с момента написания прошло пол века, описанное вполне актуально для описуемого времени (2001) как в плане технологии, так и науки и вроде не противоречит даже современным представлениям.

Тем кто НФ читает давно может быть скучна (короткая) концовка, которая по идее должна была производить особое впечатление «размахом и масштабом» описуемого, вот только после сотен НФ книг от классики до новых, пассивное описание даже самых фантастичных мест не вызывает активного отклика. Еще в концовке должна быть идея и главная мысль и вроде она там есть (тем кому это важно).

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»

mka, 9 июня 2018 г. 13:30

Книга слишком подростковая, как и весь сюжет, а начиная с «лютиков» и далее вплоть до конца так и вообще детская. А для таких увлеченных фантастикой с детства, каким являюсь я сам, то даже и в подростковом возрасте такие мультяшные «приключения» уже не производили впечатления.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Станислав Лем «Путешествие седьмое»

mka, 30 мая 2018 г. 23:47

До этого рассказа смотрел на юмористическую фантастику скептически. Может для других авторов это обоснованно, но в этом рассказе юмор не кажется искусственным и кажется натуральным следствием вполне НФ ситуации. Не засмеяться сложно

Оценка: 9
– [  15  ] +

Бекки Чамберс «Долгий путь к маленькой сердитой планете»

mka, 25 мая 2018 г. 15:54

Значительную часть книги составляют не имеющие отношения ни к каким событиям диалоги команды корабля, через которые происходит раскрытие их характеров, внутреннего мира и их отношения к миру внешнему. Также в диалогах касаются темы отношений, секса и тд и тп и еще чзч.. И для этого надо было выбрать НФ книгу? Скукотище еще та, и дело совсем не в «экшене», ибо достаточно примеров когда и без «экшена» невозможно оторваться от книги из за атмосферности описания, напряжения в сюжете или таинственности описываемых событий или явлений.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Владимир Обручев «Плутония»

mka, 20 мая 2018 г. 14:09

Роман очень похож на « Земля Санникова», но значительно ему уступает во всех отношениях. Большую часть книги занимают однообразные описания многочисленных открытий животного и растительного мира, которые в таком количестве и качестве уже в первой половине книги перестают удивлять хоть немного знакомого с палеонтологией читателя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

mka, 14 марта 2018 г. 15:58

Множественность «рас» и «цивилизаций» умаляет необычность восприятия описываемого. Когда «инопланетные цивилизации» куда не плюнь исчезает главная интрига НФ жанра — тайна появления жизни. Подумаешь еще одна «цивилизация». Не остается даже интереса гадать какое название и внешнюю форму из «списка» подберет автор для еще одной (очередной) описываемой «расы» или «цивилизации». В целом стиль увлекательный, читается как неплохое приключение с избитыми элементами НФ.

Также присутствуют ляпы по будущим технологиям земли. Учитывая что произведение написано не так уж давно (1997) и описания использования фотоаппарата как отдельного устройства, не говоря уже что пленочного (!) вызывает улыбку.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Шон Дэнкер «Адмирал»

mka, 4 марта 2018 г. 03:09

Классика жанра НФ на тему выживания. Ничего лишнего, что не относилось бы к созданию атмосферы. Ни каких соплей, философства, нудных предысторий, отступлений и «раскрытий» внутренностей или чувств ГГ. В НФ вообще не так важно как прописаны герои, как важно что они делают, какие события происходят и в каком окружении находятся. Также приятно удивило практически отсутствие в сюжете политических и человеческих интриг ибо этого «добра» у нас и так в любой газете..

Оценка: 9
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Война с джиннами»

mka, 18 февраля 2018 г. 14:20

Разочарован. Интриг, сцен политической борьбы за власть, идиотизма как людей вообще и ГГ в частности в этой книге куда больше чем фантастики. Книга насквозь пропитана атмосферой интриги а не фантастики. Атмосферы фантастики в ней почти нет, а то что осталось отравлено мелко- человеческими пакостями, описаниями которых за сотни лет забиты полки обычной литературы.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Кладбище джиннов»

mka, 3 февраля 2018 г. 23:40

Не серьезная и не проработанная книга. Практически «голое» приключение где фантастика всего лишь как бы для «крутого» фона. Элементы этого фона хаотичны, банальны и не правдоподобны даже в плане фантастики. Вроде столько всего, что могло бы заинтриговать, но все подается так, что ни чувства тайны ни открытия, ни страха — ничего. Стиль такой, что кажется даже для ГГ это обычное приключение.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Спящий джинн»

mka, 13 января 2018 г. 19:39

Эпичность событий, происходящих у Головачева, потрясает. Еще больше потрясает, что эти события на всей земле как ни в чем не бывало, не спеша (это более половины книги), «расследуют» два молодых и не имеющих особого опыта сотрудника, один из которых еще и стажер. Это при том что гибнут люди, происходят покушения на сотрудников, а эти идиоты и дальше как ни в чем не бывало разъезжают посмотреть да послушать рассказов очевидцев, «собрать фольклор», хотя уже со второго события ясно, что события эти одного порядка и надо срочно объявлять ЧП мирового уровня со всеми вытекающими последствиями.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Особый контроль»

mka, 13 января 2018 г. 19:13

Книга нестерпимо разбавлена соплями, так что иногда кажется что читаешь не НФ а любовный роман. Спрашивается, а какого черта, ибо любители читать на тему чувств и любовных отношений читают совсем не НФ, а те кто читают НФ уж точно не для того что бы десятками страниц листать про какие то там любовные переживания ГГ. Это разбавляет и саму оценку книги, как книги НФ жанра.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Время против времени»

mka, 31 декабря 2017 г. 14:33

В этой книге (да и в предыдущей почти тоже) не осталось главного — самой фантастики как таковой. Одно лишь внеземное место действия книгу не делает фантастикой если все равно описываются вещи идентичные земным, например та же политика или подпольная деятельность. Политика она и на Марсе политика, если туда поселить людей. Перенести общество людей хоть в другую вселенную — принципы борьбы за власть и другие общесоциальные вещи останутся такими же. А те кому эти вещи интересны читают уж точно не фантастику.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Остров Надежды»

mka, 19 ноября 2017 г. 05:28

Всё очень впечатляет, не считая не соответствия между возможной протяженностью поверхности сферы Дайсона и ограниченого всего парой тысяч километров места действия и тем более глобальных выводов на основе только этого места, как будто это весь мир. Читая вообще кажется что описывается маленький мирок, где все по соседству, когда на самом деле вокруг должны быть миллионы (!) километров поверхности, это какая маленькая не была бы центральная звезда. К примеру орбита меркурия уже почти 60 миллионов километров от солнца. В любом случае это миллионы километров свободного пространства, а не «там в долине за перевалом».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Ливадный «Зона Отчуждения»

mka, 12 ноября 2017 г. 20:09

По количеству сцен «боёв» когда один герой противостоит целой армии с (естественно) магическим исходом, это уже не НФ а фэнтези сказка для детей дошкольного возраста. Перебор даже по меркам Голливуда. Перелистывал страницы таких «боёв» не читая, когда в очередной раз полумёртвый герой, вместо того чтобы истечь кровью, «из последних сил» магически «брал себя в руки» и дрожащей рукой поражал «ещё только целящуюся» боевую машину противника (машину с компьютерным наведением и модулем ИИ). И таких сцен не одна, это почти половина книги.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Галактический Вихрь»

mka, 16 октября 2017 г. 18:39

Из минусов (но сейчас все такие книги) — слишком много поставлено и основано на супер силе и супер везучести главного героя, а сцены боев — когда один главгерой против превосходящего в количестве и силе противника, очень уменьшают ошущение серьезности описуемых событий.

Ну и совсем брак, то что автор ввел в сюжет найденный в Сфере корабль эпохи первых колонистов с прахом экипажа на борту, тем самым заинтриговал еще одной тайной, о которой потом просто напросто забыл.. Странно, ибо находка важна для понимания предистории но никак не связана с описуемой далее колонией (не оставили же они трупы своих предков тлеть в забвении прямо за пультами корабля).

Но несмотря на эти скорее технические минусы это лучше большинства других произведений автора, ибо ошибки затмевает идея, интрига и таинственность из за комбинации которых оторватся от чтения очень сложно.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Резервный Космодром»

mka, 8 октября 2017 г. 13:43

Какая-то «мнемоническая» белиберда помешанная на «конфедеративной» основе. Прочитано взахлеб на 9+ баллов не мало книг Ливадного, но иногда кажется что это совсем другой автор. Стиль вроде тот-же, только вот содержание.. Это не серьёзно.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Ливадный «Ковчег»

mka, 4 октября 2017 г. 00:52

Прочитал уже много книг Ливадного, а ранее бесчисленное количество НФ книг и других авторов и могу с уверенностью написать, что эта книга одна из лучших. Совершенно непонятны критические отзывы ниже хотя с другой стороны понятно что большинство предпочитают лёгкий коммерческий экшен который так портит некоторые произведения и этого автора. В книге так ясно передана атмосфера и ощущения разрушения и тысячи лет забвения, что логичность в конце книги короткого описания и объяснения технической сути теряет всякую важность. Прям дети, ну какая разница логична ли сама техника решения указанная в конце книги. Вообще для чтения фантастики нужна фантазия. А так без второсортного экшена и не интересно будет

Оценка: 9
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

mka, 30 июля 2017 г. 14:31

После «черного человека» с его объемными отступлениями для психомедицинских деталей или описаний задушевных мук и деталей личной жизни оставленных женами главных героев — возможно последняя книга этого автора, как автора НФ.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Возвращение блудного конструктора»

mka, 30 июля 2017 г. 14:11

Чем дальше тем хуже, как это часто бывает с книгами и фильмами — сперва интересная идея, потом еще интересней развитие (книга «пришествие»), а потом уже топтание на одном и том же месте и всякая бредятина как попытки выжать что-то из старой идеи, не добавляя весомых новых. Хотя, судя по оценкам выше предыдущих, большинству читателей такое разбавление начальной идеи пустыми приключениями и сюжетными линиями включаемых все новых героев нравится. Жаль, ибо видя успех, использовать эти попсовые и коммерческие приемы для создания новых «серий» автор будет и дальше. Для меня это была последняя книга «серии», а после попытки прочитать «черного человека» с его объемными отступлениями для психомедицинских деталей или задушевных мук и деталей личной жизни оставленных женами главных героев — возможно последняя книга этого автора, как автора НФ.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Извне»

mka, 7 мая 2017 г. 02:59

Это лучшее что довелось читать из фантастики за последний год. Меркнут другие именитые сочинения самих Стругацких прочитанные ранее. Хотя судя по рейтингу большинство масс читателей научной фантастике предпочли бы экшен с элементами мистики, соцпопсы или психдрамы. Всего 80 страниц а по содержанию такое ощушение что прочитал роман. Фантастики, тайны, убетительности и интриги куда больше чем во многих популярных и на любителя писанных романов с оценками выше 8. И никакой идеологизазии вообше НЕТ, не понятно откуда такой коментарий ниже? Все очень реалистично, нет никаких нестыковок и полностью соответствует духу тех лет. И главное — как кто-то уже заметил ниже, — это полная атмосфера присутсвия.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Мартьянов «Бич Божий»

mka, 8 марта 2017 г. 00:23

По сравнению с предыдущими книгами серии, эта как 1:9. Это даже нельзя назвать продолжением, это скорее останки от предыдущих книг.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

mka, 5 февраля 2017 г. 15:20

Плохо, когда на сайте смешиваются оценки «сказочников» и любителей НФ. Посмотрев топы оценок нижекоментирующих критиков вижу сказки и другие безусловно шедевры прошлых веков, но только с НФ не имеющие ничего общего. Даже классика первого советского НФ боевика — «Сезон туманов» от Гуляковского не читали. Пишут «этакая наивная детская фантастика» и в то же время оценивают на 8 такое произведение совсем уже дошкольного возраста, как «Неукротимая планета» от Гарри Гаррисона. Это что касается объективности и степени понятия наивности у некоторых читателей.

Конечно, каждому свой вкус кажется вкуснее, но это качественная НФ, хотя и не боевик на сплошной экшен. Немного растянут сюжет, но фон тоже в тему и не раздражает.

Оценка: 9
– [  -8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

mka, 13 января 2017 г. 14:57

Странно, сайт фантастики, но по высокой оценке и указанному к книге жанру найти фантастику (НФ) уже потерял надежду. Какая это к черту фантастика? Как политический, философский и иронический шарж на жителей земли — да отличное произведение. Но ничего фантастического, кроме других названий обычных земных вещей и отношений в книге практически нет. На сайте просто литературы оценка была бы 10, но так как в жанре книги указано НФ, то никакой это не НФ — это реальность современного мира.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алекс Орлов «База 24»

mka, 8 января 2017 г. 14:24

Если взять хорошо написанную обычную военно приключенческую книгу и вместо земных названий мест просто вставить внеземные, то фантастической от этого книга не станет. Как военно приключенческая книга хороша, но как фантастика — это ноль.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Евгений Гуляковский «Тень Земли»

mka, 4 декабря 2016 г. 17:23

Это не фантастика, но повесть хорошая. Горы, снег и вся серьёзность и ответственность службы горной метеостанции по предупреждению схода лавины описываются очень реалистично

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Бушков «Нелётная погода»

mka, 4 декабря 2016 г. 14:59

99% объема этого романа составляют в основном несвязанная с никакими событиями рутина, диалоги и размышления героев. И тут даже не в экшене дело, но соответствуюшие жанру какие никакие события должны составлять основу произведения любого жанра, за исключением может психологических романов. Такое соотношение СОБЫТИЙ и фона как 1:99, недопустимо.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Посторонним вход воспрещён»

mka, 24 октября 2016 г. 12:16

Даже для искушенного читателя НФ, каким сам являюсь, книга затянула. Ясно и без излишней детализации прописанный мир и персонажи. Для тех кто не любит вдоваться в детали событий, устройств и научных теорий ибо в этой книге их нет. Книга представляет мир детализованный до такого уровня, который будет соответствовать фантазии читателя

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Потерянный рай»

mka, 20 сентября 2016 г. 13:54

Если это была бы первая прочитаная книга Ливадного, то оценка может была бы выше, но по прочтении около десятка книг этого автора все эти лазеры, шмазеры, сервы, киборги, инопланетяне (в средем по 3 разных цивилизации на одну книгу) и обитаемые планеты куда не плюнь, начинают доставать. Это уже не фантастика, а просто космическая рутина, где неосталось места для настоящих тайн и открытий.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Возвращение Богов»

mka, 11 сентября 2016 г. 23:55

Трогательность и коты это всё очень мило, но как отдельная нф книга — слабо, как по содержанию так и по просто объему. Опять таки по сюжету неизвестная планета, а ощущения открытия или тайны практически нет. Просто ещё одна планета с «естественно» развитой жизнью, просто для ненавязчивого фона

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Знак Близнецов»

mka, 11 сентября 2016 г. 14:31

После серий иной разум или форма жизни как-то слишком просто, коротко и не убедительно. Страниц вдвое меньше обычного. Совсем не правдоподобный вариант освоения новой планеты. Какого черта в первый день высадки, не оглядевшись вокруг сразу переться в глубь леса чужой планеты? Глупо, автором никак не аргументированно и портит весь смысл книгии, когда чувствуешь что это не возможный сценарий колонизации а полнейший идиотизм.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Прототип»

mka, 1 августа 2016 г. 18:20

Роман, как и остальные из цикла «Иной Разум» захватывает. В целом все романы цикла плавно и при этом очень маштабно охватывают и связывают все события и раздвигают границы той области которая составила основу первой части.

Увы, но концовка (романа и всего цикла) слишком короткая и поверхностная (10-20 страниц) для развязки всех тех хитросплетений которые завязывались сотнями страниц всего цикла. Такое впечатление, что Ливадный выдохся или просто поленился продолжать сюжет, чтобы последовательно развязать и расставить на места все причины и следствия которые так круто завязывал в течении всего цикла и поспешил поскорее здать книгу в тираж.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Смертельный контакт»

mka, 30 июня 2016 г. 03:15

По сравнению с первой частью, очень примитивно, видимо под комерцию. Не осталось и намёка на тайну и интригу встречи с инопланетной цивилизацией, когда даже кусок неодушевлённой незнакомой материи вызывает страх. Эшранги, фиганги, шманги и с десяток других цивилизаций участвуют и описываются в таком обыденом и каждодневном стиле, что читая чувствуешь, что вот вы где все, достали, даже узнать соседа по подъезду будет интереснее, чем про очередную цивилизацию этого романа. Если первая часть написана зрелым писателем, то эту часть писал ещё не совсем зрелый коммерсант

Оценка: 3
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

mka, 5 мая 2016 г. 19:58

Начало захватывает полностью, но потом просто кидалово для читателей, ибо автор часть книги потом полностью игнорирует начальные события. Ну не может человек, который столкнулся с чем-то из ряда вон, потом преспокойно почти весь день размышлять и заниматься обычными и каждодневными делами. Так читаешь и ждёшь — ну когда же снова хоть одна мысль главного героя и всего рассказа вернётся к тем удивительным событиям, с которыми начинается рассказ. Благо потом рассказ возвращается в прежнему руслу.

А так стиль хороший, рассказ интересный, концовка странная. Но за это кидалово, оценка будет гораздо ниже.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Рина Грант, Алексей Бобл «Астронавты. Отвергнутые космосом»

mka, 17 апреля 2016 г. 03:55

Хороший стиль, интересный сюжет, отличная прорисовка персонажей. Радуюсь, что не повёлся на первый отзыв и начал читать, ибо после первой полсотни из 644 страниц текста (в смартфоне) уже было сложно оторваться.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Когда отступают ангелы»

mka, 14 марта 2016 г. 20:53

Професионално написанная повесть. Занимателная, яркие характеры. Читается приятно, легко. А вот по части фантастики, так она так, мезду прочим. Акцент явно сделан на обычных земных отношениях.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Пухов «Корабль роботов»

mka, 14 марта 2016 г. 20:31

Стиль и содержание очень даже не дурны. В целом нехватило напряжения, которое увлекает куда больше чем действие. Не то что бы его нет, но маловато.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Станислав Лем «Фиаско»

mka, 25 февраля 2016 г. 01:50

Детализация, будь то окружающий мир или отстойные по современным меркам технологии сводит на нет все старания автора. Если, например, у Гуляковского пара предложений и окружающий чужой мир и его атмосфера очень четко представляется в воображении, то у Лема даже несколько страниц детального и дотошно мелочного описания не дают никагого представеления и (главное) чуства об той обстановке, которая по замыслу автора должна была удивить воображение читателя. А пространные описания исполина двуногой махины могут произвести впечтление разве что на ребенка. Первая книга, страницы которой хочется перелистать не читая — и взялся за это дело только из за здесь проставленных высоких оценок. Надеюсь что мой коментарий избавит других от такой занудной работы — если читали Гуляковского, то ету книгу начинать читать не советуется. Все так по «научному», что проще поступить в вуз, там хоть диплом получите.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Саймон Грин «Охотник за смертью»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:27

Не научная а политическая фантастика или дворцовое фентези. Дворцы, интриги, поединки и эпизодически, очень редко, крупицы настояшей научной (серьезной) фантастики. Для меня стала последняя книга этой серии и (возможно) этого автора.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Саймон Грин «Адский мир»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:23

Немного в начале интриги и классной атмосферы неизведанного и тайны новой планеты, а потом сплошное месиво. Большую часть книги герои тупо рубят нескончаемые волны монстров, всегда побеждая на грани своих (чудо) возможностей. Похоже на шутер крутой сэм, только в прозе. По сравнению со 2-ой частъю (мир призраков) эта часть — просто скука для чтения ибо такое надо не читать, а играть на ПК с бокалом пива на перевес

Оценка: 2
– [  2  ] +

Саймон Грин «Мир призраков»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:12

Всю книгу непокидает напряжение, атмосфера страха и тайны. Чем-то напоминает фильм «Чужие». Аннотация не совсем точна, ибо об «научной лаборатории» нет и речи. База создана для непрекрашаюшейся добычи главного ресурса планеты.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Саймон Грин «Мир туманов»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:07

Фантастика наверно только потому, что действие на другои планете. Книга об интригах, незаконных махинациях и криминале. Немногим по другому можно описать изнанку любого портового города где нибудь на закоулках нашей планеты, несчитая всяких штучек из будушего, типо пистолетики или сверхчеловеческие способности.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:45

Читал в детстве, читал в подростковом возрасте, читал в 20-е, читал в 30-е годы жизни. Классика, все строго, чинно, в советском стиле, тогда передается понимание того что описуемое это серьезно, а не фэнтези сказка — приключение.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Евгений Гуляковский «Долгий восход на Энне»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:36

После первой части вторая выглядит совсем несерезно, как детский роман с мечами, пистолетами, драконами и прочими игрушками, прям пиф паф какой-то. Фентези вообше с научной фантастикой плохо миксуется, ибо те, кто любят фентези читают совсем другие книги

Оценка: 5
⇑ Наверх