1. В рубрике «Фильм и фантастика» Мацей Паровский в статье “Lufa rozgrzewa się do białości/Ствол раскаляется до белизны" хвалит фильм режиссера Курта Виммера “Equlibrium” (США, 2003) (стр. 3-4).
2. В рубрике «Фантастические саундтреки» Бартек Свидерский описывает музыкальное сопровождение этого фильма (стр. 4).
3. Далее Аркадиуш Гжегожак в статье “Likantropia Anno Domini 2003/Ликантротропия 2003 от Р.Х.” представляет читателям журнала фильм режиссера Нейла Маршалла “Dog Soldiers” (Великобритания, 2003) (стр. 5).
4. В рубрике «Что в душе играет…» Марцин Пшибылек обсуждает такое сложнейшее явление, как подсознание (стр. 8).
5. В рубрике «Знание, жизнь, фантастика» напечатаны две научно-популярные заметки Ирены Шимчак (стр. 9).
6. В рубрике «Что было бы, если…» обсуждается оборона Ясной Гуры:
«АРКАДИУШ ЭКЕРТ: Мы знаем по “Потопу” Хенрика Сенкевича, что переломным моментом, за которым последовали массовые выступления против шведской оккупации в 1655 году, стала успешная оборона Ясногурского (Ченстоховского) монастыря. Что случилось бы, господин профессор, если бы настоятелем монастыря в ту пору не был бы ксендз Августин Кордецкий, а монахи открыли бы доступ шведам к святыне, где хранилась Ченстоховская икона Божьей Матери?
ПАВЕЛ ВЕЧОРКЕВИЧ: Я думаю, что события развивались бы в том же русле. Давайте уточним! С формальной точки зрения шведской оккупации не было. Поляки ведь сами возвели Карла Густава на польский трон, пошатнувшийся под Яном II Казимиром Вазой. Шляхта была согласна признать шведского короля своим королем. Это означало, правда, весьма вероятный разрыв польско-литовской унии. Однако шведы относились к вторжению в Польшу исключительно как к грабительскому походу. Мало кто это осознает сейчас, но Швеция в XVII веке была бедной, прямо-таки нищенствующей страной! Она обогащалась за счет грабежа Речи Посполитой. Из Варшавы вывозили буквально все. Плитки, выломанные из дворцовых полов, мраморные колонны. Все то богатство, которое можно сейчас наблюдать в королевском музее в Стокгольме, происходит прежде всего из того или другого военных набегов XVII века. При такой шведской политике рано или поздно вспыхнуло бы общенародное восстание против фактической оккупации, как бы она там формально ни называлась. Если бы сигналом не послужили действия Кордецкого, если бы не случилось обороны Ясной Гуры, рано или поздно стряслось бы нечто, из-за чего шляхта, отшатнувшаяся от своего законного короля Яна Казимира, вернулась бы под его знамена и история покатилась бы по тому же пути.
АРКАДИУШ ЭКЕРТ: То есть в политическом отношении мало чего изменилось бы. Лишь в том стокгольмском музее прибавилось бы «трофеев» из Ясногорского монастыря?
ПАВЕЛ ВЕЧОРКЕВИЧ: Да, там лежало бы больше награбленного. Ну и мы не имели бы того прекрасного символа, который потом сыграл свою роль в истории Польши в XIX веке».
7. В рубрике «Среди фэнов» напечатаны заметки об очередном заседании встрече членов редколлегии журнала и читателей в MCKiS (Варшавском доме культуры); о проведении “Ars Fantastica” на Международном книжном рынке в Варшаве и о чешско-польском фестивале литературы “Z drugiej strony/С другой стороны” в Остраве (стр. 11).
8. В рубрике “Kurier fandomu” указаны произведения, номинированные на получение премии имени Януша Зайделя за 2002 год. Здесь же приведены небольшие выдержки из интервью, взятого у авторов-номинантов (стр. 12).
12. В рубрике «Из польской фантастики» размещены четыре текста.
Рассказ “Gamedec: syndrom Adelheima/Геймдек: синдром Адельхейма” написал Марцин Пшибылек/Marcin Przybylek (стр. 45 -49). Иллюстрации АНДЖЕЯ СЕРКОВСКОГО/Andrzej Serkowski.
Итак, это снова рассказ из цикла «Геймдек». Напомню, что я писал по случаю публикации первого рассказа (см. “Nowa Fantastyka”, № 11/2002). Человечество конца XXII века разделилось на две части: одни люди живут в «реалиум» – окружающей действительности, другие выбирают жизнь в сети. В игровой действительности, виртуальных мирах, возможно исполнение любых желаний: тут и космические полеты, и сказочные приключения, и небывалые спортивные достижения, и сладчайшие любовные истории, и странствия по домам с привидениями, и много чего еще. И, разумеется, возможны любые извращения и любые преступления. И, если есть преступления, есть и те, кто препятствует их совершению или ищет виновных – “game detective” или GAMEDECи (геймдеки). Такие люди способны действовать как в реальном, так и в виртуальных мирах, многократно пересекая их границы. Об одном из геймдеков, Торкиле Эйморе, и решаемой им детективной загадке и идет речь в рассказе.
Этот рассказ писателя входит в длинную серию произведений о геймдеках и реально-виртуальных мирах и включен в авторский сборник из описаний 12-ти приключений Торкила Эймора — “Granice rzeczywistości/Рубежи реальности” (2004; 2016 с добавлением 2-х рассказов; 2021).
На нашем сайте биобиблиографии писателя нет, а на карточку рассказа можно глянуть ЗДЕСЬ
13. Рассказ “ Złota RYBA” написал Марцин Вольский/Marcin Wolski (стр. 42 – 45). Иллюстрации МАРЕКА АДАМИКА/Marek Adamik.
Это очередная (пятая) история серии “tubikontiniud”, входящей в цикл «Антисказки». Сыщик Артур Дарлингтон решает новую детективную задачу, поставленную перед ним Раймондом II, регентом сказочной страны Амиранды, выясняя почему скоропостижно пустеют сундуки сильных мира сего. Позже история была напечатана в авторском сборнике рассказов писателя “Antybaśnie z 2001 dnia/Антисказки из 2001 дня” (2004).
Рассказ на русский язык не переводился. Карточки рассказа, равно как и биобиблиографии писателя на сайте ФАНТЛАБ нет. Однако это далеко не первая публикация писателя в нашем журнале, поэтому стоит заглянуть в информацию под тегом «Вольский М.» в этом блоге. Стоит также заглянуть на сайт АРХИВ ФАНТАСТИКИ – там есть развернутая биобиблиография.
1. В рубрике «Фильм и фантастика» Мацей Паровский “Siły na zamiary!" разбирается с фильмом братьев (тогда еще) Вачовских “Matrix reloaded” (США, 2002) (стр. 3-4).
2. В рубрике «Фантастические саундтреки» Бартек Свидерский описывает музыкальное сопровождение этого фильма (стр. 4).
3. Ну и «до кучи» Войтек Калужиньский в статье “Apokryfy podzielonego światu/Апокрифы разрозненного мира” представляет читателям журнала анимационный фильм “The Animatrix” (США – Япония, 2003) (стр. 5).
4. В рубрике «Что было бы, если…» обсуждается Грюнвальд:
«АРКАДИУШ ЭКЕРТ: После битвы под Грюнвальдом (15 июля 1410 года) польские войска, по мнению некоторых историков, не воспользовались выпавшим им шансом на победу и не захватили с ходу столицу крестоносцев Мальборк. Что случилось бы, господин профессор, если бы Ягелло водрузил польские хоругви на стены этой крепости крестоносцев?
ПАВЕЛ ВЕЧОРКЕВИЧ: Я отношу себя к тем историкам, которые не разделяют озвученного вами взгляда на те события. Я немного знаком с Мальборком и думаю, что каждый из тех, кто осматривал его стены, согласится с утверждением, что армия, состоящая главным образом из конницы, не имела никаких шансов на быстрый захват такой мощной, да что там — наимощнейшей в Европе крепости. То есть, осаждать ее она могла очень долго, но захватить не смогла бы. Но давайте немного пофантазируем – преследуя по пятам разбитые войска крестоносцев, польские рыцари сметают преграды и захватывают замок! Думаю, что в результате мало чего изменилось бы. Ибо Мальборк это не Париж или Москва. Государство крестоносцев осталось бы со своими финансовыми средствами, материальными запасами, поддержкой всего Запада. Оно могло бы продолжать воевать. В ходе Тринадцатилетней войны Мальборк также осаждали и захватывали, но это не возымело решающего влияния на ход войны. Иными словами – заключили бы, вероятно, мирный договор, подобный торуньскому, заключенному при Грюнвальде, и Польша не получила бы ничего более существенного в территориальном отношении. Лишь несколькими смертями больше, может быть несколько увеличенную контрибуцию. Другое дело, что для польского рыцарства была не без значения рисовавшаяся возможность разграбить богатейшую мальборкскую казну. Если, конечно, крестоносцы не успели ее вывезти.
АРКАДИУШ ЭКЕРТ: То есть победы под Грюнвальдом было достаточно? Не следовало захватывать Мальборк?
ПАВЕЛ ВЕЧОРКЕВИЧ: Достаточно, потому что в том моменте Польша и Литва были слишком слабыми, чтобы добиться окончательного поворота военных действий в свою пользу и разгромить государство крестоносцев. Слишком уж уравновешенными были силы. Должно было пройти несколько десятков лет, прежде чем это равновесие сместилось на сторону Польши и Литвы.
АРКАДИУШ ЭКЕРТ: Значит, верх одержало благоразумие Ягеллы, не устремившего войска на Мальборк?
ПАВЕЛ ВЕЧОРКЕВИЧ: И убеждение шляхты в том, что Мальборк захватить не удастся. Решено было вернуться в свои владения, поскольку была как раз пора сбора урожая. Нужно было заниматься своим хозяйством. Кровь за Отчизну уже пролилась».
(P.S. Чтобы правильно оценить размеры сего фортификационного сооружения, приглядитесь к последней иллюстрации и сравните высоту стен с величиной фигурок людей, запечатленных фотографом сидящими на берегу под стенами крепости. W.)
5. В рубрике «Что в душе играет…» Марцин Пшибылек обсуждает такое сложное явление, как сознание (стр. 8).
6. В рубрике «Знание, жизнь, фантастика» напечатаны три научно-популярные заметки Ирены Шимчак (стр. 9).
7. В рубрике «Среди фэнов» напечатаны заметки об очередном заседании встрече членов редколлегии журнала и читателей в MCKiS (Варшавском доме культуры); о встрече любителей фантастики в Люблине (речь шла о Толкине), о встрече фэнов НФ с режиссером Томеком Багиньским и писателем Яцеком Дукаем в Лодзи (стр. 11).
8. В рубрике «Курьер фэндома» Витольд Секежиньский и Петр Холева рассказывают интересные подробности о премии имени Януша Зайделя. Здесь же размещены сообщения об очередных встречах фэнов НФ и Ф: “Playwak 2003”, “Polcon 2003”, “Bachanalia Fantastyczne 2003”, “Śląkfy 2002” (стр. 12).
1. В рубрике «Кино и НФ» под названием “Mistrz iluzji/Мастер иллюзий” напечатано интервью, которое Аркадиуш Гжегожак взял у Фила Типпетта/Phil Tippett, знаменитого создателя спецэффектов в трилогии «Звездные войны», «Робокоп», «Уиллоу», «Парк Юрского периода» и многих других кинофильмах (стр. 3-5).
2. Здесь же размещена рецензия Иоанны Салямоньчик на фильм “The Core” режиссера Джона Эмиела (США, 2002) (стр. 6).
3. Очередная (уже шестая) публикация Марцина Пшибылека в рубрике «Что в душе́ играет» касается интроекции. (Интрое́кция — бессознательный психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Включение индивидом в свой внутренний мир воспринимаемых им от других людей взглядов, мотивов, установок и пр.) (стр. 7).
4. В рубрике «Что было бы, если…» профессор Павел Вечоркевич отвечает на очередные вопросы радиожурналиста Аркадиуша Экерта (а я, так уж совпало, рассматривая фотографии, ну не могу не вспомнить о еще одном деятеле, имя которого сейчас у всех на устах. Неужто история ничему никого не учит? W.)
«Аркадиуш Экерт: Что было бы, если бы Италия под руководством Муссолини не объявила войну союзным государствам в 1940 году?
Павел Вечоркевич: Поначалу вроде бы никаких изменений в истории не произошло бы, поскольку участие Италии в разгроме Франции было всего лишь символическим. Итальянцы не достигли никаких военных успехов, практически не оказали на французов никакого воздействия. Но вот что случилось бы позже! Давайте посмотрим! Не было бы войны в бассейне Средиземного моря. Англичане и американцы могли бы раньше сконцентрировать силы для атаки на Францию. Наверняка вторжение в Западную Европу состоялось бы уже в 1943 году. С другой стороны, в 1941 году возможно не было бы и балканской кампании. Гитлер раньше обрушился бы на Россию. Месяцем или двумя раньше началась бы восточная кампания, что, возможно, привело бы к краху Москвы и краху Советского Союза. Значит, в 1940 году Муссолини держал в своих руках все нужные карты. Он был уверен в том, что союзники уже проиграли войну. Разумеется, он прекрасно понимал, что Италия на самом деле к войне не готова. Но он считал, что при новой раздаче игральных карт на политико-географической карте Европы дальнейшая нейтральность или неучастие в войне пойдут во вред его государству. Этот просчет оказался трагическим для Италии, для фашизма и для Муссолини. Наверное, если бы Италия не вступила в войну в 1940 году на стороне Германии, она, так же, как и в ходе Первой мировой войны, присоединилась бы к союзникам в 1943 или 1944 году. А Муссолини, подобно Франко, руководил бы своей Италией аж до смерти. Затем так же, как это случилось в Испании, в Италии произошел бы постепенный поворот от фашизма к более демократическому правлению. Италия осталась бы монархией, поскольку была ведь таковой и в 1940, и в 1943 или 1944 годах. Итальянская Республика – это ведь один из результатов войны. Судя по примеру Испании и по результатам Второй мировой войны, с монархией Италии жилось бы весьма даже неплохо, и Муссолини тоже!
Аркадиуш Экерт: А мог ли бы Муссолини выступить против Гитлера вместе с союзниками?
Павел Вечоркевич: А почему бы и нет? В Первой мировой войне Италия была союзником Германии и Австро-Венгрии, а затем объявила им войну. Здесь все решает геополитика. Идейные связи между итальянским фашизмом и немецким народным социализмом вовсе не были очень уж тесными. Это были симпатизировавшие друг другу политические организмы, но отнюдь не клоны, их трудно было назвать братскими системами. В конце концов две самые человеконенавистнические тирании Гитлера и Сталина дрались друг с другом во Второй мировой войне. А ведь итальянский фашизм в сравнении со сталинским коммунизмом был воистину мягким строем» (стр. 8).
5. Страницу заключают три короткие научно-популярные заметки Ирены Шимчак, почерпнутые из журнала “Wiedza i Życie” (стр. 8).
6. В рубрике ”FELIETONY”:
Марек Холыньский/Marek Hołyński в статье “Mają nam czego zazdrościć/Есть чему у нас завидовать” из цикла “E-mailem z Nowego Światu”, утверждает, что в Польше инициативному и не стандартно мыслящему человеку есть где и на чем развернуться (стр. 9).
6. В рубрике «Среди фэнов» напечатаны отчеты о конференции «Фантастика пред лицом перемен» (Познань), очередной встрече в MCKiS на Электоральной в Варшаве (была посвящена военной тематике в НФ) и очередному Пыркону (28-30 марта, Познань) (стр. 10).
7. В рубрике «Курьер фэндома» Витольд Секежиньский и Петр Холева рассказывают о НФ-конвентах, проводящихся в Польше. А их вообще-то воз и маленькая тележка. «Важнейшим и наиболее престижным для фэндома конвентом является Полкон (Polcon). Он проводится ежегодно, а организатором выступает один из клубов и каждый раз в ином месте. Так что каждый Полкон немного другой и неповторимый. Общий, однако, элемент: второй этап голосования на премию имени Януша Зайделя и вручение этой премии. Можно также принять участие в авторских и прочих встречах, семинарах и конкурсах (иногда таковых насчитывается несколько сотен). Другие конвенты: Арракон (Arracon) – в Эльблонге, май; Фантастические вакханалии (Bachanalia Fantastyczne) – в Зеленой Гуре, август-сентябрь; Фалкон (Falcon) – в Люблине, ноябрь; Фантастикон (Fantastykon) – в Жешуве, апрель; Имладрис (Imladris) – в Кракове, октябрь; Катовицкий литературный семинар (Katowickie Seminarium Literackie) – в Катовице, июнь; Кракон (Krakon) – в Кракове, февраль; Нордкон (Nordcon) – в Ястшембей Гуре, декабрь; Пыркон (Pyrcon) – в Познани, март; Захкон (Zahcon) – в Торуне, октябрь.
Конвенты, посвященные главным образом (но не только) RPG: Дракоол (Dracool) – в Гливице, июль; Шедариада (Szedariada) -- во Вроцлаве, сентябрь; Телепорт (Teleport) – в Труймясьце, июль.
Конвенты, на которых проводятся ролевые игры на местности: Глядион (Gladion) – в Мируве, август; Контур (Kontur) – в околицах Белостока, май; Оркон (Orcon) – в Мируве, июль.
Конвенты для любителей манги: Асукон (Asucon) – в Катовице, сентябрь; ВАKA – во Вроцлаве, сентябрь; Yokkon – в Кракове, июнь)» (стр. 12).
4. В рубрике “Co w duszy gra” печатается пятая статья одноименного цикла Марцина Пшибылека/Marcin Przybylek “Projekcja/Проекция”, (оборонительный механизм собственного “я”, основанный на подсознательном приписывании другим особам своих стремлений, мыслей, намерений, внутренних конфликтов) (стр. 9).
5. В новой рубрике “Co by było, gdyby…/Что бы было, если…” историк Павел Вечоркевич/Paweł Wieczorkiewicz отвечает на вопросы радиожурналиста Аркадиуша Экерта/Arkadiusz Ekert.
Первые два вопроса:
а) что было бы, если бы американцы победили в войне во Вьетнаме?
Ответ: «Существовали бы все те же два вьетнамских государства, и, быть может, после 1989 года или 1999 года Северный Вьетнам соединился бы с Южным Вьетнамом. Вьетнам был бы капиталистическим, а не социалистическим, и вьетнамцам жилось бы лучше. В мировом значении существенным было бы то, что престиж Соединенных Штатов не был бы столь сильно подорван»;
b) в декабре 1970 года в ходе кровавого апогея событий на Побережье Владислав Гомулка, сославшись на проблемы со здоровьем, отказался от руководства партией. Что было бы, если бы Гомулка остался у власти?
Ответ: «Начнем с того, что недомогание Гомулки не было дипломатической уловкой. Он действительно тяжело заболел. Почти потерял зрение и страдал от нарушения кровообращения. Похоже, это была реакция на стресс, связанный с тем, что тогда в Польше творилось. После этого Гомулка прожил еще 10 лет и на здоровье не жаловался. То, что творилось, скажем это честно, было трагедией и для Гомулки, только он в своем неверном и фатальном политическом диагнозе зашел в своем ожесточении настолько далеко, что ни шагу не хотел уступить. Не было бы никаких соглашений с забастовщиками. Гданьск и Гдыня оказались бы залитыми кровью. Я думаю, что у тогдашней ПНР, тогдашней властной машины хватало средств, чтобы задушить восстание на Побережье полностью. Это отбросило бы Польшу к 50-м годам, поскольку начались бы жесточайшие политические репрессии. Это привело бы к трагическим для страны результатам. Так что болезнь Гомулки, действительная болезнь, оказалась спасительной для Побережья, для Труймяста и для всей Польши. Но если вы спросите: имела ли бы коммунистическая Польша шансы дожить до XXI века, я отвечу – нет. Упадок коммунизма в СССР обозначил падение коммунизма в Польше. Здесь он был слишком слабым, чтобы без помощи и поддержки Москвы удержаться несколько недель или даже дней. Это был настолько анахронический в 90-х годах строй, что удержаться не имел никаких возможностей. А вот 70-е годы были бы для нас гораздо более тяжелыми. Изобилия декады Герека не было бы, и я думаю, что взрыв общественного недовольства обрел бы вид общенародного восстания, а это в тогдашней геополитической реальности скорее всего привело бы к советскому вторжению. То есть пролилось бы море, море крови. Так вот иногда болезнь одного человека может спасти – не побоюсь этого сказать – сотни тысяч человеческих жизней» (стр. 10).
6. В новой рубрике «Wiedza, życie, fantastyka/Знание, жизнь, фантастика» напечатаны две заметочки Ирены Шимчак/Irena Szymczak „Owczy pęd” и „Efekty SETI” (стр. 11).
Это перепечатка из журнала “Wedza I życie” таких околонаучных (или лучше сказать научно-популярных?) сведений, какими обычно заполняют зияющие пустоты в макетах соответствующих журналов.
7. И еще одна новая рубрика: “Kurier FANDOMU/Курьер ФЭНДОМА”. Здесь, в первом ее выпуске, представители Союза клубов “Fandom Polski” Петр Холева/Piotr W. Cholewa и Витольд Скежиньский/Witold Skierzyński ведут разговор “O nagrodzie im. Janusza A. Zajltla/О премии имени Януша А. Зайделя” (стр. 12).
облако тэгов
