FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя LadyL
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 17:12
И ладно, ладно, всё, не буду портить праздник. Ухожу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 17:02
mahasera ну риторический вопрос оставлю без ответа. А я и не говорю, что об открытии Антарктиды нет споров, но опять же, Вы уверены что при этом считают первооткрывателем Росса? Тоже скажу, что вопрос риторический. Так как мы можем до хрипоты тут спорить, а факт остаётся фактом, ошибки есть. Мне жаль, что отличная задумка оказалась настолько сырой и не обработанной, надо было и Террор сначала школьникам рассказывать. Порой автору действительно трудно в своём детище выловить все нестыковки. Но всё равно, не понимаю почему читатель должен получать недоделку? Лично мне очень обидно и чтение было испорчено. А задумка ведь хороша! Причём шло именно что нашим и вашим, и история с трагедией и ужастик есть куда приплести. И на тебе, кушай. Кому как, мне не приятно.
На счёт изучения материала, видимо да, изучалось то, что относилась именно к описываемой экспедиции. Я с этим и не спорю, хотя и не смотрела, какие там источники приводит Симмонс. Во всяком случае историческое а этой книги то, что были такие люди, была экспедиция, она пропала, и экспедиция была на кораблях Террор и Эребус. Всё остальное вымысел.
И смешно утверждать, что это историческое произведение, чего я, кстати, и не делаю. Просто автор приводит в своей книги исторические факты с ошибкой. И это первое, что бросается в глаза. Ну и остальные нестыковки и нелогичности, уже сюжетные, а это уже совсем нехорошо. Если хотите, ИМХО.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 16:35
mahasera не уверена, что и отметила. Не открывал Росс Антарктиду. Он был исследователем уже открытого континента. И, если меня не подводит память, даже не самой Антарктиды, а островов около неё. На континент первыми высадились шведы, намного позже. Так что даже если в оригинале название континента, это всё равно не меняет дела. Даже усугубляет его.
И конечно никак они не могли идти к южному полюсу. Правда, возможно тут имеется ввиду, не полюс как географическая точка, а просто, что были в Антарктике. Но это опять же говорит о качестве текста. Или автор просто не точно выражается, или мы имеем невежество. Я хочу думать о первом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 16:00
mahasera это может быть, не исключено. Но это не меняет сути всех ляпов. Во всяком случае, тех, которых я нашла.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 11:41

цитата Mishel78

у Симмонса роман не исторический, хотя очень хорошо передан дух эпохи.
Ну о духе эпохи я судить не берусь. Не жила и не историк, что бы судить правдиво или нет он передан. И согласна, что произведение не историческое. Хоть меня и коробят подобные неточности, если уж берёшься за исторический период, то хоть потрудись чуть-чуть его исследовать. Это ведь не такие уж и невероятные сведенья и ради них не надо сидеть в архивах. Это элементарная грамотность. Хотя да, можно сказать, что неточность перевода или просто вскользь написана фраза. С историческими моментами да, можно и проглотить. Хотя я подавилась.
Но вот с сюжетными нестыковками! Тут уж разговор о качестве проработки собственной книги, как мне кажется. Я не могу относится к этой книге как к хорошему произведению, для меня она просто поделка. И удовольствие от чтения тут же портится, вместо погружения в сюжет получается какое-то блохоискательство. А этим должен заниматься автор, а не читатель.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 11:31

цитата heruer

В этом смысле пример от Mario Puzo меня крайне огорчил

Рискну огорчить Вас ещё, но это далеко не единственный сюжетный ляп. Например, в главе от имени Крозье, там где он вспоминает четырёх уволенных он говорит о двух людях с "Террора" и двух с "Эребуса", Джеймс Эллиот, парусник у него приписан к "Эребусу". Чуть позже, в главе от имени Гудсера, Эллиот уже приписан к "Террору".
Совещание офицеров в каюте Франклина, где они решают куда двигаться дальше и Крозье ещё высказывает мысль, что Кинг-Уильям это остров, происходит 3 сентября 1846 года, а позже замерзает вода и оба корабля оказываются зажаты льдом. Только вот эта ночь оказывается 15-16 сентября 1845 года.
Вначале лейтенант Литтл представлен как старший помощник Крозье, это в октябре 1847 года, а когда находят Хизера без половины головы, то есть 9 ноября 1847 года, старшим помощником называют лейтенанта Хорнби. И заметьте, это только самое начало книги.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 07:50
Mario Puzo , я думаю, что большинство людей просто не смотрят на даты и погружаются в сюжет, а так как повествование ведётся хаотически, то за этим трудно уследить. А так да, ляпов в книге действительно много. Причём не только сюжетных, но и исторических. У Симмонса и Антарктиду открыл Росс, да ещё и на южный полюс отправился. Вообще, удивительно всё это и взывает разочарование. Как-то не такого ждёшь от книги с таким огромным количеством хвалебных отзывов.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 16:20
Купила книги у Олега gleb69. Рекомендую продавца. Всё быстро и в лучшем виде.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наше творчество > к сообщению


магистр
Отправлено 3 февраля 13:06

цитата mischmisch

А про картины интересно, я бы посмотрела в сравнении.
Постараюсь сделать.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наше творчество > к сообщению


магистр
Отправлено 3 февраля 10:46
mischmisch Сычик у Вас получается очень милый, нахохленный. Дорисуете? Или всё, детали уже не интересны?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наше творчество > к сообщению


магистр
Отправлено 3 февраля 10:44

цитата mischmisch

А Вы не пробовали нарушать правила раскрасок и действовать внутри контура не одним, а несколькими цветами или хотя бы оттенками, например, пытаясь придать картинке объем?
У меня мама так делает. Сначала нарисует по номерам, потом перерисовывает как ей нравится. В результате с одной картиной она может неделями возиться, но результат определённо лучше чем если просто раскрасить по номерам. Правда она новичок в этом хобби.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


магистр
Отправлено 2 февраля 18:10
сразу все 21. Удачный день.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению


магистр
Отправлено 2 февраля 12:55
сегодня два этих бобра получили новую жёрдочку. Заодно и Пикси перепало
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению


магистр
Отправлено 30 января 11:32

цитата Дон Румата

Трое!

Всех принципиально, осторожно защитим, но сначала спланируем.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению


магистр
Отправлено 30 января 08:11

цитата Дон Румата

Защитник
Осторожно планирующий принципиально реалистический интроверт.

О, нас таких двое. Один в один.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


магистр
Отправлено 28 января 20:53
Мне 37, через месяц 38 и у меня попросили паспорт при покупке пива. Я даже растерялась. Бред. Но приятно.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению


магистр
Отправлено 27 января 14:28
гм... почти угадали 26-35.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


магистр
Отправлено 16 января 11:06
Прочла первую часть исторической эпопеи "Жестокий век" Исая Калашникова. Маленький Тэмуджин вырос, перенёс унижение, голод, рабство, собрал силы, стал ханом, отомстил за смерть отца, и научился казнить даже родственников. Интриги, скажу я Вам, те ещё. А ещё гордость, хвастовство, ожидание удара в спину от самых близких, злость и отчаяние. Всё это держит в постоянном напряжении. А ещё хороший стиль автора, приятно и легко читать и нет лишней зауми, в то же время не сухо, с достаточными описаниями. Тот случай, когда погружаешься в чтение, а отвлекаясь от книги, всё ещё "слышишь" топот коней и "видишь" перед глазами степь с юртами. В общем и целом совершенно и абсолютно моя книга. Я только в именах всех этих нойонов и нукеров вязла. Когда один выпадал из повести, а потом снова появлялся, приходилось вспоминать кто это. Основные только запомнились сразу. А так, слишком уж непривычные у них имена. Хотя, вот это точно не упрёк книге :-D
И вот что странно, понимаю, что это враг Руси, что с Чингисхана всё началось, что если бы он умер от голода или погиб в первых сражениях, вся история нашего государства могла быть другой, может быть и лучше. Но всё равно, мастерство Исая Калистратовича заставляет сочувствовать Тэмуджину, переживать за него, если не симпатизировать. Вот интересно, как выкрутился из этой ситуации автор во второй части, как там будут показаны князья? Читать, читать, читать.:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какое у вас образование? > к сообщению


магистр
Отправлено 15 января 12:00
Высшее техническое + ктн.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению


магистр
Отправлено 13 января 11:45
Печально, в моей версии экологическая катастрофа.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 
⇑ Наверх