| |
| | |
| Статья написана 26 апреля 2011 г. 16:33 |
АТРОФИЯ СОВЕСТИ
Горе горькое по свету шлялося и на нас невзначай набрело...
Н.А. Некрасов
Нет, совершенно не осталось в нас смелости «называть вещи своими именами». Мы трусливо укрываемся в противной для естества, обладающего совестью, тошнотворной и почти скотской покорности. Смею предположить — мы окончательно приручены. Нас «кормят», мы «сыты», остальное копеечная декорационная картинка для пожелавших дополнительного, «концерт по заявкам...». Только небо ещё помнит доблесть, помнит неисчислимые самопожертвования, всю тяжесть мук и страданий, помнит, но... Но небо созерцательно молчит, оно не принуждает к принадлежности чему и кому-либо.
Нелегко нынче принимать многое. Подлая реальность, насквозь пропитанная алчностью, цинизмом и моралью животноводства, заставляет даже стойких смириться. Опять привычно и покорно гнём шею, показательно клоним голову и молчим, молчим, молчим. Терпение. Мы славимся своим терпением. Терпение торжествует в нашем суператомизированном обществе. Выбор — только проклятое дарвиновское приспособление, приспособление через отстранение и самоуспокоение (иначе просто не выжить).
Но предел долготерпению есть. И наступает он, когда самоё сердце терзает мерзкая ложь о прошлом нашей страны, открытое предательство и явное надругательство над священной памятью предков. Ну нестерпимо, невозможно тогда молчать, если ты не только обликом человек. Как же можно вообще жить на своей земле, если самое дорогое, омытое жертвенной кровью, демонстративно погружают в нечистоты.
На камнеметателей в отеческое прошлое нынче урожай, целые саранчовые тучи. Увлеклись и распоясались они совсем уж донельзя. Попалась мне на глаза книжка из «продвинутой» серии «Правда о войне». На обложке фотография — две девушки славянской внешности дарят фашисту цветы. Крупным шрифтом заголовок — «ТРИ ГОДА БЕЗ СТАЛИНА», ниже: «ОККУПАЦИЯ: СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ МЕЖДУ НАЦИСТАМИ И БОЛЬШЕВИКАМИ». ??! С первых же строк обозначился очередной заведомый бред «на тарелочке с голубой каёмочкой»... В комментарии сообщается: «Книга детально освещает малоизвестную страницу истории Великой Отечественной войны — сотрудничество граждан СССР с нацистами на оккупированных территориях. В своём исследовании кандидат исторических наук... опираясь на обширную базу достоверных источников, доказывает, что нередко оккупанты и советское население существовали мирно и даже взаимовыгодно»... Всё! Всё, уважаемые! Увольте, Бога ради, не могу больше цитировать, противно и невыносимо мерзко, возникает необоримое чувство отвращения и брезгливости к этому предательскому опусу. Неужели этим лживым «умозакривлениям» верят?! На потребу кому эта липкая паутина постыдной лжи!? Лжи, рождаемой не забугорным врагом, а врагом, взращенным и выпестованным на моей родной земле. Когда же народилось и успело вырасти это проклятое племя Плохишей, безнаказанно втаптывающее в грязь самое святое... За «бочку варенья и ящик печенья» они старательно громоздят на одну чашу весов звероподобный фашизм и победителей его, спасителей мира от него. Как случилось, что мы позволяем негодяям допускать грязное прикосновение... Души миллионов павших вопиют к нам.
Воистину подлость безгранична. Читаю в районной газете: «В конце минувшей недели завершил свою работу интернациональный молодёжный лагерь «Память во имя мира», в котором принимали участие 13 ребят из Германии, а также 17 студентов КГУ (Курского Государственного университета. — Ю.Д.)... подвели итоги совместной работы. Самые активные получили грамоты и награды. А две студентки КГУ... лично приглашены генеральным секретарём Народного Союза Германии по уходу за военными могилами... в Германию. Ребята возложили цветы на могилы русских и немецких воинов и спели на двух языках разученную вместе знаменитую «Катюшу». В конце дня их ждал вечер русской кухни...». Этим летом местными печатью, радио, телевидением назойливо подавалась информация о работе «интернационального лагеря». И преподносилось данное мероприятие как значимое и наглядно демонстрирующее...
Ну, казалось бы, разрешили отвести и отвели место для захоронения останков фашистов, ну приехали из Германии добровольцы убирать их могилы, ну, в конце концов, пусть явились им в помощники 17 наших студентов — и что трубить?! А возлагать цветы извергам-оккупантам и петь для них «Катюшу», это уж совсем полный набор негодяйства. Ведь что бы и кто бы сегодня нам ни лепетал, разглагольствуя и уводя от истины, мы без злобы, но твёрдо должны знать и помнить, что это останки фашистов, пришедших на нашу землю завоёвывать для себя «жизненное пространство».
Приходили они на мою Родину именно убивать и властвовать, а не с «гуманитарной акцией», как порой сейчас нам преподносят. Потому не сметь! Не сметь забывать, что деды наши вступили в смертный бой «с фашистской силой тёмною, с проклятою ордой», с «насильниками, грабителями, мучителями людей» и ценой своих жизней спасли нас от запланированного рабства и уничтожения, спасли мир от «коричневой чумы». Повторюсь для особо «внимательных»: им, агрессорам, нужно было завоевать территорию, мы же подлежали рабству и уничтожению. Так что имя их было и есть «фашисты» и не надо сегодня представлять их как невинных овечек, насильно угнанных на войну с «большевистским СССР». Они воевали даже очень осознанно, упорно и необычайно жестоко, по принуждению так не воюют. Это вам не итальянцы и румыны, которые при первом же выстреле погромче бросались врассыпную. Великая Победа досталась нам ценой огромных невосполнимых утрат в ожесточённой схватке именно с немецко-фашистским врагом, врагом, отлично подготовленным к войне с советским народом, хорошо осознающим и принимающим кровавые цели и задачи. В слащавых угоднических речах, упакованных в демонстрационный гуманизм, проповедуется заточенная под заморскую «толерантность» — как оправдание предательству на пути к духовному самоуничтожению. И уже не многие замечают, что толерантность эта «красна с лица» и ущербна с противного боку. Презренны, показно забыты, например, памятники борьбы за установление Советской власти и могилы революционеров. Обратите внимание, в каком состоянии памятный знак «Борцам за Советскую власть» на площади Советов, в каком «окружении» гранитные плиты с фамилиями погибших в борьбе с врагами Советской власти. На них «толерантность», конечно же, не распространяется. Похоже, про их существование забыло даже приспособленческое племя нынешних «неокоммунистов», им ведь совершенно недосуг — глаголя «о великой правде», надо «нос по ветру держать» и поспевать по житейской надобности угодничать и предавать. Нынче некому восстать против поругателей, некому угомонить скорых судей отеческого прошлого и клятвопреступников.
Ну почему бы тем же студентам КГУ не потрудиться на облагораживании памятника в парке «Героям гражданской войны», им ведь до него «рукой подать», но, вероятно, для них павшие соотечественники-большевики и прочие революционеры хуже фашистов. Опять же и заграничной поездки «не заработаешь». В путеводителе-справочнике «Музеи и памятники Курской области», изданном в 1996 г., отмечается: «Комплекс включает в себя скульптурную композицию, изображающую группу вооружённых людей, защищавших в боях социалистическое Отечество, Вечный огонь, братскую могилу, где захоронен прах сорока одного участника Гражданской войны. Мемориальный комплекс хорошо вписался в зелёное окружение...». Писано на бумаге «сладко», только глаза, извините, зрят иное... Программка сверху донизу поменялась с точностью до наоборот — почти уже приказано забыть то, что прежде обязывалось помнить. Дураков, извините, нет — революционеры никому сегодня не надобны. Да и не модно-с. И стоит памятник этот, обворованный, осквернённый надписями, и «кричит» охрипло в окружающую капиталистическую бездну своё настырное: «Социалистическое Отечество в опасности!». В опасности — да, только вот о социалистическом отечестве позабудьте, товарищи. Впритык к самому Вечному огню лихие ребята взгромоздили лавку и сидят у него теперь отморозки вечерами-ночами, окончательно отмораживаются, пьют хмельное, семечки лузгают и пр. Нередко можно видеть, как по могильным плитам убиенных после зверских пыток партийцев, «советских и военных работников» бегает детвора, а рядом в глубокой задумчивости скучают их вполне представительные родители, бабушки и дедушки. А впрочем, уважаемые, и сюда немецкую делегацию чиновники вынуждены были привести, потому как «здесь под землей, дорогой и домами лежат 3317 немецких солдат. В данный момент немецкая сторона добивается разрешения на эксгумацию останков». В результате желание угодить окончательно возобладало над чувством позора: «...Местных чиновников, похоже, не смутило то обстоятельство, что памятник в парке находится в полуразоренном состоянии. У скульптурных солдат руки подняты вверх, будто они сдаются врагу. В первоначальном варианте красноармейцы держали в руках винтовки, теперь от оружия остались лишь приклады, остальное украдено искателями цветного металла. «Зато теперь памятник стал весьма мирным», — пошутил директор...».
В 2005 г. заместитель губернатора Курской области сообщал РИА «Новости»: «Курская земля готова принять останки всех немецких солдат, захороненных на территории Курской, Орловской, Воронежской, Тульской и Брянской областей»... «Работы по подготовке к массовым перезахоронениям планируется начать в мае текущего года, а закончить к осени. Однако уже сейчас из Германии доставлено современное медицинское оборудование для поселковой больницы в знак благодарности местным жителям за их жест доброй воли». По прочтении этих строк вспоминаются стихи:
Во все века,
Всегда, везде и всюду
Он повторяется,
Жестокий сон, -
Необъяснимый поцелуй Иуды
И тех проклятых сребреников звон.
Сие понять -
Напрасная задача.
Гадает человечество опять:
Пусть предал бы
(Когда не мог иначе!),
Но для чего же
В губы целовать?..
Знали бы павшие в боях и замученные в неволе, что их потомки спустя всего несколько десятилетий заискивающе и униженно будут принимать «дары» от потомков врагов и мучителей, принимать «дары» за предательское согласие... И если бы знали, смогли бы также самоотверженно защитить Родину?
На территории Восточной Германии обустройство могил павших в боях воинов и замученных в неволе мирных граждан было произведено СССР сразу же в первые послевоенные годы. В дальнейшем в социалистической ГДР уход за могилами так же осуществлялся на должном, достойном уровне. Однако в объединённой капиталистической Германии капиталисты, как известно, за здорово живешь ничего не будут делать и сразу культурно запросили и деликатно пробили своё: предложили — дескать, мы (Народный союз Германии по уходу за военными могилами) продолжим осуществлять всё хорошим образом, но и вы уж, не обессудьте, уступите и нашей просьбе, ничего страшного, дело ведь прошлое. Они, конечно, всё оценили, просчитали, надеялись хоть на что-то, но, вероятно, и во снах не виделось им, как «широко распахнут ворота» перед ними. Предательским руководством России уже 16 декабря 1992 г. было подписано соглашение об уходе за военными могилами, в соответствии с которым «ФРГ за счет собственных средств обеспечивает сохранность российских военных захоронений и уход за ними в своей стране. Россия, не неся каких-либо затрат, позволяет Германии создавать на нашей территории компактные захоронения погибших на войне немцев». На «бесплатность» и «беззатратность» наши господа купились. В результате этого «позволения» уже построено в России «более 20 центральных кладбищ для немецких солдат... Восемь из них находятся в Калининградской области, три — в Новгородской, по одному — в Волгоградской, Мурманской, Ленинградской, Тверской, Псковской, Смоленской, Краснодарском крае и Карелии...»; «...есть масштабные немецкие захоронения подо Ржевом». Господи, неужели совсем спятили, устроили некрополь фашистов на земле, каждый сантиметр которой обильно полит кровью советских солдат. В советское время организация подобных кладбищ была просто немыслимым делом. И заметьте, отвели участки не где-нибудь в позабытой всеми тундровой тьму таракани, а в памятных, дорогих и святых для нашего воинства и народа местах.
Пришёл час позора и на родную Курскую землю: «В посёлке Беседино было торжественно открыто кладбище немецких военнослужащих, погибших во время Великой Отечественной войны... На открытие приехали более 300 родственников немецких солдат, а также посол ФРГ, президент Народного союза Германии по уходу за военными могилами, генеральный инспектор Бундесвера Вольфганг Шнайдерхан, представители курской администрации, немецкие и российские военные». Этакие «невинно» убиенные «немецкие военнослужащие и военнопленные». Из ФРГ прибыли почтить их посол, президент организации, инспектор, родственники, немецкие военные и, конечно же (без них-то совсем уж немыслимо было бы данное мероприятие), наши чиновники и обязательно российские военные, и все в едином порыве торжественно открывают кладбище. Всех «гостей ждала горячая гречневая каша, сосиски, сало, соленья и курская водка. Мероприятие завершилось церемонией возложения венков российскими и немецкими военными...». Господа, вы, когда поминали фашистов сосисками, салом и водкой, не поперхнулись?
4 ноября 1941 г. фашисты заняли с. Беседино: «На другой день начались массовые аресты. Хорошую одежду с арестованных снимали, оставляли раздетыми. Раз-детых крестьян запрягали в сани, на сани садились немцы и возили из леса дрова для отопления помещений, в которых располагались немецкие войска. Крестьяне, изнурённые от голода и пыток, падали на снег, их немцы до полусмерти избивали. В одном из бараков райветучастка, куда немцы согнали 120 крестьян, они организовали массовую порку, били специально заготовленными палками, после побоев было изрублено всё тело. Пыткам подвергались многие. 26 июня 1942 года из камеры вывели 11 человек: Беседина СВ., Беседина П.Е., Алябьева А.И., Костина Г.П., Алябьева П.С., Кутепова М., Мальцева И.Ф., Иванова С.М. и Максимова П.А. Некоторые из них были бойцами истребительного батальона. Арестованных посадили на машину и увезли на казнь: после истязаний их живыми закопали в землю между дер. Кутепово и Беседино».
И вот теперь, спустя десятилетия, в п. Беседино торжественно открывают фашистское кладбище.
«Немецкий народ не виноват в том, что была развязана война. Каждый солдат должен быть погребен по-человечески»... Вот он, пример уродливой логики для незнаек, — народ немецкий, толпами остервенело оравший «Да здравствует Гитлер!», оказывается, не виноват, а виноват, наверное, другой, а уж советский непременно тут «при деле». Или вовсе никто не виноват и всё просто так само собой невзначай случилось? Фашист вовсе не зверь кровожадный, а просто «каждый солдат» и «должен быть погребен по-человечески».
Под Волгоградом, на героической земле Сталинграда также открыто фашистское кладбище — «огромная братская могила цилиндрической формы — 150 метров в диаметре, высотой до 3,5 метров». В ней захоронены останки гитлеровцев, найденных в Волгоградской и Ростовской областях, всего «около 120 000 человек (на конец 2009 года)». Причём, «имена, которые удалось установить, заносятся на гранитные плиты на стенах братской могилы. Рядом с братской могилой располагаются гранитные кубы, на которые нанесены имена тех, кто до сих пор считается пропавшим без вести. На 107 кубах более 120 000 имен». Возможен ли больший несмываемый позор? Кого увековечиваем на русской земле?! Так себя ведут уже не негодяи, а самые настоящие выродки. И вспоминаются строки И. Талькова: «Родина моя, ты сошла с ума...».
А ведь германский фашизм в душегубстве советских людей преуспел и по другим странам. Например, только на территории Польши числится 634 захоронения с 1 257 688 неизвестными погибшими, плюс к этому воины, находящиеся в захоронениях с неизвестной численностью. Во всём этом количестве огромное число замученных в гитлеровских лагерях военнопленных и гражданских лиц. Состояние этих захоронений ещё ох как далеко от должного, встречаются места, где стоят только берёзовые кресты, например, на кладбище советских военнопленных Шталага Гросс-Борн Баркенбрюгге. Ну а здесь как и почём продаваться будем, господа?!
Да что там Польша, братцы... По российским многострадальным деревням и сёлам сиротливо стоят и недоумённо смотрят на нас выкрашенные дешёвыми сине-зелёными красками памятники и обелиски, возведённые в проклинаемые представителями нынешней власти советские времена. Опять же «по бедности» «великодушно поручены» они школам и прочим нищим, совсем уж крайним и бесправным организациям. Неужели у кого-то хватит совести опровергать это. Администрацией Курского района было издано распоряжение (16 апреля 2009 г.), в котором первым пунктом указывается: «Закрепить за муниципальными учреждениями образования Курского района памятные знаки и воинские захоронения, расположенные на территории населённых пунктов, согласно прилагаемому списку». Так вот, за школами указывается закрепить, районному отделу образования «организовать», а вот главам сельсоветов, то есть реальной власти на местах, только «рекомендовать» проводить ремонт и другое необходимое. Ещё раз подчеркну — только «рекомендовать». И всё это обосновывается «беспроигрышным» громким шаблоном, заимствованным из прежних некапиталистических времён: «В целях воспитания молодёжи в духе патриотических традиций, сохранения памяти о воинах, отстоявших независимость Родины... сохранения и благоустройства памятных знаков и воинских захоронений». Ну кто посмеет выступить против этого? Наипрекраснейший лозунговый щит, за которым чиновникам очень сподручно колдовать, превращая свою бездеятельность в лубковый мираж достигнутого благополучия в заявляемом вопросе. Все вроде бы при деле, все «довольны» и затрат почти никаких. На практике зачастую происходит «антивоспитание» молодёжи. За последние два десятилетия не припоминаю случая, чтобы вместе с детьми и обязательными при этом педагогами-руководителями в работах по уходу за памятными знаками и воинскими захоронениями принимали участие добровольно и на бесплатной основе взрослые местные жители. Скажите, «положа руку на сердце», возможно ли увидеть такое, чтобы в выходной день отец или мать семейства по своей сознательной воле, просто «по зову сердца» пошли со своими детьми к располагающемуся в их селе памятному знаку и вместе, всей семьёй занялись «уходом», «разбили клумбы, посадили цветы» и пр. и делали бы это не только «к традиционным памятным праздникам»? Вот когда было бы настоящее воспитание! Дети увидели бы, что это очень важное и значимое дело, поручаемое не только школьникам и затурканным работникам образования. Возможно, тогда отпала бы пустая «необходимость» без меры и по всякому поводу бравировать громким словом «патриотизм».
В существующем положении «спасти дело» может только неравнодушный к прошлому, думающий о настоящем и будущем своей малой родины мудрый руководитель, хозяйственник «с душой». Такой не будет распорядительной бумажкой поручать важное дело только детворе. Но беда в том, что «мудрых руководителей, хозяйственников с душой» (к великому сожалению) очень мало. На относительно достойном уровне памятники и памятные знаки содержатся на территориях воинских частей, а также сохранивших производственную жизнь «небедных» предприятий. Например, в хорошем состоянии памятные знаки на территории железнодорожного депо станции Курск; совсем не надеялся увидеть там в сохранности памятник комсомольцу Александру Козлову, погибшему в 1919 г. от рук деникинцев. Однако и он, несмотря на демонстративное отречение от прежней идеологии, оказался целёхонек и в очень хорошем, ухоженном состоянии. Долго любовался другим памятником, выставленным напоказ тридцатых годов паровозом: красавица-машина, просто дух захватывает! Не заприметил мусора и оскверняющей похабщины. Словно в другое государство попал. Но таких оазисов мало. Большинство же «начальников» алибизирует отсутствием материальных средств и занятостью.
Могу утомить читателя, пожалуй, не одним десятком примеров из общей картины нашего, мягко говоря, почти наплевательского отношения к сохранению давно продекларированной «Вечной памяти». По сути своей, примеры эти однотипны. Последние два десятилетия мы особенно преуспели не только в том, как сделать что-либо, не делая этого абсолютно, но и в совершенстве овладели способностью громко преподносить это самое «не сделанное» как замечательно сделанное.
В освобождении Курска и Курской области от фашистских «двуногих зверей» принимала участие 121 СД. Это воинское соединение в 1941-1943 гг. в общей сложности воевало с врагом на территории нашей области около 400 дней, много павших воинов этой дивизии погребено в курской земле. Например, во второй половине февраля 1943 г. только в районе с. Колпаково Иванинского района (ныне Курчатовского) потери дивизии составили 520 воинов. Погибших хоронили в братских могилах как в самом селе Колпаково, так и в ближайших к нему населённых пунктах: д. Сопеловка, д. Ново-Сергеевка, д. Солдатское, п. Долгий. После войны в 1953 г. произвели перезахоронение и в настоящее время братские могилы числятся только в с. Колпаково Курчатовского района и п. Долгий соседствующего Большесол-датского района. Существуют официальные, утверждённые райвоенкомами и главами районных органов власти паспорта этих захоронений с описанием, схемами, фотографиями. Есть списки воинов: в с. Колпаково из 1511 захороненных воинов известных только 176; в п. Долгий из 74 захороненных указано в списках только 15 воинов. Сразу обращаешь внимание на характерное почти для всех наших воинских захоронений сведения (так называемые списки) о погибших очень краткие, ещё первые, изначально обретённые, из тех «горячих» лет. Шестьдесят пять послевоенных лет не внесли в них никаких особых изменений и дополнений (как и везде в большинстве случаев), хотя при желании и воле возможности для этого были и с годами только возрастали. Живя в завоёванном жизнями этих воинов мире, мы для выражения своей благодарной памяти выбрали наилегчайший путь показушного обобщения. При изучении информации даже по первым трём десяткам фамилий сразу же обнаруживаются несоответствия. Например, красноармеец С.Н. Вер-бицкий, ст. сержант В.Ф. Болычёв числятся захороненными сразу в двух братских могилах, в с. Колпаково и в п. Долгий; мл. сержант П.К. Баштынский также числится покоящимся в с. Колпаково и п. Долгий, а на самом деле он был ранен в бою, выжил и в 1960 г. состоял на воинском учёте в Фёдоровском РВК Саратовской области. Удивительно, что в трёх Книгах Памяти Саратовской области в томах N6, N9, N11 он записан погибшим 22.02.1943 г. и похороненным в с. Колпаково; в списках безвозвратных потерь 705 СП 121 СД — также погибшим; занесён в списки захороненных как в п. Долгий, так и в с. Колпаково, а в 12 томе Книги Памяти всё той же Саратовской области он же, Баштынский П.К., отмечен как получивший ранение в бою и живой. Интересно, было ли известно Петру Константиновичу, что он похоронен сразу в двух братских могилах. Числятся захороненными в братских могилах как с. Колпаково, так и п. Долгий красноармейцы Г.С. Гареев, А.Н. Инякин, С.М. Карликов, А.П. Максимен-ко. Удивляет ещё и то, что за все послевоенные годы никому в голову не пришло просто сравнить два списка и, обнаружив повторяющихся в них фамилии, разобраться, тем более что два населённых пункта соседствуют, друг от друга находятся всего в каких-нибудь 4-5 км. Красноармеец 574 СП всё той же 121 СД С.Ф. Варфоломеев числится погибшим 21.02.1943 г. и похороненным в братской могиле с. Колпаково, а на самом деле Сергей Фёдорович получил в бою очень тяжёлое ранение, 25.02.1943 г. поступил в госпиталь, в котором и умер 13.03.1943 г. По госпитальным документам похоронен «на кладбище г. Курска». Выходит, останки этого воина в братской могиле с. Колпаково не покоятся. Успела ли узнать настоящее место захоронения мама погибшего бойца Агриппина Варфоломеева, проживавшая в Московской области?
Да и в городах есть показное «напудренное лицо» и есть постыдная, неприглядная «изнанка». Улица К. Маркса, площадь Героев Курской битвы, сооружённый на месте бывшего воинского кладбища и открытый в 1984 г. мемориальный комплекс «Памяти павших в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Здесь проводятся митинги, возлагаются венки и цветы, несёт почётную вахту Пост N1. Словом, всё по-провозглашённому: «Никто не забыт, ничто не забыто»... Но не поленитесь, пройдите сотню метров к Никитскому храму и неподалёку от стен его вы обнаружите уже почти позабытых. Старая изодранная изгородь, внутри две могилы с облезлыми металлическими крестами, на одном из них чудом ещё держится гнутая, заржавленная табличка с надписью: «Синицын Николай Фёдорович, погиб смертью храбрых в боях за город Курск, 22.05.1922 — 2.11.1941». В десятке метров от этого захоронения, у самой церковной ограды могила гв. ст. лейтенанта Белоусова Влади-мира Алексеевича, 1921 — 1943 гг. Та же ржавая ограда, неухоженность, хотя наличие обелиска и фотография на нём говорят о том, что прежде кто-то проявлял заботу и хранил память об этом человеке. В списках воинов, захороненных на Никитском кладбище, Н.Ф. Синицын и В.А. Белоусов не значатся. Однако Н.Ф. Синицын обнаруживается в 9 томе Курской Книги Памяти, отмечается как ополченец, «умер от ран 23.11.1941 г., захоронен в г. Курске» (без уточнения, что на Никитском кладбище); он же встречается в 11 томе Московской Книги Памяти как «красноармеец 7 стрелковой дивизии народного ополчения, пропал без вести в декабре 1941 г.»; находится место рождения и призыва. По В.А. Белоусову очень мало информации, но, вероятно, что этот человек на войне погибал как минимум дважды, и последняя дата гибели, кроме могилы, не отмечена нигде. Упущено драгоценное время, ведь были кто-то прежде, не только заботившиеся о могилах, но, видимо, обладавшие информацией об этих воинах. Сегодня без заботы этих людей могилы пришли в запустение. И это только малый, частный, но очень характерный пример реальной «заботы». При нынешней нашей «старательности» потребуется ещё не один десяток лет, чтобы действительно привести в порядок все памятники и захоронения павших в той страшной войне советских людей.
Поэтому не время, совсем не время торжественно открывать фашистские кладбища и увековечивать имена оккупантов в граните. Сегодня это является циничным, подлым предательством, преступлением против памяти погибших в бою и замученных в неволе. Совесть требует от нас проживать «каждый шаг, отмеривая строго сердцем человеческим своим».
Всё же в прессе, «мимоходом» иногда констатируется, что «не все россияне одобряют возведение немецких захоронений на нашей земле, ведь в каждой семье найдется дед, прадед или родственник, погибший от рук немецких захватчиков». Преподносится это недовольство как некие персональные переживания о «своём, семейном». Нет, господа, это общая страшная беда и боль за творимое предательство. К тому же позвольте не согласиться с самой постановкой вопроса. Что значит «не все россияне одобряют»? Одобряют не одобряют... Правильный ответ ныне живущему поколению надо искать только в сердцах и мыслях поколения, утратившего свои неповторимые жизни в ту страшную войну.
Надо глубоко прочувствовать, понять, найти ответ именно в них. Надо каждому из нас прежде найти ответ на вопрос: а как бы отнеслись к организации кладбищ фашистов, торжественным их открытиям и прочим этого рода церемониям на многострадальной российской земле миллионы погибших в боях, замученных в неволе воинов и мирных граждан, миллионы пожертвовавших своей жизнью? Но они от нас такого подлого вопроса наверняка не ожидали. Думается, если бы узрели воочию творимое предательство, прокляли бы нас. Их надежд мы, потомки, не только не оправдали, но позволили продажным негодяям вторично убить, только теперь уже самую память. В связи с этим всегда вспоминаю приговором звучащие строки из стихов выдюжившей войну, но не стерпевшей, не смирившейся с происходящим ныне старшины медслужбы Юлии Друниной:
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!
Господи, как же мы все виновны перед ними!
Ю. ДЕГТЯРЕВ, г. Курск
http://svoim.info/201117/?17_4_1
|
| | |
| Статья написана 26 апреля 2011 г. 13:40 |
Вот это они здорово придумали http://www.rbcdaily.ru/2011/04/26/focus/5... Совместить с Днём пограничника......... То-то мужики оторвутся  ( а что: может, идея именно таковой и была изначально — "чтобы больше не хотелось" ? )
|
| | |
| Статья написана 26 апреля 2011 г. 13:38 |
Предраг Миличевич.
О войне Запада против Югославии. Ч.I
Для понимания и правильной оценки политических событий на Балканах, или, если быть точным, агрессивных действий США и подчиненного им Запада, направленных против Союзной Республики Югославии (СРЮ) во второй половине 1998 г., необходимо остановиться на некоторых узловых событиях недалекого прошлого. Без анализа и знания этих событий и процессов людям России трудно понять, откуда сегодня "ветер дует" на Косово поле.
Автор неоднократно убеждался, что даже знатоку можно очень легко в "трех балканских соснах" заблудиться. Особенно если учесть высокоэффективную насквозь лживую работу западных СМИ и резво подыгрывающих им российских теле- и радиоканалов.
Основываясь на реальных фактах, многолетнюю коварную политику Запада в отношении Югославии автор подробно рассмотрел в своей книге "Гитлер, Черчилль, Клинтон, Коль и Югославия", Палея,1996 г. В данной статье считаю необходимым вкратце остановиться как на событиях 1948-1996 гг., так и на событиях сегодняшнего дня. Все это один и тот же процесс — наглой агрессии Запада против Югославии.
Хронологически узловые процессы и события в Югославии можно разделить на четыре неравных по времени периода:
— 1948-1989 гг. — период постепенной американизации югославского общества;
— 1990-1994 гг. — период разгрома и расчленения СФРЮ — Социалистической Федеративной Республики Югославии;
— 1995 г. — год разгрома Республики Сербская Краина (РСК) и Республики Сербской (РС), организованного Западом во главе с США, год позорного Дейтонского соглашения и непрерывных попыток США поставить на колени Союзную Республику Югославия — СРЮ;
— 1996 г. (по настоящее время) — подготовительная работа и попытки США, направленные на расчленение теперь уже Союзной Республики Югославии (СРЮ) — последнего оплота сопротивления стратегическим планам США на Балканах.
[СРЮ разрушена 4 февраля 2003 г., а три года спустя — 5 июня 2006 г. , был уничтожен остаток СРЮ — государственный союз Сербии и Черногории. Но и на этом Запад не успокоился, отторгнув с помощью албанских сепаратистов от Сербии территорию Косово в качестве марионеточного государства, и продолжая далее усилия по окончательному развалу Сербии. Эту же модель разрушения США и НАТО используют и для уничтожения России. Прим. ред. сайта ДЗВОН.].
Остановимся на этих узловых периодах.
Период 1948-1989 гг. Строительство "социализма" на деньги Запада
Черчиллю и западным стратегам после Второй мировой войны, в которой Советский Союз вышел победителем, не столько хотелось видеть именно Югославию капиталистической с не очень умным, но ручным королем Петром II во главе, сколько вбить клин в нарождавшееся социалистическое содружество народов, получивших возможность, благодаря победе и силе Советской Армии, строить более счастливое и справедливое общество, чем то, которое было перед войной. И вот Тито в 1948 г., заручившись гарантиями Запада, разыгрывает карту строительства социализма не по "советскому, азиатскому, тоталитарному" образцу, а по образцу западной демократии — "гуманного, правового, свободного от каких бы то ни было зажимов, рыночного, самоуправляемого" социализма. Для усыпления народов Югославии, с огромным энтузиазмом взявшихся за строительство более справедливого общества, чем довоенная монархистская буржуазная диктатура, для усыпления народов, которые только что вместе с Советской Россией одержали удивительную по исторической красоте победу над фашизмом, одних только титовских лозунгов, что, мол, "мы не так, мы не с теми союзниками пойдем...", было мало. Для этого и были получены от англо-американских международных фондов те тридцать миллиардов сребреников, которые сыграли свою "скромную" роль, временно искусственно подняв жизненный уровень части трудящихся
И хотя так называемая система самоуправления Тито за каких-то 20 лет с 1950 по 1970 гг. создала класс нуворишей, разложившуюся партократию, огромную массу безработных, увеличение неграмотных среди низших слоев населения, обеспечила условия для американизации общества путем внедрения американской масскультуры, порнографии, наркомании, проституции, навязала стремление к накопительству и наживе как основной цели жизни, однако социальных взрывов в ближайшем будущем не предвиделось. Тито, если быть объективным, повезло. Он открыл западные границы. Югославский, например, паспорт высоко котировался в уголовно-мафиозном международном мире, ибо можно ехать, куда захочешь на Запад — никаких ограничений и никакого контроля. Закрыты были только восточные границы, тут контроль был отменный, на высшем уровне.
Огромная армия безработных югославов потекла на Запад. Западные монополии в этот послевоенный период нуждались в рабочих низкой квалификации и охотно принимали гастарбайтеров из Северной Африки, Турции, Испании, стран Ближнего Востока, а теперь и из Югославии. Таким образом, временно успешно была решена проблема безработицы, одна из основных проблем системы.
Западным стратегам очень хотелось, чтобы строительство "гуманного, демократического, рыночного, самоуправляемого" социализма на англо-американские капиталы, при их непосредственном участии было известно всему белому свету, но в первую очередь народам социалистического содружества. И титовский антикоммунистический, антисоветский и заодно антирусский и антиславянский рупор заработал во всю мощь. Любознательному читателю стоит только посмотреть югославские газеты, журналы, прослушать записи радио и телепередач пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годов, и все станет на свои места. Лился рекой антисоветизм, антикоммунизм, искусно перемежая небылицы с фактическими материалами недостатков, имеющихся в советской действительности. Ведь одно дело, когда "Голос Америки", "Би-би-си" или "Свобода" несут небылицы о социализме, а совершенно другой эффект получается, когда об этом самом, да еще завернутом в полумарксистскую фразеологию говорит прославленный борец за свободу, известный коммунист, коминтерновец, руководитель "Союза коммунистов" и его соратники. Он-то, Тито, знает все про эту "империю зла".
Строя "новое рыночное, демократическое, самоуправляемое, гуманное общество" на западные деньги и на западный манер, Тито проводит полную децентрализацию своей экономической системы, отдав ее управление "своим" кадрам в национальных республиках (о "своих" кадрах речь пойдет несколько позже), и осуществив их устойчивую связь и подчинение западным монополиям. Сплошная децентрализация привела к отсутствию всякого планирования, привела к созданию в Югославии шести центров экономической мощи со своими самостоятельными связями, рынками и интересами. Эти же центры в своих стремлениях наживы (как можно больше приобрести и как можно меньше отдать) генерировали национализм и сепаратистские стремления. Они же только и ждали удобного случая, повода и стечения обстоятельств, чтобы вцепиться друг другу в горло. Но до такого времени еще надо было дожить. Антикоммунистический титовский рупор действовал очень успешно и был хорошим подспорьем англосаксам при ведении холодной войны. Служил он им верой и правдой, исправно. Это были взносы Тито за займы, обильно получаемые от Запада.
Хрущев и развал социализма
Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 гг. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 гг.
Тито, к сожалению, оказался на порядок умнее, расчетливее и хитрее. Взвалив на Советский Союз все бремя ответственности за переход Тито в лагерь империализма, провозгласив Тито "истинным ленинцем", Хрущев в силу своей ограниченности и преследования личных интересов не мог понять, какие перспективы он открывает перед Тито и Западом в их борьбе за разрушение самого Советского Союза. Теперь культ личности Тито, его позиции в самой Югославии усиливались не только Западом, но и Востоком. Как борец номер один против "злодея Сталина" Тито мог позволить себе очень многое. Брешь в идеологическом монолите советского общества и КПСС была искусственно пробита уже не только против Сталина, но против Ленина и социализма в целом. Хрущев по инерции пошел и на широкое сотрудничество КПСС с СКЮ. Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на "югославское чудо", учиться, как надо строить этот "удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм", который так умело сотрудничает с "добренькими" западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную "элиту" титовские организации принимали на широкую ногу — благо денег на обработку "этих малоразвитых русских" Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов.
Кульминация фальши
Известно, что Югославия относительно небольшая страна, и 30 млрд. долл., полученные Тито, были для нее немалыми деньгами. Тито всегда любил пожить на широкую ногу, а находясь у власти, тем более. Подробно уже описаны его 21 дворец и резиденция на Брионах. Создал он и лелеял мощную полицию, большие деньги шли на содержание собственной партбюрократии. Перепадало и на развитие туризма, строительство стратегических автострад, гостиниц, и на закупку лицензий по развитию легкой промышленности, создание совместных предприятий с "дружественными" западными концернами. Финансовую поддержку в 60-70 годы получила и удобная кредитная система, обеспечивающая распространение и проедание части получаемых в то время займов МВФ. Спросите любого обеспеченного белградца или жителя Загреба, как это он построил такой фешенебельный дом или как это он достал такую шикарную квартиру. Обязательно последует ответ в духе:"Вот, понимаете, достал в конце шестидесятых (пятидесятых или семидесятых) годов на выгодных условиях кредит и..."
Искусственно взвинченный займами уровень жизни и на этой основе появление временного "среднего класса", возможность сплавить до 1,5 млн. молодых югославов и югославок на черновую работу в западные концерны, записав их в "гастарбайтеры", открытие западных границ для всевозможного импорта создавали устойчивую картину благополучия. В то прекрасное время конца 50-х-70-х годов проправительственная пресса (а другой и не было) взахлеб восхваляла такой удачный "рыночный, гуманный, самоуправный, демократичный" социализм. Правда, в это же время, в этой самой прессе, в "Политике", "Борбе", "Веснике" и других, нет-нет да и можно было прочитать такие заголовки: "Количество наших гастарбайтеров достигло 1 млн.", "9 тыс. югославских девушек моют лестницы фешенебельных домов Вены", "Жуткие условия жизни шахтеров", "О трагическом положении детей наших гастарбайтеров", "Рост наркомании", "Порнография заполонила киоски городов" и другие. Газеты пестрели также информациями о многочисленных аферах различных руководителей и директоров, обворовывающих «самоуправные» рабочие коллективы и откладывающих наворованные деньги в иностранные банки.
Вспоминая ту жизнь двадцатипятилетней давности, благополучный югослав может возразить: "Ну и что? Это же были издержки! Зато как мы пожили, как нас всех уважали. На похороны Тито аж 126 руководителей государств приехали!" И русский обыватель тоже может воскликнуть: "Ну и что? Нам бы такие займы, вот бы пожить так!". К последней фразе необходимо незначительное добавление. Для того чтобы в России создать ту же иллюзию благополучия, что в титовской Югославии, России необходимо обеспечить два условия: необходимо получить не 30 млрд. долл., а 300. А с учетом всех бывших республик и все 500 млрд. и то без учета инфляции самого доллара за эти годы. Второе условие состоит в том, что Западу необходимо согласиться принять к себе на работу и те 20-30 млн. будущих безработных, которых создаст рыночная стихия. Но ведь, если смотреть реально, Тито получал за "дело", он же атаковал мощную цитадель социализма, считавшуюся до 1948 г. неприступной, а Горбачеву-Ельцину за что давать? Крепость-то уже взята! Не то что 300 млрд., 30 не дадут.
Часть югославских коммунистов, бывших членов бывшей КПЮ, оставшихся верными Тито после 1948 г., входящая в элиту СК, служа его культу верой и правдой, не могла устоять перед ползучей контрреволюцией и американизацией страны, постепенно теряла позиции перед агрессивными и самоуверенными молодыми кадрами менеджеров, бизнесменов, деловых людей, знающих очень хорошо, что им лично нужно. Эта старая элита, одряхлев, сошла с политической арены, бормоча по белградским, загребским, сараевским ресторанам: "Что же это делается, господа!".
Националистические и полуфашистские элементы, входившие в партократию СК, перекрасившись под неокоммунистов, процветали, разгуливали по европам, пользовались кредитами, участвовали во всевозможных махинациях по растаскиванию "коллективной, рабочей, самоуправляемой" собственности, а их отпрыски заполняли всевозможные вакантные места стипендиатов всевозможных западных спонсоров от Рима до Медисона. Обработка общественного мнения в духе превосходства Запада шла полным ходом, приверженцев западного образа жизни среди интеллигенции становилось все больше, а новоявленным бизнесменам, налаживающим вместе с директорами различных предприятий взаимоотношения с иностранными концернами, так и хотелось освободиться в конце-то концов от остатков социализма. Служили всему этому переходному периоду, а заодно и культу личности Тито и перебежчики из разгромленной компартии, и усташи, и четники, и мусульманские националисты. И пускай прозападная сербская, хорватская, словенская, черногорская, боснийская, косовская и македонская интеллигенция болтает сколько угодно о своих "особых" позициях, ссылаясь на своих представителей типа Джиласа, титовского генерала Туджмана, руководителей союзных республик Никезича, Савку Дапчевич, Латинку Перович, Трипало, об их якобы стремлениях изменить положение, об их якобы оппозиции и попытках сопротивления, основой их деятельности в те годы было только личное благополучие, карьера, болезненные амбиции, нажива и такой близкий их сердцу титовский антисоветизм и антирусизм, прикрываемый антисталинизмом и антиленинизмом.
Крах иллюзий
Югославия брала займы и жила своей специфически богатой жизнью, правда, была вся в долгах. Дело дошло до комически-трагического казуса. Появились в конце восьмидесятых годов сообщения в печати, что финансовые органы не знают, сколько и кому государство должно, и поэтому обратились к иностранным "знатокам" — помочь разобраться в этом запутанном деле. Любой хозяйственный руководитель, а тем более государственный деятель, знает (простой народ давно эту истину выучил назубок), что за займы у друзей надо, если не завтра, так послезавтра расплачиваться, а за дьявольские займы тем более. Это, конечно, не относится к руководителям, которые считают, что после них хоть потоп.
Большинство из 1,5 млн. гастарбайтеров-югославов и их жен напряженно работали на фабриках и заводах, в гостиницах и больницах, "уличными санитарами" и вышибалами в борделях Гамбурга и Амстердама, Мюнхена и Вуперталя, Ганновера, Цюриха, Норрчепинга, Граца, Гетеборга, Льежа и других городов развитого Запада. Стремились они поднакопить своим трудом денег для того, чтобы потом в дорогой Юге — так ласково называли они родную Югославию — построить дом, открыть мастерскую по своей специальности и опять зажить на своей земле. Часть из них не выдерживала западного образа жизни и скатывалась на дно этого мира, пополняя ряды люмпенов, мафиозных и гангстерских группировок. Необходимо отметить, что все они вместе находились под систематическим прессом идеологической обработки американизированной европейской масскультуры вперемешку с умелой социал-демократической демагогией и добавлением коварного влияния католицизма, протестантизма, фундаментализма, да еще под непрерывной обработкой националистических элементов фундаменталистов, усташей, четников. Рабочий же класс под влиянием искусственного повышения жизненного уровня части населения, сопровождаемого пропагандой наживы любыми способами, разъединяемый националистическими движениями в самой стране, расцветающих в условиях "рыночного социализма", к сожалению, не мог в условиях культа личности, сопровождаемого жесткой диктатурой, сплотиться на защиту своих интересов, своего государства.
Так проходили годы, приближалась расплата — экономическая катастрофа в 1989 г.
И кровавая развязка в 1991 г.
18 декабря 1989 г. в своем докладе парламенту предпоследний премьер-министр СФРЮ А. Маркович, говоря о причинах экономической катастрофы, в которой оказалась Югославия, на основании экономического анализа сделал горький, но правдивый вывод, заключавшийся в том, что та экономическая система "рыночного, самоуправляемого, гуманного, демократического" социализма, которую создал Тито, и которую они возводили в течение 30 с лишним лет с помощью западных займов и союзников, в условиях 1989 г. без ежегодных систематических дотаций МВФ и других организаций нежизнеспособна и ввиду прекращения этих дотаций приказала долго жить. Почему прекратились дотации, А. Маркович не указал, и об этом пойдет разговор ниже; он остановился на возможных выходах из экономической катастрофы. По его мнению, в 1989 г. существуют только два пути. Либо вернуться к плановой экономике, либо с открытыми глазами провести полную реставрацию капитализма со всеми отсюда вытекающими последствиями. Первый путь, по словам А. Марковича, к сожалению, в условиях 1989 г. нереален, ибо требует, чтобы Югославия оперлась на силу социалистического содружества и СССР, но под руководством Горбачева эти государства настолько ослабли, что не только другим, а и себе вряд ли могут помочь. Второй путь возможен только при обеспечении западных инвестиций в полном объеме. Западному капиталу должны быть даны гарантии, что он может покупать в Югославии все, что ему заблагорассудится — землю, заводы, рудники, дороги, и все это гарантироваться новым союзным законом, который должен быть немедленно принят. Маркович обратился к западному капиталу с просьбой ускорить инвестиции и взять на себя управление их реализацией.
И для того чтобы, как это часто бывает, трагедия превратилась в фарс, Маркович, чувствуя, что Запад с инвестициями спешить не будет, вынужден был обратиться к тем югославам-миллиардерам, убежавшим с крадеными народными деньгами на Запад и осужденным югославским судом в 60-80 годы со слезной просьбой проявить "патриотизм" и инвестировать свои капиталы (их оказалось около 7 млрд. долл.) в югославскую экономику, показать пример западному капиталу. С югославской стороны, заявил А. Маркович, им будут гарантированы те же права, что и западным капиталистам.
Конечно, ни западные богачи, ни югославские богачи-жулики, живущие на Западе, не поспешили на помощь Югославии. Они либо были информированы, либо спинным мозгом чуяли, что стратегические, геополитические интересы Запада предначертали для посттитовской Югославии начала 90-х годов третий путь — путь полного развала и расчленения страны. Почему?
Период 1990-1994 гг. Почему Югославия больше не нужна Западу
При анализе последующих трагических событий, разыгравшихся в начале 90-х годов ХХ века на прекрасных просторах СФРЮ, у читателя может возникнуть резонный вопрос: почему это США, а заодно МВФ и Запад в целом, так щедро финансировавшие титовский режим в период 1950-1985 годов, вдруг в конце 80-х прекратили не только финансовую поддержку, но и на 180 градусов изменили свою политику в отношении Югославии?
С чего бы это цивилизованный Запад решил расчленить и уничтожить Югославию, почему она перестала быть необходимой, какие силы толкали на этот путь?
Как говорили многочисленные советские туристы-знатоки, в цветущей Югославии все было хорошо, а небезызвестный предатель Горбачев, будучи в Югославии на белградских Теразиях, перед самой югославской катастрофой, приведшей к распаду и кровопролитной братоубийственной войне, говорил, нагло улыбаясь: "У вас будет еще лучше!". На самом деле было хорошо до поры, до времени, только не всем и гораздо раньше.
Объективный анализ показывает, что в 1950-1980 годы титовский режим был необходим Западу как троянский конь в борьбе против социалистического содружества во главе с Советским Союзом, как мощный рупор антисоветизма, всего социалистического, русского и, полушепотом скажем, славянского и православного.
Но всему приходит конец. Тито умирает в 1980 году, а ближе к середине 80-х годов югославский рупор антисоветизма становится совершенно ненужным.
Теперь уже не Черчилль, а "железная леди" нашла в самой Советской России реальных проводников антисоветских идей, ярых врагов коммунизма, контрреволюционеров во главе с Горбачевым и его приспешников из группировок "шестидесятников", криминогенной партбюрократии и акул теневой экономики.
И возник у Запада законный вопрос: как быть с обветшалым и при такой хорошей разрушительной работе горбачевцев совершенно ненужным рупором — Югославией?
На Югославию, всю в долгах и без надежных союзников, устремляют свои взоры, притупленные до 2-й половины 80-х годов, а сейчас вновь загоревшиеся, мощные силы германского капитала, на сегодняшний день основного ставленника Америки в Европе. Из истории известна их цель — выход Германии к теплым морям, к Адриатике, и заодно осуществление давнишней мечты — расправиться с этой занозой Югославией-Сербией, о которую уже дважды спотыкались германские захватчики — и в 1914, и в 1941 годах. Как распорядились внешние и внутренние силы для осуществления своих целей во вновь созданной ситуации?
К началу 90-х годов расстановка этих сил сложилась более чем благоприятно. Западная Германия, проглотив ГДР, становится и впрямь ведущей силой в Европе. Россия, исторически сложившись как союзница и защитница Сербии-Югославии, благодаря предательству тандема Горбачев-Ельцин поставлена перед Западом на колени, прося у него подаяния. В таких условиях для Германии раздробить Югославию было парой пустяков, как говорится, делом техники.
Расстановка внутренних сил в Югославии к этому времени тоже благоприятствовала разгрому. Партократия "Союза коммунистов" полностью потеряла авторитет в народе. Националистические силы в Хорватии, Словении, Косове, Боснии и Герцеговине получают систематически мощную поддержку Германии, США, западных монополий, Ватикана, мусульманских эмиров и воротил.
Новый виток агрессивности Политическая, моральная, а главное материальная поддержка в кадрах и оружии привела к новому витку агрессивности националистических группировок, и они только и ждали сигнала, чтобы разорвать Югославию, а при дележе территорий, в случае необходимости, вцепиться в горло противнику. Расстановка руководящих кадров бывшей Югославии в то время также была на руку быстрому ее разрушению. Президиум Федерации, возглавляемый президентом Месичем, ярым сепаратистом, хорватом по национальности, в то чрезвычайное время занимался в буквальном смысле пустой болтовней и оказался полностью несостоятельным. Сам Месич потом, после разгрома Югославии, хвастал, что, будучи президентом Югославии, он свою задачу по ее разгрому выполнил. Министром иностранных дел был Лончаревич, премьер-министром был Маркович — оба по национальности хорваты. Командующим югославской армией был Кадиевич — хорват, его заместителем словенец Бровэт, командовал авиацией Юрьевич, а разведкой Мустач, оба хорваты. Все они ничего не сделали, чтобы воспрепятствовать развалу страны. Поэтому неудивительно, что распоясавшимся националистам и сепаратистам, нарушившим конституцию югославского государства, армия не была в состоянии воздать по заслугам. А как же вела себя сербская часть руководящей элиты страны? Да по существу, так же. Выпестованная Тито в духе систематической оглядки на то, что скажет "американо-англо-германский дядя", в духе обеспечения, в первую очередь, своей выгоды, они в этот период катастрофы были непревзойденными болтунами и в лучшем случае — нейтральными наблюдателями.
Зная политическую обстановку в Югославии во всех подробностях, вдохновители будущего развала страны подбрасывают идею о необходимости дальнейшей "демократизации" общества и проведения новых многопартийных выборов. Прогнивший титовский СК на выборах в республиках с треском проваливается. В Словении СК получил всего 7% голосов, в Хорватии не более 13%. В Хорватии приходит к власти националист Туджман, в Боснии исламский фундаменталист Изетбегович, в Македонии националист Глигоров, в Словении националист Кучан. Почти все они из той же колоды титовского руководства СК. Особо колоритной является зловещая фигура Изетбеговича. Он воевал во Второй мировой войне в известной «ханджардивизии СС», которая боролась против Советской Армии под Сталинградом, а также "прославилась" как карательное формирование гитлеровцев в борьбе против Народно-освободительное армии Югославии. За свои злодеяния Изетбегович был в 1945 г. судим народным судом, однако он своей деятельности не прекращал, теперь в виде националиста, фундаменталиста, сепаратиста. Все эти одиозные фигуры, по разным причинам усевшиеся в националистические сани, побыв некоторое время в оппозиции к правящей верхушке Союза коммунистов, прокладывая дорогу национализму, ждали своего часа. Все они крепко связаны — Туджман и Кучан с германскими политиками и германским капиталом, Изетбегович с исламскими экстремистами Турции, Саудовской Аравии, Ирана. Все они, как по команде, выдвинули лозунги сепаратизма, выхода из Югославии, создания "самостийных" государств, ссылаясь (вот ирония судьбы!) при этом на ленинский принцип права наций на самоопределение вплоть до отделения.
Только в Сербии и Черногории прогрессивные силы, отмежевавшись от прогнившего руководства Союза коммунистов, раздираемого националистическими устремлениями и не способного принять никаких конструктивных решений по спасению страны от развала, пошли по другому пути. Организовав социалистическую партию, они вышли под лозунгами сохранения единой, неделимой Югославии и победили. Народ Сербии и Черногории показал на выборах, что он не будет послушным исполнителем воли германских и американских стратегов по расчленению и порабощению собственной страны.
Нарушение Западом норм международного права
Германская дипломатия в это же самое время проявила чудовищную прыть, чтобы добиться в быстром темпе признания европейскими государствами новоявленных образований Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии в нарушение элементарной порядочности и государственного этикета, элементарных норм международного права. В этом она преуспела. Поэтому события в Югославии в 1991 г., да еще подгоняемые Америкой, Англией и Францией, начали развиваться лавинообразно в сторону братоубийственных войн, ибо начали выявляться внутренние сложности, о которых германские руководители были прекрасно осведомлены, ибо они сербской и южнославянской проблематикой непосредственно занимались в двух мировых войнах. Американские же "стратеги" об этом могли и не знать по малообразованности, легковесной самоуверенности и характерному для них отсутствию глубины культуры.
Ввиду необъективности прозападной пропаганды и изощренной дезинформации вынужден остановиться на некоторых из упомянутых сложностей. Дело вот в чем. Когда бывший титовский генерал Туджман, выдвинувшийся в "люди" на разгроме КПЮ в 1948-1956 гг., а теперь, в 1990 г., как руководитель националистов Хорватии, провозгласил создание независимого государства Хорватии и выход ее из состава Югославии, народ Сербской Краины, входящей в административные границы Хорватии, единогласно на своем референдуме заявил: в таком случае они провозглашают свою республику "Сербская Краина", выходят из состава Хорватии и остаются в Югославии как самостоятельная единица. И это народ Сербской Краины провозгласил не из каприза, не из того, что им этого просто так хочется, а на основании конституции, действовавшей тогда в Югославии, на основании исторических фактов их тысячелетней истории. Никогда народ Сербской Краины не жил в хорватском государстве, за исключением насильственного их включения по решению Гитлера в так называемое "Независимое государство хорватское" в 1941 г.
Только Клинтон в силу своего поста президента единственной в мире сверхдержавы и в силу своего узкого, чисто американского образования может делать вид, что не знает, или действительно не знает истории и ошибочно, как и Гитлер, считает, что ему позволено кроить жизнь народов по своей мерке, науськивая для этого националистические элементы одного народа на другой. И действительно, генерал Туджман, объединивший националистов и неофашистов-неоусташей Хорватии и вместе с ними мечтающий о "НГХ" в границах, обозначенных еще Гитлером, конечно, не мог согласиться с решением народа Сербской Краины. Поэтому была предпринята попытка наступления вновь рожденных полицейских и военизированных неоусташских образований для умиротворения непослушной Сербской Краины с задней мыслью по созданию "этнически чистой" Хорватии. Но ведь хорошо известно, что "этнически чистые" территории можно создать только террором. И опять начался геноцид сербского населения, опять та же попытка, что и 50 лет назад. Однако необходимо помнить, что Сербская Краина, Бания, Кордун и Лика были одними из самых мощных крепостей партизанской и народно-освободительной армии Югославии, боровшихся успешно и против оккупантов, и против их усташских прихвостней в тяжелейших условиях Второй мировой войны. Поэтому в 1991-1992 гг. и старые воины и молодая поросль взялись за оружие и не подпустили новоиспеченных усташей к своим очагам. Конечно, народ Сербской Краины знал о том, что за Туджманом стоит Германия, НАТО и могущественная Америка. Однако любовь к родной земле, национальная гордость, обещанная помощь из Белграда в 1991 г., а также надежда, что и Россия молчать не будет, давали им силы в борьбе против хорватских неофашистов. Так началась кровопролитная гражданская, братоубийственная (ведь хорваты и сербы по существу своему братья) война между властью Туджмана и народом Сербской Краины.
В Боснии и Герцеговине обстановка не менее катастрофическая. Ярый мусульманский националист А.Изетбегович, он же фанатичный исламский фундаменталист, придя к власти, провозгласил своей целью бредовую идею создания в центре Югославии исламского государства. Более безумную идею трудно вообще себе представить. Способствовал развитию этого бреда сам Тито, провозгласивший сербов в Боснии, принявших в течение пятивекового турецкого рабства мусульманскую веру вместо православия, самостоятельной нацией. Так их и записал — мусульмане. Изначальный бред этой идеи очевиден, но что только ни возможно при неограниченном культе личности Тито. Для лучшего понимания бредовости этой идеи и ее абсурдности можно ее сравнить со следующей, мягко говоря, фантастикой. Это все равно, как если бы западных украинцев, принявших под давлением Ватикана униатство, провозгласить на этом основании униатской нацией, потребовать создания самостоятельного государства, задача которого — присоединиться к итальянскому, а еще лучше к ватиканскому государству.
Изетбегович, понукаемый опять же Германией, Турцией и исламскими эмирами, провозгласил независимость и выход Боснии и Герцеговины из Югославии. Сербское православное население Боснии и Герцеговины, а их немного меньше, чем сербов мусульманского вероисповедания, на своем референдуме единогласно высказались за то, что в случае осуществления замыслов Изетбеговича они создают Республику Сербскую на территории сербского населения Боснии и Герцеговины и как самостоятельная республика остаются в Союзной Республике Югославии. Руководи-тель Хорватии Туджман, воспользовавшись сумятицей, выставил свои территориальные претензии к Боснии и Герцеговине и ввел на ее территорию свои войска. Изетбегович и его националисты приступили к попытке создания этнически чистого исламского государства, в результате чего вспыхнула еще более кровопролитная братоубийственная война, подстрекаемая Западом и Ближним Востоком. Сербы Боснии и Герцеговины вынуждены были взяться за оружие. Они, так же как и их братья в Сербской Краине, знали, что за Изетбеговичем стоят Америка, НАТО, Турция, Арабские эмираты, однако не уступили агрессорам, опираясь на свои силы и надеясь на обещанную в 1991-1992 гг. помощь со стороны Сербии и на то, что их Россия не оставит в беде. В то же время Клинтон и его дипломатия склонили мусульманских и хорватских националистов на совместную борьбу против сербского православного населения Боснии и Герцеговины. В результате всевозможных нечистоплотных интриг Запада разгорелся кровавый пожар братоубийственной войны, унесший десятки тысяч человеческих жизней.
(Продолжение следует)
___________________________
Об авторе: П.Ч. МИЛИЧЕВИЧ (22 марта 1926 -16 марта 2007) инженер-конструктор, общественный деятель, историк, публицист, член Союза журналистов России, генеральный секретарь по международным связям Международного Союза славянских журналистов (МССЖ).
Участвовал в народно-освободительной войне 1941-1945 годов, в составе 3-го украинского фронта Красной армии, принял участия в боях за освобождение Вршаца.
После разрыва отношений между Югославией и СССР Предраг Миличевич работает с конца 1948 года и в 1949 году членом редколлегии газеты «Новая борьба» в г. Прага. В январе 1950 г. П.Миличевич по ложному доносу и клевете тогдашнего генерального секретаря ЦК КП Чехословакии Сланского и секретаря ЦК КПЧ Геминдера был арестован советскими властями. После длительного сложного следствия и всевозможных проверок П.Миличевич был вызван осенью 1953 г. в ЦК КПСС в Москву, где перед ним извинились и все обвинения с него были сняты. ЦК КПСС направил Предрага Миличевича на продолжение учебы в МАИ. В 1957 году П.Миличевич заканчивает учебу, защищает с отличием диплом на факультете авиадвигателей. Предраг Миличевич направляется на работу на одно из ведущих предприятий оборонной промышленности Советского Союза, где он и проработал более 50 лет. Будучи молодым инженером Миличевич П.Ч. подал заявление о приеме в отряд космонавтов, однако не прошел по возрасту.
Предраг Миличевич прошел путь от рядового инженера-конструктора до ведущего конструктора сложных систем управления, в последние годы он работал начальником базового отдела предприятия. Предраг Миличевич активно участвовал в создании ряда систем управления реактивных и ракетных двигателей для самолетов МИГ, СУ, ТУ, для сверхзвукового пассажирского лайнера ТУ-144, «Сотки» и советской космической системы «Буран». Имел более 40 изобретений по системам управления. За участие в войне против немецко-фашистких захватчиков и за свои труды в оборонной промышленности имел правительственные награды. Автор многочисленных книг по истории Югославии.
Биографич. источник: http://anti-glob.ru/st/milich.htm
|
| | |
| Статья написана 25 апреля 2011 г. 18:36 |
Мурзик
"У кошки — девять жизней".
Уже взглянул ты в неземные дали,
Одной из лап на Радугу ступив...
И всё же ускользнуть тебе не дали:
Из девяти одну отдавший — жив!
Теперь никто, наверно, и не скажет,
Узрев породы гордый сисуэт,
Что звался ты Задохликом, и даже
Лишь доброй волей выбрался на свет.
Те руки, что твоё спасали счастье -
Увидеть мир, открыв глаза свои, -
Своею человеческою властью
Вернули жизнь, в дыхании любви.
Сменивший долю, имя и прописку,
Ты обманул костлявую. И вот
Всем заявляешь мявом хрипло-низким:
"Я не котёнок. Я — Британский Кот!"
А где-то в небесах — один из многих,
Чьё племя попадает в рай всегда,
С тебя не сводит глаз печально-строгих:
"Пусть стороною обойдёт беда,
Пусть нежность — та, которую когда-то
Мне довелось узнать — придёт к тебе;
Жаль, что отмеряно нам маловато...
Счастливых, долгих, лучших лет тебе."...................................................... ...........
Обычный кот, но с именем собачьим(*),
Рождённый дважды, счастья побратим.
И пусть ты не расстанешься с удачей
В той жизни, что дано тебе пройти.
(*) — был назван в честь собаки, носившей это кошачье имя. )
|
|
|
облако тэгов
