Все отзывы посетителя V-a-s-u-a
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 15 ]
Стивен Кинг «Здесь тоже водятся тигры»
V-a-s-u-a, 23 мая 2009 г. 15:39
Рассказ очень познавательный. Из него мы узнаём, что:
1. Писать в умывальник — плохо. Хорошие мальчики так не делают.
2. В сортире тоже водятся тигры!!!АААААААААААААААААА!!!
3. Произносить матюки по буквам — не грех.
Поразительная содержательность для такого короткого рассказа!:gigi:
Ну а если серьёзно, то рассказ я совершенно не понял. На мой взгляд, он оставляет желать лучшего(это если мягко выразится).
Благодаря этому рассказу я понял, что имя Кинга значит для редакций настолько много, что они соглашаются печатать даже самые дурные произвидения Короля Ужасов.
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 23 мая 2009 г. 15:29
Одно про книгу можно сказать точно — она длинная, причём чересчур. Конечно, большой объём помогает придать замыслу некую эпохальность, значимость, но, кажется, автор перестарался: чуть ли не в каждом эпизоде встречи главных героев с Оно, мы читаем одни и те же фразы. Например:«он хотел бежать, но ноги как будто приросли к месту», «он хотел кричать, но вместо этого из горла вырвался только хриплый тихий звук»(цитаты приблизительны). И эпизодов подобных в книге — пруд пруди. От этого при чтении романа появляется скука. Кроме того, автор слишком много текста уделяет описаниям случайных разговоров детей, которые обсуждают всё на свете и всё время смеются(часто без видимой причины). Так что, на мой взгляд, роман не мешало бы подрезать — укоротить хотя бы на пятую часть — уверен, от этого он стал бы только лучше.
Насчёт самого Оно:
Ну во первых, писать местоимения с большой буквы придумал по моему не Кинг.
Во вторых, у Оно очень много личин. Слишком. Конечно, это подчёркивает Его вездесущесть, но с другой стороны, монстр напроч теряет какую-то харизму и становится от этого менее страшным.
Что касается тем, которые затрагивает автор — про страхи, про детей-взрослых, про дружбу и т. д. — это всё очень интересно и думаю, что роман стоит читать только благодаря им.
[ 5 ]
Роберт Шекли «Человекоминимум»
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:22
Мы с другом дискутировали по поводу творчества Шекли. В одном наши мнения точно сошлись — это один из лучших его рассказов. К тому же, очень оптимистичный. Сама идея про то, что надо доверять освоение космоса самым слабым — интересная. Классно показано то, как меняется ГГ под давлением обстоятельств.
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:18
Опять рассказ из разряда «ужастиков». Только с юморком. Отличная вещь, как и остальные рассказы про Грегора и Арнольда. Этот рассказ особенный для меня — я прочитал его одним из первых (из Шекли).
[ 2 ]
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:15
Почему то очень понравился этот рассказ. Неплохая антиутопия. Вывод из него:статус кво — не лучшее что может быть и часто попытки его поддержания — ошибка.
UPD. Впервые перечитал (сентябрь 2020-го). Психологический портрет главного героя до сих пор очень нравится, и вообще какие-то здравые мысли из нарисованной антиутопической картины почерпнуть можно (то, как вездесущий контроль и сопряжённое с ним давление, толкает отклонившихся от нормы людей всё выше и выше по шкале, показалось особенно правдивым). Но то, под каким соусом всё это в конце преподнесено кажется неудачно проиллюстрированным (если будем поддерживать статус-кво, не будет прогресса – это если не давать амбициозным начальникам кампаний, вроде босса главного героя, их расширять, что ли, прогресса не будет? Очень неолиберально и сомнительно звучит), а открытый в конце секрет «академии» беспробудно банальным.
[ 5 ]
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:13
Стандартный для Шекли рассказ. Стандартна тема: недоразумения между людьми и инопланетянами. Стандартен приём: читатель смотрит на всё с точки зрения инопланетян. Вобщем хороший рассказ, но не лучший у Шекли
[ 3 ]
Роберт Шекли «Абсолютное оружие»
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:10
Классный рассказ. Тут две мысли. Первая:страсть к наживе, власти — всё это приводит к таким галимым штукам, как убийства. И вторая: Со всем неизвесным надо обращатся осторожно, тем более если это коробка, на которой написано «абсолютное оружие»
[ 3 ]
Роберт Шекли «Рыболовный сезон»
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 23:06
Гениально! Никакой Кинг до такого бы не додумался! Классный рассказ. Вижу многие находят в нём какой то глубокий смысл. Я его не нашёл, потому что и не искал. А просто упивался чтением. Какая интрига! Как хорошо написано!
[ 1 ]
Клиффорд Саймак «Необъятный двор»
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 22:52
Повесть — очень средняя. Кончается на самом интересном месте. Поэтому кажется, что это не повесть, а незаконченый роман, на который автор почему то «забил». Ну а вобщем читать можно.
[ 5 ]
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г. 22:47
Цитата:...В этой книге нет головокружительных приключений и таинственных интриг...
Как это нет?
По моему, есть. Это смотря что считать приключениями...
Книга очень глубокая, интересная. Особенно удалась концовка(последние абзацы). Интересный приём — предисловия. якобы написанные Псами. Вот только предания по моему слишком разобщены. Первое, например, вообще как будто бы лишнее. Там говорится, что люди покинули города, но дальше сюжет никак не зависит от этого, по сему не понятно зачем это. Разве что как пролог. И ещё в романе присутствует некая стилевая разобщённость: начинается он как твёрдая НФ, а в конце — про всяких гоблинов и другие миры — это уже больше на фентези смахивает. Впрочем, сложно сказать на пользу это идёт произведению или во вред
[ 5 ]
Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:42
Философская сторона романа — про поиск Двери в Лето — довольно интересна. Но сам роман — безнадежно устарел — ведь все мы живём в 2000-х. Также совершенно тупо описаны роботы. Да и вобще книга аморальна — мужчина женится на своей племяннице, и пусть даже с помощью какого-то там супер-Сна их разрыв в возрасте чутьчуть сокращается, но это дела не меняет. Иещё один минус — читая 140-ю страницу, я знал, что будет на 200-той. Все эти пушествия во времени уже так заежжены! Но всё таки из-за чего-то(наверно, из-за кота) роман оставляет приятное впечатление
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:32
Полностью дурацкий роман! Из описаной в книге истории можна сделать вывод — политиком может стать любой дурак. Но Хайнлайн делает вывод совсем другой. Причём он настолько пафосный и напыщеный, что вместо него хочется сказать «блаблабла». Хотя сам актёр — персонаж довольно колоритный
[ 2 ]
Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:28
Шедевр! Намного лучше его ранних произвидений. Интригует интересная философия, высказывания по поводу секса и религии
[ 4 ]
Гарри Гаррисон «Мир на колёсах»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:19
Ну, это уже хуже чем первая книга. Меня поразил эпизод(длинный эпизод), когда они переежжают из одного города в другой. У них отваливаются колёса, попадаются на пути вода, дикие звери — но написано всё это ТАК скучно, что капец. Дальше уже чуть-чуть лучше. хотя вобщем то ещё один стандартный гаррисоновский роман. Не цепляет
[ 3 ]
Гарри Гаррисон «Билл, герой Галактики, на планете роботов-рабов»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:11
Хм... Это конечно не сравнить с оригиналом. Как уже много кто отметил — комерция. (Гаррисон — гений комерции. Из каждого второго романа делает сериал). Но пролог, который коротко пересказывает первую часть написан прикольно. Да и саму книгу я дочитал до конца, что говорит о её вменяемости.
[ 3 ]
Гарри Гаррисон «Билл — герой Галактики»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:07
Супер! Одна из самых умных и вместе с тем смешных книг Гаррисона. С юмором раскрывает автор довольно серьйозную тему моральной деградации военного. А если по проще — то просто хорошаяь книга. И юмор хороший. Один бухой двигатель чего стоит!
[ 2 ]
Гарри Гаррисон «Ты нужен Стальной Крысе»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 22:00
Первая и единственная большая книга, которую полностью прочитал с монитора. Захватило — жуть. И юмора достаточно, и приключение интересное.
[ 0 ]
Гарри Гаррисон «Стальная Крыса спасает мир»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 21:59
Хм.... Это была одна из первых книг про путешествия во времени, которую я прочитал, так что в своё время страшно понравилось. Потом очень удивился, когда у друга было противоположное мнение. Впрочем, читал давно, так что плохо помню что именно мне там понравилось
[ 2 ]
Гарри Гаррисон «Стальная Крыса идёт в армию»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 21:51
Тоже самое, что и первая по хронологии часть — классно. Интересно написано про планету, где у них там философ-робот. Ну и в целом — одна из лучших частей.
[ 2 ]
Гарри Гаррисон «Рождение Стальной Крысы»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 21:50
Стальная Крыса — вобще рулит. Но эта мне понравилась особенно. Начало — про то, как он воровал леденцы, а потом решил сесть в тюрьму — просто блеск. Действительно смешно. По моему один из самых смешных моментов в сериале. Ну, потом уже начинается стандартный экшен, как в других частях, но всё равно — очень неплохо
[ 1 ]
Гарри Гаррисон «Теперь ты — Стальная Крыса»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 21:45
До сих пор помню свое недоумение, которое испытал впервые открыв эту книгу. А также свои попытки честно следовать указаниям...
Собственно, никакой литературной ценности данный «труд» не представляет.
Согласен. Но всё же сама идея стёбная
[ 2 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 19:25
Действительно всеобъёмлююще написано. Кроме того есть ещё плюсы:в книге нет погонь, драк, перестрелок и всего подобного, но тем не менее читать более чем интересно. Книга затягивает, держит в напряжении(а это как раз то, за что я люблю чтение), даже чутьчуть заставляет задуматся. Вобщем классика! Митнусы тоже есть, но про них почему то говорить вовсе не хочется, ктому же мне сложно сформулировать их.
[ 6 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 19:17
Боже мой! Я наверно гениально туп и нет у меня ни малейшего вкуса, но почему то именно это — одно из самых титулированых произвидений Азимова мне понравилось меньше всего. Сказать про неё плохое слово я не могу, но 2-я часть как-то чутьчуть не в тему и сложно понять какое она имеет значение для раскрытия общей сути(по крайней мере мне, тупице), а 3-я часть — какая-то затянутая, особенно когда рассказывают про жизнь на Луне. А идея высказаная в конце книги — о покорении космоса — она встречается у Азимова почти что в любом романе и если за неё роман получил Хьюго, то я ничего не понимая. Хотя впрочем есть и плюсы романа — прекрасно описано противостояние между умными учёными и тем дыбилом который якобы построил Насос
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 19:08
Читал только основную трилогию. Могу отметить, что с каждой новой книгой действие становится более динамичным, захватывающим, но всё более теряется основная идея — предсказание будущего с помощью психоистории. Сложно сказать — идёт ли это на пользу роману или нет. Но в любом случае — это классика. Читать ВСЕМ! Азимов рулит
[ 6 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 19:02
А на мой взгляд — это худшая книга серии(хотя последнюю не читал). Во-первых уже потеряна новизна, во-вторых слишком всё затянуто. Конечно, подробные описания помогают читателю по лучше разглядеть фантастический мир, но когда поход ГГ в туалет занимает 2 страницы, а не пару предложений — это уже О_о! Слишком длинны диалоги.
Впрочем это по моему одна из первых НФ книг Азимова после длинного перерыва(если не ошибаюсь), поэтому всё это легко понять.
Негативные ощущения также чуть-чуть скрашивает неожиданный финал(правда, уж слишком неожиданный).
А, забыл сказать: ещё тупа сюжетная линия любви тёлки(как там её?) и робота — по моему это какой то бред.
[ 1 ]
Айзек Азимов «Стальные пещеры»
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г. 18:53
Классический детектив тут сойденён с фантастикой. Вышло очень неплохо и органично. По моему это лучшая книга серии — следущие уже очень похожие на эту и потому прикалывают меньше.