FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Шолль
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  70  71  72  73  74 

 автор  сообщение
 Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2018 г. 23:16
newcomer на мой взгляд, первоисточник этой дорамы — китайский сериал "Поразительное на каждом шагу" намного лучше и тоньше по идее и игре.
"Лунные влюбленные" — адаптация сюжета на реалии Кореи, сюжет при этом сильно пострадал в плане верибельности)) Но зато есть харизматичные актеры и отличный саундтрек.
С "Императрицей Ки" проблема в том, что где-то посередине съемок сценаристы круто поменяли развитие сюжета, из-за чего все и скатилось, прямо такое ощущение, что они просто забыли, что было в первых сериях
 автор  сообщение
 Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2016 г. 15:18
prouste, но "Безжалостный город" — это не экшн. Это нуар, хотя и не без пары сцен с ножиками и битами, напоминающих "Матрицу" :-)
Вообще там с конца второй серии только начинается основная сюжетная линия, а начало — экспозиция. Мне сериал понравился работой сценаристов с мотивами, но это будет видно только в конце, когда можно будет оценить все повторы, лейтмотивы, сюжетные переклички. Главзлодей там один из лучших главзлодеев, которых я видела, если считать не только азиатские дорамы, но и всё мной посмотренное вообще. Из актеров там "старшее" поколение намного лучше "молодежного" состава, ну и не без штампов, да. Но скучным и водянистым я б его не назвала точно :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению


философ
Отправлено 3 мая 2016 г. 09:00
prouste , попробуйте "Безжалостный город", это такой детектив-нуар. Не совсем без штампов, некоторые моменты вызвали улыбку, но в целом очень неплохо.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению


философ
Отправлено 24 января 2015 г. 21:30
В дополнение к капусте. Теперь огурцы.



 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению


философ
Отправлено 8 января 2015 г. 20:35
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > С Новым 2015 годом! > к сообщению


философ
Отправлено 1 января 2015 г. 00:35
С новым годом всех!
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


философ
Отправлено 6 мая 2014 г. 11:05
Новый комп привезли, 1957 год.

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2013 г. 10:00
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2013 г. 21:21
Автореферат диссертации.
А.С. Матвеева "ФИЛОСОФСКО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ ОУЭНА БАРФИЛДА В КОНТЕКСТЕ МИФОТВОРЧЕСТВА ИНКЛИНГОВ"
Девушка сегодня защитилась.

http://www.unn.ru/disser.html?pnum=1114
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2013 г. 20:09
Прошлой зимой мне подарили две орхидеи. Осенью они обе внезапно! зацвели.



 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


философ
Отправлено 22 февраля 2013 г. 15:32

цитата antel

А годы семейной жизни и двое детей — побоку, подтянутый живот главнее

На диету сажать не пробовали?
Моя начальница волевым усилием посадила своего мужа на диету и заставила сбросить 15 кг. Здоровье все-таки дороже родного пузика))
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2013 г. 14:04

цитата Шэмрок

Скажем так: на вид очень даже приятно, но целоваться несколько неудобно.

Воооот! А еще щекотка некоторым в процессе очень мешает)))

цитата Лауэр

А вот деталь, которую, увы, не скроешь никакой одеждой- это, пардон, брюхо живот.

Угу.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2013 г. 22:37

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

И что это за ненависть к бородам?!

Это не ненависть. Это практичность :-)))
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2013 г. 21:51
Скорее торс, чем ноги. Бороде — однозначное НЕТ! :-)))
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


философ
Отправлено 13 февраля 2013 г. 18:43
Глокая куздра — это пример того, что в языке есть помимо лексического значения еще и грамматическое, а также того, как это грамматическое значение создается и какими языковыми средствами. Так что это вполне нормальное упражнение для школьника, и его цель — заставить увидеть ребенка механизмы языка в действии, оторвав из от конкретики.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению


философ
Отправлено 4 февраля 2013 г. 11:11

цитата cianid

Да, но, а несогласные спрашивают разрешение у носящих одежду на выражение мнения?

А по-хорошему должны. Потому, что лезут в абсолютно не в свое дело.

У меня какое-то дежавю постоянно образуется. По сути, это ведь позиция бабки на лавке, которая святым правом считает назвать каждую молодую девушку шлюхой. Только ведь истинная причина такого — вовсе не богомерсссские миниюбки, я думаю, что мы это все прекрасно понимаем.

Вот, допустим, мы видим человека, которому явно некомфортно в его одежде. Жмет там или спадает, джинсы или юбка — какая разница. Так он сам себе уже доставил неудобство. Это его личное дело и личные проблемы, нам-то в собственной одежде ничего не жмет?
Ну или этот гипотетический человек считает, что в такой одежде есть нечто, перекрывающее неудобства, например, повышенное внимание противоположного пола :-))) Тут уж, как говорится, "Завидуйте молча" (с).
Вот, допустим, мы видим человека, которому в его одежде комфортно, но она по каким-то параметрам не совпадает с нашими вкусами. Ему хорошо, а нам свербит. Чья проблема? Уж явно не того, кому комфортно.
Кто сказал, что наш вкус — это эталон, которому надо всем следовать? Никто не давал нам право устанавливать нормы в одежде. Глядите в другую сторону — так вам спокойнее будет, зачем себе создавать проблему?
Или проблема все-таки не в том, что люди носят, а в том, что они игнорируют наше высокоценное мнение по поводу их внешнего вида.
Все, я устала повторять одно и то же, засим прощаюсь.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 22:14
Вот я читаю все это и думаю: в жизни у нас столько проблем, что делать еще одной своей проблемой то, что у совершенно посторонних нам людей вкусы не совпадают с нашими — зря терять время. А уж тем более бежать за этими "неправильно одетыми".
И есть в жизни гораздо более интересные вещи, чем обсуждать одежду совершенно посторонних нам людей.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 21:46

цитата Лунатица

А несогласные не имеют права выразить даже безвредным жестом свое отношение?

А носящие одежду запрашивают ценное мнение несогласных? Если не запрашивают, чужая одежда — не их проблемы. Никто у несогласных не отбирает право одеваться так, как им хочется, пусть соблюдают это право и в отношении других людей. Вот и все. Чего огород городить-то?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 21:38
Лунатица , я свою позицию уже озвучивала и не раз)) Лично я за то, чтобы никто не крутил у виска пальцем по поводу чьей-то одежды. Что нам за печаль по поводу того, кто как одет? :-)))
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 21:24

цитата Felicitas

Я в принципе не против всего этого, но возникает вопрос — а кто судить будет?

Так самая мякотка и начинается тогда, когда кто-нибудь решает, что вот он-то/она-то точно достоин/достойна судить)) ;-)

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  70  71  72  73  74 
⇑ Наверх