Неплохое завершение дилогии "Князь тишины". Городское фэнтези совмещенное с подростковым. Вторая часть вышла более цельной, не распадающейся на плохосвязанные главы. Написано ярко, красочно, живо, девочково. В общем, девочковость (в основном, главной героини) и не дает поставить оценку выше. Похоже, именно г.г. меня и раздражала два тома больше всего. Возможно просто мой антипод. В остальном же -неплохо и очень.
О, это моя боль. Нравятся мне чужие, но писать про них внятно, наверное, невозможно. Надо просто верить) Автор пытается развить идеи чужих в своем направлении. Чужие у неё достаточно умные, в отличие от людей. Прочитав "Чужие-4" Наумовой в далеком 1993 году, был в диком восторге. Еще бы! Фильма следующего только ждать (а вышли "Чужие-3"), а тут такое продолжение! И Рипли жива! И чужие няшки! А вот люди — маньяки, властолюбцы и тупицы. Войдя в ту же реку спустя двадцать с лишним лет, я, увы, вижу, что уровень текста не выше фанфика средней руки, — "...одинокие, словно испуганные выстрелы...", вижу, что автор старается, но просто не может. Ну нет у нее опыта, нет интернета, а по заграницам она вряд ли ездила. Все такое...ээ..ну недостоверное, картонное, если хотите. Автор пытается разбавлять это дело психологией, но опять увы — ну не могут люди с уровнем интеллекта чуть выше павиана управлять мегакорпорациями, не могут они летать без охраны. Не могут главные врачи планеты, с разрешения которых только и можно попасть на планету, не знать где такой человек празднует свадьбу. Не могут неврастеникам и психам отдать целую изумительно хорошую планету под лечение, да и много чего еще. Все время хочется кричать -не верю! Мелковатенько мыслите! Как выглядит у автора захват планеты и обращение ее к узурпаторам? — Просто! Засылаются на какую-нибудь заштатную станцию чужие, они почти всех вырезают, потом со спецэффектами приходит мессия, спасает выживших и ура!-планета обращается в новую веру! Вы верит? Я — нет! Даже если планета с населением как в Ватикане или на острове Фиджи. А еще фишечка автора, — оказывается у чужих есть глаза! И они их зажмуривают, когда пробиваются сквозь стекла : "...если вовремя зажмуривать глаза...". Словом, плохо. Печально. Но все-таки не два. — Три за старание и балл за чужих. Хоть и мегаумных. И с глазами.
Неплохая антология, один из немногих минусов которой-направленность. Трудно читать раз за разом про маньяков. Особенно если ты им не симпатизируешь. В среднем, по палате, оценка 7 баллов. Случаются и очень неплохие вещи, типа рассказов А. Матюхина и не очень уместного в сборнике рассказа В. Кузнецова, так и середнячки. Откровенных провалов нет и за это спасибо составителю сборника и редакторам. Так держать! Напоследок — три самых "жестких" рассказа сборника вышли у А. Щеголева, В. Колыхаловой и М. Парфенова.
Оценка: 7 баллов из 10.
К. Булычёв "Путешествие Алисы"Ф. Миллер, Л. Варли "300"
Традиционно, читал ребенку на ночь. Решил пройтись по Алисе нашей Селезневой:
"Девочка, с которой ничего не случится" — куча маленьких, милых рассказиков, которые мне попадались в детстве и из которых ясно, что взрослые балбесы, а Алиса в каждом приключении вроде и молодец.
"Ржавый фельдмаршал". В детстве не читал. Но смотрел типичный советский фильм для детей тех времен. Весь, за исключением Алисы, ужасный. Повесть, впрочем, неплоха.
"Путешествие Алисы". В детстве не читал, что в прочем не особо печально. Ибо мульт «Тайна третьей планеты» был прекрасен. На него бегал в кино множество раз.
"День рождения Алисы". В детстве не читал. В начале повести уже понятно, что будет в конце, но, тем не менее, повесть очень даже не плоха.
В итоге, — ребенок доволен и требует продолжения Алисы. Я заполнил свои пробелы в образовании и чтении. И все довольны.
Жалко, что этот комикс мне подарили сейчас, а не перед премьерой фильма. Или нет, лучше после. Не знаю. Равнозначные творения. Комикс мощен в своей грубости, пафосности и минималистичности. Фильм — ярок, брутален и вообще "Мы Спарта!"
Оценка: 7 баллов из 10.
Ну и всякое другое читал , по мелочи... )))
По итогам месяца — первое место однозначно никому не дам.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
Вчера, 10го числа, месяца июня, состоялась встреча любителей читать хоррор с пишущими его. Презентовалась она таким образом и я, как особо не лазающий по сети — мог бы и пропустить событие, если бы не прекрасная Ирина Епифанова. Она меня пригласила на встречу, а меня маслом не корми-дай покрасоваться.
Народу пришло много, в небольшом зальчике Буквоеда на Невском 46 было не продохнуть. Кондишн бы... но... Ладно. Подкрепившись коньячком и подкрепив всех жаждущих, расселись чинно. Приятно было увидеть друзей, iwan-san и snowball, но они буквально через полчаса сбежали.
Сначала Ирина Епифанова, затем главред Александр Прокопович рассказали об истории проекта. О том, как, в общем-то, руководство Астрели не верило в успех, а он, к нашей общей радости, есть. Информация была приятной, мне, как художнику, хотелось бы и дальше сотрудничать с проектом.
Дальше, — милая ведущая, а затем и заинтересованные читатели-покупатели-проходившие мимо стали задавать вопросы, которые были достаточно стандартны, из разряда "как вы пишите вдвоём?".
отвечает Александр Щеголев
отвечает Илья Пивоваров
отвечает Татьяна Томах
отвечает Вадим Громов
Все подробно и старательно отвечали. Но так как писателей было много, эти ответы часто совпадали. Хотя и интересно было послушать, но было немного тяжко. Кондишн, опять же... Пришлось выступить в привычной роли доброго тролля и внести струйку свежего, незлобивого юмора. Народ в зале принял мои шуткоструйки на ура. Вывод — меньше пафоса (если ты не про Вархаммер 40000), меньше поучений, наставлений, больше — веселых историй из жизни, о том как в голову приходили идеи рассказов и прочей милой чепухи. И народ к тебе потянется. Или нет, смотря какая аудитория . Мог быть холиварчик на тему "женщины писать не умеют", но все были милы и тему не развили.
По завершении вопрос-ответной сессии, к моему удивлению, пошла автограф-сессия. Не в смысле — удивительно, а в смысле что много народу подошло ко мне. Как-то не ожидал, что читателям сильно нужен автограф художника. Подписал книги множеству женщин, одному мужчине офисного вида и Илье Пивоварову. Суровое это дело-подписывать книги. Через три-четыре — я уже начал путаться в датах и писать разными почерками. Надо тренироваться
моя автограф-сессия
автограф-сессия Юрия Погуляя
автограф-сессия Ильи Пивоварова
Полностью фоточки, нащелканные талантливой Юлией Зонис, можно глянуть здесь. Ну, если вы зарегистрированы на столь славном сайте.
Ну а дальше? Дальше мы традиционно пошли отметить встречу и знакомство.
в Джагер-Ягерерхаусе
В итоге: ура Самым Страшным Книгам, Маньякам, Хелловинам и всему хоррор сообществу! Ура Парфенову, Епифановой и Прокоповичу! Аве мне, скромному.
Взял почитать из-за понравившейся обложки. Так же знал, как примерно Абнетт пишет. Ваху. А тут не она, вдруг получится получше? Не получилось. Долгое, занудное, путанное начало. Не самый лучший перевод. Клюква в виде противника "а ля рюс". Достаточно банальное объяснение причины конфликта. Различные неувязки. Словом, всё это не даёт мне оценить книгу выше, чем на 5 баллов . Данный "порожняк" спасают лишь боевые сцены. Не то чтобы они шедевральны, но написаны профессионально.
Иногда хочется странного. Именно поэтому выуживаешь в сети что-то из далекого прошлого и читаешь. Не всегда, правда, наслаждаясь процессом. В данном альманахе собраны мистические и просто триллеры. Протоужастики. Недохорроры. В целом, вторично, местами забавно, чуточку скучно. На разок. Прочитать за вечерок и вернуться к чему-нибудь более современному. Самым интересным показался рассказ, давший название этому альманаху.
С детства любил книги про динозавров, про путешественников, открывающих дальние страны и неведомых животных. Здесь этого с избытком. Этакая "Плутония" на новый лад. Написанная с учётом новейших открытий в палеонтологии, и , при этом, в старомодном стиле Обручева. Кроме того, революционеры-террористы, немцы и англичане, катаклизмы и выходки героев в духе фильма "Парк Юрского периода" не дадут заскучать. Понравилось, не смотря на...
Оценка: 8 баллов из 10.
Л. Чайлд "Лёд-15"А. Мартьянов "Чужие: Русский десант"Сборник "С.С.К. -Хэллоуин"
Мистико-приключенческий триллер, написанный в типичном, как я понимаю, стиле Чайлда. Лихие приключения, внимание к деталям, и почти-научно-фантастичность. Или псевдонаучность. Не знаю, как это зовётся. Но читается на ура. Готовый сценарий фильма. Вот только виденного не раз. Весь набор — действующих лиц, окружающих декораций, да и монстр, ну тииипааа такооой неуничтожиииимый, что прямо.... нда, вот тут про всякую наукообразность автор забывает и начинает лепить мистику. И это убивает всё на корню. Ну зачем? Для красоты? Нагнать ужасу? В общем, логика машет ручкой при появлении мистики и удаляется в тёплые края. Снижаю за это, а также за обилие штампов пару баллов. И вообще, что нарисовано на обложке? На саблезубого кота не похоже.
Типичный пример того, что "нельзя войти в ту же самую реку дважды". То, что лет двадцать назад могло понравится, сейчас вызывает не то что досаду, но еще и злость со смехом в перемешку. Подробности читайте в отзыве по ссылке выше. А здесь я только скажу — чуть не доломал о тупость этой книги свой и так не слишком прокачанный мозг
Прочитал готовящийся сборник в предредактурно-корректировочной версии. Впечатления сложные. Хотя хватает потенциально неплохих рассказов от уже знакомых по ССК-14, ССК-15 авторов. Ну, будет не скучно, это точно. К шести рассказам нарисовал иллюстрации. Обложки у меня нет, потому просто рисунок.
Оценка: 7 баллов из 10.
По итогам месяца — первое место достается книге А. Уланов, В. Серебряков "Найденный мир". Ну люблю я про динозавров. Чо такого? )
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
Роман, состоящий из множества маленьких историй отдельных людей, выживших в аду зомби-апокалипсиса. Написано с фантазией, многие моменты ни разу в подобных книгах мне не встречались. Огорчение одно, но за него снижаю балл — рюссоклюква. И если в социалку я еще могу поверить (фантастика всё-таки) то в то, что на зомбей вся страна ринется в штыковую с ППШ и на Т-34?.... Ну, должны же быть пределы у Страны Фантазии? Это явно за них выходит.
Аберкромби "для бедных". Или как-то так. Автор словно задался целью: "Переплюну Аберкромби по-любому! Крови — больше! Секса -жестче! Грязи — отвратительней! Персонажи -поразнообразней и позапоминаистей! Мир- ээээ а что там у Аберкромби? Мало? А так еще меньше! В итоге — боевичок, который мог быть.., да не получилось.
Пратчетт всегда Пратчетт. Даже где он не слишком весел. И где он не на Плоском мире. Мило. С юмором. С иронией. С сатирой. С приключениями. С постмодом. Пратчетт. Может даже дочитаю остальные части этого романа-эпопеи.
Типичный, в хорошем смысле этого слова, номер. Все на месте, все в меру интересно, Без провалов. Порадовали. Лучшая статья, на мой взгляд — "Там, где он есть. Вспоминая Михаила Успенского " Романа Арбитмана.
По итогам месяца — первое место достается Максу Бруксу. Ибо зоооомбиии!!.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
Увы мне, не был я все эти десять счастливых лет на Фантлабе, хотя и зарегистрировался 2005-07-18 02:16:57. Ночью. Ведь интернет у меня был по дорогим карточкам и очень медленный. Хотелось по-быстрому заскочить, похватать что плохо лежит и убежать, пока остается время) Так я оказался здесь, понял, что халявинга с книгами тут нет и ускакал вдаль. Где и прибывал до 2009 года, когда снова наткнулся в сети на наш сайт.
Тут начинается новое время. Время болезни, под названием "Фантлаб", от которой ученые еще не придумали нормального лечения. Попробовав зарегистрироваться, я обнаружил, что уже. Давно. Осталось вспомнить ник, и я таки его вспомнил. Это было название группы, которую я слушал в тот момент. Хорошая идея? Ну что вы хотите от столь "продвинутого" пользователя?
Итак darkseed, как много в этом слове... Впрочем, по порядку. Началось мое прибывание на сайте с того, что я завалил заявками по художникам всех админов. Более 500 штук за очень короткое время. Кроме этого, в разговоре с Анечкой Winchik, наиболее пострадавшей от заявок, я по простоте душевной поинтересовался — Кто такие админы и откуда они берутся? Ответа я тогда получил подробный
цитата
По-разному.
Как правило человек активно помогает на сайте (особенно ценна работа по составлению библиографий и программированию) и на него обращают внимание (энтузиастов среди посетителей сайта не так много, поэтому мы всегда ценим помощь и отмечаем ее).
Спустя энное количество библиографий/помощи по программированию/еще чему-то становится понятно, что человек не просто составил парочку авторов/что-то сделал и на этом остановился, а ему это действительно интересно. Тогда, как правило человека могут спросить, а что именно он хочет и может делать для сайта и просят максимально четко сформулировать список своих обязанностей, которые будут выполняться (т.е. если составлять библиографии, то это значит, что нужно их составлять, а не сделать парочку и пропасть).
А далее администраторы собираются и принимают решение, взвесив все "за" и "против" :)
Надеюсь, Аня не в обиде за разглашение сей тайны. Тем более, в админы я попал таки по пункту "по-разному". Гусары! Вариант "Через постель" или "с помощью волосатой руки среди админов" не озвучивать! Я сам уже озвучил, и варианты не прокатывают. Ибо ни с кем из админов и посетителей сайта я до этого не встречался, водку не пил и детей не растил.
Впрочем, опять продолжу. После моего наивного вопроса я был причислен к классу "странных", и на меня обратили внимание. Посмотрели, оценили и я не понравился большинству. Что не мудрено. Так как я обычно или нравлюсь или не нравлюсь. Но от скуки обычно никто не зевает. Слава Креатору, большинство из моих тогдашних нелюбителей я искренне люблю или хотя бы уважаю) Первые обычно женского пола, вторые редки. Из-за чего частенько меня считают шовинистом, но это не смертельно.
В общем я так дальше бы и болтался как посетитель по фантлабу, если бы не Странник -2009 года, когда наш сайт получил приз. Кроме этого приз получил Дима Колодан, на которого мне захотелось посмотреть вживую. До этого писателей я видел разок, но "не распробовал". Тут как раз в кафе, названия которого я не помню из-за склероза, решила встретиться могучая кучка админов , почти админов и не админов. Я решил, вай нот, все равно пива попить охота. Не пить же на первой встрече водку. Что скажут о моих манерах? Немного поплутав в ноябрьской ночи, я таки добрался до заведения, где взяв "Миллера" (некоторые скажут, что это не пиво, и будут правы) уселся во главе стола. Как-то так. Хотя, некоторые скажут, что в голове сидели Похабий, с Ивановым, а я сидел с обратной стороны. Не буду спорить) Ибо с тех пор там и нахожусь со своим разделом художников, который Леша упомянул в своем поздравлении как "и другие". Но может, все-таки и во главе. Как посмотреть.
В целом, народу было много (как мне показалось). Все разной степени суровости (как мне подумалось)
и разной степени няшности (как оказалось). Ниже лики святых админов suhan_ilich, iwan-san, Kons.
Меня, как новичка, сразу взяли в оборот подозрительные личности. Стали выяснять — кто? , когда?, с кем?, зачем? и пошто? (краткий список вопросов) Я честно отвечал, вот нинастолечко не соврав. Зуб даю!
Когда я наконец расслабился, и смог попить пива, Vad поманил меня в темный уголок и...
Не, не то, что вы подумали. — "С тобой хочет поговорить Креатор!" -Фигасе! Глас божий!
Мне было предложено стать админом только зарождавшегося раздела художников. Все мои блеяния на тему, что мол печатаю одним пальцем и в компе знаю только кнопку вкл/выкл, были безжалостно отметены как несущественные. "Ты нужен фантлабу!!!" Оглоушенный этим слоганом я упал на одно колено, чем опять воспользовался Вад... Нет, опять не то, что вы подумали!
Только что полученным от "Странника" мечом Vad посвятил меня в Рыцари Водки и закуски Фантлаба.
После чего все вздохнули с облегчением и я в том числе (Настя Snowball на радостях мечом смахнула моё пиво, которое и не пиво, но это уже не могло ничего испортить. Ибо понял, что "попал". В коллектив, семью, банду...)
Правда узнал потом, что подавляющее число админов было против. Ну так у нас монархическая демократия или как?
Ну а дальше пошли весёлые будни....
Тем кому понравилося пост, лайкайте, добавляйте меня в друзья, делайте максимальный перепост, бросайте в воздух чепчики и трусики и разливайте по сосудам выпивку.
облако тэгов
. Мог быть холиварчик на тему "женщины писать не умеют", но все были милы и тему не развили.
Гусары! Вариант "Через постель" или "с помощью волосатой руки среди админов" не озвучивать! Я сам уже озвучил, и варианты не прокатывают. Ибо ни с кем из админов и посетителей сайта я до этого не встречался, водку не пил и детей не растил. 
