FantLab ru

Все отзывы посетителя Мельдар

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Хейден Блэкмен «Дарт Вейдер и Тюрьма-Призрак»

Мельдар, 7 ноября 2019 г. 01:07

История понравилась своей насыщенностью. Событий много, хочется быстрее узнать, куда движется сюжет дальше, несмотря на желание подробно разглядеть качественные и детальные иллюстрации. Главный герой в данном комиксе не Дарт Вейдер, как указано в названии и на обложке, а молодой офицер растущей Империи. Изувеченный телом, но не умом, молодой человек следует за тёмным повелителем ситхов, слепо веря в каждое его действие.

Даже если вам знаком суровый нрав и взрывной характер Дарта Вейдера, концовка вас, возможно, удивит. Несколько финальных твистов удивило в конце.

Такую историю я бы с удовольствием почитал даже в литературном формате.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Чужак»

Мельдар, 2 мая 2019 г. 14:59

Крепкий, уверенный роман. Первая половина весьма хороша: загадочная, детективная история, которая держит интригу до тех пор, пока не начинается вторая, более мистическая часть. И вот здесь интерес немного угасает, но Кинг все равно остаётся верным себе. Персонажи запоминающиеся, особенно детектив Ральф, хороший, правильный коп, который допустил серьезную ошибку. Его помощники, в том числе Холи из трилогии про Мистера Мерседеса, которая перестала меня раздражать после не особо удачного цикла Мастера. Кинг умело описывает психологическую драму, которая стала результатом одного жестокого преступления и эти страницы в книге самые лучшие. Как обычно, Мастер умело давит на самые глубокие человеческие чувства.

В итоге получилось намного лучше, чем я ожидал, особенно после нудноватых «Спящих красавиц» и трилогии о Мистере Мерседесе. Есть ещё порох у старины Кинга.

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Стивен Кинг «11/22/63»

Мельдар, 14 июля 2013 г. 21:18

Я не из плаксивых. Никогда таким не был. И, читая новый роман моего любимого писателя, я даже не подозревал, что очень ошибся на этот счёт.

Начнём с того, что я прочитал эту книгу за 4 дня, полностью погружаясь в этот удивительный мир Америки 60-х. Каждая страница, каждое слово приносило мне истинное наслаждение. Стивен Кинг – мастер любого жанра – не подкачал и на этот раз. Повествование идёт так, как нужно: логично, размеренно и чрезмерно интересно. Герои получились просто великолепными. Джейк Эппинг, 35-летний учитель, заставлял меня переживать вместе с ним, когда на его пути внезапно появлялись труднопреодолимые неприятности. Конечно же, Сейди, милая и очень интересная девушка, которая вызывала не меньше сочувствия, а иногда и гордости. Второстепенные персонажи тоже получились на славу. Конечно же, я имею в виду Дека.

Тема убийства Кеннеди, как ни странно, не самая главная в этом романе. Прежде всего, я увидел любовь: искреннюю, чистую и настоящую. Отношения Джейка и Сэйди были показан настолько ярко и правдоподобно, что я действительно верил написанному. Я читал допоздна, думал о героях перед сном, а затем они мне снились. Звучит немного наивно, но мне хотелось хеппи-энда. Я ненавижу сахарные концовки, но для этих персонажей я не мог желать худшего.

Последние страницы я читал медленно. Не хотел, чтобы эта история заканчивалась. И когда я закрыл книгу, мои глаза были мокрыми. Я не плакал в три ручья, нет, но мне было и весело, и грустно на душе. Признаться, очень давно книга так не впечатляла меня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Грустно от того, что Джейк и Сейди никогда не будут вместе, даже танцуя свой любимый танец уже в 2012-м году. Радостно из-за того, что Сейди теперь жива. Она не пала от рук Ли Харви Освальда. Конечно же, мир теперь стал прежним, и эта хорошая новость, но для главного героя этот мир теперь не так прекрасен, как Америка 1958-го, где продают отменный рутбир, где люди живут совсем по другим правилам, где жила Сейди.

Стивен Кинг не сдал свои позиции, это новый Кинг, который способен не только на монстров-клоунов и пришельцев, дающих людям способности, но и на светлую и добрую прозу.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Мельдар, 9 августа 2010 г. 14:55

Второй том великой эпопеи не раскрывает, а наоборот – только углубляет неведомость возникших из первого тома вопросов. Позиция некоторых героев становиться немного понятной, но в целом – ничего до конца не известно. Удивила в этом романе Арья и Санса. Арья – мартиновский аналог «Как закалялась сталь». Читаешь про неё и думаешь, я, восемнадцатилетний парень не переживу того, что пережила десятилетняя девочка. Такому характеру можно только позавидовать.

Санса порадовала тем, что она уже не прежняя Санса. Наконец-то она начала понимать и ценить многие вещи. Она, безусловно, достойна сожаления, но, чувствую, Санса ещё всем покажет.

Эта книга утвердила мои симпатии к Тириону. Есть в нём добро, есть в нём сожаление. Читаю его мысли и диалоги и киваю, мол, красава, Тирион, я за тебя! :)

Удивил Теон. Этой собаке даже нет оправдания. После Джоффри — очередная отлично выписанная мразь, извиняюсь за грубое выражение. Но после того, что Старки для него сделали, Теон не имел права так поступать с Винтерфеллом и с Браном. Но собаке собачья смерть.

На протяжении всего романа невозможно оторваться, с каждой главой нарастают интерес и переживания. А в конце «Битвы Королей» вас ждёт сочная эпическая битва.

Думаю, оценка ясна, она не может быть ниже.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт. Кровные братья»

Мельдар, 9 августа 2010 г. 14:52

Терпеть не могу вампиров, самая попсовая и разжёванная раса. Эту книгу читал от безысходности и совершенно не думал, что она мне понравиться. Интересный, закрученный сюжет, живые персонажи. Я реально за них переживал, гадал, что же будет дальше. Книга действительно захватывает. Читать стоит и не только фанатам Пехова, а просто любителям хорошей литературы.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы зимней ночи»

Мельдар, 9 августа 2010 г. 14:51

Насколько уныла и сера предыдущая книга, настолько жива и красочна эта. DragonLance – цикл, в принципе, состоящий из неизвестного количества типичных фэнтези-романов, но «Драконы Зимней Ночи» на самом деле хороша. Да, ничего здесь такого выдающегося нет, но роман подкупает своей сказочностью, атмосферой, приключениями. Если бы я был чуть помладше, посчитал бы книгу шедевром. Но если вы хотите погрузиться в сказочную среду драконов, эльфов, магии и прочего – добро пожаловать. Здесь нет философских и моральных противоборств, нравственных реалий и прочего. Борьба «бобра с ослом», то есть добра со злом и ничего более. Однако это не мешает насладиться красочными эпическими битвами, интересными персонажами и неплохим языком. Буквально каждая глава брызжет действами и приключениями и это не даёт вам покинуть мир Кринна.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Юрий Никитин «Башня - два»

Мельдар, 4 августа 2010 г. 16:52

Добротный экшеновый боевичок, с нравственной и философской подоплёкой :) Действительно, очень сочный роман. Трое из Леса добрались и до наших времён, теперь расхлёбывают беды снова вместе. Никитин продолжает свою идею о едином человечестве и приводит достаточно интересные аргументы. За что мне и нравится ЮАН, так это за умение доказывать даже самые необычные точки зрения.

Также понравилась мысль об Интернете, мол, магия исчезла, но на смену её пришёл неслабый соперник – Всемирная Сеть. Вот так незадача для Троих!

Ну, а теперь об минусах. Тупизм главной героини – Юлии. Олег на протяжении всей книги говорит, что он знал хеттский язык, знал Атиллу и тд. Я, конечно, понимаю, что это могут быть шутки, но не в такой же мере! Можно было бы вставить такой диалог: «Олег, что ты говоришь?», «Ты шутишь?». Но нет: никакого удивления. А ведь характер Юлии примечателен и нельзя сказать, что она неграмотная. И, наконец, к концу книги до неё начало доходить, что Олег не совсем простой, даже не шпион. Хотя и то, что в спецслужбах обучают обращению в волка, тоже убило.

Так же заметил совершенно два одинаковых диалога в начале и конце книги. Зачем? Ctrl+С, объём книги увеличен – можно посылать в издательство? Нехорошо. Не уважительно.

Из-за этих минусов ставлю 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Юрий Никитин «Золотая шпага»

Мельдар, 4 августа 2010 г. 16:51

Замечательный роман о замечательном человеке, чьи подвиги достойны огромного внимания и уважения. Своеобразный персонаж Александр Засядько очень приятен и интересен. Побольше бы таких людей нашей стране в наше время, тогда бы мы были самой могучей державой.

В романе есть и любовь, и предательство, и дружба, и даже дуэли. Никитин рассказывает нам о целой жизни гениального полководца и учёного Засядько, чьи достижения достойны славы. Теория ракетной тяги была именно его авторства.

Несмотря на тридцатилетнюю давность романа, в нём всё же прослеживается стиль Юрия Никитина. Ему очень удачно удалось написать книгу языком, стиль которого погружает нас в атмосферу девятнадцатого века.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Юрий Никитин «Я — сингуляр»

Мельдар, 4 августа 2010 г. 16:50

Такие гневные отзывы всегда заставляют меня прочесть ту или иную книгу. Пошлость, секс, разврат. Давайте не будем строить из себя святых и посмотрим вокруг себя. Сексуальная революция, так тщательно описываемая Никитиным, уже набирает обороты. Куда не глянь – одни… революционеры. Роман не мерзкий, он правдивый, а правда порой режет глаза. Но такое ощущение, что люди забыли Содом и Гоммору. Думаю, сейчас ситуация намного хуже, так что стоит призадуматься.

Может, я ко всему привык, но для меня в этой книге секс имел малое значение, я просто пропускал его из виду. Но когда вчитываешься, роешь роман до глубины – становиться страшно и жутко. Можно назвать Юрия Александровича очень смелым человеком – такое не каждый напишет.

Последняя сцена инцеста ГГ немного испортила впечатление Мне было очень неловко читать эти строки. И когда закрыл книгу, чувство неловкости не покидало. Но, ещё раз повторюсь, мы не святые и поэтому к таким вещам нужно привыкать, особенно в наше время.

К недостаткам хочу отнести лишь ГГ. Он опять любит «хороший, крепкий кофе», он опять любит играть в баймы, у него самая лучшая техника в доме, он презирает всех и вся (абсолютное большинство, то бишь). В общем, никакой индивидуальности, этим страдают почти все персонажи Никитина. Они не живут своей жизнью, они – это Никитин. Отсюда одинаковые мысли, поступки, поведение.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Мельдар, 4 августа 2010 г. 16:47

Тяжело говориться о шедеврах, ибо всё, что можно, уже сказано. Но всё же я попытаюсь внести свою лепту в эпопею «Песнь Льда и Огня».

То, что это шедевр, можно и не говорить. Эта книга очень рано стала классикой. Живой классикой. И вполне заслуженно.

Я читал её около трёх лет назад и тогда, признаюсь, книга произвела на меня противоречивое впечатление. Да, было интересно, но мало битв и нет эльфов. А в том возрасте я без эльфов не мог читать фэнтези. Что ж, время прошло, я перечитал роман и понял, насколько я был тогда глуп. К чёрту эльфов! Теперь интересная сама игра престолов, а не только сюжет. Это вам не сказки, фентезийный мир Семи Королевств слишком реален и напоминает наш мир, со всеми его гадостями и реалиями.

В книге есть всё, что нужно любому читателю. Любовь, дружба, предательства, королевские интриги. Персонажи совсем неоднозначны и замечательно выписаны. Уже с первых строк диалога вы поймёте – как будете относиться к тому или иному персонажу. Будь то симпатия или же раздражение.

Первый, кто вызвал у меня раздражение, был Джоффри. Причём, очень сильное. Мерзкий, но проработанный персонаж. Читаешь его диалоги, и на лице сразу же появляется гримаса отвращения. Поначалу, Санса тоже была в этой милой компашке. Но в дальнейшем её поступки искупят глупости, которые она уже успела наделать.

Джон, Нед, Бран – любимые персонажи. У каждого своя история, каждый пережил многое. Даже Бран, не смотря на свой восьмилетний возраст, пережил то, что обычному человеку покажется похуже смерти. Эддар Старк сыграл главнейшую роль в романе, жаль, если она останется не замеченной со стороны.

До сих пор мне не понятна позиция Тириона (безусловно, одного из самых интересных героев) и Вариса. Вроде бы Ланнистер… «плохой», но умный персонаж. На чьей он стороне? С первого взгляда – на стороне Серсеи, однако предчувствие совсем другое. Тирион не вызывает презрение, а только восхищение. Короткий, но голова варит. А Варис совсем уж непонятен. Он ведёт двойную (а то и тройную) игру, и совершенное не ясно – кому он помогает, на чьей стороне и что думает.

Все эти загадки оставляют непомерное желание взяться за второй том. Жаль, что раньше я этого не сделал.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ринат Мусин «Повелитель Мории»

Мельдар, 11 июля 2010 г. 16:45

Нравятся мне фанфики по Средиземью, этот не исключение. Автор решил заполнить пробелы в истории этого чудесного мира, а именно – в походе и взятии Мории.

Этот небольшой роман написан довольно неплохим языком. Мусин не пытался копировать стиль Толкина, он писал по-своему, но при этом передав дух Средиземья. Гномы получились на славу, именно так я себе и представлял Балина.

Помимо этого, в книге есть немало интересных и необычных моментов, чего только стоит пьянка после победы, где эльф напился, словно самый настоящий суровый гном :)

Читать «Повелителя Мории» стоит, особенно любителям мира Средиземья. Безусловно автор преподносит в мир какую-то изюминку.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ник Перумов, Вера Камша «Воевода и ночь»

Мельдар, 3 июня 2010 г. 09:26

Новый рассказ Перумова в соавторстве с Камшей мне очень понравился. Во-первых, очень приятный язык, передающий атмосферу Древнерусского государства. Но самое главное – смысл рассказа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Воевода Степан пережил целую ночь, встречая убитых в ходе казней на Великой недели людей. Смерть этих людей, по мнению Воеводы, была на его руках. И эта ночь стала для него настоящим испытанием.

Он принял княжество, осмелился взять в свои руки престол дикой и смутной Руси. И даже небо громыхнуло, когда народ услышал о его решении.

А может быть, это ночь стала подготовкой к предстоящим бедам, что ждут нового князя, Степана Никитича?..

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Роберт Сальваторе «Серебряные стрелы»

Мельдар, 3 июня 2010 г. 09:08

Очередной том похождений неразлучных друзей. Читается на автомате, хотя иногда и появлялись интересные моменты.

Убил откровенный плагиат на Профессора, когда Сальваторе описывал похождения друзей в Мории…то есть — в Мифрил-Хале.

Спасает роман пресловутый Энтрери, которого все так нахваливают. Что-то есть в этом персонаже. Наверное, антитеза Дзирта в лице наёмного убийцы привлекает народ, сопоставление идеологий и нравов. В общем, поживём — увидим.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Сальваторе «Магический кристалл»

Мельдар, 2 июня 2010 г. 22:43

Вот и Дзирт на поверхности.

Поначалу, роман был весьма интересен. Но потом весь интерес куда-то улетучился, и меня не подкупали даже фирменные бои Дзирта. Сюжет самый обычный: есть добро, есть зло. Они дерутся. Добро побеждает. И никакой изюминки. Оценку ставлю только из-за интереса к Тёмному Эльфу (благо который пока что не исчез).

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роберт Джордан «Дракон Возрождённый»

Мельдар, 23 мая 2010 г. 23:35

Что самое удивительно – роман назван в честь Ранда, то бишь Возрождённого Дракона. Однако же главный герой эпопеи «Колесо Времени» появляется очень редко: в испытаниях Эгвейн и в конце. Но не стоит из-за этого расстраиваться. Линию Ранда Ал’Тора удачно заменяет Мэт.

В самом начале книга кажется слегка затянутой, но потом события начинают приобретать неожиданный характер и читать становится намного интересней. Достаточно вспомнить, как Мэт пытался выбраться из Белой Башни.

Пару слов об Эгвейн. Как мне казалось, она ещё в Великой Охоте решила, что Ранд – не для неё. Однако же при прохождении испытаний она только о нём и думала, что немного странно. Во всех её трёх видениях Ранд был её мужем, значит это ещё что-то значит, простите за тавтологию.

Колесо вращается, судьба героев начинает меняться на глазах…

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

Мельдар, 17 мая 2010 г. 15:37

Роман неплох, но ему слишком много предписывают. Не дотягивает он до уровня шедевра.

Но то, что произведение необычно – я не спорю. Достаточно вспомнить то, что ГГ – вор, при том герой, да ещё и образованный. Понравился юмор самого героя, над некоторыми моментами просто ухахатывался. Хотя сам Гарет мне показался не до конца прописанным; сюжет тоже не подкачал, хотя квест в первой половине книги был немного скучен; качество текста достаточно на высоком уровне, но, опять-таки, не высшая проба.

В итоге мы имеем довольно неплохое произведение, продолжение которого вам обязательно захочется прочитать.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Сальваторе «Воин»

Мельдар, 16 мая 2010 г. 11:48

Дзирт на поверхности. Интересно было наблюдать, как дроу адаптируется, привыкает к новой жизни на земле. И первым тяжёлым испытанием для него становится убийство семьи Тистлдаунов, и Дзирт думает – что по его вине.

Автор в дальнейшем хорошо описывает его переживания, гонения, муки.

Также понравился такой персонаж, как Монтолио. Действительно, было очень жаль его, так как он многому научил Дзирта.

В общем, роман очень интересен. Увлекательный сюжет, хорошо выписанные боёвки, всё на месте.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Сальваторе «Изгнанник»

Мельдар, 11 мая 2010 г. 16:42

Сальваторе продолжает в том же духе. Книга насыщена различными сценами, которые заставляют переживать и болеть за героев романа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В «Изгнаннике» появляется один замечательный персонаж – Закнафейн. Этого дроу мне было очень жаль ещё со времён первого романа. Тяжкая судьба поджидала его, после того, как он доказал всему миру, что принципы и гордость важнее лицемерия, хотя и гибельнее.

Теперь бесчувственное тело Зака бродит по Подземью, с целью убить Дзирта, но, овладев былыми чувствами, Зак возвращает своему бездыханному телу душу. Но продляется это недолго и Закнафейн героически погибает.

Это очередной раз доказывает нам, на что способны чувства, какой мощью они обладают.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роберт Сальваторе «Отступник»

Мельдар, 11 мая 2010 г. 16:41

Эту книгу можно без сомнений отнести к разделу шедевров всемирного фэнтези. Никогда бы не подумал, что бы книга так могла зацепить (я был уверен, что после моих любимых авторов этого сделать никто не может). В романе есть всё: интриги, живые персонажи (кстати, у Сальваторе они получаются превосходно), неповторимый сюжет.

Мензоберранзан – очень интересное и жуткое место. Необычно оно своим матриархатом и эльфами, живущими под землёй. Этим Сальваторе и выделился, создав образы мира, противоречившие канонам и штампам фэнтези.

С первых же страниц мне полюбился Дзирт До’Урден. Мне, как и многим, приглянулась его детская наивность, доброта, моральные принципы. Автор создал неповторимого персонажа, с крепкой идеологией, которую не смогли сломать даже жестокие нравы Подземелья.

Очень понравилась линия с Гвенвивар. Даже животное у Сальваторе получилось с очень живым и неповторимым характером.

Если вы хотите погрузиться в мир интриг, великолепных схваток, чувств и переживаний – то первая книга о Тёмном Эльфе вам будет по душе.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Левицкий «Битва деревьев»

Мельдар, 9 мая 2010 г. 23:00

Очень низкопробная литература.

Какая-то идея в начале прослеживалась, но потом всё сошло на «нет». Книгу читал очень давно: купил из-за красивой обложки и ещё игра эта понравилась.

Но ведь тогда-то я не знал, что книги по играм почти всегда очень неудачны.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Роберт Джордан «Великая Охота»

Мельдар, 20 апреля 2010 г. 16:15

Книга читается запоем сразу же, с первых строк. Джордан указывает нам основную интригу — охота за Рогом Валир – и эта интрига не отпускает нас до самого конца.

Так же порадовал в этом романе Лойал. Этот огир показался мне очень живым и интересным персонажем, который до сих пор не оставляет у меня сомнений в том, что огиры – вылитые эльфы. Все те же повадки, всё тот же слог. Да и уши у них одинаковые.

Но за Лойала не стоит переживать так, как за Рандом. Сойдёт ли он с ума? И если да, то что произойдёт с ним и его друзьями дальше? Это и заставляло читать и читать главу за главой.

Хочется отметить великолепный язык автора, его несравненное мастерство точного описания окружающей среды. Деревья, небо, черты лица, одежда – всё это Джордан описывает так, как мало кому удаётся. Тут также хочется отметить и достойную работу переводчиков, которые смогли так хорошо передать дух «Колеса Времени»

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Роберт Джордан «Око мира»

Мельдар, 20 апреля 2010 г. 16:14

Очень давно я хотел взяться за эту книгу, и вот, наконец, прочёл это замечательное произведение.

Джордан – воистину великий писатель, раз смог создать такой живой и интересный мир, таких увлекательных персонажей. Сюжет книги развивается не спеша, медленно, но это только подчёркивает её индивидуальность.

Но, думаю, не я один заметил некие параллели с Толкином (впоследствии я узнал из интервью писателя, что он намеренно так сделал, что бы читатель понял, что он здесь свой). Но всё же я бы хотел отметить эти самые «связи и параллели».

Хоббитания – Двуречье. Есть что-то схожее в этих местах. Может, некая отдалённость от огромной цивилизации, в которой кипит бурная жизнь? Может быть. Но Двуречье показалось мне очень милым и уютным местом, чему поспособствовал Праздник, который Джордан описывал не одну главу.

Уход Фродо и Ко с Арагорном – уход Ранда и друзей с Айз Седай.

Погоня назгулов – погоня троллоков.

Расставание Братства Кольца – расставание компании у Шадар Логота.

Но, несмотря на всё это, книга очень увлекательна. Сюжет великолепен, так и хочется прочитать все книги залпом и узнать судьбу героев.

Хотелось бы отметить нескольких персонажей, которые мне очень приглянулись. Это Перрин, Ранд, Эгвейн, Лойал (кстати, раса огиров очень напоминает эльфов). Судьба этих персонажей интересная мне в наибольшей степени.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Брайан Дейли «Хэн Соло и потерянное наследство»

Мельдар, 16 апреля 2010 г. 10:58

Читал лет в 12, тогда жутко нравилось :)

Простые приключения, с увлекательным сюжетиком, и ничего более.

Перечитывать не собираюсь, но оценку поставлю по первому впечатлению.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — вильдграф»

Мельдар, 15 апреля 2010 г. 12:25

Книга довольно интересна в начале, но третья часть романа как-то смазана. Больше всего порадовали хитрости Ричарда с троллями и кентаврами. Но, в общем, книга сильно уступает предыдущей, много пустых диалогов и ненужных сцен.

Смело можно отнести к разряду проходных.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — рауграф»

Мельдар, 15 апреля 2010 г. 12:24

Любителям экшена книга вряд ли понравится, ибо в ней лишь одни рассуждения. Но это не есть плохо. Мне изначально Ричард был интересен своей точкой зрения и отношением к церкви. Тут же вся книга пропитана этими размышлениями, цитатами из Библии и прочим.

Я думаю, не только мне одному не приглянулись поначалу гости из Ватикана. Сначала думал, что они узнали, что Рич из другого мира, но потом выяснилось, что его только проверяли. Эх, жаль, а то я уже подумал, что наконец-то нашлись люди, способные укротить Ричарда, воистину достойные соперники.

Так же порадовал и Сэр Сатана, наконец-то он появился, хоть и ненадолго. Только он отнюдь не похож на злобного монстра. Как мне показалось, Сэр Сатана был намного добрее Ричарда Длинные Руки, что и не удивительно: в последнее время ГГ не в духе, палец в рот ему не клади.

Мне кажется, что эта книга как бы предисловие к какому-то грандиозному событию, ожидающему нас в последующих книгах.

Оценка: 6/10

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Юрий Никитин «Князь Владимир»

Мельдар, 21 марта 2010 г. 19:30

Эту книгу читал я давно, но вот решил возобновить в памяти этот чудесный роман. Конечно, впечатление от перечитывания уже не такое бурное, как от первого раза. Но всё же…

Роман воистину великолепен. Интересный и своеобразный язык Никитина просто погружает нас в атмосферу тех времён, когда ещё верили наши предки в Велеса, Перуна и прочих богов.

Отлично показан сам внутренний конфликт Владимира, его формирование как личность, ну и, конечно же, чувства. На протяжении всей книги я испытывал противоречивые чувства по отношению к Владимиру: порой я его жалел (когда над ним издевались в детстве), порой я его ненавидел (достаточно вспомнить события с убийством одной из его беременных жён), а иногда и презирал, восхищался, поражался и вновь ненавидел. Настолько персонаж получился живым и противоречивым. Образ Никитину удался, главный герой никого не оставит равнодушным.

Наряду с этим, было интересно читать, когда Владимир со своим другом Олафом служили в Царьграде. Это были уже чистые приключения, для расслабления перед последующими тяжёлыми главами.

Эта книга, я считаю, одна из самых лучших книг Никитина, и одна из интересных исторических произведений. Читать советую всем, а любителям истории – в частности.

Оценка: 10/10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ»

Мельдар, 20 марта 2010 г. 22:17

Если честно, книга об Элрика никак не зацепила. Были какие-то надежды на улучшение в повести «Скиталец по морям судбы», в которой встречаются все ипостаси Элрика. Также были немного интересны повести «Грезящий город» и «Похититель Душ». Но Муркок — это явно не моё. Произведения состоят из одних диалогов (которые и содержательностью-то и не блещут). Хотелось бы побольше описаний, что бы представить картину мира.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Алексей Андреев «Путь к Перевалу»

Мельдар, 20 марта 2010 г. 22:06

Автор понапихал в роман всего подряд, получилось довольно сумбурно.

Читал эту книгу от нечего делать, так что основательно лучше за неё не браться, ибо прочёл и забыл.

Я, в принципе, уже и не помню всё, давно читал :) Помню, что не понравилось

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — фрейграф»

Мельдар, 19 марта 2010 г. 18:46

А вот эта книга оживила цикл, я считаю.

Во-первых, 90 процентов романа Ричард был в драконьей ипостаси. Превращался в человека только в промежутке. Было довольно-таки интересно читать Рича с этой стороны.

Во-вторых, это то, что Ричард ни с кем не спаривался. Ни намёка на эротику, что очень удивительно для Орловского. Наверное, после случая с троллихой в «Маркграфе», писатель решил сбавить ходы.

В-третьих, в романе появились два очень интересных персонажа: Мириам и Вики. Они получились настолько живыми и запоминающимися, что я просто влюбился в них! И именно линия с этими персонажами заставила меня держать интригу всё книгу. Откроет ли Рич своё истинное лицо? Тем более, после того, как Мириам уже видела «этого красивого рыцаря, спасшего всех»

Но мои ожидания не оправдались, Вики с Мириам так и не узнали, что их любимый Рептиль – это Ричард Длинные Руки. Надеюсь, в «Вильдграфе» эта сюжетная линия раскроется.

Что бы ещё хотелось отметить, так это то, что ГЮО очень часто (особенно во второй части романа) упоминал жаб: в метафорах, сравнениях, ругательств, везде были одни жабы. Думаю, знатоки Никитина поняли мой намёк :wink:

Оценка: 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Майя Зинченко «Маг Эдвин»

Мельдар, 16 марта 2010 г. 22:35

Согласен с предыдущим оратором. Книга безликая, читать только от нечего делать.

Что, в принципе, сделал и я :)

Хотя и нельзя сказать, что книга плохая. Просто у неё нет какой-то изюминки.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Мельдар, 13 марта 2010 г. 22:15

Андрей Ливицкий – Выбор Оружия

Вообще, я не любитель этой серии, читал всего одну книгу. Но что-то мне навеяло, что-то подтолкнуло к прочтению этой книги.

И что я могу сказать? Книга довольно неплоха, несмотря на принадлежность этого романа к межавторскому циклу.

Чем же необычная книга? Ну, как мне показалось, довольно оригинально было, когда автор вставлял диалоги на английском и украинском языках, делая при этом произведение разнообразным.

Да и само действие происходит вне Зоны, на что многие жалуются. Но после прочтения авторского послесловия, мне показалось, что это некая метафора, которой Левицкий хотел показать, что он хочет уйти от Зоны. Избавиться от воспоминаний и уйти подальше от этого проклятого места. Как это сделали и герои романа, попав в Долину, хоть и не по своей воле.

Главные герои тоже получились довольно живыми и своеобразными. Химик и Пригоршня… Умный и Сильный, Серьёзный и Весёлый.

Вкупе со всем этим роман написан довольно неплохим и профессиональным языком.

Советую книгу не только любителям СТАЛКЕРА, но и любителям пост-апокалиптической фантастики.

Оценка: 8/10.

П.С. Для этой серии, естественно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

Мельдар, 13 марта 2010 г. 18:09

Безусловно самая лучшая книга про Ведьмака. Читал взахлёб и это ещё очень слабо сказано. Великолепный язык, мир, персонажы, сюжеты. Книга оставила весомый след в душе, после её прочтения. Если вы не читали «Последнее Желание» Сапковского, то вы упустили многое в своей жизни, уж простите за такие громкие слова.

Жаль, нет оценки «классика»

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Юрий Никитин «Человек, изменивший мир»

Мельдар, 13 марта 2010 г. 18:04

Очень интересный сборник. Я раньше думал, что Чехов мастер коротеньких рассказов :)

Вот, новый талант... современный причём. Читал рассказы на одном дыхании, но больше всего понравилась повесть «Тайные Волхвы»

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Юрий Никитин «Трансчеловек»

Мельдар, 12 марта 2010 г. 17:27

Многие считают этот роман лучшим из серии «Странные Романы». Весь цикл, к сожалению, я не читал, но книга мне очень понравилась.

Книга интересна самой идеей. Основная идея, конечно же, неизменна, — это сингулярность. Но и сам контекст порадовал. А именно – что же сможет сделать человек ради любви?

Герой, можно сказать, типичен для никитинских романов. Такой же общечеловек, с теми же мыслями и рассуждениями, хотя, конечно, и есть различия. На протяжении всего романа мы наблюдаем за трепетными рассуждениями героя о политике, о чувствах, о нравственности… В общем – обо всём. И ближе к концу «Трансчеловека» мы понимаем, насколько ГГ верен себе. Он не поддался искушению, ни плотскому, ни моральному. Он остался верен себе, и наряду со своим консерватизмом вырвался вперёд, к будущему.

А что им двигало, спросите вы? Конечно же – любовь.

Никитин доказал нам то, чего может добиться человек, имя такое сильное желание.

И поэтому я ставлю 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дэн Ченслор «Разрушенное святилище»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 18:10

Да... В начале нравилось, а потом... Наверное потому, что всёже это 130-ый том, а в начале книги были лучше.

Вечные непонятные, спонтанные бои в каждой главе, никакой смысловой нагрузки. Так, пару фраз понравилось, и всё.

Вобщем, на любителя.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 16:11

Семёнова создала удивительный мир. В своё время я читал эту книгу взахлёб, так она мне понравилась. Просто великолепный язык радует глаз, живые персонажи запоминаются моментально; а всевозможные сцены сражений ярко вспыхивают в голове и ты невольно погружаешься в фэнтезийную атмосферу.

Книга уникальна, она представляет собой целый эпос, созданный Семёновой.

В общем, если кто не прочитал это замечательное произведение — бегом в магазины за книгой.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Мария Семёнова, Дмитрий Тедеев «Бусый Волк»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 16:04

Прочитал я «Бусого Волка». В начале вообще не понравилось. Скучно и нудно. Стало интересно только с того момента, когда Бусый встретил Горного кузнеца.

А концовка, я считаю, не оконченна. Я слышал, что есть новелла Бусый волк -2. Может, там всё будет ясно...

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Юрий Никитин «Мне - 65»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 16:00

Никогда бы не подумал, что возьмусь за прочтение этой книги. Но прочитал я её в электронном варианте (т.к. в бумажном формате её просто не найти). Мало того, меня отвлекали плохое зрение, две другие книги, институтские лекции. Не знаю чем, но книга зацепила меня и не отпускала до самой последней строки.

Никогда не читал мемуаров. Эти были первые. Насколько же мне стала интересная жизнь человека в годах и просто хорошего писателя. Мне, как человеку не равнодушному к истории, было крайне интересно читать ещё и про ту эпоху, в которую жил Никитин.

Интересные факты из жизни, откровения. Я бы никогда не осмелился написать о том, как и когда и с кем потерял девственность и о своих сексуальных похождениях. А Никитин написал, вот что значит смелый человек! Порой читаешь строки и поражаешься и тому времени и человеку. Никитин «скромничает» на протяжении всей книги, высказывается со злостью и в тоже время проскальзывают такие моменты, когда становится ясно, что всё это лишь оболочка.

Также была интересна точка зрения человека на новые технологии, которые появлялись ещё в советские времена.

Мемуары предназначены, в первую очередь, фанатам Юрия Никитина, во вторую, историкам или любящим историю. Кстати, именно эту эпоху нам в школе преподавали очень смутно.

А концовка действительно заставила задуматься – а что же мы оставим нашим внукам? После этого я долго не мог уснуть, думал, гадал… В этом и заключается свойство никитинских книг: они заставляют задуматься.

Оценку же поставить я не могу, ибо такие произведения не оцениваются по какой-либо шкал. Это же не боевик или детективчик.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — гауграф»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 15:59

Ну что ж, новое творение Орловского оставило на мне хорошее впечатление. Сюжет интересен, хоть и очередной квест. Начинаются политические интрижки, хотя нет… скорее – дела, вокруг которых обвиваются лианы интриги.

Книга получилась довольно жестокой, достаточно вспомнить, как Ричард приказал посадить пиратов на колья или раздробил вору колени. Это говорит о том, что часть Терроса в нём похоже начинает размножаться и поглощать бедного Ричарда.

Правда драки в каждом трактире уже изрядно поднадоели, но это отнюдь не портит впечатление от книги.

Оценка. 7/10

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 15:57

На многих литературных форумах этот автор очень интенсивно обсуждался, как, в частности, и его дебютная книга «Безымянный Раб». Высказывания были противоречивые. Одни говорили: «Шедевр! Прорыв года!», другие же: «Аффтар, убейся апстену! Графоманство!». Ну и т.п. Но я не люблю строить конструктивную критику, опираясь на чужие мнения, поэтому решил купить книгу и проверить, так сказать, попробовать на вкус этого писателя.

И что же я вижу на первых страницах? Да, какая-то задумка и идея определённо есть, но слишком уж много у неё недоработок. Но, ссылаясь на возраст и опыт автора, закроем глаза на все ляпы и ошибки. Но даже неграмотным языком можно сделать историю интересной, я считаю. Но тут 200 страниц откровенного «катания ваты» и «разлития воды». Слишком уж главные герои легко приспособились к жизни в другом мире, особенно Ярослав.

Наконец-то мне стало интересно, когда Ярик попал в плен. Хотя бы уж какое-то течение сюжета есть. Но потом опять долгий путь после побега… дорога, дорога и всё.

Дальше книга читалась медленнее, но вот концовка меня зацепила. Захотелось узнать – что же будет дальше? Как сложится судьба Ярика и Олега в дальнейшем, этот вопрос будет пока открыт.

Но общее впечатление от книги смазанное. Не буду судить автора только по одной дебютной книге. Но оценка пока 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Василий Мельник «Линия огня»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 15:55

Начало очень не порадовало. Муть жуткая: размусолил автор до невозможности.

А вот потом постепенно-постепенно начало становиться интересней.

Вобщем, когда Динку монолитовцы похитили, я уже оторваться не мог.

Только Меченого показали каким-то... злыднем. И убили его зачем-то. А я так привык к нему, во время самой игры.

вобщем, появилось желание дальше прочесть несколько книг.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Анджей Сапковский «Кровь эльфов»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 09:02

После «Последнего Желания» я ожидал больше экшена и эмоций, но книга выдалась иной. Здесь больше философия и даже политика. Роман очень неплох, но под него нужно определённое настроение, мне кажется

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 09:00

С момента прочтения мной «Часа презрения» великого фензина – Анджея Сапковского — прошло месяца четыре. Книгу «Крещение огнём» брал (даже не покупал) у друга, а делал я это с большой опаской. Опаской разочарования в авторе, ибо предыдущие два романа очень-очень сильно разочаровали меня. Я просто не мог поверить, что Сапковский после замечательной книги «Последнее желание» смог написать такое… Если бы тем двум романам я бы мог поставить троечку, то «Крещению»… в общем, сейчас напишу.

Начало меня просто затянуло. Очень интересный и своеобразный персонаж – Мильва, знакомится с Ведьмаком. Начинается их путешествие. Они встречают тех и тех. В общем, начало кажется не совсем примечательным. Но потом Сапковский своим мастерством заставил меня проникнуться в суть книги. И в дальнейшем я читал уже взахлеб.

Книга совершенно разная: можно найти и философские мысли, и пошлые циничные высказывания. Больше всего развеселил момент распития «самогона» героями романа. Кстати, эта самая компания меня тоже весьма удивила: ведьмак, беременная охотница, нильфгаардец (который не нильфгаардец), вампир и поэт. Куда уж разнообразней.

Моя оценка книге: классика.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — маркграф»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 08:58

Я как-то зарёкся читать ГЮО, но что-то опять захотелось, тем более в магазе других книг не привезли. Хочется сказать, что обложка этой книги самая лучшая из всех книг о Ричарде.

Теперь о самой книге.

Интересно. Зря её тут называли проходной. Я лично так не считаю. Конечно, сцена секса с троллихой вообще убила, но всё же. В книге нашёл много метких выражений, которых впоследствии я занёс в блокнот.

Ещё встретил упоминание о Мересьеве. Для тех, кто в танке: это лётчик, который был сбит немцами. Его самолёт упал в лесу, и он две недели полз по снегу, в ходе чего отморозил ноги и ему их ампутировали. Но после этого он всё равно смог летать, даже с протезами. Это была историческая отступка. Но Мересьев — персонаж книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Но ведь Полевой просто списал образ из настоящего лётчика, которого звали Маресьев. В книге была изменена только фамилия, а подвиги были настоящими. Так как этот лётчик из моего родного города — Камышина — было немного обидно, что упомянули лит.персонажа, а не настоящего Маресьева. Но это ладно.

В общем, хочу читать проду, ибо интересно стало. Надеюсь, Гауграф не разочарует.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Юрий Никитин «2024-й»

Мельдар, 3 марта 2010 г. 18:49

Зашёл я как-то в «Мир книг». Смотрю на полку, а там новенький роман Никитина. Ну взял я книгу с полки и начал читать предисловие. Как всегда — в духе Никитина, но что-то меня в нём зацепило. Не в хорошем смысле. И решился я на покупку этой книги (не пожалел последние 200 руб).

Что ж... Предисловие. ЮАН как всегда высокомерен... Задрал нос так, что в потолок упёрся. Начинает говорить про то, как «хорошие и добрые люди» остригали всех на улице и тп. Я подошёл к своей бабушке (я в тот момент был у неё) и спросил: было ли такое? Ведь она его возраста. Она ответила: да, рок-н-ролл запрещали, но остальное — нет. Да и то, запреты были не строгими.

Но сам роман произвёл на меня другое впечатление.

Все герои, кроме Алёны и Владимира — картонные. Нет какого-то характера. Но это не важно. Это, возможно, подчёркивает бездушие человека. Меня больше ужаснула ситуация, описываемая в книге. В 2019 году последний книжный остался только в Москве! Вот это ужас. Игры (или баймы) просто заслонили собой книжную индустрию. К этому, возможно, всё и ведёт.

В предисловие Никитин сказал, что многие увидят в книге только секс. Остальные, мол, гении. Да, я понимаю, что все эти сексуальные сцены показывают никчёмность мира, но не на каждой же странице писать про СЕКС. Это просто раздражило.

В общем, если Никитин просматривает форум, то пусть прочтёт это:

Спуститесь с небес, к обычным людям.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

Мельдар, 3 марта 2010 г. 18:47

В аннотации к книге Никитина «Трое из Леса» написано, что эта книга своего рода визиточная карточка. В корне не соглашусь с этим высказыванием. По-прежнему считаю именно той самой визиточной карточкой такие произведения, как «Князь Владимир» и «Святой Грааль». Но, перейдём к обсуждению самой книги.

Буквально с первых страниц книга цепанула. Правда, ближе к концу был немного разочарован.

Было интересно читать, учитывая тот факт, что цикл «Трое из Леса» я практически весь давно уже прочёл. Совсем с другой стороны познал Олега (былого труса), Таргитая (былого лентяя). Ну, а Мрак, он и в Африке Мрак!

Герои романа не стоят на месте – они развиваются, познают мир и себя.

Наряду с философскими мыслями проскальзывают и циничные (не всегда культурные) выражения. Но это только подчёркивает характеры персонажей и делает книгу разнообразней.

Моя оценка 7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Юрий Никитин «Начало всех Начал»

Мельдар, 3 марта 2010 г. 18:46

Прочёл...

Очень интересно. Эта книга чем-то отличается от других книг Никитина. Наверное, тем, что не той никитинской грубости. Ну, это только в начале. Но всё равно, книга очень философская и заставляет задуматься.

Только предисловие мне очень не понравилось. Очень грубое... и пошлое, на мой взгляд. Зачем так надо гневно отзываться о других мифологий. Это культура каждого народа (какая-никакая) и её надо уважать.

В общем, чтобы предисловие не отбило желание прочитать книгу, то читайте его после романа.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ник Перумов «Конан и Карусель Богов»

Мельдар, 3 марта 2010 г. 18:43

С огромным предвкушением открывал я эту книгу. И могу сказать одно – Карусель Богов меня ни в малейшей степени не разочаровала!

Первые две повести очень хороши, улавливается перумовский стиль. Но они лишь только проходные, подготавливают читателя к главному. К роману «Карусель Богов». Начинается он совсем обычно, но потом события приобретают непредсказуемый характер и читается книга просто взахлёб. Перумов не был бы Перумовом, если бы не вставил какую-нибудь эпическую битву. Здесь их был аж две! Николай Данилович просто взял и расширил амплитуду действий, задал масштабности этому серенькому межавторскому циклу, который в народе именуется «кониной».

Теперь насчёт самого Конана. Не знаю, как выглядит канонический (или конанический) Конан, то бишь говардский, но персонаж Ника Перумова мне определённо по душе! Он… живой, можно сказать. Не такой картонный, как в остальных книгах, которые я пытался читать.

Моя оценка: 8,5

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

Мельдар, 2 марта 2010 г. 21:52

Новая книга талантливейшего писателя нашей страны – Сергея Лукьяненко – оставила у меня двоякое впечатление. С одной стороны, книга увлекательная и написана хорошим, размеренным слогом, что, в принципе, и не удивительно. От Лукьяненко ожидать иного нельзя. Однако, на ряду с этим роман местами очень нудный и неинтересный. Например, когда Трикс обучался у Щавеля.

Хоть произведение и можно отнести к юмористической фэнтези, но всё-таки некоторые моменты были далеко несмешными. Хотя над некоторыми моментами я просто хохотал до слёз. Достаточно вспомнить ситуацию с Айподом.

Главный герой выписан хорошо. Хотя я бы не сказал, что ему четырнадцать лет. Быстро он взрослеет, на протяжении всей книги. Но, возможно, сложившееся ситуация заставила его повзрослеть.

Роман «Недотёпа» можно отнести к развлекающей литературе, предназначенной для отдыха мозга. В книге не найдёшь философских размышлений, разве только очень редко.

Моя оценка: 6/10

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ник Перумов «Алиедора»

Мельдар, 2 марта 2010 г. 21:38

Перед нами продолжение новой трилогии Ника Перумова – роман «Алиедора». Что ж, приступим к обсуждению.

Начало романа – чистое мартиновское. Описания простой жизни, бытовые проблемы настраивают читателя на спокойный лад. Пролог – чисто перумовский, тут не поспоришь. Разговор двух персонажей, не понятно, откуда взявшихся, даёт нам смутное представление происходящего. Но именно эту «смутность» нужно запоминать, ибо потом всё это пригодится в Эпилоге.

Алиедора – персонаж противоречивый. Поначалу, она нам представляется добрым персонажем, но уже к середине книге мы осознаём – это уже не та Алиедора. Она и сама это осознаёт, но упорно находит себе оправдания в этом. В принципе, это нельзя назвать противоречием, скорее – движением вперёд. Не в коем случае «прогрессом»! Есть одна символическая деталь, которая подчёркивает изменчивость героини – это её гайто, который нехотя выполнял её команды и странным взглядом хотел. Но гордыня Алиедоры Венти не позволяла ей принять свою изменчивость. Она пытается, но не может.

Середина романа окунает нас в атмосферу «чёрной» фэнтези. Они описания на поле битвы только чего стоят! Самое запоминающееся событие в середине книги – это, конечно же, битва с големами Навсиная. Не даром эту битву запечатлели на обложке книги. Так же следует отметить внутренние диалоги Алиедоры с драконом/Тьмой. Чем-то мне это напомнило разговоры Фесса с Сущностью. Может быть, Николай Данилович провёл тонкую нить между этими персонажами. Хотя на самом деле они очень сильно различаются. Если Фесс жалел тех, кто погиб из-за него, то Алиедора наоборот – искала оправдания и не считала себя виноватой.

Но разговор не о Кэре Лаэде.

Концовка романа — самое интересное! Читалось просто взахлёб, особенно когда появился Тёрн. Мы, наконец-таки, узнаём, для чего же появился в наш мир этот дхусс, который не дхусс. Хоть и смутно, но всё же ясно.

Итак, Перумову удалось сопоставить тезу и антитезу. Если Тёрн больше похож на Иисуса, то Алиедора… не на дьявола, конечно, но на чертёнка смахивает. Не смотря на то, что этот «чертёнок» унёс жизни многих людей!

Стоит отметить также ещё одного персонажа, которому Ник посвятил целую сюжетную линию. Это Дигвил Деррано. Сначала он вызывает некое отвращение, очень схож с персонажем повести Василя Быкова «Сотников». Но потом он, как и Сотников, узнаются нам с другой стороны. Я в принципе, так и знал, иначе, зачем ему, такому «негодяю» посвящать сюжетную линию.

В конце романа я с трудом переворачивал страницы – не хотелось заканчивать чтение. Ведь концовка просто одурманивает свое незаконченностью. Это ж теперь ещё года два ожидания? Как поладят Тёрн и Алиедора? Как их будет искать недо-керван? Кто такие Мудрые и как связан с ними Тёрн? Хотя стало известно то, что наш «идеалист» был учеником одного из них. В общем, Ник оставил нам пищу для рассуждений, а сам будет работать на завершающим томом цикла.

Теперь по стилю. Ник Перумов заметно движется вперёд. Язык повествования просто великолепен! Да и задача «написать тёмную фэнтези» выполнена на ура. Только вот Ник зачем-то опять вернулся к принципу меньшего зла. По-моему, он был уже доказан и наглядно показан в Хранителе Мечей. Но, поживём – увидим!

Из 10 баллов ставлю 10!

Оценка: 10
⇑ Наверх