в gazeta.ru появилась заметка о российском рынке комиксов, в которой автор выдает желаемое за действительное.

По-настоящему важных немейнстримовых комиксов в 2010-м вышло не очень много, но, тем не менее, этот год вполне можно считать переломным.

как же, переломный, немного это три комикса. погоды не меняет абсолютно.

Раньше серьезные комиксы и графические романы

что значит серьезные комиксы? я могу назвать кучу комиксов про бэтмэна, и все они будут один серьезнее другого.

важных немейнстримовых комиксов... главный релиз года — «Песочный человек»

песочный человек — это самый что ни на есть мейнстримовый комикс, изданный импринтом одного из двух гигантов комикс индустрии dc.

первым деконструкцию туда привнес великий безумец Алан Мур, разобравший по косточкам само понятие героя в «Хранителях»

автор статьи прочитал все супергеройские комиксы, начиная с 30-х годов, чтобы так с уверенностью заявлять, что мур был первым?

Перспективы неформатных комиксов в России кажутся скорее позитивными, хотя и не без своих сложностей. Например, у «Песочного человека» в 2011-м, вероятно, выйдет всего один, максимум два новых тома

так к концу света, глядишь, и издадут весь сериал до конца, вот уж где позитив.

Остальные издательства пока стараются не говорить о своей программе публикаций

не о чем говорить, потому что. тем, кому есть что сказать, шлют мне имейлы каждый день, рекламируя новинки.

Как это ни странно, самый влиятельный и массовый жанр англоязычных комиксов однобоко представлен на нашем рынке.

однобоко не то слово: супергеройских комиксов у нас издается капля в море на самом деле

На сегодня в России издана уже пара сотен разных наименований, и каждый месяц этот список расширяется.

хоть бы одно название привел. автор наверняка не читал ни одной манги.

тут в 2010-м произошли серьезные подвижки: достаточно сказать, что издательство «Истари Комикс» выпустило первую полностью отечественную коммерческую мангу — «Скунс и Оцелот»

да, можно радоваться до 2020 года, когда издадут следующий том.

чтобы не допустить всех этих глупостей и ошибок в тексте, автору статьи не обязательно было читать даже одного комикса. Данилкин пустил муху, а этот уже и рад раздувать.

Мне сложно себе представить, чтобы кто-то здесь и сейчас, как Ларри Нолен, рецензировал бы каждую неделю по пять книг на пяти разных языках, при этом выбирая книги не разных жанров, но разных направлений литературы: проза (роман, сборник рассказов), поэзия, драматургия, нон-фикшн. Вот уж где действительно вызов, а не перескакивание с одного удобного дивана литературы на другой.

Амазон сейчас позволяет продавать авторам свои е-книги напрямую, без участия издательств. это удобно автору (знакомые писатели говорили, что роялти с такого самиздата больше, чем от е-книг, продаваемых через издателя, даже не смотря на то, что цены самиздатовских е-книг в разы меньше, чем цены издательских; также есть возможность точно узнавать, сколько книг было продано), это удобно и читателю: он может купить в электронном формате книги любимого автора, давно ставшие out of print.

Критики и премиальные комитеты ломают головы: а можно ли допускать к премиям такие работы, лишенные издательского вмешательства? А каково это, рецензировать самиздат в респектабельных изданиях?

В России уже давно подобная система действует. она так и называется — самиздат. любой желающий выкладывает туда свои тексты, даже не прося денег. Только там такой пользователь самиздата зовется писателем, а у нас графоманом (в лучшем случае), которого из всех номинационных списков премий погонят ссаными тряпками, а газеты не подумают написать и полстрочки.

ну вот и выложили locus recommended reading list

вышел февральский номер локуса. ждем, когда вывесят традиционный ежегодный locus recommended list (да и вообще я удивляюсь, как журнал еще никто не спиратил, locus ведь и в pdf сейчас есть).

2006: 7%

2007: 11%

2008: 14%

2009: 28%

2010: 53%

а это посчитали, какой процент short fiction из локусовских листов приходится на онлайн-издания.