Книга принципиально обновлена идеей новых миров. И эта попытка проникнуть в космос, уже не ограничиваясь землёй (подземной, наземной и воздушной) стала лично для меня дорогой в мир космической фантасики. Путешествия к неизведанным мирам сейчас не вызывают, возможно, восторга у детей. А вот лет 20 назад — это был повод помечтать.

Почитала отзывы и что-то сникла совсем. Столько критики. А мне и эта книга понравилась. Я читала весь цикл дважды, но давно, конечно. Но и эту книгу помню (конечно не в деталях). Снова приключения, пусть и с новыми героями. Снова зло, которое обязательно будет побеждено добром. Снова злодей, снова план по завоеванию народа. А вот история с «примитивным» народом новая, и это отдельная тема для размышлений и выводов. И пусть у спасателей всё гладко получается и весь «волшебно-технический» прогресс им в помощь. Должно же и добрым людям везти.

Третью книгу цикла читала не с меньшим удовольствием, чем и первые две. Снова приключения, снова опасности, снова чудеса. Действие переносится в новый мир — подземный. Это само по себе интригует, разве самостоятельно туда попадёшь (под землю, в смысле)? Ленность — порок. И последсвия для королей — их фактически сонная жизнь, и образно сонная после пробуждения. Порадовал как обычно финал: королей научили трудиться. Ведь труд сотворил человека!

Книга мне понравилась, как и все в цикле. В дестве не задумываешься, а читаешь только когда интересно. Было интересно. Ведь это новые приключения полюбившихся героев. Мне очень нравится образ Железного дровосека, и я с удовольствием читала о нём в каждой последующей истории.

Что касается главного «виновника» сюжета — Урфина Джюса — как любой герой, он неоднозначен. Во-первых, человек с дурными замыслами намного опаснее любой злой волшебницы, во-вторых, нехватка человеческого общения кого угодно доведёт до общения с предметами, а в-третьих, забитая личность способна на ужасные дела (как минимум, завоевание других людей). Вот так. Но, спасибо автору, герой книги (а ведь он герой!) раскаивается и исправляется. Зло побеждено добром. Детям это важно усвоить, чтобы самим творить добро.

«Волшебник изумрудного города» — замечательная сказка о дружбе, о чуткости к близким, об отзывчивости. Как важно получить поддержкку от тех, кому веришь, кого любишь. Умница Страшила, добряк Дровосек, смельчак Лев просто нуждались во внимании. А ещё они имели мечту. А мечтать — как говориться — не вредно. Вредно, не мечтать. Ну и конечно Волшебник, пусть и с помощью ловкости рук, но дарящий радость не только жителям города, но и помогающий героям воплотить мечту в жизнь.

Никогда не думала об этой книге как о переводе. Никогда не читала про страну Оз. Мне по душе именно Волшебник Александра Волкова. Особенно зная, что продолжение следует :)

В голову к авторам не залезть, поэтому можно много и плодотворно спорить на темы: «о чём?», «с кем?», «когда». По мне, так тот факт, что книга была написана авторами в середине прошлого «хищного» века не означает пророчествования о сегодняшнем дне. Каждому веку свои вещи, в том числе и «хищные». Один из вариантов жизни общества — пресыщение. Один из вариантов «хищничества» вещей — способность оДУРманивать. Другой вариант жизни общества — война, «хищнечества» вещей — их притягательность вплоть до желания заВОЕВАТЬ любой ценой.

Первое произведение авторов, которое я прочла. Очень впечатляет. Я сделала вывод, что Богом быть не то, что ТРУДНО, а НЕВОЗМОЖНО! У каждого своя ахиллесова пята, будь он из будущего в прошлом, или просто чуть боле образованным, культурным, сильным... Сносить удары, подставлять вторую щёку, ВСЕХ ПРОСТИТЬ, умереть. Только Богу это под силу. А Богом быть...

Книга, подтверждающая, что возраст — это только число. Сила воли, дисциплина, чувство ответственности — залог успеха даже в пятнадцать. Ну и, конечно, корабль, океан, джунгли и т.д. и т. п.

Посмотреть на мир. Попутешествовать разными видами транспорта. Спасать попавших в беду людей и наказывать злодеев. Узнать о различных культурах, обычаях. Всё это можно, прочитав эту книгу.

Приключения, опасность, неизведанный мир. Но больше всего мне нравится сам капитан Немо. Такорй желанный для меня тип мужчины: мудрый, опытный, сдержанный в проявлениях чувств. Но вместе с тем не «сухарь», а способный на нежность, заботу, великодушие.

Замечательная книга. О дружбе, отваге, взаимопомощи, о готовности спасать. А приключения какие захватывающие. Есть место силе ума, силе духа, физической силе. И, конечно, хеппи энд. Обязательна к прочтению всем подросткам.

Соглашусь с вышесказанным: напрягаться при чтении не нужно. Просто, доступно, но... Прочитав половину, бросила книгу. Стало всё предсказуемым, как только диспозиция изложена, развязка ясна. Мне во всяком случае. Если о главном герое, то по мне, так это антипод князя Мышкина

Невозможно не высказаться. Для детского чтения очень хороший цикл. Героиня положительная, добро всегда побеждает зло. Это очень нужно детской психике. Моя одиннадцатилетняя дочь с удовольствием читает об Алисе. А ведь уже и пионеров нет, да вообще дети не те, что ли. Поставила девять только потому, что автор «не угадал», что система конкретно пионерии не вечна.

На мой взгляд «Собачье сердце» Булгакова это концентрат мыслей автора о том времени, о людях в преломнении событий того времени. Ведь человек либо есть, либо его нет. В любое время, в любых событиях. Ведь «разруха в головах. Разруха — это ходить в калошах по парадной и мочиться помимо унитаза». И нет никакого издевательства над животным. Ведь чего стоят мысли Шарика (на мой взгляд это мысли не собаки, а такого типа людей). Суть не в том, что собаку прооперировали и она стала человеком, а в том, что если человек-собака, то не имеет значении на скольких конечностях он перемещается...

И напоследок: «НеЕ читайте советских газет перед обедом»

«Я-та сила, которая вечно хочет зла, и которая вечно совершает добро». Как это гениально. Для меня. Я часто чувствую то же самое. А в итоге: «Он не заслужил света, он заслужил покой». Что ещё нужно простому смертному, но гениальному человеку (коим и является Михаил Афанасьевич).

Две это фразы- это начало и финал романа. А между ними весь накопленный жизненный опыт автора: опыт быта, опыт семейный, опыт любви, опыт творчества, опыт кризиса творчества. Кризиса как внешенего, так и внутреннего.

А сколько человеческих слабостей, подлостей, гадостей описано. И всё это в рамках «дикой» для ЛИЧНОСТИ системы, в которой жила страна. Квартирный вопрос, вопрос труда и видимости труда, вопрос отдыха и развлечений, вопрос болезней: физических и душевных. И даже вопрос лечения душевных болезней. Ведь главное, чтобы душа была.

А рядом бушует «иная» жизнь: проказы мелкой нечести, шабаш ведьм, бал сатаны.

Одна из книг, которые могу читать бесконечно.

А я что, я ничего: «сижу, примус починяю...»

Спасибо Михаил Афанасьевич!

Такое личное произведение. Не зная о событиях в жизни самого Булгакова трудно воспринимать. А зная, просто замечательно. Замечательно, но так трудно. Как дневник читать. Так мучительно, но так честно о том, что пишет поверженный, проигравший. А ведь главное в жизни — отношения между людьми. Их нужно выстраивать по новым правилам так неизбежно. Через боль. А после просмотра театральной постановки «Дней Турбиных» с Хабенским ощущение близости героев к самой себе стало полным.

Хотела бы только отметить, что финал катастрофы не абсолютный. Заканчивала читать с мыслью, что атланты остались среди людей. Значит живы их потомки. Значит жива память об Атлантиде. Значит она снова возродится.

Одно из произведений литературы, которое могу перечитывать систематически. Беляев вообще легко мной читатся. Профессор Доуэль для меня человек умудрённый опытом, добрый, умный, талантливый. И, что странно, я не воспринимаю его как неполноценного. Для меня суть конфликта между учителем и учеником из разряда «Если б молодость знала, а старость могла». А ведь молодая поросль всегда стремится встать на голову своим предшественникам, зачастую учителям. В романе о профессоре Доуэле это происходит буквально. Вопрос порядочности в медицине — вообще отдельная тема. Беляев аккуратно ставит эти вопросы. Ведь раскрыть эту тему можно глубже, шире, страшнее. Сколько научных экспериментов совершаются тайно спецслужбами в разных странах.

Ихтиандр-мечта любой девочки (девушки, женщины). Мечта в том смысле, что любит, уважает, боготворит свою любимую. Восхищается ею, бросается ей на помощь. Но и, конечно, как и в реальной жизни, имеет свои недостатки (в концне концов не сможет жить в той среде, где любимая). И пусть эти среды-стихии. Нет повести печальнее на свете... И, конечно, в достатке описаний человесеской подлости, глупости, жадности.

«Властелин мира» заставляет ЗАДУМАТЬСЯ. Задуматься о мире, об обществе, о человеке. Что же такое отношения между людьми? Импульсы? Радиоволны? Или что-то данное свыше. Можно скопировать, но нельзя воспроизвести. На мой взгляд, само открытие Штирнера-Штерна и его опыты- это для автора средство анализа сути человеческих связей, а также сито для человеческих душ. Кто есть кто при обстоятельствах, способствующих оголению чувств и мыслей конкретного человека.