Для кладези мировой фантастики книга не представляет из себя ничего ценного и не выдерживает никакой критики. Если бы не одно но... это Игра. Мир, в котором в свое время мы просижывали часами за компом. Поставленная высокая оценка вызванна приступом тепла и настальгии=)

да уж.. если бы не затянутое начало и русские, был бы шедевр

Очень масштабное произведение(весь цикл), классная задумка, сюжет, герои. Но вот Симмонс перегнул палку с иными(тиграми слонами) коврами-самолетами, шрайками, эйнтропией, обратным течением времени. Получился эдакий клубочек бреда, понять и распутать который не в состоянии даже сам автор. Битва шрайка с более крутыми моделями роботов это вобще цирк под названием терминатор2

Гипериону 10, остальным семерку с натягом...

Может это и постядер но отнюдь не классический. Никаких видимых разрушеений, радиации нет. Времени после войны прошло чуть ли не тыща. Мутации и малочисленность населения, вот что книгу связывает с постядером. Вышесказанное вовсе не означает что книга плоха, нет. Скорей наоборот. Но уж больно узкий круг читателей охватывает. Для детей старшего школьного возраста.

Самые лучшие миры из серии это запредельные

когда 20 лет назад читал мне казалось что тот порошок — шоколадный, и что мне просто необходимо во что бы то ни стало заполучить такую же машинку=)

один из моих любимых рассказов

Шекли настоящий МАСТЕР коротких рассказов, ниже 9 я не поставил ни одному его произведению. Ну а этот рассказ лучший

куча мелких недочетов, но в целом читабельно, особенно для ценителей фолла и вообще постядера

Чесно говоря совсем непонимаю за что люди хвалят этот роман. Дело в том что я пока не читал его(поэтому оценку не ставлю), но посмотрел фильм, который заслуживает твердой оценки «Кол». Если и книга такая же нудная и убогая то читать конечно же не стану.

обалденные повороты сюжета

Неплохой ПА, не более

сюжет прямой и предсказуемый, радуют только старинные девайсы, а церковь и телепатия скорей наоборот

Нельзя назвать книгу плохой... но и хорошей не назовешь. Чего то ей не хватает... Первый рассказ на пятерку, а остальные гораздо слабее

согласен с предыдущим оратором. я в детстве когда первый раз читал обед и ужин пропустил, и не пошел на горку с друзьями кататся=))) Настоятельно рекомендуется тинейджерам от 10 до 15 лет, особо не вникающим в достоверность и в причины катастрофы

да... что говорить. лишнее подтверждение что писать продолжения плохой тон

Треш полнейший. Цепляет своей правдоподобностью, без замалчиваний того, что наступит после апокалипсиса. Только с причиной появления серых у автора на мой взгляд плохо получилось

Кларк гений=) Очень атмосферно!

Пожалуй лучшее описание катастрофы у Кристофера

слишком мрачная

Понравилось. Сильная постановка вопроса: Убить брата или спасти семью

классика ПА, в детстве произвела сильное впечатление

за фильм поставил бы 10. а так всего 7

на мой взгляд качественней остальных отечественных ПА поделок.

P.S. кстати идея постоянного нажатия кнопы нагло сперта у Бачилло сценаристами Lost'a

Я нелюблю вестерны. Но мне посоветовали ЭТО как постапокалипсис. Решил все же дочитать из-за любви к жанру. Но чем дальше читал тем больше появлялось сомнений в правильности выбора. Более того! Оказалось что это лишь одна из книг СЕРИИ, да еще до кучи приплели какие то магические камешки и дьявола.... Вобщем ниасилил сей бред=(

Простенький, но со вкусом постядер

А мне и фильм и книга нравится, каждое по своему

Шикарная сказка, но не надо было возвращать детей на землю

Абсолютно не понравилось. Если первая часть еще ничего то вторая не выдерживает никакой критики.