И снова об историю советской фантастики. На днях писательница Наталия Лазарева напомнила о круглом столе, который мы провели на «Интерпрессконе-2018»: писатели Андрей Измайлов, Николай Ютанов, Святослав Логинов, Антон Первушин, а также критик и публицист Сергей Переслегин полтора часа вспоминали о ленинградском-петербургском семинаре Бориса Стругацкого. Так получилось, что видео, снятое на этом круглом столе, у меня сохранилось – и не только у меня. Честно говоря, надеялся, что оргкомитет «Интерпресскона» как-то его использует на официальных площадках конвента, но руки пока не дошли. Но вот прошло три с половиной года, сам круглый стол стал достоянием истории, Андрея Измайлова уже нет с нами, так что взял на себя смелость выложить это видео у себя на Ютупчике. Мало ли что – обидно будет, если и этот материал пропадет с концами. Жили люди, что-то придумывали, писали, о чем-то спорили до хрипоты, а оглянешься – будто и не было ничего.
Еще одно видео — на сей раз с "Еврокона", который в 2015 году проводился в Санкт-Петербурге, под эгидой конвента "Интерпресскон". Почетным гостем конвента, как известно, стал Джо Аберкромби, многими любимый и популярный британский автор фэнтези. Видео подготовлено при участии Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской. Обратите внимание: одним из переводчиков выступает писательница Александра Давыдова.
К сожалению, в силу ряда причин это единственное видео с "Еврокона", которое я могу выложить. Был еще один зарубежный почетный гость, тоже очень-очень известный, фамилию не помню, но там все сложно.
Если кто пропустил, вот здесь предыдущая колонка с видео — конкурс "Фанткритик", подведение итогов.
На конвенте "Интерпресскон", который прошел на минувших выходных, состоялась дискуссия "Фэндом, которого нет". Дискутировали ваш покорный слуга и Владислав Гончаров (aka Ульдор). К сожалению, Слава тезисов, как я понимаю, не писал, а вот я своими нагло поделюсь.
Как не сложно заметить, я отстаивал позицию "фэндома нет". Еще раз подчеркиваю: это не статья, это чисто рабочие тезисы. Полемически заостренные, как без этого. Но, к сожалению, зерно истины в этих тезисах есть...
1. Существует много определений фэндома. Ни одного исчерпывающего, но мне больше всего нравится давний вариант Сергея Бережного: «фэндом – сообщество людей, переизлучающих информацию о фантастике». Главный вопрос тут, на мой взгляд: с какими целями и с какими результатами идет это переизлучение?
2. Чтобы разобраться с нынешним фэндомом, обратимся к истории.
3. Российский фэндом 1980-х: тысячи КЛФ по всей стране, сотни страничек фантастики в многотиражках и региональных газетах-журналах, десятки фэнзинов, ФЛП цветет и пахнет. В условиях книжного дефицита все это мощные рычаги формирования вкуса, литературной иерархии, отличной от официозной. Удар, нанесенный по движению КЛФ в 1984 году, имел основания: неформалы-любители фантастики предлагали альтернативу существующей идеологии, общепринятой «табели о рангах», для моноидеологического государства это всегда как кость в горле.
4. Российский фэндом конца 1980-х-начала 1990-х: одно за другим появляются издательства, политику которых в той или иной степени формируют фэны. ВТО МПФ, «Terra Fantastica», «Текст», «Эридан» и далее по списку. Наработки минувшего десятилетия идут в ход, творческая энергия, накопленная под спудом, выплескивается во внешнее пространство и преобразует литературное пространство, «фэндом обретает голос».
5. А что мы имеем сегодня? Точнее, с конца 1990-х? Чем занимается «старый фэндом» и «новый фэндом» сейчас?
6. Рычаги влияния на издательский процесс утрачены. Только три человека из фэндома непосредственно определяют издательскую политику: Александр Сидорович, Лев Лобарёв и Глеб Гусаков. Но и ИП «Ленинград», и журнал «Мир фантастики» играют по общепринятым правилам, то есть вынуждены подстраиваться под запросы массового читателя, плестись в кильватере вкуса. Результат очевидный. «Снежный ком», который попытался предложить альтернативу (удачную или нет – не о том речь), тиражами похвастаться, мягко говоря, не может. Остальные представители «старого фэндома» если и работают в издательствах, то на должностях уровня «подай-принеси», в амплуа квалифицированной обслуги. Права голоса у них нет: все значимые принципиальные решения принимают совсем другие люди.
7. Единственное, что «старый фэндом» делает постоянно – конвенты. Это, пожалуй, главный наш творческий продукт. Как правило, это «конвенты-корпоративы», тусовка для своих, с однообразным репертуаром и набором почётников, с необязательной программой и вручением необязательных премий. Изобретательности, креативности во всем этом кот наплакал. Влияние конвентов на литературный процесс, на формирование предпочтений и вкусов минимально, если вообще имеет место быть. А когда народ пытается организовать «конвент-шоу», главными «звездами» становятся все те же любимые массами персонажи: Юрий Никитин, Ник Перумов, Андрей Белянин и тэдэ.
8. Разумеется, любители фантастики никуда не делись. И они по-прежнему объединяются по интересам. Но фантастическое поле слишком велико, центров притяжения масса, субкультуры и субкультурки дробятся, разбиваются на кластеры. Фанаты «Доктора Кто» и «Стар Трека» отдельно, ролевики и толкиенисты отдельно, фанаты Гарри Поттера отдельно, Макса Фрая отдельно, «сточкеровцы» отдельно, поклонники «умной» переводной НФ отдельно... У каждой такой группы есть основной объект интереса – остальное относится к необязательному чтению. Да, представители «нового фэндома» тоже занимаются вторичным творчеством и даже проводят свои коны (зачастую гораздо более массовые, чем у «традиционного фэндома»). Но зерно этой деятельности чисто консюмеристское. «Как бы нам с песнями, танцами и прибаутками потребить еще пару томиков про Тайный Город» -- вот основа целеполагания.
9. Итог. «Старый фэндом» закуклился и свернул пространство, утратил стремление к самосовершенствованию и развитию. «Новый фэндом» таким и появился на свет: закукленным, самоуглубленным. Из креативного механизма, порождающего новые смыслы и альтернативы, фэндом превратился в структуру, работающую на максимально комфортное потребление. Ну что ж, всех (или почти всех) это устраивает. Эпоха такая – апатии и застоя. С редкими вспышками контрпродуктивной истерической активности. Прощай, фэндом. Покойся с миром, старый товарищ. Не могу сказать, что мне будет тебя не хватать.
По материалам онлайн-журнала "Питерbook": раз и два.
цитата
8 апреля был закончен прием работ на десятый, юбилейный конкурс «Фанткритик». После отсеивания текстов, которые не соответствовали условиям, оргкомитету были переданы 47 текстов: 35 рецензий и 12 литературно-критических статей.
Публикуем короткий список в номинации «Рецензия», в который вошли 10 текстов:
Короткий список в номинации «Литературно-критическая статья» будет обнародован несколько позже.
Тексты, вошедшие в короткий список, будут переданы жюри, которое традиционно возглавляет писатель и критик Андрей Балабуха . Оценивать конкурсные работы будут также Роман Арбитман, Дмитрий Вересов, Василий Владимирский, Мария Галина, Алан Кубатиев, Андрей Щербак- Жуков .
Членам жюри работы переданы под номерами. Оценки выставляются по 12-балльной системе, затем оценки суммируются. Если две или более рецензий наберут в сумме одинаковое количество баллов, то их судьбу решит председатель жюри.
Итоги будут объявлены 11 мая, в последний день Интерпресскона на Книжной ярмарке ДК им. Крупской (левый флигель, гостиная «Под крышей»). Как всегда, члены жюри будут комментировать каждую статью и рецензию, которую они оценивали, не зная автора, — имя автора раскрывается после того, как прозвучат все комментарии. Эта часть итоговой церемонии представляет наибольший интерес как для участников конкурса, так и для всех, кто интересуется литературным процессом, потому что, «разбор полётов» становится серьёзной школой для отечественной критики в сфере фантастической литературы.
Авторы трех лучших рецензий и одной статьи получат от Книжной ярмарки денежные премии (премиальный фонд конкурса составляет 46 000 рублей) и памятные знаки «Фанткритика».
Подведение итогов конкурса «Фанткритик» является открытым мероприятием . Приглашаются все заинтересованные лица. Начало 11 мая в 14:00 (время может быть немного сдвинуто, если участники «Интерпресскона» задержатся в дороге). По окончании церемонии гостей ждет праздничный фуршет.
Справки и дополнительную информацию можно получить у секретаря оргкомитета Конкурса Юлии Зартайской по тел. (812) 412-45-18 или по e-mail piterbookplus@yandex.ru
цитата
Из 12 литературно-критических статей, отвечающих положению о конкурсе «Фанткритик», в финал вышло 5 текстов:
облако тэгов
