Шикарная вещь! Сначала было скучновато — не понимал, что происходит, а потом когда ситуация прояснилась — не мог оторваться!. Герои проработаны — просто блеск! А ведь это пьеса. Десять баллов!

Пьеса понравилась гораздо меньше, чем рассказ («Витийствующий дьявол»), на основе которого она написана. Там как-то все более реалистично.

Имхо, не лучшая пьеса Булычева.

Совершенно недооцененная пьеса Булычева. Сколько там иронии, сколько юмора, сколько сарказма! С удовольствием посмотрел бы где-нибудь ее постановку.

Любопытный рассказец. Правда, я всегда недоумеваю, когда читаю про всевозможных зомби, андроидах и прочих оживленных «товарищах». Ладно, бог с ней с душой, но, хотя бы психика, она то откуда берется?

А история действительно жутковатая...

Один из самых смешных рассказов Тенна. Разумные амебы, распространяющие свою «амебскую» порнографию, — мне бы такое и во сне не приснилось.

А я лично живу на тринадцатом этаже и никакого дискомфорта не испытываю. А если серьезно — рассказ веселый, но вызывает недоумение поведение главного героя. Зачем же так нервничать?

Очень «неровный» сборник. Наряду с шедеврами попадаются откровенно слабые вещи (имхо). Хотя в целом, представление о творчестве Э.По, пусть и не в полном объеме, можно получить.

Чуть ли не единственный юмористический рассказ По. Конечно, куча неувязок и нестыковок, но на все это можно закрыть глаза и просто наслаждаться иронией и прекрасным слогом.

Конечно, параллели с Конан Дойлем явно прослеживаются. Но это не умаляет ценность всех этих историй (ни одного писателя ни другого).

И все же кажется, что дедуктивный метод у По воспринимается чуть менее интересно и прежде всего из-за явного отсутствия «хороших» второстепенных персонажей. Хотя, конечно, имхо...

Неудержимая фантазия По во всей своей красе. А среди винных испарений еще и не такое померещится.

Я почему-то ожидал более страшной развязки. А тут — красивая история про любовь, правда, с трагическим финалом.

Видимо своими предыдущими рассказами По напугал меня уже «до колик».

Когда я читал этот рассказ в детстве, мне было действительно страшно. Теперь же почему-то нет. У Э.По есть гораздо более страшные вещи (имхо).

Рассказ уж сильно политизированный. Мне такие не особо нравятся. Хочется привести небольшую цитатку, отражающую дух этой истории:

«Наиболее цивилизованным средством является переработка лишнего населения в удобрение для увеличения урожая.»

Начало рассказа было очень многообещающим. Читая, все гадал, чем же дело кончится. А кончилось пшиком.

Очень понравился рассказ. Фантазия Булычева — блеск! Черт в роли заказчика на заводе — это нечто!

К сожалению, непонятым осталось для меня это произведение. Для чего все это делалось? И почему такая странная концовка?

Странная история. Власть в стране захватили упыри. В прямом смысле этого слова. И главный герой предлагает действенный способ от них избавиться.

Здорово придумано!

Удивительный рассказ. Очень короткий и вроде, на первый взгляд, ничего особенного. Но почему-то сильно «трогает». Волшебство какое-то.

Всеобщая засекреченность и параноидальная подозрительность сыграли злую шутку с героями рассказа. Любопытно, не более.

История начинает интриговать почти с самого начала и сюжет держит в напряжении до самого конца. Но вот концовка, на мой взгляд, как-то подкачала. Я ожидал чего-нибудь более интересного.

Э.По уже не в первый раз в своих историях обращается к теме мошенничества. Наверное, в жизни его не раз «надували». И, честно говоря, рассказом это назвать трудно. Скорее, памфлет или очерк. Читается, тем не менее легко и с интересом. Особенно поражают точные психологические портреты людей, занимающихся такой «непростой» работой.

Да уж, рассказ очень неоднозначный. Не случайно у него такой разброс оценок — от 3 до 10. Причина проста: главный герой вызывает только омерзение. Хотя, конечно, описано все просто здорово.

Дедуктивный метод, примененный для поисков пиратских сокровищ. Настоящая приключенческая история в духе Стивенсона со счастливым концом.

Очень необычно для По, но мне понравилось.

Какая-то ядреная смесь из НФ в виде наличия машины времени и социальной тематики («перестроечной») в виде «помощи» невинно осужденному. И если бы не прекрасный язык и очень точные психологические наблюдения, оценка была бы гораздо ниже.

Не нравятся мне рассказы Булычева, написанные в первые годы перестройки.

Автор в своем рассказе обличает бюрократизм. Историю можно было бы однозначно рекомендовать в качестве сценария к какому-нибудь выпуску «Фитиля». Ни на что более она, имхо, не годится.

Любопытная теория появления каналов на Марсе. Рассказ, конечно, «перестроечный», но читается легко и приятно.

Н-да, видимо, немало попили кровушки у Булычева подобные «ивановы». И сейчас таких полным-полно. Чудесная история с неожиданным финалом.

Мысли археолога, который первый раз спускается на очередную планету, безусловно любопытны, но не более. Большого интереса рассказ не вызывает.

Тема довольно избитая: инопланетяне с одной стороны, американская военщина с другой. Но Тенну удалось привнести сюда нечто свое.

Правда, финал печальный. Ну, зато правдивый.

Срели трех десятков рассказов Тенна, что я прочитал, этот, безусловно, лучший. Психологию пришельцев пытались «живописать» многие, но не многим это удавалось сделать хорошо. Тенн — из их числа.

Каждый раз, когда на глаза попадается история, подобная этой, искренне расстраиваюсь, что автор не «удосужился» написать вместо рассказа роман (и хорошо бы подлиннее). Самое удивительное, что большинство рассказов Тенна не вызывает у меня особых чувств. Они частенько скучноваты, длинны (лаконизм — не «конек» Тенна) и, если бы не оригинальные идеи, заложенные в них, вряд ли я их вообще бы читал. Эта же история — настоящая жемчужина в творчестве Тенна, да и, пожалуй, вообще в фантастической литературе (имхо, конечно).

Читается, довольно-таки, интересно. Только, кажется, концовка могла бы быть и получше.

Гениальный рассказ безумного писателя о «больном» человеке. Достоевский с его Раскольниковым «отдыхает». Самая страшная история у По (имхо). Людям с тонкой психикой читать не рекомендуется.

Дедуктивный метод в действии. На мой взгляд, немного затянуто. И как-то «тяжеловесно».

Кому-то нравится Дюпен, а я предпочитаю Холмса и Ниро Вулфа.

Жуткая история. Правда, следует признать, что когда я читал этот рассказ лет в 14, было намного страшнее. Теперь же, закаленный просмотром всевозможных «ужастиков», криминальных новостей по телевизору, самой окружающей жизнью, — обращаешь внимание на другие составляющие этой истории: бесподобный слог, хороший перевод, лаконичность и, конечно, ключевая мысль рассказа — от Судьбы не убежать.

Роман из цикла о Гаррете, понравившийся мне меньше всего.

Очень запутанный сюжет. У меня, видимо, не хватило «пядей во лбу» для четкого понимания последовательности событий, происходящих в этой истории. К тому же не очень понравился перевод — некоего Косова в моем случае. Ритм повествования местами очень рваный, что тоже не способствовало получению удовольствия от прочтения. А главное, из-за чего я поставил роману только 7-ку, это то, что в некоторых случаях я ну совершенно не мог объяснить логику происходящего.

Не думаю, что это пародия на Стругацких. Предпочитаю считать, что это дань уважения Мастерам. И рассказ, на мой взгляд, удался.

Что тут сказать? Блестящий памфлет, понятно на кого направленный. Ирония и сарказм почти ничем не прикрыты.

Рассказ о Вожде на некой планете. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, о ком идет речь. Правдоподобие полное.

Психология будущих «новых» женщин (нынешних феминисток) показана во всей своей красе. Настолько убедительно и правдоподобно, что аж тошнит.

Вообще, большинство рассказов Тенна настолько реалистичны, что забываешь о том, что читаешь фантастику. Честь ему за это и хвала!

Один их моих любимых рассказов у Тенна. Хотя тема появления пришельцев на Земле достаточно избита, Тенн с блеском продемонстрировал свой оригинальный взгляд на нее. Специалист по связям с общественностью «пиарит» перед мировой общественностью Слизняков — это нечто!

Видит бог: краткость — сестра таланта. И Э.По было отпущено этого таланта в полной мере.

Сколь малыми мазками можно создать такой мини-шедевр.

Самый странный (имхо) рассказ По. Очень странный. Ирония, переходящая в злобный сарказм. А сколько желчи! Концовка — просто кошмар (не в том смысле, что плохая, а в прямом)!

Но, немного поразмыслив, предпочитаю все же считать, что это пародия. Иначе придется считать писателя душевнобольным...

Леденящая душу история. История о силе стихии и о человеке, в безмерной гордыне своей пытающегося ей противостоять.

В пятерку лучших новелл По входит безусловно.

Интересная трактовка появления информации об Атлантиде. Оказывается, чего только не придумаешь, чтобы успокоить ребенка.

К каким только темам не обращался Булычев, пытаясь как-то высказаться о том, о чем высказываться нельзя. Вот и этот рассказ — явный камень в огород современных ему политиков.

Прогрессорство по-булычевски. Это ж надо такое придумать! Все-таки поздние рассказы Булычева сильно отличаются от ранних — это факт.

Один из тех рассказов Булычева (таких очень немного), который стоит особняком. Согласен с cherepaha, мне эта история тоже очень сильно напомнила творчество Стругацких. Только мне, скорее, напомнило «Хромую судьбу». Тот же лаконичный язык, та же тема об ответственности человечества перед Землей. И вместе с тем, сюжет полностью оригинальный. Меня лично эта история очень сильно зацепила.

Совершенно не согласен с теми, кто видит в этом рассказе какую-то «политику». История совершенно замечательно вписалась бы в наше время, замени в ней лидеров брежневской эпохи на нынешних. И очень интересно было узнать, кого лично Булычев хотел бы воскресить, если представилась бы такая возможность.

Рассказ немного недоделанный, к моему большому сожалению. Язык (и стиль), правда, настолько хорош, что меньше 7-ки поставить не могу. Особенно учитывая тот факт, что Булычев — мой любимый писатель.

Душевный раасказ. Я бы, наверное, тоже не стал бы изголяться над бедным животным.