Совершенно замечательная статья, которую неплохо бы почитать нашим «уважаемым» градоначальникам и «градоначальницам» (это я про Питер).

Боже мой! Если Гоголь считал, что в начале 19 века строили уродливые дома, то что же говорить про наше время?

Оригинальная идея. Воплощена с юмором. Немного ума, правда, главному герою не помешало бы.

Рассказ, на мой взгляд, очень затянутый. При всем уважении к Тенну, к идее рассказа (обман человечества ради развязывания гонки по освоению Луны) отношусь без должного пиетета.

Всему свое время. Хотя, лет 20 назад, принял бы такую идею «на ура».

Самая непонятная (это еще мягко сказано) для меня история По. Или перевод такой идиотский. Ничего не понял.

Очень «вкусный» и сочный язык. (Наверное, стоит поблагодарить переводчика.)

Погружение — полнейшее!

Блестящий рассказ. И все мы ,похоже, в скором времени превратимся в роботов (если уже не роботы:lol:).

Новогодняя сказка. Не очень интересная, зато очень добрая.

И язык тоже очень хорош, спасибо переводчику.

Одна из очень немногих историй Янссон, оставившая меня равнодушным. Очень много морализаторства.

Философская сказка, в которой заложен глубокий смысл. Поиск самого себя, поиск смысла жизни и, самое удивительное, что написана эта история для детей.

Чудесный рассказ про любовь.Очень светлый и очень грустный. Тронул...

Спору нет, перевод очень хорош! Но на этом достоинства рассказа п о ч т и заканчиваются. Единственное, что «объясняет» это «п о ч т и» — год написания (1939). Для того времени, наверное, рассказ был очень даже оригинальным.

За фантастическим антуражем теряется главное — способность адекватно описать женский характер (а посыл рассказа был именно такой).

Прикольная статья , в которой Гоголь уже который раз вынужден защищать своего любимого поэта от нападок злобных критиков.

Смешной рассказ. Классические парадоксы времени. Намного понятней, чем аналогичная тема у Брэдбери. За юмор ставлю восемь!

За исключением 4-5 стихотворений, которые мне понравились очень, остальные меня почти не тронули.

Да, конечно, очень атмосферные вещи, но, видимо, не мое.

Любопытная сказка, правда, далеко не лучшая в этом сборнике.

Хороший рассказ. Как всегда, Булычева больше всего интересует человеческая психология. За это я его и люблю.

Очень неожиданный рассказ, до самого последнего момента не знал, чем закончится.

Интересная статья, прочитав которую, можно предположить (понять?), откуда «растут ноги» у казачества, кто такой Ягайло и массу других интересных вещей про становление Украины, как независимого государства.

Всем нашим любителям поспорить на форумах про взаимоотношения России и Украины рекомендовано к прочтению!

Красивая, немного грустная, но вместе с тем, очень светлая, почти житейская история.

Типичная история про русский подход к решению проблем. Почему-то не удивляет абсолютно.

Не могу сказать, что этот рассказ — один из моих любимых...

В очередной раз удивляюсь, как можно писать такие истории для детей, которые были бы так интересны взрослым (по крайней мере, мне:wink:).

Просто поразительно, как глубокие и совсем не детские мысли, можно вплести в простое и безыскусное повествование.

Десять баллов!

Попытка сочетать несочетаемое — ужас и юмор — на сто процентов реализована в этом рассказе.

Но ощущение какой-то недоделанности (или незавершенности) заставляет поставить только 7-ку.

Смешная история про чудака, не могущего найти «слов любви».:lol:

Резюме: не надо ничего искать, все, что надо, у тебя уже есть!

Замечательный, очень смешной рассказ про роботов (злые языки скажут, что про любовь). Немного наивный, но мне понравился!

Продолжение «Гипериона» написано совсем в другом стиле, нежели первая книга. Большинство сюжетных узлов с блеском развязываются. Очень много лирики, но от этого история не проигрывает, скорее, наооборот. Грандиозность замысла автора (до сих пор) поражает. Ничуть не уступает первой книге. Безусловно шедевр! Читать всем!

Гоголь (в своей обычной манере) даже статью умудряется превратить в произведение искусства.

Очень познавательно (не более:smile:).

На мой взгляд, один из лучших рассказов Булычева. Про любовь, про чуткость, про понимание... и про Удачу.

Чудесная сказка о Дружбе, завуалированная историей про дракона. Блеск!

Шикарный рассказ о взаимоотношениях полов.

Неужели в далеком 60-м году феминизм уже набирал силу?

Небольшой лирический этюд от русского классика, повествующий об ожиданиях, связанных с Новым годом.

Белый стих. Шикарная новогодняя «открытка» себе любимому.:smile:

Совсем небольшой научно-фантастический рассказ. Читается приятно, но далеко не шедевр.

Пытаясь передать свои впечатления от прочтения этого романа, невольно ловлю себя на мысли, что как-то не хочется, походя, в 3-4 строчках написать нечто пафосное и восторженное. Все это уже было. И очень боязно тем самым умалить значение этого романа в целом и для себя лично. Поэтому «разбирать по косточкам» не буду. Первый раз я читал «Гиперион» несколько лет назад, сейчас перечитал. Очень интересно было сравнить свои впечатления. Вывод — однозначно шедевр! Мнение не поменялось.

Чем отличается финская сказка от русской? Чтобы это узнать, нужно почитать Туве Янссон.

Совершенно парадоксальная история, заставляющая вспомнить одновременно Хармса и Кастанеду (имхо, конечно).

И самое удивительное, что эта гремучая смесь полностью адаптирована для детей.

Что будет после конца света? Благодатная тема для любого писателя в жанре фантастики.

Шекли описывал мир после катастрофы не раз. Но этот рассказ, мне кажется, немножко не об этом, а о том, что делать с одиночеством, можно ли научиться жить наедине с самим собой или попытаться «включить» свою фантазию и уверовать в нее.

Идея романа очень необычна и это, конечно, большой плюс — не встречал ни разу ни у кого ничего подобного. Штампами не пахнет, всё очень оригинально. Финал впечатлил. Хм... вот я и перечислил почти всё, что мне понравилось. А «претензий» накопилось несколько больше, к сожалению. В основном, касающихся стиля.

Текст какой-то «неровный» — и по ритму, и по языку. То проглатываешь 50 стр. за полчаса, то тратишь на те же самые 50 стр. 2 дня. Полагаю, что атмосфера — не моя совершенно, было очень тяжело (особенно поначалу) пробираться сквозь эти беспрестанные -али- и -ибны-. Из 3-х десятков имен к концу книги запомнил, дай бог, 10 (и то не уверен). Ну, а фраза «один против неба», повторяющаяся на каждой второй странице (нечто вроде камлания ГГ), — простите меня, фанаты Олди, — к концу книги сильно надоедает. Хотелось бы поменьше пафоса. Но как бы то ни было, удовольствие от прочтения я получил, чего и вам желаю!

Рассказ про равнодушие. Правда, складывается впечатление, что автор выполнял какой-то социальный заказ для какого-нибудь советского журнала или газеты.

Совершенно не тронуло, хотя, надо признать, — хороший язык и довольно-таки оригинальный стиль повествования.

Продолжение почти ни в чем не уступает первой книге — та же динамика, тот же легкий язык. Правда, немножко подкачала тема, связанная с главной героиней, но ее с лихвой «окупают» ставшие более «живыми» второстепенные герои.

Читается быстро и с удовольствием. Твердая 8!

Эта была первая книга Каменистого, которую я прочитал. Отличный боевик, построенный по всем законам жанра. Очень живо, весело, динамично, «морщить лоб» не приходится. Всем рекомендую. Приятное времяпрепровождение гарантировано!

Что бы мы в детстве делали без Алисы Булычева и Электроника Велтистова? Не знаю. Представить себе это невозможно.

Начало цикла — очень хорошее, дальше — чуть похуже, но впечатление в целом (насколько я помню) — было незабываемым.

Не стал бы я, пожалуй, рекомендовать чтение этого цикла взрослым, но вот детям — обязательно должно понравиться!

Очень хорошее начало, первые три книги просто проглотил, а потом что-то застопорилось: так и не дочитал до конца. Вялое развитие сюжета, нелогичность происходящего, да просто, — неинтересно! Ставлю 7-ку всему сериалу только за первые три книги.

В юности я смотрел телефильм по этому произведению. Понравился. Повесть, конечно, гораздо живее и интересней. Сюжет (что редкость для произведений Булычева) — едва ли не главное в этой истории. Язык, как всегда, «на высоте». Читается на одном дыхании...

Очень динамичный рассказ, по которому написано и снято много чего.

Читается на ура, только я так и не понял — жив или нет ГГ.

Тем не менее: Да здравствуют «добрые самаритяне«!

На мой взгляд, рассказ очень сырой, какой-то недоделанный: многое нелогично, финал скомканный.

Не понравился, короче. Один из худших рассказов Шекли (при всем моем к нему уважении).

Страшная и жестокая история о «любви» к животным, совсем не для детей. Прочитав, долго не мог прийти в себя.

Не рекомендована к прочтению особо впечатлительным натурам.

Один из тех рассказов, который мне почему-то запомнился, хотя особо оригинального в нем ничего нет — все очень предсказуемо. Тупость военных, конечно, поражает воображение, но больше поражает тупость ученых.

Книга написана 50 лет назад, и, к сожалению, потеряла свою «актуальность» (имхо) в наши дни. Рекомендована к прочтению сильно ностальгирующим читателям или тем, кто устал от современной фантастики и мечтает хоть на время окунуться в мир старой доброй НФ (?) литературы.

Хорошая литература, хороший цикл. Оригинальные идеи произрастают во всех трех романах. В первом («Путь меча») — это получилось чуточку лучше, чем в остальных, третий — тоже неплох, а второй — наименее удавшийся, как мне кажется. Глобально претензия у меня только к языку — он на любителя и, судя по рейтинговой оценке, — таких большинство.

Объединяющее начало всех трех романов — это восточный колорит, и те, кому он по сердцу, получат от прочтения незабываемое удовольствие.

Третья книга Олди «Я возьму сам», на мой взгляд, довольно удачно завершает весь кабирский цикл. Удивительное дело – сначала читать было совершенно неинтересно: опять эти словесные кружева, через которые пробираешься с великим трудом, восточные имена, названия, к которым никак не привыкнешь, стихи на любителя (ну, не нравятся мне стихи Олди и все тут), а потом вдруг ловишь себя на мысли, что как-то незаметно уже втянулся. И примерно, от середины романа к концу погружаешься все глубже и глубже в этот уже завораживающий мир с совершенно непредсказуемым сюжетом. А потом, когда до конца книги остается страниц десять текста, становится безумно жаль, что история подходит к концу. А может оно и к лучшему...

Замечательная повесть! Сильно изменившая мое мнение о писательском таланте Олди (до этого читал только 3 книги, которым поставил 9,8,6). Удивительный язык. Читается очень легко, причем постоянно ловишь себя на мысли, что совсем не хочется торопиться, а, наоборот, подольше посмаковать текст, перекатывая его во рту, словно вкусную конфетку. Читая повесть, вспоминал «Хромую судьбу» Стругацких — много общего, и по замыслу, и по теме Исхода, и по языку. Удивительно живые герои, даже второстепенные – двумя-тремя мазками вдохнуть жизнь в персонажа – это дорогого стоит! Сюжет очень даже небанальный, я бы даже сказал, оригинальный. Лично я нигде такого не встречал (исключая, конечно, вышеуказанных АБС). Композиция выстроена безупречно. Сюжетные ходы продуманы до мелочей. Финал просто потрясает. Пытаюсь вспомнить что-нибудь, что мне не понравилось или за что можно покритиковать – и с удивлением обнаруживаю, что не нахожу.