FantLab ru

Все отзывы посетителя семм

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Сталь разящая»

семм, 19 января 2017 г. 15:01

Сильная вещь!

Ждешь развязки с самых первых страниц. Авторы сумели заставить сопереживать главным героям. И идея постапокалиптического мира, хоть и не новая, но прописана весьма ярко и глубинно. Ну все, короче, хорошо. Но!...

[Но зачем же так с нами — с читателями? Жалко ведь «птичку«! И обидно очень!(запросто можно было девчонку спасти). А, главное, зачем?!! Это я про ту самую развязку. Сижу теперь и, блин, жалко! ]Минус балл вам за это! Больше снять не могу, все-таки проняло, значит все не зря.

Рекомендую всем к прочтению без всяких НО.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Олег Маркелов «Токсимерский оскал»

семм, 19 декабря 2016 г. 18:39

Твердая ДЕСЯТКА! Наконец-то проняло, как раньше бывало. Последнее время все прочитанное не оставляло столь ярких впечатлений. Уже подумывал, что перерос сей жанр, но все-таки пока остаюсь в теме.

Теперь к роману. Ну первое, что хочется отметить, это простая, но гениальная идея совместить в одном произведении фэнтези и космическо-планетарную фантастику. Думаю многие любители обоих жанров, переживая многочисленные приключения фэнтезийных героев, особенно в самые напряженные моменты, мечтательно желали снарядить их вооружением из какого нибудь звездного боевика. Махнуть, неглядя , двуручный меч на бластер, к примеру. Скорее всего это уже давно воплотили прозорливые фантасты, но мне лично не попадались подобные сюжеты. Кстати говоря, здесь все было сделано вполне уместно и на «твердость» научной составляющей не повлияло. Что не может не радовать .

Еще хочу отметить, что несмотря на первоначальные опасения, все же некоторые герои первой части цикла вышли на передний план, хотя и не все. Но есть же еще и третья книга. Так что надежда понять для чего автор познакомил нас с несколькими из них еще жива.

В итоге хочу порекомендовать к прочтению и данный роман, и цикл. Особенно, учитывая тот факт, судя по количеству оценок и отсутствию отзывов, что «Имперская мозаика» несправедливо обделен вниманием участников фантлаба.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Олег Маркелов «Имперская мозаика»

семм, 12 декабря 2016 г. 18:50

Имперская мозаика.

Вот уж действительно МОЗАИКА! Сотни коротких глав, описывающих происходящее с разнообразными персонажами в различных частях вселенной. По началу нелегко сориентироваться, и автор не облегчает процесс, обращаясь к героям то по имени, то по фамилии, а то и по кличке иногда. Но из мелких «стеклышек» все же вырисовывается общая картина под названием ИМПЕРИЯ ну и весь окружающий «мир». И это небезинтересно! К тому же у Маркелова все в полном порядке с описанием как космических сражений, так и боевых действий, происходящих на всевозможных планетах. Что, правда, не скажешь про прорисовку самих миров и тем более инопланетян и всяческих искусственно выращенных для ведения войн и прочего существ. Но здесь можно понять автора, все же главное это происходящие внутри и вокруг Империи события. А событий происходит предостаточно, и все они не сулят ничего хорошего обитателям оной. Это и начинающаяся война с представителями новой, ранее неизвестной расой, и внутри Империи враги не дремлят и готовят раскол, да плюс еще пираты свободного мира. В общем первая книга цикла дает возможность увидеть всю мозаику целиком, и обещает, что все самое интересное впереди, где нас ожидают развязки начинающихся событий.

Продолжу знакомство с циклом и рекомендация для прочтения от меня высокая.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Владимир Васильев «Чёрная эстафета»

семм, 11 февраля 2016 г. 23:12

Удивительное дело! Столько негативных отзывов при довольно высокой средней оценке. Большинство негодует по поводу концовки. А что вы хотели увидеть в этом ящике? Ответ на все загадки мироздания? По мне так все ясно и логично:[в саркофаге фрагмент корабля-фагоцита из романа «Смерть и Слава», а именно био-скафандр с пси-останками Юлии и ,возможно, не только ее. Разве этого мало, чтобы все расы мечтали заполучить такой артефакт?]

О самом романе хочу сказать, что мне понравилось вообще почти все. Читается легко, несмотря на достаточную «твердость» НФ. Много космоса, разнообразие представителей множества цивилизаций, плюс приключения главных героев. Вообщем ни разу не скучно. И еще хочу отметить, что по сравнению с первой книгой цикла «Смерть и Слава» как то все прописано повзрослее что ли. Менее попсово, если так можно выразиться. И пусть здесь нет особо глубокой философии или психологии(хотя слегка затронута тема притягательности легкого и быстрого обогащения, что мне и ,наверняка, многим весьма близко), но с атмосферой у автора все в порядке. Местами даже жутковато было.

Цикл нравится все больше, так что непременно продолжу знакомство с ним. И всем рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Макс Фрай «Мастер ветров и закатов»

семм, 18 июня 2015 г. 14:22

Время неумолимо, годы идут, вкусы меняются, и я давно «пересел» на НФ причем достаточно твердую. Но есть истории, засевшие во мне еще со времен юности, продолжение которых приходилось ждать по несколько месяцев, зато поглощал я их за полдня.

К таким, несомненно, относится и история сэра Макса. Вчера я с удовольствием обнаружил наличие целых двух книг продолжения, под общим названием «Сновидения Ехо», и вот одна уже позади. Ну во первых хочется отметить, что я все еще «в теме» и снова получил удовольствие. Фрай в своем репертуаре. Легкий юмор, искрометность формулировок, присущая ей(или им?...дальше пусть будет ей), все на месте. Так же, как и немалое количество кофе, камры и всяческих закусок. Местами автор просто жжет (это я снова про формулировки в описаниях не столько событий, сколько состояний, пространств и всего прочего, что непросто выразить словами). Но эта книга не клон предыдущих, кое что изменилось. На смену бесконечным приключениям пришли не менее интересные умозаключения мировоззренческого характера. И это меня порадовало. Впрочем не только это. Я с радостью вернулся в Ехо, да еще в старой компании со всеми полюбившимися в юности персонажами, хоть и повзрослевшими, как впрочем и я сам.

Теперь к Ехо. Все изменилось до неузнаваемости. Город вместе с жителями стал похож на праздничный торт с избытком сливочного крема. Но к автору нет претензий по этому поводу, она честна перед читателями. Разве не мы(Вершители из мира Паука) раскрасили его по своему вкусу? Нам ясно объяснили в конце предыдущих циклов, что все было написано с одной единственной целью — чтобы наши мечты об Ехо продлевали его существование, а изменения это уже побочный эффект)) Отсюда же, кстати, и такое количество «сновидцев» бродит по улицам. Может и я там бывал пару раз)).

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Сергей Снегов «Галактическая разведка»

семм, 4 апреля 2014 г. 18:03

Как найти хорошую книгу, когда поиск по жанрам и рекомендации системы все реже и реже приносят ожидаемый результат? В моем случае это произошло совершенно необычным образом. Сидя на балконе с сигарой в зубах, я разглядывал, с помощью приложения в телефоне, звездное скопление Плеяды (о названии узнал с из того же «гугл скай мап») и мне стало любопытно получить больше информации. В википедии помимо всего прочего обнаружилось, что существует роман о путешествии в Плеяды. И вот через короткий промежуток времени я вместе с героями Снегова уже в виртуально-фантастическом вояже на расстоянии 500 световых лет от Земли(великая сила фантастики!). На все ушло не более часа (а еще говорят, что скорость света нельзя привысить:-)).

Теперь к роману. Ну во первых хочется отметить следующее — да ведь это же КОСМООПЕРА! СОВЕТСКАЯ!! да какая качественная! Не знал, что в те времена сей жанр в нашей стране имел место быть, а ведь я давно живу и советских фантастов во главе со Стругацкими и Булычевым очень уважаю и местами даже люблю. Не стоит, на мой взгляд, судить автора за недостаточную «твердость» научной составляющей произведения и чрезмерную коммунистичность описанного общества будущего, хоть и далекого. А лучше обратить внимание на легкость повествования, на интересные образы инопланетных рас, на захватывающий сюжет. А так же на наличие философии ( тут я имею ввиду спор об общечеловеческих ценностях, поднимаемый в романе).

Мои рекомендации к прочтению весьма высокие. И я непременно продолжу знакомство с циклом.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

семм, 23 августа 2013 г. 17:27

Долго не решался начать эту историю, несмотря на настойчивые рекомендации системы. В первую очередь смущало то, что главный герой — ребенок (как, впрочем, и большинство второстепенных персонажей), в связи с чем опасался нарваться на какого-нибудь «Гарри Поттера». Однако, открыв книгу, не мог оторваться. Дочитал до конца в два приема (лишь с перерывом на сон).

Роман превосходный и далеко не детский. И когда автор местами касается психологических вопросов, связанных с взрослением подростков и их отношениями со взрослым миром, это нисколько не отвлекает от увлекательнейшего и весьма оригинального сюжета. В некоторых отзывах пеняют Карду, что не полно описаны внешние признаки окружающего мира, включая внешность самих персонажей, но на мой взгляд, это сделано намеренно, чтобы подчеркнуть именно первоочередную важность происходящих событий. Подозреваю, что в следующих частях цикла мы узнаем больше визуальных подробностей.

Так же хочется отметить невероятную легкость повествования (и хоть это не всегда плюс, здесь вполне к месту), а так же несколько неожиданную развязку и концовку, оставляющую надежду на интересное продолжение истории Эндера. Обязательно продолжу знакомство с циклом и всем рекомендую первую часть к прочтению.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

семм, 13 августа 2013 г. 21:17

Наконец-то дочитал! Никогда бы не подумал, что осилю произведение такого объема, где на протяжении порядка тысячи страниц ничего не происходит. Не происходит в смысле развития сюжета, но каким-то странным образом книга держит внимание. И если вначале (начитавшись восторженных отзывов, и принимая во внимание, немалое количество литературных наград) ждешь, что вот-вот что-то начнется, то перевалив за первую треть, понимаешь тщетность подобных ожиданий. Но слишком поздно, ты уже заражен «Домом». Роман присосался ко мне, как вампир. Казалось, что ты физически не можешь забыть о нем и бросить навсегда. Закрывая книгу, я мог не вспоминать о ней по несколько дней, но все-равно возвращался к тексту и, начиная читать, не мог оторваться. И хоть фантастики, на мой вкус, маловато, а честнее сказать вообще практически нет, я все же не жалею о потраченном времени. Вообщем скорее ДА чем НЕТ, но эта книга не для всех, по крайней мере не для меня.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Спайдер Робинсон, Джинн Робинсон «Звёздный танец»

семм, 2 июля 2013 г. 22:50

Удивительное дело! — повесть, удостоившаяся трех высших премий НФ и считающаяся ярчайшем произведением о первом контакте, едва ли не лучшим за несколько десятилетий, совершенно обделена вниманием посетителей Фантлаба. Судите сами — ни одного отзыва, без аннотации да и к тому же всего 23 оценки! Спешу исправить подобную несправедливость, и хотя аннотацию оставляю составлять более красноречивым пользователям, отзыв рискну сформулировать.

Во первых чрезвычайно оригинальная идея! Контакт между двумя, далеко ушедшими в развитии друг от друга цивилизациями, с помощью языка жестов или, в нашем случае, тела, а еще точнее танца. Танца в открытом космосе в условиях невесомости. Да еще в стиле модерн.(Вот уж действительно МОДЕРН!) Когда невозможно апеллировать такими привычными и необходимыми для людей понятиями, как верх, низ, перед и все остальные направления. Возможно немножечко многовато было подготовительной работы с танцами, но здесь, как в жизни — тяжело в учении-легко в бою, как говорится. Зато ярких, харАктерных героев вполне хватает. Еще хочу отметить весьма небезынтересную, на мой вкус, развязку.

Вообщем рекомендация к прочтению высокая. Тем более, что классика имеет право на бОльшую оцененность.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

семм, 10 июня 2013 г. 02:03

Одно можно сказать точно — роман захватывает (я прочитал за день — часов за 12), уж больно хотелось узнать чем закончится, так как сюжет очень оригинальный и интригующий.

Однако сама развязка показалась находится как бы отдельно от всего, что происходило на протяжении всего действия. Из нее можно было бы создать рассказ, несильно связанный с романом (если не считать героев). Так же есть небольшие претензии в оригинальности при описании некоторых негуманоидных видов разумных существ (ну неужели фантазии такого «крупного» автора — фантаста не хватает на большее, чем разумные птицы, рептилии и кенгуру? Хотя за амеб, конечно, спасибо!). Еще показалось, что «семь гастрономических прологов» были лишними и только отвлекали от основных событий, к которым не имели никакого отношения.

И все же в целом, не смотря ни на что, книга понравилась. Много фантастики и приключений. Есть несколько интересных историй и философских умозаключений. В связи с чем, все таки, рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

семм, 4 июня 2013 г. 20:43

Взялся прочитать «Цифрового», как продолжение романа «Vita Nostra». В процессе обнаружил, что хоть продолжением это и не является, но роман абсолютно о том же(даже не о том же, а как бы симметричен или параллелен что ли) и пронял меня настолько же — в финале снова до мурашек, несмотря на то, что я не являюсь любителем киберпанка.

Но «Цифровой» это не только и не столько киберпанк. Сколько философии, психологии! Наиумнейшая книга! Столько мыслей остается по прочтении. Очень оригинальный при этом весьма захватывающий сюжет.

Спасибо Дяченко и поклон от новообращенного поклонника таланта авторов.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

семм, 18 апреля 2013 г. 23:50

Вау! Только дочитал, еще мурашки не прошли. Вот это Фантастика с большой буквы! Ведь все, что описано в романе вполне может, так или иначе, быть близко к реальности. Человек дает определения предметам и процессам, происходящим вокруг, и не в состоянии заглянуть глубже своего восприятия мира. Но все, скорее всего, намного сложнее и ФАНТАСТИЧНЕЕ, чем кажется. Спасибо авторам, напоминающим нам об этом.

Книга читается очень легко — я управился за два приема, не смотря на немалый объем. И вообще приятно читать произведение подобного масштаба, написанное на русском языке (в смысле не переведенное с иностранного) с привычными именами и к тому же про нашу знакомую среду. Так же меня заинтересовали некоторые вопросы философского характера, поставленные Дяченко. К примеру, о том, что всем в этом мире правит страх, и даже любовь это постоянная боязнь за близкого человека. Над этим стоит поразмыслить.

Так что всем без ограничений рекомендую к прочтению.

И «не бойтесь!»... если сможете)

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Брюс Стерлинг «Рой»

семм, 16 апреля 2013 г. 21:09

Жуть какая! Но что-то в этом есть. Очень необычный рассказ, особенно порадовала концовка.

Человечество только начинает осваиваться за пределами Солнечной системы, но некоторые его представители уже возомнили себя чуть ли не полубогами... Пока не столкнулись с намного более древним Разумом.

Похоже на то, как умный муравьишка выполз из леса завоевывать окружающий мир, но добрался только до первого башмака)

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Айзек Азимов «Сами боги»

семм, 15 апреля 2013 г. 14:10

И снова спасибо Фантлабу! «Поиск по жанру» — великолепное изобретение, прекрасный помощник для выбора произведения. Вопрос — «что бы почитать?» потерял свою актуальность. Так я узнал о романе «Сами боги» и прочитав несколько восхищенных отзывов, в некоторых из которых он назван лучшим произведением в жанре твердой НФ, понял что нашел, чем увлечь себя на ближайшие несколько дней. А наличие целых трех мировых премий, конечно, подтверждало правильность моих умозаключений.

Роман состоит из трех частей, каждая из которых оригинальна и интересна по своему. По сути это три отдельных мира, три разных философии.

Действие в первой части происходит на Земле и главные действующие лица в ней — это ученые, которым удалось установить контакт с жителями параллельной вселенной. И благодаря различиям в законах физики и, используя технологии «паравселенной», был налажен обмен веществами, с помощью которых оба мира получили неисчерпаемые источники энергии. Однако одному из ученых становится очевидной опасность такого взаимодействия, и он пытается остановить этот процесс. Здесь автор ставит некоторые вопросы психологического характера, ведь люди очень хотят верить в то, что приносит им выгоду, и остаются слепы ко всему, что может угрожать этому.

Во второй части главные герои — это существа, населяющие «паравселенную». Вот здесь хочется сказать Браво! Азимову. Последнее время мне попадались книги, где фантазии авторов, при описании иных цивилизаций, хватало максимум на разумных носорогов, пауков или прочих эквивалентных земным существам. Но только не в «Сами боги». Абсолютно оригинально описаны и сами жители, со своей непохожей ни на что философией, и их мир. Еще раз Браво! автору. Получил неимоверное удовольствие именно от этой части романа.

Третья часть так же не похожа на две предыдущие, так как действие в ней происходит на Луне, где несколько поколений живут люди. Из-за различий в силе тяжести и прочих особенностей жизни на Луне, население спутника все больше отдаляется от землян. И не только физиологически, но и психологически. Именно здесь, во многом благодаря этим противоречиям, и разрешаются проблемы, поставленные в первой части.

В целом роман «Сами боги» считаю выдающимся произведением НФ. Если не лучшим , то одним из лучших. Читается очень легко, не смотря на обилие научной информации, которая дана ровно в той степени на сколько необходимо для понимания самой сути происходящих событий. Вообщем рекомендую всем любителям данного жанра.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Айзек Азимов, Роберт Силверберг «Приход ночи»

семм, 9 апреля 2013 г. 21:33

Открывая «Приход ночи», я был уверен, что начинаю читать рассказ, написанный Азимовым в 1941 году. Однако в этом «рассказе» оказалось около 400 страниц, а по обращению к читателю стало ясно, что существует у Айзека соавтор. Что меня вообщем не смутило. О том же, что это роман, созданный через полвека по мотивам одноименного рассказа, я узнал уже по прочтении. В связи с чем чувствую небольшое разочарование. Но некого винить в своей невнимательности, тем более, что данное произведение мне вполне понравилось. Хоть и предпочел бы я все таки оригинальный текст, сделавший Азимова популярным.

Теперь о самом романе. Во первых хочется выразить большую благодарность авторам за то, что все описанные события, происходящие на далекой планете Калгаш, рассказаны ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком, без применения надуманных инопланетных терминов, которые для удобства восприятия заменены аналогичными земными эквивалентами, о чем заранее читателя предупреждают в предисловии. И там же намекают, что все герои совсем не обязательно являются людьми или даже гуманоидами, что снимает все обвинения в ляпах, недоразумениях и наивности героев романа, «звучащие» в некоторых отзывах.

Этот роман о том, что происходит с отдельными личностями и с цивилизацией в целом, когда в мире происходит событие необъяснимое для большинства и пугающее для абсолютно всех. О хрупкости общества, считающегося вполне развитым и цивилизованным. О том насколько общественное мнение, пусть даже совершенно невежественное, сильней голоса горстки людей, несмотря на их просвещенность и научный авторитет. И пусть это событие всего навсего обычное для землянина затмение солнца, оно способно полностью разрушить привычный мир жителей Калгаша, незнающих темноты в своей жизни, которая наступает только раз в 2049 лет.

А что станет с нами если на нашем небосклоне неожиданно взойдут пять солнц, привычных для Калгаша? Кто знает?

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

семм, 19 марта 2013 г. 19:57

Помню времена, когда чтобы прочитать хорошую книгу надо было ее где то «достать». В основном у друзей-товарищей, конечно. Иногда это были подшивки из вырезок разнообразных журналов. С наступлением «рынка» проблема преобразилась в необходимость тратить немалые деньги на приобретение книг. Зато почти в каждом переходе метро стоял книжный киоск. Сейчас же мы живем в век «литературного коммунизма», так сказать. Да простят меня поборники авторских прав! Основная задача читателя выбрать достойное произведение из бесконечной и пока еще бесплатной виртуальной библиотеки. Вот здесь и хочется сказать СПАСИБО фантлабу, а так же тем кто оставляет свои разумные ответственные отзывы. Так я и узнал о существовании «Спина».

Теперь к роману. Абсолютно оригинальная идея!(Не стану пересказывать, подробности в аннотации). А это уже немало. Повествование ведется неспешно, но это создает определенную неповторимую атмосферу. Роман скорее не о фантастических событиях, которые происходят с Землей, а о людях, которые вынуждены жить на фоне этих событий. О том, как каждый справляется с поставленными условиями. Я опасался, что главные загадки, так и останутся неразгаданны, что часто бывает, но к счастью не в этот раз.

Вообщем всем(взрослым) рекомендую. Кстати, Hugo Award — 2006, тоже о многом говорит.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

семм, 15 марта 2013 г. 00:38

Роман разделил бы на две части: времена Великой Отечественной Войны и все остальное.

И если первая часть показалась мне весьма продуманной автором, видна немалая работа в исторических архивах. И хоть «фантастики» в части о Войне практически нет, но сама идея влезть в голову к Сталину и все там переиначить на современный манер, учитывая знания тогдашней расстановки сил, не может не вдохновлять. По крайней мере то поколение, которое еще помнит (пусть даже и по книгам и фильмам) об ошибках того времени.

То, что касается второй части, тут сплошная «фантастика», но продуманности как раз и не хватает, на мой взгляд. Все очень наивно даже для гуманитарной(мягкой) НФ. К тому же под конец слишком затянуто — дочитывал через силу.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Свидание»

семм, 26 февраля 2013 г. 21:31

Человек называет себя ОХОТНИКОМ и это дает ему моральное право убивать разнообразную инопланетную живность.

Ведь все они так не похожи на него, ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, поэтому можно стрелять не задумываясь и не целясь, по движению, по звуку. Упс, грохнули собрата по разуму, а так похож на зверушку! Горе то какое!...

А про сотни неизученных видов, представители которых, в виде чучел, хранятся в зоологическом музее, можно не беспокоиться. Дичь она на то и есть.

А может где то бродят ОХОТНИКИ с таким высокоразвитым интеллектом, что мы для них... Но это уже другая история.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»

семм, 21 февраля 2013 г. 23:44

Перевернута последняя страница. Как жаль, как не хочется расставаться. Буду жить этой историей несколько ближайших дней, не стану ничего пока больше читать. Оба романа пролетели на одном дыхании. Именно та фантастика, которую с детства люблю. Несколько раз, в процессе чтения, ловил себя на мысли, что только ради этих строк уже стоило открывать книгу, хотя понравилось абсолютно все.

При этом нутром чувствуется, что писал русский автор, поэтому отдельное спасибо Лукьяненко за испытанные патриотические чувства. Есть и в современной России фантасты мирового уровня!

Эх, продолжения бы...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

семм, 20 февраля 2013 г. 01:12

Замечательный роман. Лично мне понравилось абсолютно все.

Сюжет очень затягивающий, невозможно оторваться. Фантастики действительно много — дальний космос, множество разнообразных цивилизаций в том числе и человеческих. Невероятные приключения главного героя.

Но основное это психологическая, философская составляющие романа. Автор на примере одного из подобных нашему, но ушедшего далеко в техническом развитии, мира поднимает вопросы о несовершенстве человеческого общества. Может ли человек быть абсолютно счастлив если он имеет в жизни все, кроме некоторой небольшой части свободы(а именно — право на выбор профессии)? Имеет ли он право решать судьбу других существ, даже исходя из лучшей целесообразности? Может ли мир, основанный на лжи, быть благополучным?

Всем любителям данного жанра рекомендую. Читайте, получайте удовольствие и формулируйте ответы.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Кир Булычев «Можно попросить Нину?»

семм, 14 февраля 2013 г. 01:17

Очень пронзительная вещь! Всем рекомендую.

Прочитал в перерыве футбольного матча. Проняло до мурашек так, что забыл о футболе напрочь.

Автор, не прибегая к подробным детальным описаниям, на основе только лишь немногословного диалога сумел создать в моем воображении абсолютно четкую картину и Москвы времен Великой Отечественной Войны, и голодной девочки, сидящей дома и болтающей по допотопному телефону с незнакомцем из будущего.

И концовка подстать...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»

семм, 12 февраля 2013 г. 17:41

Одинокая планета — Уорлорн, не привязанная гравитацией ни к одной звездной системе, движется по краю «Млечного пути».* Перед тем как покинуть галактику и погрузиться в пучину межгалактического пространства, превратившись в мертвое тело из льда, камня и прочих компонентов, ей предстоит на протяжении 50 лет пролетать в непосредственной близости от системы, которую создают несколько «желтых карликов», вращающихся вокруг «красного гиганта». Что позволяет людям, населяющим соседние системы, устроить на Уорлорне нечто вроде выставки достижений своих цивилизаций, где каждый народ строит города, сажает и заселяет леса, используя свои лучшие технологии. И после на планете на протяжении пары десятков лет проводится Фестиваль, со всеми соответствующими атрибутами. Но наконец праздник закончился, и миллионы туристов покинули Уорлорн.

И именно теперь начинается роман, повествование которого могло происходить в любом другом мире, но волшебная неповторимая атмосфера погибающего Уорлорна пропитывает все, что происходит в книге, создает особое настроение.

Автор сумел создать (что для Джорджа Мартина и неудивительно) интересную приключенческую историю, в которой немало уделено внимания межчеловеческим отношениям и поставить перед читателем ряд вопросов философского характера, касающихся взаимоотношений между представителями абсолютно разных, чуждых друг другу культур, на которые не так просто ответить, несмотря на кажущуюся легкость. Пытаясь сформулировать свой подход к этим вопросам, ловишь себя на том, что разум входит в противоречие с «сердцем», это же происходит и с главным героем. И хоть концовка показалась мне немного скомканной (за что я и снял один балл в оценке), книгу прочитал в один присест и не разочарован.

* кстати говоря, это вполне вписывается в научную теорию, так как при воздействии на тело нескольких сил притяжения с разными векторами, может создаться новый вектор, по которому планета выскочит как пробка из шампанского и удалится от зоны воздействия более крупных тел.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Рэй Брэдбери «И грянул гром»

семм, 4 февраля 2013 г. 21:11

Рассказ заканчивается, а мысли постоянно возвращаются к тексту.

Автор ставит вопросы перед читателем, которые заставляют задуматься о разных вещах.

С «эффектом бабочки» все более или менее ясно, хотя тяжеловато осознавать, что смерть одной особи насекомого может повлиять на развитие человечества через миллионы лет. Но и сами эти «миллионы лет» в голове не укладываются, даже при напряжении воображения.

Еще интересно задуматься — а может ли человек, отправившийся в прошлое и случайно изменивший будущее, вернуться в настоящее не изменившись сам? И если это все-же произошло, значит где то есть он же, но родившийся и сформировавшийся уже в новой(изменившейся) реальности, в которой он, к примеру, и не отправлялся ни на какое сафари. Возможно Тревис это понимал и именно поэтому «грянул гром» для Экельса и вскоре все остальные участники охоты услышат то же.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Роман Злотников «Восставший из пепла»

семм, 1 февраля 2013 г. 00:38

Удивляет количество отзывов о том, что это лучшее из всего цикла. Не знаю как продолжать, что же ждать от следующих частей серии. Если первая книга вполне понравилась, то вторую дочитал исключительно с надеждой, что все самое ждет в продолжении, когда главный герой наконец «наберется жизненного опыта» и начнет исполнять возложенную на него Творцом миссию по спасению рода человеческого. А еще помогли те редкие и непродолжительные эпизоды в которых автор вспоминал, что пишет все-таки фантастический роман, да к тому же космооперу, хоть и гуманитарную (что, кстати говоря, у него отменно получается). Еще немного поднапрягло, что вместо продолжения, заинтересовавшей тебя истории, пришлось откатиться на 150 лет назад от событий первой части.

Однако герой сформировался, так что продолжу читать, а там видно будет.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Роман Злотников «Шпаги над звёздами»

семм, 29 января 2013 г. 02:13

С каждой прочитанной сотней страниц моя оценка неустанно повышалась.

Как же все таки бывает приятно после мозгодробительной «твердой» НФ почитать, увлекательную приключенческую космооперу без излишне заумных псевдонаучных терминов, зато со всеми необходимыми атрибутами, такими как война с чуждым человеческому разумом, а так же герой, наделенный суперспособностями.

Авторы некоторых неположительных отзывов забыли, что существует такой жанр, как «мягкая» научная фантастика, который как раз и отличается тем, что в нем не надо выискивать «технические ляпы».

Читайте расслаблено и получайте удовольствие, а желаете голову поломать добро пожаловать в «АНАФЕМ» Нила Стивенсона, к примеру.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Генри Лайон Олди «Куколка»

семм, 19 декабря 2012 г. 18:41

Вторая часть эпопеи не хуже и не лучше первой.

Что порадовало, а что не очень?

С одной стороны интереснейшие события происходят в каждой нечетной(по счету) главе, но с другой в каждой последующей(так называемом контрапункте) откровенно скучно. Авторы придумали и воплотили в жизнь, в этих самых контрапунктах, такую стилистику описания событий, что читая первую половину главы, вообще не понимаешь, что и зачем происходит. Наверное для многих это некая изюминка, но меня подобный подход весьма раздражал, несмотря на то, что в дальнейшем все объясняется.

В остальном же все на 10-ку. Особенно порадовала история о взаимоотношениях «пенетратора ШАМ-МАРГ»(«демона» космоса) и «антиса Нейрама»(он же «овощ» Пульчинелло). А так же не совсем ясно чем руководствовался главный герой, действуя в конце книги таким образом, но для понимания, наверняка, необходимо прочитать третью часть эпопеи, что я непременно сделаю, несмотря на ненавистные КОНТРАПУНКТЫ.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

семм, 10 декабря 2012 г. 21:32

В целом неплохо, хотя начало(10%) тяжеловато-одолел только со второй попытки. Но чем дальше, тем лучше.

Необычно совмещена эпоха космических перелетов и существование цивилизаций с рабовладельческими и даже крепостными строями. Множество нестандартных идей, касающихся ПСИ-возможностей некоторых (вполне себе человеческих) рас. Язык непростой, но весьма изящный. Герои прописаны достаточно «сочно», кстати по счастливому совпадению главного «кукловода» зовут Карло, а его подопечный Борготта (хоть и не Буратино, зато тоже со своим театром).

И не хочется расставаться с ними, поэтому непременно продолжу читать цикл. С надеждой, что после такого начала дальше будет еще интереснее.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Нил Стивенсон «Анафем»

семм, 27 сентября 2012 г. 17:14

Прочитал пока только почти половину книги (39%), но появилось непреодолимое желание поделиться своими мыслями об этом произведении.

Ну почему нужно делать так , что читателю, для понимания материала, необходимо выучить значения НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ слов, которые в будущем надо будет благополучно забыть (если получится)? Я понимаю когда в «человеческом» языке нет аналогов тому , что требуется описать, но здесь , похоже, автор написал текст, посмотрел и решил слегка усложнить, да перестарался. Временами (особенно вначале) создается ощущение, что читаешь ту самую КНИГУ, которой НАКАЗЫВАЮТ «иноков» в романе.

Несколько раз пытался бросить, но все-таки возвращался к тексту и собираюсь дочитать до конца (не зря же мой словарный запас пополнился всем этим мусором).

И к тому же должен признать , что в остальном все даже очень неплохо ( и сюжет вполне интригующий, и философия небезынтересная).

Так же обещаю закончить отзыв по прочтении романа в полном объеме.

Кстати, если еще не начали читать , то и нестОит. Мое мнение!...

...Неожиданно с 43-ого% «тучи развеялись» (похоже автор сжалился над нами или сам утомился) и начался просто праздник какой-то. Ощущение что прорубился через непроходимые джунгли и вышел в красивейший лес. Еще встречаются отдельные «поваленные деревья» , которые без труда преодолеваются , но чем дальше тем интереснее. 20% на одном дыхании, практически с открытым ртом. Оценка повышается с каждым десятком страниц. И уже не уверен , что не стоило начинать. Однако дочитаю и скажу точнее...

...В общем книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны многое весьма интересно, но, на мой вкус, чересчур сложно написано, местами затянуто, и придуманный автором язык не облегчает понимания и без того мудреных псевдонаучных теорий, обсуждаемых героями на протяжении доброй половины всего повествования. С другой стороны, если есть желание «поломать голову», то вникнуть может быть вполне любопытно, и я понимаю откуда столько высоких оценок.

В связи со всем вышесказанным, не могу советовать начинать читать или нет. Решать, естественно, вам.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Макс Фрай «Лабиринты Ехо»

семм, 5 сентября 2012 г. 22:54

Глубокоуважаемым ценителям шедеврального Фэнтези (по большей части, к сожалению, заграничного) просьба не беспокоиться. Для читателей вдумчевых и осознающих все глубины сосуществования в нашем мире (и не только) сил Добра и Зла или Света и Тьмы, Порядка и Хаоса, если хотите, данные произведения покажутся весьма легкомысленными, даже может детскими и наивными.

Но лично я получил неимоверный кайф, читая сие чудо и тогда, когда приходилось месяцами ожидать выхода следующей части, и много позже перечитывая. Юмор, на мой вкус, просто искрометный. И вообще ЕХО просто волшебное место и сердцу хочется там жить и быть мистером Максом.

Хотя умом я понимаю, что это просто детский сад какой-то))

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Рэй Брэдбери «Лёд и пламя»

семм, 5 сентября 2012 г. 22:16

На много ли 80 лет больше, чем 8 дней в масштабе вселенной или хотя бы нашей планеты ? -меньше мига. Брэдбери намекает — цените каждый день своей такой короткой жизни, в которой, кстати, всегда есть место Поступку и самопожертвованию. А еще не то страшно, что жизнь скоротечна, а то что ты осознаешь это. Может легче жить не задумываясь о подобных вещах? Но тут уж каждый сам решает...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Вернор Виндж «Глубина в небе»

семм, 4 сентября 2012 г. 23:21

Один из самых необычных фантастических романов , который мне приходилось читать. В нем одновременно присутствует и твердая , и мягкая составляющие НФ. И не смотря на то , что читается непросто (иногда вообще слабо понимаешь , что происходит), а от всевозможных имен героев и технических (и не только) терминов голова идет кругом, лично я был СФОКУСИРОВАН на этом шедевре три дня подряд. И нисколько не жалею о потраченном времени.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

семм, 26 ноября 2011 г. 11:44

Разочарование.

Большинство отзывов вполне положительные, поэтому решил прочитать «крадущегося в тени». По стилю и прочим признакам роман написан в жанре юмористического фэнтези (козлоголовые люди, эльфы с торчащими клыками, демоны, бродящие по городу и т.п.), но при этом самого юмора, мягко говоря, недостаточно.Роман скорее подойдет для детско-подросткового возраста — легкий язык и можно не заморачиваясь расслабиться и почитать вполне себе приключенческую историю.Остальным не советую тратить время, принимая во внимание сотни всемирных шедевров, «пылящихся» на всевозможных (в том числе виртуальных) полках.

Оценка: 5
⇑ Наверх