Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя genametr в блогах (всего: 132 шт.)
Дракон, который дышит белым паром > к сообщению
Отправлено 15 марта 22:42
Да ладно не переживайте. Рассказ "Лекарство от меланхолии" для Брэдбери не типичный, хулиганский — мало кто из родителей готов одобрить такую терапию 😁
Дракон, который дышит белым паром > к сообщению
Отправлено 14 марта 17:13
Перечитал рассказ. Отлегло. Так и подумал что большую часть картинки вы дорисовали сами. Вечно удивляюсь откуда что берется в отзывах на фантлабе а это неупокоенный писательский зуд так себя проявляет
Дракон, который дышит белым паром > к сообщению
Отправлено 14 марта 16:41
Занятно что в исходнике сборник зовется куда проще "Вечность и Земля" а поэтическое звучание названию придали издатели и переводчики.
Томас Вулф - летописец освоения Марса > к сообщению
Отправлено 7 марта 04:00
Ну я же назвал произведение откуда эта цитата. Откуда брали свой список фантлабовцы мне неведомо. Возможно в другое время Брэдбери мог назвать других авторов. Предпочтения с годами меняются, да и список у него, небось, обширный.
Трёхзевный Полифем, или пара слов о дебатах > к сообщению
Отправлено 5 марта 18:03
Так блондинка же. Им можно.
Трёхзевный Полифем, или пара слов о дебатах > к сообщению
Отправлено 5 марта 18:01
Что до разных там курсов не вполне приводящих к успеху это другое 8-) Хоть отдельные русичи и поговаривают "а что так тоже можно было"? Ну там взять и вынести в первый же день высшее руководство противника.
Трёхзевный Полифем, или пара слов о дебатах > к сообщению
Отправлено 5 марта 17:44
Туда ехали — за ними гнались, обратно едут — за ними опять гонятся. Какая интересная у людей жизнь! (с) х/ф Не бойся я с тобой.
Ну надо же кто-то еще удивляется ляпам в политических передачах на российском телевидении. А дама действительно могла перепутать, с кем не бывает :-)))
Несколько замечаний по рассказу Брэдбери "Завтра конец света" > к сообщению
Отправлено 4 марта 22:40
В оригинале вообще The Year of the Jackpot. Но мне запомнился так а гуглить было немного лень.
Томас Вулф - летописец освоения Марса > к сообщению
Отправлено 4 марта 16:03
Радость писательства. Ставил в один ряд. Называл детьми богов. И да конечно это о литературных пристрастиях а иначе зачем было вставлять Вульфа в книгу как не потому что Брэдбери нравилось как тот пишет? :-)
цитата
У вас есть свой список любимых писателей; у меня есть свой. Диккенс, Твен, Вулф, Пикок, Шоу, Мольер, Джонсон, Уичерли, Сэм Джонсон. Поэты: Джерард Мэнли Хопкинс, Дилан Томас, Поуп. Художники: Эль Греко, Тинторетто. Композиторы: Моцарт, Гайдн, Равель, Иоганн Штраус (!). Задумайтесь об этих именах, и вы задумаетесь о великих и мелких, но все равно важных страстях, аппетитах, стремлениях. Задумайтесь о Шекспире и Мелвилле, и вам придет на ум гром, молния, ветер. Все эти люди знали радость творческого труда в формах крупных и малых, на холстах гигантских и тесных. Дети богов, они знали, что такое радость творчества.


цитата
Томас Вулф глотал человечество и извергал лаву. Диккенс ежечасно обедал за новым столом. Мольер, вкусив мира, тянулся за скальпелем, так же делали Поуп и Шоу.

Ну и в заключении
цитата
Я был очень увлечённым учеником. Иногда я брал старую книгу [Томаса] Вольфа, вырезал абзацы и вклеивал их в свою историю, потому что сам не мог так написать, понимаете. Я был так расстроен! А потом я перепечатывал целые фрагменты из романов других авторов, просто чтобы почувствовать, как это выходит. Учиться их ритму.
Несколько замечаний по рассказу Брэдбери "Завтра конец света" > к сообщению
Отправлено 4 марта 04:22
Не перепутал. https://fantlab.ru/work2766 есть к примеру вот в этом сборнике. Хоть мне он встречался и раньше.
Несколько замечаний по рассказу Брэдбери "Завтра конец света" > к сообщению
Отправлено 2 марта 13:00
Как реагировать на близкий конец света вопрос индивидуальный. Кто-то конечно будет беситься, кто-то прятаться или пытаться что-то исправить. Например уверует или наоборот отречется. Попробует перетрахать всех женщин или обокрасть все музеи мира. Но это ей богу скучно и предсказуемо. Брэдбери рассказал о семейной паре которая не крадет из Лувра и не пишет стихи у них нет никаких претензий к соседям, они просто решили спокойно умереть, перед этим завершив текущие дела. В мире с собой и людьми. И это цепляет куда сильнее, чем метания, истерики и прочие способы избежать неизбежного.

Вот кстати ответ ИИ на подобный вопрос "что делать если завтра конец света"
Мартин Лютер, например, собирался посадить яблоню (в иной версии розы)
цитата
Такой подход говорит о том, что смысл жизни заключается не в результате (который всё равно будет уничтожен концом света), а в самом процессе и верности своим ценностям. Сажать розы перед лицом апокалипсиса — это высшее проявление человеческого достоинства.


Если уж хочется эпичной картины и действия перечитайте рассказ Хайнлайна "Конец игры". Впрочем там конец света не был предопределен и попытки спастись имели смысл. Хоть в конечном счете оказались тщетны.
Томас Вулф - летописец освоения Марса > к сообщению
Отправлено 27 февраля 00:38
Да я ж не спорю. Сложные объяснения даже лучше — ничо непонятно, но интересно :-)
Томас Вулф - летописец освоения Марса > к сообщению
Отправлено 26 февраля 13:59
Да фигня все это. Просто нравился Бредбери Вулф он говорят его чуть не боготворил и считал своим учителем. Вот и поставил тому литературный памятник.
Русский парень в огне не горит, русский парень в воде не тонет ... > к сообщению
Отправлено 25 февраля 20:04
Кино жутко пафосное в этом его главный недостаток ну а киноляпы... кто сказал что наши в этом плане должны чем-то отличаться от Голливуда? Что до писателей у которых фантастика преимущественно получается... огласите пожалуйста весь список :-))) Вон лукьяненко попытался написать фантастику ближнего прицела, на досветовых скоростях, реалистичную, теплую, ламповую, так ему благодарные читатели столько всякого в панамку накидали 8-] Не здесь конечно, тут-то принято сочинять одобрямс, а вот на автортудее пейсателя не пожалели. Небось поэтому туда нос с прошлого года не кажет — надулся.
Книга года 2025. Первый тур > к сообщению
Отправлено 22 февраля 23:14
Да я там и не знаю считай никого так что нравится/не нравится мнений не имею. Просто писать в личку это какой-то сакральный способ и особое колдунство. В наш просвещенный 21 век принято тыцкать галочку по фамилией/названием а остальное как-то слишком сложно. Все равно лидеры списка и так известны особенно по российскому сегменту. Но так есличо я за Птицелова и Девятого (свл) бо другого не читал, кроме Пекары, а Мусанифа вряд ли кто поддержит да и там пока непонятно три цикла и все в процессе а проду автор чего-то зажал. "Травник" его ни то, ни се — серединка цикла и хз насколько автор его забросил.
Книга года 2025. Первый тур > к сообщению
Отправлено 22 февраля 21:27
Опять какая-то мутная голосовалка в личке авторитетов фантлаба? Когда хоть нормальную сделаете без вот этого всего фидонетства олдфажного?
Анонс лимитированной серии Сергея Лукьяненко от издательства Альпака! > к сообщению
Отправлено 19 января 20:39
Лучше бы книжки писал а не на киноклюкву время тратил ;-) понятно что хочется все сразу и всегда но результат?
Анонс лимитированной серии Сергея Лукьяненко от издательства Альпака! > к сообщению
Отправлено 19 января 13:50
И прочитан. Речь о "Первом" — продолжении "Девятого", которое автор как раз обещал начать выкладывать до НГ.
Анонс лимитированной серии Сергея Лукьяненко от издательства Альпака! > к сообщению
Отправлено 17 января 14:16
Лучше анонса может быть новая книга. А вот с этим у СВЛ возникла заминка. Наобещал под НГ продолжение Небесного воинства и потерялся. Не иначе анонсами занят.
Как я переходил в Мегафон > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2025 г. 15:38
Это прогрев к чебурнету :-))) у мтс мобильный интернет тоже глючит в наше сложное время. Да и проводной чего-то замедлился товарищи майоры не успевают коменты просматривать ;-)
Как я переходил в Мегафон > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2025 г. 00:06
Я и забыл в какое время мы живем. Никуда не зайдешь пока не вступишь. Да действительно не могу попасть в личный кабинет мегафона хотя когда-то у меня была их симка которой я давно не пользуюсь. Но правило что нельзя сменить тариф сразу это совсем отстой. Раньше такой херни не было. Впрочем тарифы можно посмотреть и без авторизации просто на сайте никуда не заходя. Впрочем мне ни у кого из большой тройки тарифы сейчас не нравятся.
Как я переходил в Мегафон > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2025 г. 23:09
Ха, залез посмотреть актуальные тарифы мтс так я со своим конструктором (архивный) еще ничего живу )) меньше 390 р. просто ничего нет. И то это джуниор то есть детский и на себя его не подключишь 8-]
Как я переходил в Мегафон > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2025 г. 23:02
Впрочем есть одна засада — все операторы (и не только) полюбили впаривать свои приложения а сайты развивают неохотно так что с ПК может быть и не все доступно. Но вообще не пойму с чего кипеж ну подписал сотрудник на дорогой и неудобный тариф так сменить же можно в любой момент? Другой вопрос что дешевле 300 р. сейчас не особо и выберешь. Мне к примеру совсем не нужны исходящие СМС но отказаться от них полностью все равно нельзя. Да и трафик интернетный я не могу выбрать меньше 5 гб и стабильно его недоиспользую. А вот минут себе даже добавил хотя изначально (тариф-конструктор) тоже ставил по минимуму.
Как я переходил в Мегафон > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2025 г. 22:06
Перенос номера на себя с человека на которого он был оформлен в далеких нулевых, прошел в МТС не быстро но обошлось без сбора бумажек и похода в офис. Просто однажды им надоело и они поверили на слово. Или пробили по своим каналам что в общем-то было совсем не трудно.
Тариф минимальный где вообще нет абонентской платы (чисто чтоб сохранить вторую симку) я тоже выбрал у них без проблем. Единственный гемор надо иногда (раз в 90 дней) звонить на какой-нибудь платный номер (совершить оплаченное действие) иначе будут списывать за аренду номера.
Не совсем понимаю зачем нужны сотрудники ТП для того чтобы выбрать себе тариф по вкусу. И так все довольно прозрачно.
Максим Горький отдыхает > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 22:51
Как и всякая крылатая ракета буревестник способен лететь на предельно малой высоте огибая складки местности. Такая цель сложна для обнаружения радаром. А так да после обнаружения вполне сбивается.
Ходжа, но не хаджи, или Чудеса мусульманского, греческого и болгарского фольклора > к сообщению
Отправлено 17 июля 2025 г. 01:23
Армя́нское ра́дио — один из главных персонажей советских анекдотов, особенно в 1960—1970-е годы. Как правило, анекдоты из этой серии начинаются словами: «Вопрос Армянскому радио…» или «Армянское радио спрашивают…», после чего идёт достаточно обыденный вопрос и парадоксальный и даже абсурдный ответ на него, с изрядной долей сатиры на «реалии советской жизни».

Тот же формат "вопрос-ответ" легко узнаваемый в байках про Насреддина. Возможно вы просто не застали эту разновидность анекдотов.

Толчком к распространению анекдотов именно об армянском радио считается якобы произнесённая одним из его дикторов фраза: «В капиталистическом мире человек эксплуатирует человека, а в социалистическом — наоборот».
Ходжа, но не хаджи, или Чудеса мусульманского, греческого и болгарского фольклора > к сообщению
Отправлено 16 июля 2025 г. 00:13
Это точно было не армянское радио?
"Мировые океаны" Ландау (продолжение отзыва) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2025 г. 22:12
В последнее время читать западную фантастику стало совсем грустно. Прошел золотой век и давно. Есть некоторая надежда что хоть в кино не все так плохо. Вот по Киллерботу должны что-то снять. Но сценаристу придется потрудиться чтоб выдоить из старушки Марты хотя бы один сезон. Опс, оказывается уже сняли. Ну глянуть придется хоть предчувствия не самые радужные. По трейлеру так трешак какой-то.
Набиуллина и посадка > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2025 г. 19:52
Я уж думал опять кто-то сел. А это они про экономику нашу. Тоже впрочем символично.
План Ноама > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2025 г. 23:09
Судя по тону рецензии книжка-то так себе. Стоит ли посвящать ей рецензию вопрос вкуса и свободного времени, но вот стоит ли дочитывать такую длинную рецензию на посредственную книгу вот вопрос :-)))
Книга года 2024. Второй тур > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2025 г. 17:56
Пехов кстати взвился до потолка "да кому она нахрен нужна книга года и весь фантлаб с их оценочками" когда ему в прошлый раз не дали. Похоже фантлаб решил исправить оплошность :-))) как раз в теме птицееда на АТ случилась заруба ;-)
Сериал о Пушкине. О Пушкине ли? > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2025 г. 01:34
Это вроде какой-то попсовый сериал так и не рискнули его смотреть после Атом где эстетики ссср вполне хватило
Сериал о Пушкине. О Пушкине ли? > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2025 г. 01:34
После Пушкина читающего рэп уже ничего не удивляет :-D
Ущелье (The Gorge), 2025 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2025 г. 03:16
В скобочках отмечу что Верховен вообще-то хотел снять антивоенный фильм с изрядной долей сатиры. Но похоже не досолил и народ схавал весь этот милитаристский пафос на совершенно серьезных щах и даже нарочито картонный реквизит космодесантников не помог :-D
Фантастические книги писателя Сергея Вольфа с названиями словно строчки из песен > к сообщению
Отправлено 2 января 2025 г. 01:26
Бесплатно но по талонам это прекрасно! :-))) Коммунизм с человеческим лицом :-D
Несколько мыслей по поводу открытия свежей библиографии (Изабель Фолл) и ещё немного срывов покровов с админской работы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2024 г. 16:05
Искренне сожалею что вас так подставили эти нехорошие люди напрочь лишенные чувства юмора ;-)
Несколько мыслей по поводу открытия свежей библиографии (Изабель Фолл) и ещё немного срывов покровов с админской работы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2024 г. 15:52
цитата
призывы к убийству и т.д. под Фолл ни одного не удалил.

Ну да, ну да верим :-)))
цитата
Призывы к убийству. // (2024-10-18) genametr: Если тетенька — вертолет, то наверняка и чайлдфри. Рас****ять. // Бан 7 дней. Комментарий удалён

Это ж каким шекспироведом надо быть чтобы шуточную фразу (известный мем с усатым) принять за вот это самое.

Ну а по поводу всего остального... автор с Луны упал или реально думал что народ коменты пишет для признания его заслуг, а не чисто ради лузлов? чего обсуждать под Толкиным тема давно обсосана вдоль и поперек. А на этом рассказике хотя бы повеселиться можно. Ну или праведный гнев выразить если с головой совсем куку
Элизабет Мун. "Скорость тьмы". > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:25
Не читал но по рецензии сложилось неплохое впечатление о книге. Может автор как раз и хотела показать что win win не такой уж и победный если герой лишился в итоге и друзей и девушки? И казалось бы успешный успех таит опасность потерять себя?
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 13:46
Не люблю жизнеописания-взросления, но пишет ваш Хоссейни действительно неплохо а уж в сравнении с Зулейхой... :-) В целом я понимаю почему у Бегущего столько восторженных отзывов.
"Круть" В. Пелевин > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 18:51
Сначала автор работает на репутацию, а потом репутация работает на него. На этом и разойдемся 😁

Первый роман Пелевина который и дочитывать не особо и хочется. Особенно той авторской вставки о борьбе и страданиях Ры и Пе которую кто-то уже успел окрестить "лирической" 🙄 Впрочем вполне допускаю что эта вставка щедро оросила "национальную идею" для того небось и была написана. Этакий лубрикант-смазка, чтоб все остальное, что автор написал про Россию вошло без скрипа. Интересно бы глянуть сдержал ли автор свое обещание не исправлять ни словечка, или в англоязычных изданиях этот фрагмент выглядит слегка по-другому? 😏
Лаборатория Статистики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2024 г. 23:09
Спасибо конечно только получается смешная штука — наивысшие оценки у меня стоят авторам которых я почти не читал. И вот Турчанинова которую я полистал пару книг на пробу оказывается на одной доске с паном Сапковским которого я нежно люблю и перечитал всего-всего. А вышло так потому что писать рецензии книгам которые я нахожу прекрасными не вижу особого смысла — они и так всем нравятся 8-) лепить оценки без отзыва, словно бот какой, тоже скучновато. Придется исправлять положение и навтыкать АСу десяточек. А то так и будет алгоритм фантлаба подсовывать всякую Камшу да Этерну. Ну теперь хотя бы понятно откуда такая жесть. Буду работать над собой :-)))
Факап мира Полудня по версии Михаила Харитонова > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2024 г. 23:33
Насчет гениальности произведения я б поспорил где-то примерно с середины у автора заканчиваются идеи и он начинает заговариваться. А зацикленность на ТББ утомляет. Хоть поначалу деконструкция получалась зачетная. И я как-то уже оставлял на факап отзыв, но отзыв попал под процедуру стирания памяти.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2024 г. 16:17
Ну да это ж JSullen предложил, сорри. Почитать конечно можно, хоть я и не сторонник лгбт тематики, да и (современная) западная литература идет с трудом. Очень уж ценности разошлись. Мне непонятны или кажутся мелкими их проблемы, им наверное наши непонятны или вызывают неприятие. Но кто их знает вдруг зайдет o_O

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

upd забавно что на флибусте где обычно всех обсирают много критических отзывов "Бегущий" вызвал сплошной восторг. Вот же оказывается педофильское гнездо 😁 ну или книга действительно так шикарна
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2024 г. 14:47
Вот этот радужный змей на обложке "великой книги" конечно там просто так :-D а не потому что мальчиков то и дело база-бача? И тема вторжения в Афганистан "носителей демократии" вслед за шурави надо думать деликатно обходится? 8-)
Сантатехник Овидий снова в изгнании > к сообщению
Отправлено 27 июня 2024 г. 15:23
Или любит извращаться по всякому. Блудить словами сиречь.
Книга года 2023. Второй тур > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2024 г. 19:11
[Сообщение изъято модератором]
100% абсурда > к сообщению
Отправлено 28 марта 2024 г. 22:25
Да нет если вам нравится то почему бы и не сходить. Гулять вообще полезней чем сидеть перед компьютером. Я тоже порой придумываю сложные пути чтобы была мотивация вылезти на улицу.
100% абсурда > к сообщению
Отправлено 28 марта 2024 г. 16:11
Что до процентов абсурда так с вас взяли фиксированную комиссию которая от суммы не зависит да еще небось предупредили об этом. Обычное дело при платежах с комиссией, как раз для того чтобы не загружали операторов мелкими суммами. Так что дело не в жадности. Не брать комиссию или уменьшить ее оператор не может — не его компетенция.
100% абсурда > к сообщению
Отправлено 28 марта 2024 г. 15:53
Это способы для людей у которых есть интернет. Сюда-то вы как-то пишете? :-)
У всех таких контор есть сайты где легко можно внести и данные счетчиков и платежи по ним. Обычно я плачу по счетам с компьютера, на почту хожу получать/отправлять посылки, да и то крайне редко. Зачем, когда у всех интернет-магазинов есть пункты выдачи, где гораздо меньше шанс попасть в очередь, или нарваться на чем-нибудь недовольных граждан. Последний поход на почту (за посылкой с Авито) как раз так и закончился >:-| ??? >:-|:-[ может я был неправ когда хотел проверить посылку раньше чем за нее расписываться (сообщать код получения) но зачем было так орать? %-\
100% абсурда > к сообщению
Отправлено 28 марта 2024 г. 11:15
Всегда удивляло чего люди ходят платить на почту когда есть куда более простые способы. И кстати графу в электронной форме вполне можно оставить пустой — пересчитают на основе предыдущих показаний. Специально уточнял у обслуживающей организации. И несколько раз так делал — ничего ужасного не случилось. Вот недавно водосчетчик накрылся а узнал я об этом лишь когда "сверил часы" в последний день перед подачей и метаться было уже поздно. И да я наверное заелся, но если уж приперло не счел бы комиссию в 45 р. поводом для мировой скорби :-) хоть иногда и могу устроить скандал из спортивного интереса ;-) недавно так на литрес "наехал" когда узнал что они автопродлили подарочную подписку а уведомления не прислали. И списали тихой сапой 1600 р. причем с другой карты не той что я указал при активации подписки (есть такой трюк) вот это было огорчение, да :beer:
⇑ Наверх